蔡蔚,范文俊,付帥洲,趙進(jìn)喜
麻城市人民醫(yī)院骨外科,湖北麻城 438300
踝骨關(guān)節(jié)炎是一種發(fā)生于踝關(guān)節(jié)且在臨床中較為常見的退行性病變,通常以韌帶損傷、踝關(guān)節(jié)骨折最多發(fā);當(dāng)發(fā)生踝骨關(guān)節(jié)炎后,患者通常會(huì)有多種臨床表現(xiàn)發(fā)生,而最常見的有活動(dòng)受限、關(guān)節(jié)畸形、關(guān)節(jié)疼痛及關(guān)節(jié)腫脹等,嚴(yán)重者可引發(fā)殘疾[1]。當(dāng)前,臨床多采用保守方案來對(duì)踝骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)行治療,但是如果效果不佳,則需要實(shí)施手術(shù)治療;而在手術(shù)治療方式上,主要有踝關(guān)節(jié)融合術(shù)、踝上截骨術(shù)及關(guān)節(jié)置換術(shù)等,但究竟何種術(shù)式效能最理想,臨床中仍存在不小的爭(zhēng)議[2]。針對(duì)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)而言,其為對(duì)創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎進(jìn)行治療的首選術(shù)式,可以促進(jìn)患者疼痛感的減輕,對(duì)畸形進(jìn)行有效矯正,促進(jìn)踝關(guān)節(jié)功能的提高[3]。但有研究指出,采用踝上截骨術(shù)對(duì)創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎進(jìn)行治療,也能夠獲得良好效果[4]。對(duì)此,本文選取2020 年12 月—2021 年12 月麻城市人民醫(yī)院骨科收治的90 例創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎患者為研究對(duì)象,分別采用踝上截骨術(shù)、踝關(guān)節(jié)融合術(shù)來展開治療,對(duì)比其最終效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院骨科收治的90 例創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組45例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。本研究所選病例已得到醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組患者一般資料對(duì)比
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)X 線片檢查明確踝關(guān)節(jié)存在退行性病變;存在手術(shù)適應(yīng)證;病程均≥6 個(gè)月;對(duì)本研究知情,且已簽同意書;年齡均>18 歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):踝關(guān)節(jié)存在間隙,或者是軟組織存在感染情況者;正處在妊娠或者哺乳期的女性;合并有凝血、免疫系統(tǒng)異常者;臟器功能存在障礙(如心、腦、腎等)者;伴精神疾病者;難以配合手術(shù)者。
A 組實(shí)施踝上開放楔形截骨術(shù)。即實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,輔助患者行標(biāo)準(zhǔn)的仰臥位(躺于手術(shù)臺(tái)上),對(duì)鋪巾等進(jìn)行常規(guī)消毒,于脛骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)位置處,作長(zhǎng)度為8 cm 切口,在此過程中,需要防止對(duì)大隱靜脈、神經(jīng)造成損傷;把小腿深筋膜予以切開,將脛骨下段、踝穴均暴露出來,并對(duì)內(nèi)側(cè)距骨軟骨所存在的剝脫情況進(jìn)行詳細(xì)探查,如果關(guān)節(jié)腔當(dāng)中存在炎性組織滑膜,那么需要及時(shí)進(jìn)行清理,并依據(jù)術(shù)前所明確的脛骨截骨平面與角度,實(shí)施微骨折技術(shù),于踝上約5 cm 位置處,實(shí)施截骨操作,且將其撐開;于C 形臂機(jī)的監(jiān)視下,對(duì)力線進(jìn)行調(diào)整,并且在透視下證實(shí)脛骨遠(yuǎn)端外側(cè)角、踝穴位置以及角度均已恢復(fù)正常后,便可用克氏針實(shí)施固定,并用1 枚脛骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)解剖鈦板把截骨斷端予以固定,另用自體骨或者是同種異體骨條,置入到截骨斷端;當(dāng)此操作完成后,便可用生理鹽水進(jìn)行沖洗,后將切口逐層關(guān)閉。
術(shù)后處理:用彈力繃帶對(duì)患肢進(jìn)行加壓包扎3 d,同時(shí)用踝關(guān)節(jié)石膏加以固定,并把患肢適當(dāng)抬高;術(shù)后栓修改至B 超檢查,如果沒有發(fā)現(xiàn)血栓,則可叮囑患者拄雙拐下地,患肢不能著地,且應(yīng)保持沒有負(fù)重狀態(tài),持續(xù)4~6 周;之后便可將石膏拆除,改為佩戴踝關(guān)節(jié)支具,且遵醫(yī)囑實(shí)施踝關(guān)節(jié)功能鍛煉。
B 組實(shí)施踝關(guān)節(jié)融合術(shù)。即在外踝中心上方約5 cm 位置處作切口,沿腓骨向下延伸10 cm,另外,沿著外側(cè)一直延伸到患者的第4 跖骨底。將切口的深度控制好,至達(dá)骨面,對(duì)骨膜實(shí)施剝離,將手術(shù)野充分暴露出來,后于脛腓聯(lián)合上方約2 cm 位置處,將腓骨斜形截?cái)啵源藢Ⅴ钻P(guān)節(jié)直觀顯示出來。將關(guān)節(jié)軟骨面、滑膜以及纖維瘢痕組織清除干凈,并對(duì)殘留松質(zhì)骨面實(shí)施切除,保證足處于0°~5°外旋、0°背屈及5°~10°外旋狀態(tài);借助薄型撐開器,撐開踝關(guān)節(jié),且將脛骨及距骨進(jìn)行對(duì)合,在C 形臂機(jī)透視輔助下,對(duì)脛距關(guān)節(jié)的實(shí)際對(duì)合情況進(jìn)行細(xì)致觀察,經(jīng)皮分別從患者脛骨遠(yuǎn)端的前、后側(cè),將導(dǎo)針植入,使其直達(dá)距骨體的后、前側(cè);當(dāng)此操作完成后,便可沿導(dǎo)針,將中空加壓螺釘植入,以此對(duì)脛距關(guān)節(jié)面實(shí)施加壓固定操作,且把加壓鋼板置入脛骨距骨外側(cè)面;用螺釘實(shí)施固定后,在C 形臂機(jī)下,對(duì)患肢力線情況進(jìn)行觀察,如果理想,便可將引路管置入,并實(shí)施縫合操作。術(shù)后處理同A 組。
①對(duì)比兩組圍術(shù)期指標(biāo)。包括術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后關(guān)節(jié)融合時(shí)間、住院時(shí)間。
②對(duì)比兩組疼痛評(píng)分。用視覺模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale, VAS)實(shí)施評(píng)定。0 分表示沒有疼痛,10 分代表劇痛,得分越高,代表疼痛感越重[5]。
③對(duì)比兩組Kofoed 評(píng)分。采用踝關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(Kofoed Score of Ankle, Kofoed)[6]進(jìn)行評(píng)分。此量表涉及內(nèi)容有活動(dòng)度、功能與疼痛,對(duì)應(yīng)分值為0~20分、0~30 分、0~50 分,滿分0~100 分,分值越高,提示患者的踝關(guān)節(jié)功能越好[7]。
④對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。包括感染、神經(jīng)損傷、踝周腫痛及力線異常等。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與A 組相比,B 組出血量更少,手術(shù)時(shí)間、術(shù)后關(guān)節(jié)融合時(shí)間與住院時(shí)間均更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比(±s)
表2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別A 組(n=45)B 組(n=45)t 值P 值術(shù)中出血量(mL)86.61±9.04 69.37±5.93 10.697<0.001手術(shù)時(shí)間(min)140.84±14.25 126.31±12.66 5.113<0.001術(shù)后關(guān)節(jié)融合時(shí)間(周)13.36±1.57 10.24±1.63 9.248<0.001住院時(shí)間(d)7.04±0.82 5.11±0.67 12.227<0.001
術(shù)前,兩組VAS 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6 個(gè)月,兩組評(píng)分與術(shù)前比較,均明顯下降,且B 組評(píng)分較A 組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后VAS 評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表3 兩組患者手術(shù)前后VAS 評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
注:與同組術(shù)前比較,*P<0.05
組別A 組(n=45)B 組(n=45)t 值P 值術(shù)前6.07±0.62 6.11±0.64 0.301 0.764術(shù)后6 個(gè)月(2.22±0.26)*(1.01±0.14)*27.487<0.001
術(shù)前,兩組Kofoed 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后6 個(gè)月,兩組評(píng)分較術(shù)前均升高,且B 組評(píng)分高于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者手術(shù)前后Kofoed 評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表4 兩組患者手術(shù)前后Kofoed 評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
注:與同組術(shù)前比較,*P<0.05
組別A 組(n=45)B 組(n=45)t 值P 值術(shù)前39.96±4.22 40.07±4.25 0.123 0.902術(shù)后6 個(gè)月(63.12±6.79)*(68.74±7.20)*3.809<0.001
B 組在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比
當(dāng)前,隨著臨床對(duì)創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎研究的日漸深入,其手術(shù)治療手段日漸豐富,除了有踝關(guān)節(jié)融合術(shù)之外,還有踝上截骨術(shù)、關(guān)節(jié)置換術(shù)等;其中,踝上截骨術(shù)是一種較常用的手術(shù)方式,其在選擇截骨處時(shí),主要選在距離脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)約4 cm 的干骺端,此處實(shí)為松質(zhì)骨與皮質(zhì)骨之間交界處,因而有助于骨折愈合,且還便于畸形糾正[8-9]。需指出的是,如果有著太高的截骨平面,那么便可能會(huì)造成愈合的延遲,甚至出現(xiàn)不愈合的情況;如果有著太低的截骨平面,可能會(huì)影響到關(guān)節(jié)面,引發(fā)踝關(guān)節(jié)變形等[10]。因此,選擇合適的截骨平面尤為重要。本文選擇距離脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)約4 cm 的干骺端處,可以較好避免上述情況的發(fā)生。
針對(duì)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)而言,是一種治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)的成熟術(shù)式,療效理想,同時(shí)還是許多晚期踝關(guān)節(jié)炎患者治療的首選術(shù)式[11-12]。有研究指出,與傳統(tǒng)開放手術(shù)相比,踝關(guān)節(jié)融合術(shù)有著更清晰的手術(shù)視野,更輕的損傷,而且清理更為徹底[13]。需強(qiáng)調(diào)的是,踝關(guān)節(jié)融合術(shù)在入路方式上,較常用的有前側(cè)、后側(cè)及外側(cè)、內(nèi)側(cè)等,還可依據(jù)病情情況、軟組織特點(diǎn),對(duì)后外側(cè)入路進(jìn)行選擇。本文選擇前、后側(cè)入路方式,對(duì)于此方式而言,其能夠減少大面積骨膜剝離情況的發(fā)生,而且還能減少皮瓣壞死,對(duì)距骨血運(yùn)進(jìn)行有效保護(hù),減輕患者的術(shù)后疼痛,對(duì)患者早期功能恢復(fù)有利。
相關(guān)研究指出,采用踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎,術(shù)中出血量為[(68.34±5.74)mL],明顯低于踝上截骨術(shù)[(89.64±7.29)mL][14];另外還能顯著其術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,如住院時(shí)間等。另有報(bào)道強(qiáng)調(diào),采用踝關(guān)節(jié)融合術(shù)與踝上截骨相比,在降低患者的VAS、Kofoed 評(píng)分上[(1.15±0.19)分 vs (2.38±0.29)分,(62.65±7.18)分 vs(67.20±7.69)分][15],另外,還能使患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低(5.69% vs 17.32%)。從本文結(jié)果可知,在圍術(shù)期指標(biāo)上,與A組相比較,B 組術(shù)中出血量更少,而且無論是手術(shù)時(shí)間,還是在術(shù)后關(guān)節(jié)融合時(shí)間、住院時(shí)間上均更短(P<0.05)。此結(jié)果一致于上述報(bào)道。提示踝關(guān)節(jié)融合術(shù)與踝上截骨術(shù)相比,術(shù)中出血量更少,術(shù)后恢復(fù)速度更快。另從本文發(fā)現(xiàn),相比于A 組,B 組術(shù)后6 個(gè)月時(shí),有著更低的VAS 評(píng)分,及更高的Kofoed 評(píng)分。表明踝關(guān)節(jié)融合術(shù)能夠更好地減輕患者的術(shù)后疼痛,且在踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)上,效能更突出。還從本文得知,B 組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.44%較A 組的20.00%更低(P<0.05)。此結(jié)果與上述報(bào)道的結(jié)論相同。提示踝關(guān)節(jié)融合術(shù)術(shù)后不易引發(fā)并發(fā)癥,能減輕患者痛苦,提高手術(shù)操作及術(shù)后恢復(fù)的安全性。
綜上所述,將踝關(guān)節(jié)融合術(shù)應(yīng)用創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎患者,與踝上截骨術(shù)相比較,術(shù)中出血量更少,術(shù)后恢復(fù)速度更快,疼痛感較輕,并發(fā)癥發(fā)生率更低,對(duì)術(shù)后功能恢復(fù)更有利。