謝宇陽 蘇潔 邵魁雙 樊景鳳

摘 要：綜述了國內(nèi)外漁業(yè)碳匯相關(guān)研究現(xiàn)狀，比較分析了漁業(yè)碳匯的計量與評估方法，介紹了碳匯計算方法的應(yīng)用案例，最后對其計量與評估方法提出了建議。

關(guān)鍵詞：漁業(yè)碳匯；計量與評估；海水養(yǎng)殖

早在1997年日本簽訂《京都議定書》后，國際上就逐漸對碳循環(huán)和碳平衡的問題重視起來。自工業(yè)革命以來二氧化碳的排放量不斷上升，所帶來的全球變暖及其他氣候與環(huán)境問題也已成為全球性熱點，因此，減少碳排放、增加碳匯迫在眉睫。20世紀90年代國內(nèi)外都普遍認為森林生態(tài)系統(tǒng)具有強大的碳匯功能[1-2]，而海洋及海洋生物對二氧化碳吸收、固定的作用與貢獻，并沒有像森林那樣受到重視。直到21世紀初，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署等多家機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了《藍碳：健康海洋對碳的固定作用——快速反應(yīng)評估》[3]，此后，海洋的固碳功能逐漸得到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。

海洋生態(tài)系統(tǒng)每年從大氣中吸收CO2占全球排放量的20%～35%，海洋的固碳能力遠遠大于其他生態(tài)系統(tǒng)，海洋碳庫固定的碳是大氣的50倍，是陸地生態(tài)系統(tǒng)的20倍[4]。一些近海的漁業(yè)活動，如人工養(yǎng)殖經(jīng)濟藻類或貝類通過捕撈收獲能夠較好地固定和移出碳[5]。漁業(yè)碳匯是海洋碳匯的重要組成部分，最早由我國唐啟升院士提出，是指通過漁業(yè)生產(chǎn)活動促進水生生物吸收水體中的CO2，并通過收獲把這些已經(jīng)轉(zhuǎn)化為生物產(chǎn)品的碳移出水體的過程和機制，也被稱為“可移出的碳匯”，這個過程和機制，實際上提高了水體吸收大氣CO2的能力[6]。海洋漁業(yè)碳匯不僅包括藻類和貝類等生物通過光合作用和大量濾食浮游植物從海水中吸收碳元素的過程，還包括以浮游生物、貝類和藻類為食的魚類、頭足類、甲殼類和棘皮動物等生物類別通過生長活動所儲存的碳[7]。我國是世界上最大的海水養(yǎng)殖國家，養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量位居世界首位[8]，且大部分沿海地區(qū)多以海水養(yǎng)殖貝藻類為主。

大力發(fā)展海洋漁業(yè)碳匯能夠促進我國碳匯經(jīng)濟發(fā)展，解決區(qū)域海洋環(huán)境問題，有效實現(xiàn)碳中和，并且還在食物安全、水資源及生物多樣性保護，增加就業(yè)、漁民增收等方面有實際意義。準確的固碳計量是碳匯價格核算的重要前提條件，但目前養(yǎng)殖貝藻類固碳基礎(chǔ)計量與評估方法相對薄弱，固碳計量方法還存在數(shù)據(jù)指標不完善的問題，這也限制了養(yǎng)殖貝藻類碳匯定價研究的發(fā)展[9]。碳匯的計量能更好地推動中國漁業(yè)碳匯發(fā)展，促進國際碳匯交易市場的建立，助力碳達峰、碳中和目標的實現(xiàn)[10]。因此，本文通過對漁業(yè)碳匯評估與計量方法的總結(jié)，為我國漁業(yè)碳匯價值核算提供理論方法，以便能夠更好地估算碳匯強度、評估碳匯發(fā)展?jié)摿?，反映養(yǎng)殖貝藻類碳匯的經(jīng)濟價值，使養(yǎng)殖貝藻類碳匯有價可循。

1 漁業(yè)碳匯概念以及形成原理

海洋在全球碳循環(huán)中發(fā)揮著重要作用，地球上超過一半（55%）的生物碳或是綠色碳捕獲是由海洋生物完成的，這些海洋生物包括浮游植物、細菌、海岸帶植物群落、貝類等[11]。浮游植物通過光合作用將海水中的二氧化碳固定成為有機碳，并通過攝食在海洋食物鏈上傳遞形成一系列生物泵過程[12]。但人類進行的漁業(yè)活動部分截斷海洋生態(tài)系統(tǒng)中食物鏈，將浮游植物形成的海洋生態(tài)系統(tǒng)碳匯直接移出，形成一種新的生物碳匯形式，又稱為漁業(yè)碳匯[13]。貝藻養(yǎng)殖是我國近海主要的漁業(yè)活動，因此下面介紹人工養(yǎng)殖經(jīng)濟藻類和貝類這兩類漁業(yè)碳匯生物。

我國海水養(yǎng)殖業(yè)中，人工養(yǎng)殖的經(jīng)濟海藻多以海帶、裙帶菜、紫菜、江蘺等為主，這些海藻經(jīng)過大面積栽培和收割能夠從海洋中移除大量含碳有機物，具有較好的碳匯能力。曹萬云等[14]計算了黃渤海近海以及全國近海大型經(jīng)濟海藻的固碳能力，研究結(jié)果表明2011—2016年我國通過養(yǎng)殖海帶、裙帶菜、紫菜、江蘺等經(jīng)濟海藻平均每年能夠固碳29.14萬噸。權(quán)偉等[15]對浙江近海藻類養(yǎng)殖的固碳強度進行了估算，結(jié)果顯示浙江省養(yǎng)殖的海帶、紫菜、羊棲菜、苔菜等具有一定的固碳能力，且紫菜的固碳能力在各類海藻中是最強的，其次是海帶，羊棲菜和苔菜的固碳能力相對較弱。國際上，許多學(xué)者也通過研究證實了藻類的固碳潛力。韓國 Ik Kyo Chung 等[16]通過分析商業(yè)種植和野生生長的大型藻類的收獲率以及它們光合作用驅(qū)動的二氧化碳吸收和生長能力論證了捕撈收獲和適當利用大型藻類的初級生產(chǎn)力可以在碳固存和溫室氣體排放方面發(fā)揮著重要作用。Alvera 等[17]以葡萄牙Tagus河口為研究對象，發(fā)現(xiàn)潮間帶大型海藻在一年中固定了大量的碳，研究表明大型海藻在碳吸收過程中發(fā)揮著重要作用。邵魁雙等[18]報道了大連海域潮間帶底棲海藻群落的固碳和儲碳規(guī)律，不僅如此，一部分海岸帶高等植物、近海浮游植物和藻類轉(zhuǎn)化、釋放的有機碳，能在微生物作用下進一步被轉(zhuǎn)化為惰性可溶性有機碳（RDOC），長期留存在海洋中，即通過微型生物碳泵機制進行儲碳[19-20]。John[21]分析了過去、現(xiàn)在以及將來大型海藻在固碳方面的作用，認為原來只有巖岸上的單生植物和多生植物大型藻類有助于有機碳的長期儲存，而現(xiàn)在越來越多的證據(jù)表明，大型藻類生態(tài)系統(tǒng)在海洋碳固存方面發(fā)揮作用，他還預(yù)測到未來幾十年海洋大型藻類的分布將發(fā)生重大變化，可能對長期有機碳埋藏的貢獻也會發(fā)生變化。Sarban等[22]也表示藻類具有高效的碳濃縮機制，因此具有較高的光合速率，這使它們成為二氧化碳“生物碳封存”的合適候選者。

貝類有兩種方法在海洋中儲存碳，一種是吸收海水中的 HCO- 3（碳酸氫根）形成 CaCO3碳酸鹽（貝殼成分）；另一種方法是過濾水中的微粒有機碳（包括浮游植物和微粒有機碎屑），促進貝類軟組織的生長[23]。扇貝、貽貝、牡蠣、蛤仔、泥蚶等是主要的貝類養(yǎng)殖產(chǎn)品，養(yǎng)殖產(chǎn)量在我國貝類養(yǎng)殖總量中占比較大。張繼紅等[24]于2007年以及翌年逐月測定了桑溝灣深水區(qū)和淺水區(qū)養(yǎng)殖的櫛孔扇貝固碳量，測算結(jié)果論證了櫛孔扇貝的固碳能力，同時也分析了影響櫛孔扇貝固碳速率的因素?？聬塾⒌萚25]計算了溫州市近海養(yǎng)殖的泥蚶、縊蟶、牡蠣、青蛤和厚殼貽貝5種貝類的碳含量，結(jié)果顯示了這些貝類對海水中碳的移出具有較大潛力。Mauro[26]對意大利拉羅亞環(huán)礁養(yǎng)殖的珍珠貝碳匯進行了計算，研究結(jié)果顯示珍珠貝類有較強的固碳功能，并表示可以通過貝類養(yǎng)殖來除去碳。

國際上對于貝類是否能產(chǎn)生凈碳匯這一問題雖然存在爭議，但由于我國貝類養(yǎng)殖絕大多數(shù)不投放餌料，且根據(jù)貝殼形成的化學(xué)反應(yīng)式可以證明形成貝殼（CaCO3）過程中碳的移出多于碳的釋放，所以養(yǎng)殖貝類產(chǎn)生的碳匯是漁業(yè)碳匯的一部分[27]。

2 漁業(yè)碳匯評估與計量方法

有關(guān)養(yǎng)殖貝藻固碳估算方法和固碳量的研究雖在國外相對較少，但卻得到國內(nèi)學(xué)者的高度重視。海洋漁業(yè)碳匯主要包括四種固碳形式：固定在可從海水中去除的養(yǎng)殖生物體內(nèi)的固定碳（亦稱為可移動碳匯）；儲存在海水中的顆粒有機碳（POC）和溶解有機碳（DOC），以及埋藏在海水中的碳或碳沉積物[28]。目前，國內(nèi)外對后三種固碳形式的計算方法還沒有統(tǒng)一的標準，因此，本文主要總結(jié)了漁業(yè)碳匯第一種形式固碳量的計量與評估方法。

2.1 碳含量計量法

在“碳匯漁業(yè)”這一理念還沒提出前，張繼紅等[29]就于2005年根據(jù)我國大型藻類養(yǎng)殖的年產(chǎn)量和藻類體內(nèi)的碳含量來大致計算我國人工養(yǎng)殖的海藻每年從海水中的移出碳量；并根據(jù)能量收支模型：C=F+U+R+G（其中C=攝取總能，F(xiàn)=糞便能，U=排泄能，R=呼吸能，G=生長能，貝類實際利用的顆粒有機碳等于C，貝類產(chǎn)量約等于G），再按照G在C中的比例以及養(yǎng)殖貝類的產(chǎn)量來概算2002年中國淺海生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)殖貝類的固碳量。宋金明等[30]提取了海帶、紫菜等主要經(jīng)濟藻類養(yǎng)殖產(chǎn)量后換算為含碳量，計算人為大型經(jīng)濟藻類養(yǎng)殖的固碳量。嚴立文等[31]認為藻體重量并不能充分表征其光合生產(chǎn)力，有一部分光合生產(chǎn)力會通過復(fù)雜的生物化學(xué)過程以顆粒有機碳（POC）和可溶性有機碳（DOC）的形式遷移進水體或沉積物中，因此其在計算2009年海水養(yǎng)殖藻類的年光合固碳總量大型藻類固碳強度時包含了DOC和POC（含生物碎屑）向水體和沉積物的輸送部分。 Fakhraini 等[32]從印度尼西亞幾個海底的海藻養(yǎng)殖系統(tǒng)中隨機采集海藻樣品，也采用碳含量計量法來估算不同年齡（25日齡和60日齡）大型海藻紋卡帕藻的碳固存潛力，其研究結(jié)果表明成年、幼年海藻都具有較大的碳匯能力，且成年海藻的固碳潛力比幼年海藻高。

隨著漁業(yè)碳匯概念的提出，近些年我國學(xué)者基于此能量收支模型，進一步優(yōu)化完善了碳含量的計算方法[33-34]，采用稱重法來測算海水養(yǎng)殖的貝藻類的固碳量。轉(zhuǎn)換成的具體測算公式如下：

2.3 生命周期評估法

生命周期評估（LCA）是用于評估與某一產(chǎn)品（或服務(wù)）相關(guān)的環(huán)境因素和潛在影響的方法，該方法被廣泛接受，從1990年代中期就開始應(yīng)用于糧食系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但直到最近十年才應(yīng)用于漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖研究[38]。LCA包括了目標和范圍定義、清單分析、影響評價和結(jié)果解釋4部分，因此最近有研究者使用LCA作為工具，在影響評價部分，分析了蛤蜊生長過程中釋放與固定二氧化碳的量，并對蛤蜊養(yǎng)殖對環(huán)境的影響進行評估。

碳營養(yǎng)元素能通過碳酸鈣沉淀儲存在貝類的外殼中，并可在收獲貝類時從海洋生態(tài)系統(tǒng)中移除，Edoardo等[39]估算了意大利薩卡迪戈羅瀉湖養(yǎng)殖的蛤蜊通過鈣化釋放的二氧化碳量，并采用生命周期評估法研究該瀉湖養(yǎng)殖蛤蜊對整體碳平衡的影響，以此分析文蛤作為碳匯的養(yǎng)殖潛力。此研究結(jié)果證明了文蛤養(yǎng)殖不僅能夠為大眾提供食物，還能產(chǎn)生凈碳匯，有助于沿海生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮重要的碳匯作用。Elena[40]也是采用生命周期評估法了解軟體動物在總體碳平衡中發(fā)揮的有效作用，以及雙殼類養(yǎng)殖是否具有海洋二氧化碳凈封存潛力，結(jié)果顯示，蛤蜊和貽貝養(yǎng)殖對環(huán)境影響最低，特別是在GWP（全球變暖潛能值）方面，所有其他養(yǎng)殖魚類或甲殼類動物都比雙殼類的影響大。

3 碳含量計量法應(yīng)用案例

近些年來，我國學(xué)者普遍應(yīng)用上述碳含量計量法來測算海水養(yǎng)殖貝藻類的固碳量，并根據(jù)計算出的數(shù)據(jù)來評估其碳匯潛力，如表1所示。

Tang等[41]用上述的碳含量測算公式計算了2007年我國海域通過收獲海水養(yǎng)殖貝類的可移出碳量。齊占會等[42]根據(jù)養(yǎng)殖的總產(chǎn)量利用公式對2009年廣東省海水養(yǎng)殖濾食性貝類和大型藻類的固碳量進行定量評估，計算結(jié)果表明：僅2009年一年廣東省通過收獲貝類產(chǎn)品可以從海水中移出碳106 371.44 t；通過養(yǎng)殖與收獲江蘺、紫菜和海帶等3種大型藻類，可以從海水中移出碳1 618.48 t；貝類和藻類總的碳匯量大約為11萬噸，相當于減少了約39.6萬噸的二氧化碳。

在計算出碳匯量基礎(chǔ)上，測算其單位減排的價值量也是評估碳匯能力的方法之一?！堵?lián)合國氣候變化框架公約的京都議定書》（也稱為《京都議定書》）中預(yù)計的工業(yè)化國家減排CO2的成本為150～600 美元/t，參考近期美元兌人民幣的匯率（1美元 ≈ 6.7元），折合人民幣 1 005～4 020 元/t；據(jù)此可以估算漁業(yè)碳匯的價值量：碳匯價值量 = 碳匯能力×單位碳減排經(jīng)濟成本[43]。

李昂等[44]以《2010年中國漁業(yè)年鑒》上2010年河北省海水養(yǎng)殖的產(chǎn)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對2010年河北省海水養(yǎng)殖貝類與藻類的碳匯能力進行評估：通過收獲海水養(yǎng)殖貝類與藻類可實現(xiàn)碳匯作用約2.75×104 t，其中貝類軟體組織中9 259.35 t、貝殼中18 152.57 t、大型藻類藻體中33.76 t，相當于減排CO2 1.01×105 t，折合人民幣6 038萬元。郭波[45]根據(jù)2007年我國海水養(yǎng)殖藻類和貝類的年產(chǎn)量來估算它們的碳匯作用，經(jīng)計算，藻類從海水中移出碳總量33.80萬噸，CO2吸收量124.05萬噸，貝類從海水中移出碳總量86.14萬噸，CO2吸收量316.14萬噸，2007我國貝藻類從海水中年移出碳量總計約120萬噸，CO2年吸收量約440萬噸。于佐安等[46]對2015—2017年遼寧省貝藻類養(yǎng)殖的碳匯能力進行定量評估，結(jié)果表明：2015、2016、2017年遼寧省海水養(yǎng)殖貝藻類通過收獲可以從海水中分別移除碳約27.95萬噸、27.51萬噸和27.86萬噸，平均每年移除碳約27.77萬噸，相當于101.82萬噸二氧化碳，減排這些CO2所需費用約1.60億元。

近期，顧波軍[47]等基于貝藻產(chǎn)量的物質(zhì)量以及碳含量參數(shù)等測算了2005—2019年浙江省海水貝藻養(yǎng)殖碳匯量。張麋鳴等[48]也是使用碳含量公式估算了2014年至2019年全國及福建省海水貝藻類養(yǎng)殖碳匯強度，并評估了福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯潛力，計算結(jié)果顯示2014—2019年全國貝藻類養(yǎng)殖碳匯強度的年均值約為640萬噸，且逐年增加，由592.6萬噸增長至678.1萬噸，以2.7%的年均速率增長，而福建省2014—2019年貝藻類養(yǎng)殖碳匯估算強度年均值約為182.8萬噸，由157.1萬噸增加至211.3萬噸，同時福建省估算的碳匯強度在全國估算值的占比逐年遞增且占據(jù)主導(dǎo)地位，可見福建省具有較強的海水貝藻類養(yǎng)殖碳匯潛力。Lai等[49]采用物質(zhì)質(zhì)量評價方法，對貝類和藻類的碳匯容量進行了評價，結(jié)果顯示2003—2019年，中國海水貝類和藻類養(yǎng)殖累計產(chǎn)量超過2.3億噸，年均產(chǎn)量1 378萬噸，比2003年（1 124萬噸）增長50.65%。

但碳含量計量法只是針對可從海水中去除的養(yǎng)殖生物體內(nèi)固碳量的計算方法，忽視了海藻種植過程中丟失的顆粒有機碳和惰性溶解有機碳在碳封存中的作用，也即在海洋沉積物和水中的長期碳儲存。認識到這一問題，許多研究者都對計量方法或者測算模型進行了改進。Gao等[52]使用了新的計算方法，將海水養(yǎng)殖藻類產(chǎn)生的POC和DOC兩部分的碳封存量也計算在內(nèi)。楊林等人以及Li等人在經(jīng)典的“可移出碳匯”模型基礎(chǔ)上，剔除其中部分不具有碳匯功能的碳，把貝藻通過釋放POC和DOC形成的碳匯納入測算模型[53-54]。

4 總結(jié)與展望

二氧化碳排放量不斷上升導(dǎo)致的全球變暖已成為全球性問題，并且嚴重威脅著人類的生存環(huán)境和健康。作為世界上碳排放量最多的國家，我國在減少二氧化碳排放、增強碳匯等方面做出了許多努力，也取得了一定成就。隨著漁業(yè)碳匯這一概念的提出，我國學(xué)者逐漸致力于對海洋漁業(yè)碳匯的研究，且主要集中于對海水養(yǎng)殖貝藻類碳匯的研究。我國雖然海水養(yǎng)殖業(yè)高度發(fā)達，養(yǎng)殖面積和年產(chǎn)量都比較高且在不斷增加，但目前，我國海洋漁業(yè)碳匯的發(fā)展還處于初級階段，在理論基礎(chǔ)研究方面還存在很多不足。

在漁業(yè)碳匯的計量與評估方面，目前只有針對可從海水中去除的養(yǎng)殖生物體內(nèi)固碳量的計算方法，并且測算的方法較少也不統(tǒng)一。而對于另外兩種形式的漁業(yè)碳匯的計量方法研究比較匱乏。另外，現(xiàn)在普遍使用的碳含量計量法選取的指標、具體的計算的方式以及側(cè)重點有所不同。因此，為了對漁業(yè)碳匯量進行具體且精確評估，今后的測算或計量還需協(xié)調(diào)不同計量與評估方法優(yōu)缺點、考慮實際計算時的誤差等問題，形成相對成熟完善且統(tǒng)一的計量與評估方法。現(xiàn)針對在查閱文獻過程中發(fā)現(xiàn)的一些問題進行總結(jié)并提出建議。

一是使用統(tǒng)一的碳匯評估標準和計量方法，建立較為完善的計量與評估體系。

通過前文對漁業(yè)碳匯計量與評估方法應(yīng)用實例總結(jié)來看，我國研究者大部分使用的碳含量計量法，也即根據(jù)生物體內(nèi)碳含量來計算貝藻等通過收獲產(chǎn)生的直接固碳量，但這只是對貝藻體內(nèi)儲碳的評估，不能客觀反映海水養(yǎng)殖貝藻的固碳強度，還有一部分因為捕食、代謝等產(chǎn)生的間接碳匯無法計量?？梢?，此前我國對于漁業(yè)碳匯的測算缺少計算、評估的標準方法與框架體系，應(yīng)使用全面且統(tǒng)一的測算方法，如采用《海洋碳匯核算方法》（HY/T 0305-2021）等行業(yè)標準，并通過養(yǎng)殖貝藻類的有機碳釋放率等相關(guān)數(shù)據(jù)，豐富核算所需的相關(guān)參數(shù)，逐步建立一套科學(xué)可行的測量方法和完善的數(shù)據(jù)庫。以便全面具體地測算出我國海洋漁業(yè)碳匯能力，從而為我國海水漁業(yè)碳匯的發(fā)展提供科學(xué)準確的數(shù)據(jù)支撐。

二是根據(jù)養(yǎng)殖海域環(huán)境質(zhì)量、養(yǎng)殖模式等情況選取合適的參數(shù)指標進行漁業(yè)碳匯測算。

雖然眾多研究者大都是根據(jù)碳匯生物體碳含量進行估算，但是在進行碳匯計量時選取的的參數(shù)、指標等不完全統(tǒng)一。例如，有些研究者對于藻類干濕重轉(zhuǎn)換系數(shù)、藻類生物體碳含量等參數(shù)的選取有所不同；針對貝類的碳匯量測算有的學(xué)者只計算養(yǎng)殖貝類的貝殼固碳，而有的學(xué)者則對養(yǎng)殖貝類的貝殼與軟體兩部分進行固碳計量。因此，應(yīng)該根據(jù)不同海域的環(huán)境狀況以及不同養(yǎng)殖模式選取合適該區(qū)域碳匯計量指標進行測算。

參考文獻：

[1] DETWILER R P，HALL C.Tropical forests and the global carbon cycle[J].Science，1988，239（1）：42-47.

[2] 彭巍.森林固碳效率的研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，1995.

[3] NELLEMANN C，CORCORAN E，DUARTE C M，et al.Blue Carbon： The role of healthy oceans in binding carbon[M].UNEP/FAO/UNESCO/IUCN/CSIC，2009.

[4] KHATIWALA S，PRIMEAU F，HALL T.Reconstruction of the history of anthropogenic CO2 concentrations in the ocean.[J].Nature，2009，462（19）：346-349.

[5] 佘遠安，孫昭寧.漁業(yè)的碳匯功能及發(fā)展?jié)O業(yè)碳匯路徑初探[J].中國水產(chǎn)，2010，53（9）：23-24.

[6] 唐啟升，專題論壇碳匯漁業(yè)與海水養(yǎng)殖業(yè)：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[C]//第四屆中國生物產(chǎn)業(yè)大會，2010.

[7] 李純厚，齊占會，黃洪輝，等.海洋碳匯研究進展及南海碳匯漁業(yè)發(fā)展方向探討[J].南方水產(chǎn)，2010，6（6）：81-86.

[8] 王東石，高錦宇.我國海水養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展與現(xiàn)狀[J].中國水產(chǎn)，2015（4）：39-42.

[9] 溫瑞.養(yǎng)殖貝類固碳計量與價格核算及對策研究[D].廈門：自然資源部第三海洋研究所，2021.

[10] 郭艷，馬躍，劉海峰，等.我國碳匯漁業(yè)的發(fā)展對策初探[J].中國管理信息化，2021，24（20）：163-164.

[11] 劉慧，唐啟升.國際海洋生物碳匯研究進展[J].中國水產(chǎn)科學(xué)，2011，18（3）：695-702.

[12] 傅明珠，王宗靈，李艷，等.膠州灣浮游植物初級生產(chǎn)力粒級結(jié)構(gòu)及固碳能力研究[J].海洋科學(xué)進展，2009，27（3）：357-366.

[13] 孫軍.海洋浮游植物與生物碳匯[J].生態(tài)學(xué)報，2011，31（18）：5372-5378.

[14] 曹萬云，肖魯湘，王德，等.黃渤海近海海藻養(yǎng)殖規(guī)模及固碳強度時空分布[J].海洋科學(xué)，2018，42（4）：112-119.

[15] 權(quán)偉，應(yīng)苗苗，康華靖，等.中國近海海藻養(yǎng)殖及碳匯強度估算[J].水產(chǎn)學(xué)報，2014，38（4）：509-514.

[16] IK K C，JOHN B，SMITA M，et al.Using marine macroalgae for carbon sequestration： a critical appraisal[J].Journal of Applied Phycology，2011，23（5）：877-886.

[17] ALVERA-AZCáRATE A，F(xiàn)ERREIRA J G，NUNES J P.Modelling eutrophication in mesotidal and macrotidal estuaries.The role of intertidal seaweeds[J].Estuarine，Coastal and Shelf Science，2003（4）：715-724.

[18] 邵魁雙，鞏寧，王立軍，等. 大連溫帶海域潮間帶底棲海藻固碳和儲碳潛力模擬研究[J].海洋學(xué)報，2019，41（12）：113-120.

[19] LECHTENFELD O J，HERTKORN N，SHEN Y，et al.Marine sequestration of carbon in bacterial metabolites[J].Nature Communications，2015，6（6）：1-8.

[20] LEGENDRE L，RIVKIN R B，WEINBAUER M G，et al.The microbial carbon pump concept： Potential biogeochemical significance in the globally changing ocean[J].Progress In Oceanography，2015，53（134）：432-450.

[21] RAVEN J.Blue carbon： past，present and future，with emphasis on macroalgae[J].Biology Letters，2018，14（10）：1-5.

[22] SENGUPTA S，GORAIN P C，PAL R.Aspects and prospects of algal carbon capture and sequestration in ecosystems： a review[J].Chemistry and Ecology，2017，33（8）：695-707.

[23] ZHANG Y Y，LIU X Y，LIU J H，et al.Carbon sequestration processes and mechanisms in coastal mariculture environments in China[J].Science China Earth Sciences，2017，60：2097-2107.

[24] 張繼紅，方建光，唐啟升，等.桑溝灣不同區(qū)域養(yǎng)殖櫛孔扇貝的固碳速率[J].漁業(yè)科學(xué)進展，2013，34（1）：12-16.

[25] 柯愛英，羅振玲，薛峰，等.2004—2014年溫州市養(yǎng)殖貝類碳匯強度研究[J].水產(chǎn)科技情報，2016，43（3）：155-159.

[26] DOIMI M .Carbon capture storage and utilization of? Pinctada margaritifera? black lip pearl oyster in French Polynesia[J].Journal of Environmental Science and Engineering： A，2021，10（1）：1-8.

[27] 唐啟升，蔣增杰，毛玉澤.漁業(yè)碳匯與碳匯漁業(yè)定義及其相關(guān)問題的辨析[J].漁業(yè)科學(xué)進展，2022，43（5）：1-7.

[28] REN W H.Study on the removable carbon sink estimation and decomposition of influencing factors of mariculture shellfish and algae in China—a two-dimensional perspective based on scale and structure[J].Environmental Science and Pollution Research，2021，28：21528-21539.

[29] 張繼紅，方建光，唐啟升.中國淺海貝藻養(yǎng)殖對海洋碳循環(huán)的貢獻[J].地球科學(xué)進展，2005，20（03）：359-365.

[30] 宋金明，李學(xué)剛，袁華茂，等.中國近海生物固碳強度與潛力[J].生態(tài)學(xué)報，2008，28（2）：551-558.

[31] 嚴立文，黃海軍，陳紀濤，等.我國近海藻類養(yǎng)殖的碳匯強度估算[J].海洋科學(xué)進展，2011，29（4）：537-545.

[32] FAKHRAINI M S，WISNU W，KHATHIR R，et al.Carbon sequestration in macroalgae? Kappaphycus striatum? in seaweed aquaculture site，Alaang village，Alor Island，East Nusa Tenggara[J].IOP Conference Series： Earth and Environmental Science，2019，404（1）：1-8.

[33] 岳冬冬，王魯民.中國海水貝類養(yǎng)殖碳匯核算體系初探[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（15）：120-122.

[34] 葉旺旺，張麋鳴，孫恒，等.貝藻類養(yǎng)殖碳匯核算與綜合溫室潛力評估研究進展[J].應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報，2022，41（4）：715-723.

[35] 全國海洋標準化技術(shù)委員會.養(yǎng)殖大型藻類和雙売貝類碳匯計量方法 碳儲量變化法： HY/T 0305-2021[S].北京：中華人民共和國自然資源部，2021.

[36] 全國海洋標準化技術(shù)委員會.海洋碳匯核算方法： HY/T 0349-2022[S].北京：中華人民共和國自然資源部，2021.

[37] 張波，孫珊，唐啟升.海洋捕撈業(yè)的碳匯功能[J].漁業(yè)科學(xué)進展，2013，34（1）：70-74.

[38] AVAD A，F(xiàn)RON P.Life cycle assessment of fisheries： A review for fisheries scientists and managers[J].Fisheries Research，2013，143（3）：21-38.

[39] TUROLL E，CASTALDELLI G，F(xiàn)ANO E A，et al.Life cycle assessment （LCA） proves that manila clam farming （ Ruditapes Philippinarum ） is a fully sustainable aquaculture practice and a carbon sink[J].Sustainability，2020，12（13）：1-12.

[40] TAMBURINI E，TUROLLA E，LANZONI M，et al.Manila clam and Mediterranean mussel aquaculture is sustainable and a net carbon sink[J].Science of The Total Environment，2022，848（11）： 1-9.

[41] TANG Q S，ZHANG J H，F(xiàn)ANG J G.Shellfish and seaweed mariculture increase atmospheric CO2 absorption by coastal ecosystems[J].Marine Ecology Progress Series，2011，424（1）：97-105.

[42] 齊占會，王珺，黃洪輝，等.廣東省海水養(yǎng)殖貝藻類碳匯潛力評估[J].南方水產(chǎn)科學(xué)，2012，8（1）：30-35.

[43] 李昂.河北省海水養(yǎng)殖貝類碳匯能力評估[D].保定：河北大學(xué)，2014.

[44] 李昂，劉存歧，董夢薈，等.河北省海水養(yǎng)殖貝類與藻類碳匯能力評估[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，44（7）：1201-1204.

[45] 郭波.中國海水貝藻養(yǎng)殖碳匯潛力的評估研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015，44（19）：226-228.

[46] 于佐安，謝璽，朱守維，等.遼寧省海水養(yǎng)殖貝藻類碳匯能力評估[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報，2020，35（3）：382-386.

[47] 顧波軍，朱梓豪.浙江省海水貝藻養(yǎng)殖碳匯能力測算及時空演化[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2021，39（6）：88-95.

[48] 張麋鳴，顏金培，葉旺旺，等.福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯及其潛力評估[J].應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報，2022，41（1）：53-59.

[49] LAI Q Y，MA J，HE F，et al.Current and future potential of shellfish and algae mariculture carbon sinks in China[J].International Journal of Environmental Research and Public Health，2022，19（14）：1-15.

[50] 洪旭光，王凱，宋洪軍，等.山東長島海水養(yǎng)殖碳匯核算與能力評估[J].海洋開發(fā)與管理，2022，39（8）：12-16.

[51] 葛紅星，趙杰，董志國.2016—2020年江蘇省海水養(yǎng)殖貝類生產(chǎn)情況及碳匯評估[J].江蘇海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，31（2）：1-6.

[52] GAO G，GAO L，JIANG M J，JIAN A，et al.The potential of seaweed cultivation to achieve carbon neutrality and mitigate deoxygenation and eutrophication[J].Environmental Research Letters，2021，17（1）：1-14.

[53] 楊林，郝新亞，沈春蕾，等.碳中和目標下中國海洋漁業(yè)碳匯能力與潛力評估[J].資源科學(xué)，2022，44（4）：716-729.

[54] LI Z，ZHANG L，WANG W，MA W W.Assessment of Carbon emission and carbon sink capacity of Chinas marine fishery under carbon neutrality target[J].Journal of Marine Science and Engineering，2022，10（9）：1-22.

Abstract：The current status of research related to fisheries carbon sinks at home and abroad was reviewed， the measurement and assessment methods of fisheries carbon sinks were compareed and analyzed，and the application cases of carbon sink calculation methods were introduced.At last，suggestions were made for its measurement and assessment methods.

Key words：fishery carbon sink；measurement and assessment；mariculture

（收稿日期：2023-03-29）