文龍杰

6月24日晚上，俄羅斯頓河畔羅斯托夫，瓦格納組織人員離開俄南部軍區(qū)總部所在區(qū)域。本文圖/視覺(jué)中國(guó)

“社會(huì)（穩(wěn)定）已經(jīng)得到鞏固，我們見(jiàn)證了社會(huì)最高度的團(tuán)結(jié)，我們采取了一切措施來(lái)消除危險(xiǎn)?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日晚，俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表了俄羅斯私營(yíng)軍事實(shí)體瓦格納組織“武裝叛亂”發(fā)生后的第二次講話。

同一天，作為這一事件的發(fā)起者，瓦格納組織創(chuàng)始人普里戈任在社交媒體上發(fā)布一段時(shí)長(zhǎng)11分鐘的音頻，對(duì)這次軍事行動(dòng)進(jìn)行了具體的介紹，并做出了定性：“這次行動(dòng)不是為了推翻俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)層，而是顯示出俄羅斯存在嚴(yán)重的安全問(wèn)題?！?/p>

兩天前，已控制俄南部羅斯托夫地區(qū)并自稱已行軍至“距離莫斯科約200公里范圍”的普里戈任宣布，部隊(duì)按計(jì)劃掉頭返回營(yíng)地。而在此前的不到24小時(shí)內(nèi)，普里戈任被訴“武裝叛亂”，俄羅斯多地進(jìn)入緊急狀態(tài)和“反恐”模式，普京也在事件發(fā)生后的第一次電視講話中痛批“叛國(guó)者”，要求“消滅那些組織武裝暴動(dòng)的人”。

不過(guò)，隨著白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的斡旋調(diào)停，一場(chǎng)原本看上去無(wú)法避免的“內(nèi)戰(zhàn)”快速掉頭轉(zhuǎn)向，走向“和平的收?qǐng)觥?。但這場(chǎng)舉世震驚的“瓦格納事件”，從開始到收尾都充滿意外，留下一串待解的謎團(tuán)。

“兵變24小時(shí)”

按照普里戈任的說(shuō)法，此次事件是源于瓦格納組織的一處營(yíng)地遭到了俄羅斯國(guó)防軍的襲擊。

普里戈任6月23日在社交媒體上稱，瓦格納組織士兵在襲擊中遭到“巨大損失”，他承諾會(huì)對(duì)此做出回應(yīng)。他還表示，原本已準(zhǔn)備好讓步并與俄羅斯國(guó)防部簽署合同。

俄國(guó)防部當(dāng)天晚些時(shí)候發(fā)布聲明稱，在社交媒體上以普里戈任名義傳播的所有關(guān)于瓦格納營(yíng)地遭打擊的消息和視頻都是不真實(shí)的，是一種挑釁。言外之意，普里戈任是在借機(jī)找事。此后，俄羅斯聯(lián)邦安全局、總檢察院和國(guó)家反恐委員會(huì)接連發(fā)布聲明，指控普里戈任“煽動(dòng)武裝叛亂”，宣布對(duì)普里戈任提起刑事訴訟。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)晚也表示，在普京針對(duì)“武裝叛亂”下達(dá)指示后，俄國(guó)防部、聯(lián)邦安全局、內(nèi)務(wù)部和國(guó)民近衛(wèi)軍等部門在全天候向普京匯報(bào)各自采取的措施。佩斯科夫還敦促瓦格納組織的軍隊(duì)“在為時(shí)已晚之前”向俄羅斯政府投降，返回營(yíng)地，用和平方式解決他們遇到的問(wèn)題。

“瓦格納事件”發(fā)生后，俄羅斯首都莫斯科已加強(qiáng)安全措施，所有最重要的設(shè)施、國(guó)家政府機(jī)構(gòu)和交通基礎(chǔ)設(shè)施都已加強(qiáng)安保。據(jù)《俄羅斯消息報(bào)》6月24日凌晨的報(bào)道，俄羅斯國(guó)民近衛(wèi)軍中央?yún)^(qū)所有軍官已抵達(dá)崗位，進(jìn)入緊急狀態(tài)。莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧當(dāng)天也在社交平臺(tái)上寫道：“莫斯科正在開展旨在加強(qiáng)安全措施的反恐行動(dòng)。目前已對(duì)道路通行實(shí)行了額外控制?？赡芟拗拼笮突顒?dòng)的舉行。”

進(jìn)入6月24日，普里戈任又聲稱他的部隊(duì)擊落了一架俄羅斯直升機(jī)。有分析稱，普里戈任可能已占領(lǐng)了頓河畔羅斯托夫。這座位于頓河河畔的城市被稱為“俄羅斯的南方之都”，是俄羅斯人口第十大城市，距離亞速海50公里，距離莫斯科約1000公里。但另一邊，普里戈任當(dāng)天在俄羅斯南部軍區(qū)總部與俄國(guó)防部副部長(zhǎng)尤努斯-貝克-葉夫庫(kù)羅夫進(jìn)行了談判。

俄羅斯利佩茨克州州長(zhǎng)伊戈?duì)枴ぐ査Z夫當(dāng)天也宣布加強(qiáng)該州的安全措施，并敦促居民不要前往南部地區(qū)?！拔覀冋谂c俄羅斯聯(lián)邦安全局利佩茨克地區(qū)部門的安全機(jī)構(gòu)舉行會(huì)議。所有單位都在照常工作。我們正在準(zhǔn)備通知民眾，將關(guān)閉通往南部地區(qū)道路?！卑査Z夫呼吁民眾不要出行。利佩茨克州位于莫斯科與頓河畔羅斯托夫中間區(qū)域。

6月26日，在一度“靜默”后，普里戈任介紹了這次“向莫斯科進(jìn)軍”行動(dòng)的基本情況：白天我們行駛了780公里，距莫斯科不到200公里。當(dāng)?shù)谝煌粨舴株?duì)接近莫斯科200公里時(shí)，我們停下來(lái)部署火炮，對(duì)該地區(qū)進(jìn)行偵察。在進(jìn)軍過(guò)程中，瓦格納組織的軍隊(duì)沒(méi)有表現(xiàn)出攻擊性行為，但是遭到了導(dǎo)彈和直升機(jī)的襲擊。做出撤退的決定，是為了避免俄羅斯士兵受傷，盡管“很遺憾不得不打擊俄羅斯的直升機(jī)”。

“很明顯，那一刻會(huì)流很多血，所以我們覺(jué)得要做的已經(jīng)足夠了。我們決定扭轉(zhuǎn)局面有兩個(gè)主要因素，第一個(gè)因素是我們不想讓俄羅斯流血。第二個(gè)因素是，我們?nèi)ナ就菫榱丝棺h，而不是為了推翻俄羅斯的政權(quán)。這時(shí)，盧卡申科出面，提出了讓瓦格納繼續(xù)運(yùn)作的辦法。瓦格納在縱隊(duì)的合法管轄范圍內(nèi)，掉頭返回野戰(zhàn)營(yíng)地?！逼绽锔耆卧谏缃幻襟w上發(fā)布的音頻中說(shuō)。

普里戈任明確表示，俄羅斯存在嚴(yán)重的安全問(wèn)題。這次行動(dòng)不是為了推翻俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)層，而是為了避免瓦格納組織被破壞，而且該組織受到了不公正對(duì)待，希望追究在“特別軍事行動(dòng)”中犯錯(cuò)的人的責(zé)任。

6月23日，瓦格納組織提供的視頻截圖顯示，其軍事車隊(duì)遭到空襲。

6月26日，俄羅斯總統(tǒng)普京在首都莫斯科發(fā)表電視講話。

2011年11月，普京（右）與普里戈任在俄羅斯莫斯科郊外。

普京在6月26日發(fā)表的電視講話中，對(duì)于瓦格納組織的態(tài)度與兩天前的講話中沒(méi)有明顯變化。普京指出，叛亂組織者意圖分裂俄羅斯，大多數(shù)瓦格納組織成員也是愛(ài)國(guó)者。他還感謝瓦格納組織指揮官和士兵們避免了流血沖突，并向那些想去白俄羅斯的瓦格納成員保證：瓦格納軍隊(duì)可以加入俄羅斯軍隊(duì)或前往白俄羅斯。

在白俄羅斯莫吉廖夫地區(qū)，瓦格納組織軍隊(duì)的居住營(yíng)地已經(jīng)開始建造，營(yíng)地面積為2.4萬(wàn)平方米，可容納8000人。該消息得到了當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門的證實(shí)。一些瓦格納士兵的親屬告訴媒體，他們收到了親人告知的將前往白俄羅斯的消息。

普京6月27日在克里姆林宮與平息俄國(guó)內(nèi)武裝叛亂的士兵和執(zhí)法人員進(jìn)行了會(huì)面。他表示，俄士兵和執(zhí)法人員實(shí)際上阻止了“內(nèi)戰(zhàn)”。塔斯社當(dāng)天援引俄羅斯國(guó)防部的消息稱，瓦格納組織將向俄武裝力量移交重型軍事裝備，準(zhǔn)備工作正在進(jìn)行中。俄羅斯聯(lián)邦安全局也宣布，針對(duì)瓦格納創(chuàng)始人普里戈任的刑事立案正式撤銷。

前往白俄羅斯的瓦格納組織人員要做什么也成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。一些成員通過(guò)社交媒體表示“不知前路如何”。早些時(shí)候，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格曾表示，北約正在密切關(guān)注有關(guān)“瓦格納”私營(yíng)軍事公司的事態(tài)發(fā)展以及“瓦格納”可能被重新部署至白俄羅斯的消息，在必要時(shí)將作出反應(yīng)。

“普京的大廚”要挑戰(zhàn)普京？

瓦格納組織由普里戈任和曾參加過(guò)兩次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)的“格魯烏”退伍中校德米特里·烏特金創(chuàng)建。

普里戈任早年曾有服刑經(jīng)歷，蘇聯(lián)解體給了他新的機(jī)遇。憑借著一貫的冒險(xiǎn)精神，他在上世紀(jì)90年代俄羅斯“私有化”的大潮中抓住機(jī)遇，很快成為餐飲業(yè)的大亨。通過(guò)自己對(duì)當(dāng)時(shí)俄羅斯政商關(guān)系的深刻理解和把握，普里戈任還與克里姆林宮建立了聯(lián)系，為克里姆林宮提供餐飲配送和宴會(huì)服務(wù)，并與俄羅斯軍隊(duì)和公立學(xué)校簽了餐飲合同。由此，他也獲得了一個(gè)稱號(hào)：“普京的大廚”。

2013年后，嗅覺(jué)靈敏的普里戈任開始嘗試轉(zhuǎn)型，向私營(yíng)軍事業(yè)務(wù)拓展。在2014年的烏克蘭危機(jī)中，瓦格納組織首次公開亮相，逐漸成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。自去年烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)以來(lái)，瓦格納組織在戰(zhàn)場(chǎng)上更是發(fā)揮了重要作用。憑借雇傭兵組織的身份，瓦格納突破了很多條條框框的制約，例如可以為了補(bǔ)充兵員而從監(jiān)獄招募囚犯入伍。瓦格納組織的訓(xùn)練有素和靈活機(jī)動(dòng)，使其在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)出不俗的戰(zhàn)斗力。

隨著俄烏戰(zhàn)局陷入僵持，瓦格納組織與俄國(guó)防部的矛盾也越來(lái)越大，相互協(xié)作演變?yōu)榛ハ嗖鹋_(tái)，普里戈任多次點(diǎn)名批評(píng)俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古“無(wú)能和腐敗”。

2023年1月，蘇羅維金大將的“特別軍事行動(dòng)”總指揮職務(wù)被撤，取而代之的是擔(dān)任俄軍總參謀長(zhǎng)的格拉西莫夫大將。此后，瓦格納組織所獲得的俄軍支持再度驟減。在“特別軍事行動(dòng)”發(fā)起一周年之際，普里戈任再次炮轟俄國(guó)防部，稱后者切斷了對(duì)瓦格納組織的炮彈供應(yīng)。

6月10日，俄羅斯國(guó)防部宣布，所有參加“特別軍事行動(dòng)”的志愿軍團(tuán)體都必須要在7月1日與國(guó)防部簽合同才能作戰(zhàn)。這成了瓦格納組織與俄政府矛盾激化和升級(jí)的導(dǎo)火索，面對(duì)俄國(guó)防部的收編之舉，普里戈任明確拒絕，多位瓦格納組織指揮官集體發(fā)聲抗議。此后，有消息傳出，雙方甚至在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上兵戎相見(jiàn)，局部交火。

實(shí)際上，早期與普里戈任一起公開批評(píng)國(guó)防部的還有車臣武裝領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫。兩者都有著微妙的“邊緣人身份”，但后期卡德羅夫逐漸收聲。

而在普里戈任與紹伊古的矛盾、瓦格納組織與俄國(guó)防部的矛盾背后，作為手握重兵、擁有戰(zhàn)功和民眾支持的草莽人物，普里戈任近來(lái)也屢次將指責(zé)的矛頭直接指向普京。

6月初，普里戈任曾對(duì)記者說(shuō)，俄羅斯的騷亂是不可避免的，因?yàn)樽罡哳I(lǐng)導(dǎo)人只懂得高高坐在奧林匹斯山上，不知道戰(zhàn)場(chǎng)上的真實(shí)情況，俄羅斯已經(jīng)墜入危險(xiǎn)的漩渦里。

《外交事務(wù)》雜志在一篇題為《為什么普京需要普里戈任？》的文章中指出，在普京執(zhí)政的最初幾年，最大的挑戰(zhàn)之一是控制軍隊(duì)。自普京執(zhí)政以來(lái)，三任國(guó)防部長(zhǎng)伊萬(wàn)諾夫、謝爾久科夫、紹伊古均出自軍隊(duì)系統(tǒng)之外。其中，紹伊古任職時(shí)間最長(zhǎng)。

在戰(zhàn)時(shí)，軍隊(duì)往往會(huì)在國(guó)家內(nèi)部獲得更多權(quán)力，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，這種權(quán)力就越大。普里戈任的公開批評(píng)，一度成為一種約束將軍們的非正統(tǒng)手段，與軍隊(duì)精英之間形成了某種制衡狀態(tài)。不過(guò)，這種狀態(tài)往往是脆弱的。

另有分析稱，普里戈任與俄國(guó)防部的矛盾只是此次“兵變危機(jī)”誘因的一部分。瓦格納擁有強(qiáng)大力量卻又是“體制外”力量，這是對(duì)俄羅斯現(xiàn)有秩序的巨大潛在威脅。更何況，瓦格納組織在“特別軍事行動(dòng)”中的亮眼表現(xiàn)以及普里戈任的一系列批評(píng)還為自己贏得了巨大的政治威望。根據(jù)俄羅斯近期的一項(xiàng)民調(diào)，普里戈任的支持率已經(jīng)僅次于普京，高達(dá)39.7％，只比普京落后三個(gè)百分點(diǎn)。俄羅斯坊間甚至有傳聞，普里戈任要在2024年競(jìng)選俄羅斯總統(tǒng)。不過(guò)，普里戈任6月23日仍明確表示，要忠于普京。

有分析人士早就對(duì)普里戈任及瓦格納組織的下場(chǎng)表示“擔(dān)憂”，稱普里戈任正試圖把自己的軍事資本轉(zhuǎn)化為政治資本，借此獲得更高的政治地位。正是在這種情況下，普京今年3月初簽署了總統(tǒng)令，對(duì)參與執(zhí)行國(guó)防訂單的相關(guān)公司進(jìn)行法律上的規(guī)范和約束，并推動(dòng)收編工作。俄羅斯國(guó)防部6月10日宣布，所有參加“特別軍事行動(dòng)”的志愿軍團(tuán)體都必須要在7月1日與國(guó)防部簽合同才能作戰(zhàn)。

正是基于這一邏輯，美國(guó)著名地緣政治學(xué)家彼得·澤漢曾預(yù)測(cè)，2023年將是瓦格納組織的“最后一年”。在這種情況下，對(duì)于普里戈任而言，保住瓦格納組織的“番號(hào)”雖不能說(shuō)已不可為，恐怕更重要的是還要考慮如何全身而退。

瓦格納組織這次發(fā)動(dòng)的“武裝叛亂”，是典型的以小博大，將其機(jī)會(huì)主義者的本色發(fā)揮得淋漓盡致。與其坐等與束手，不如以進(jìn)為退，尋求轉(zhuǎn)機(jī)。在逼近莫斯科的時(shí)候達(dá)成妥協(xié)，時(shí)間也被認(rèn)為是剛剛好，既沒(méi)有流血，又給俄國(guó)防部造成了緊張，逼著普京公開出面給“戰(zhàn)斗英雄”一個(gè)公正的待遇。而一旦流血事件發(fā)生，整個(gè)事件的性質(zhì)就完全變了，普里戈任長(zhǎng)年積累的政治威望和資本也可能喪失殆盡。

到目前為止，這場(chǎng)“武裝叛亂”始終只局限于“政治選手”的博弈層面，民眾與社會(huì)并未被全方位地發(fā)動(dòng)起來(lái)。俄各類安全部門和精英群體也未表現(xiàn)出對(duì)“叛亂”的任何支持，俄羅斯國(guó)家杜馬以及地方政府首腦等更是在第一時(shí)間明確表態(tài)支持普京的決定。

俄羅斯問(wèn)題專家、美國(guó)威爾遜中心研究員吉爾·多爾蒂認(rèn)為，即便到了白俄羅斯，對(duì)普里戈任來(lái)說(shuō)危險(xiǎn)也還沒(méi)有結(jié)束，因?yàn)槠站┯肋h(yuǎn)不會(huì)原諒叛徒。但也有分析指出，在俄羅斯對(duì)烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”以及此前在中東、北非等軍事行動(dòng)，瓦格納組織發(fā)揮過(guò)重要作用。俄羅斯總統(tǒng)普京在事件發(fā)生后的兩次電視講話中批評(píng)叛亂者時(shí)沒(méi)有點(diǎn)普里戈任的名，也留了余地。

除了6月26日發(fā)布的音頻，普里戈任在事件結(jié)束后再未與外界有所互動(dòng)。目前，普里戈任究竟在哪兒仍備受關(guān)注。白俄羅斯媒體26日稱，發(fā)現(xiàn)他當(dāng)天出現(xiàn)在明斯克一家酒店。但該消息未得到普里戈任本人或白俄羅斯官方證實(shí)。6月27日，盧卡申科在向最高官員授予肩章的儀式上詳述了他如何幫助處理“瓦格納事件”以及與普里戈任的談判細(xì)節(jié)，但未提及普里戈任現(xiàn)在的情況。盧卡申科還指出，在任何情況下都不要把普里戈任當(dāng)作英雄，這場(chǎng)沖突中沒(méi)有英雄。

普里戈任則在音頻中指出，由于俄羅斯國(guó)防部高層的“陰謀”，瓦格納組織最終還是無(wú)法免于被解散的命運(yùn)，“將于7月1日停止存在”。

不過(guò)，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)天在接受今日俄羅斯電視臺(tái)（RT）采訪時(shí)表示，“瓦格納事件”不會(huì)對(duì)俄羅斯與其他國(guó)家，尤其是非洲國(guó)家的合作關(guān)系產(chǎn)生影響，來(lái)自瓦格納組織的俄羅斯教官將繼續(xù)在中非共和國(guó)和馬里的工作。

瓦格納完全消失的歷史條件尚不具備，或許正是基于這一判斷，普里戈任才選擇通過(guò)“兵諫”來(lái)達(dá)成自己的目標(biāo)。

盧卡申科的火線調(diào)停

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日晚，普里戈任在社交媒體上發(fā)布音頻稱，該組織的武裝縱隊(duì)調(diào)轉(zhuǎn)方向，按計(jì)劃返回營(yíng)地。早些時(shí)候，俄羅斯利佩茨克州州長(zhǎng)確認(rèn)瓦格納組織的部隊(duì)已進(jìn)入當(dāng)?shù)兀谙蚰箍瓶拷?/p>

在瓦格納組織的軍隊(duì)向莫斯科逼近的緊急當(dāng)口，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科成了扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵人物。經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間溝通后，盧卡申科與普里戈任達(dá)成“不允許在俄羅斯領(lǐng)土上發(fā)生流血事件”的協(xié)議。普里戈任將停止瓦格納組織在俄羅斯領(lǐng)土上的行動(dòng)，并采取進(jìn)一步措施緩和緊張局勢(shì)。

有分析稱，盧卡申科之所以能夠調(diào)停成功，關(guān)鍵還是因?yàn)椤安涣餮睂?duì)博弈各方而言是最優(yōu)均衡解。在對(duì)外仍有戰(zhàn)事的情況下，一旦內(nèi)部流血，參與博弈的各方就是“雙輸”甚至“三輸”，無(wú)論哪一方都無(wú)法得到想要得到的東西。

據(jù)白通社報(bào)道稱，俄羅斯總統(tǒng)普京在6月24日與盧卡申科通電話時(shí)，介紹了俄羅斯的國(guó)內(nèi)局勢(shì)，兩國(guó)元首同意采取聯(lián)合行動(dòng)。盧卡申科通過(guò)己方渠道進(jìn)一步明確情況后，經(jīng)普京同意，與普里戈任舉行會(huì)談。

至于為什么是盧卡申科，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，盧卡申科主動(dòng)提出參與調(diào)解?！笆虑槭沁@樣的，盧卡申科個(gè)人認(rèn)識(shí)普里戈任很久了，大約20年，這是他個(gè)人的提議，并與普京總統(tǒng)協(xié)調(diào)?！迸逅箍品蛘f(shuō)。

隨后，盧卡申科同普京再度通電話，介紹了與普里戈任談判的情況。普京對(duì)盧卡申科表示支持和感謝。除了“老交情”，盧卡申科之所以“入場(chǎng)”，一方面是因?yàn)槎戆字g的特殊戰(zhàn)略關(guān)系，盧卡申科調(diào)停能確保莫斯科的利益；另一方面，俄白兩國(guó)在軍事合作方面達(dá)到了很高水平，遇有突發(fā)情況，雙方能夠比較及時(shí)和順暢地協(xié)調(diào)互動(dòng)。

佩斯科夫還介紹，“瓦格納事件”后，普京已分別同白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科、烏茲別克斯坦總統(tǒng)米爾濟(jì)約耶夫、哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通電話，介紹了俄國(guó)內(nèi)發(fā)生的相關(guān)情況。此外，俄羅斯也與中國(guó)和朝鮮等周邊國(guó)家進(jìn)行了外交接觸。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也在社交媒體上表示，他已與七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)和歐盟外交與安全政策高級(jí)代表進(jìn)行了交談，討論了俄羅斯當(dāng)前的局勢(shì)，“隨著局勢(shì)的繼續(xù)發(fā)展，美國(guó)將與盟國(guó)和合作伙伴保持密切協(xié)調(diào)”。

有何“長(zhǎng)尾效應(yīng)”？

隨著這場(chǎng)“武裝叛亂”進(jìn)入“平穩(wěn)期”，各方更多考慮的是俄羅斯之亂可能產(chǎn)生何種“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。

俄國(guó)防部長(zhǎng)6月26日發(fā)布的視頻顯示，紹伊古視察了西部集團(tuán)軍在特別行動(dòng)區(qū)的前沿指揮所，并為官兵們布置了任務(wù)：“繼續(xù)積極偵察，以提前揭露敵人的計(jì)劃，并阻止其在接觸線的遠(yuǎn)處實(shí)施。”俄羅斯媒體稱，這是紹伊古自“武裝叛亂”發(fā)生后的首次公開亮相。

此前，被媒體問(wèn)及普京是否依然信任俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古時(shí)，佩斯科夫稱，他不知道這方面有任何變化。

不過(guò)，俄羅斯媒體中出現(xiàn)了“誰(shuí)會(huì)取代紹伊古與格拉西莫夫”的猜測(cè)。公開報(bào)道顯示，瓦格納組織的軍隊(duì)前往頓河畔羅斯托夫時(shí)，格拉西莫夫正在南部軍區(qū)總部。但在瓦格納軍隊(duì)進(jìn)駐之前，格拉西莫夫設(shè)法離開了。

與紹伊古相比，格拉西莫夫算得上“行伍出身”。他從基層做起，在晉升的節(jié)點(diǎn)上進(jìn)入軍校學(xué)習(xí)，其成長(zhǎng)經(jīng)歷是比較典型的蘇俄模式。與紹伊古同齡的格拉西莫夫經(jīng)歷了從排長(zhǎng)到集團(tuán)軍司令的所有職位，被認(rèn)為是普京“忠誠(chéng)而安全的助手”，也被紹伊古稱為“徹頭徹尾的軍人”。2012年，他和紹伊古同時(shí)被普京分別任命為總參謀長(zhǎng)和國(guó)防部長(zhǎng)，委以軍事改革重任。

第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)是格拉西莫夫履歷中的重要一筆。1999年第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，格拉西莫夫先后指揮過(guò)“西線”和“南線”集團(tuán)軍作戰(zhàn)。由于戰(zhàn)功卓著，格拉西莫夫此后一路升遷。從2009年到2012年，他曾四次指揮紅場(chǎng)莫斯科勝利日閱兵。

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科。

6月26日，俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科克里姆林宮主持與俄羅斯執(zhí)法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的會(huì)議。

格拉西莫夫一直扮演軍內(nèi)智囊和戰(zhàn)略制定者的角色，俄羅斯2014年在克里米亞的行動(dòng)、2015年在敘利亞的行動(dòng)，在一定程度上都是格拉西莫夫的手筆。他提出了“格拉西莫夫?qū)W說(shuō)”，即通過(guò)軍事、技術(shù)、信息、外交、經(jīng)濟(jì)、文化和其他戰(zhàn)術(shù)等“混合戰(zhàn)”，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。而俄羅斯在敘利亞、克里米亞的行動(dòng)也在一定程度上驗(yàn)證了“混合戰(zhàn)”的有效性。

今年1月11日，紹伊古任命俄武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)烏特別軍事行動(dòng)的聯(lián)合部隊(duì)總指揮。當(dāng)時(shí)就有俄媒指出，格拉西莫夫身兼兩職，意味著包括國(guó)防部、瓦格納組織、國(guó)民近衛(wèi)軍等所有參與“特別軍事行動(dòng)”的部隊(duì)都在其統(tǒng)轄之下。

盡管因?yàn)槎頌鯌?zhàn)事長(zhǎng)時(shí)間陷入僵局，俄羅斯社會(huì)層面對(duì)紹伊古與格拉西莫夫頗多埋怨，但在忠誠(chéng)與能力上完全能替代兩人的選項(xiàng)并不多。此外，在軍事集團(tuán)內(nèi)部，持反對(duì)意見(jiàn)的并非普里戈任與瓦格納一方，但最終的決定權(quán)仍在普京手里。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)負(fù)責(zé)俄羅斯和歐亞大陸研究的安德魯·韋斯認(rèn)為，普京執(zhí)政20余年，擁有豐富的策略經(jīng)驗(yàn)，“非常智慧，知道何時(shí)出拳”，但也指出普京的權(quán)威在此次事件中受到了挑戰(zhàn)。

另一邊，北約及其成員國(guó)則普遍對(duì)瓦格納“武裝叛亂”事件的外溢效應(yīng)感到擔(dān)憂。據(jù)意大利《共和報(bào)》報(bào)道稱，北約擔(dān)心俄羅斯的1400余枚核彈頭最終可能落入普里戈任及其他瓦格納組織成員手中。北約代表還和俄羅斯國(guó)防部進(jìn)行了非正式接觸，聯(lián)系了俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古，因?yàn)椤敖B伊古被認(rèn)為是最可靠的對(duì)話者”。北約還表示，他們與“叛軍”的行動(dòng)無(wú)關(guān)。

波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基6月25日也表示，波蘭加強(qiáng)了對(duì)白俄羅斯邊境的控制，包括情報(bào)部門和軍隊(duì)介入邊境地區(qū)。烏克蘭國(guó)防部副部長(zhǎng)漢娜·馬利亞爾則在瓦格納組織的“武裝叛亂”發(fā)生后說(shuō)：“在莫斯科不斷發(fā)生騷亂的同時(shí)，烏克蘭軍隊(duì)向多個(gè)方向發(fā)起反攻?！?/p>

白俄羅斯總統(tǒng)官方社交媒體頻道6月27日發(fā)布消息稱，總統(tǒng)盧卡申科與白俄羅斯軍方、情報(bào)等部門負(fù)責(zé)人會(huì)面。他透露，在“瓦格納事件”期間，白俄羅斯的反對(duì)派也曾計(jì)劃實(shí)施武裝叛亂，但被及時(shí)“撲滅”，“他們因搶跑犯規(guī)被取消了比賽資格”。盧卡申科還說(shuō)，“俄羅斯南部發(fā)生的事件”令他心痛，事件發(fā)生后，他下達(dá)各項(xiàng)指令，“讓白俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)入全面戰(zhàn)備狀態(tài)”。