彭文生
當(dāng)前,中國(guó)仍有較大的擴(kuò)消費(fèi)空間。從全球各國(guó)對(duì)比看,如果觀察人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)占GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)比重的關(guān)系,中國(guó)似乎是一個(gè)例外。具體而言,按世界各國(guó)平均規(guī)律看,中國(guó)居民消費(fèi)占GDP比重至少應(yīng)該比當(dāng)前的水平高出十幾個(gè)百分點(diǎn)。從這種意義上來(lái)說(shuō),中國(guó)消費(fèi)提升的潛力巨大。
市場(chǎng)友好型的財(cái)政擴(kuò)張著重促進(jìn)消費(fèi)。2023年6月2日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的精神較好兼顧了生產(chǎn)與消費(fèi)、短期與長(zhǎng)期。從結(jié)果看,市場(chǎng)友好型財(cái)政擴(kuò)張的核心是讓居民消費(fèi)來(lái)引導(dǎo)資源配置,既有利于短期逆周期調(diào)節(jié),又有利于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。就促進(jìn)消費(fèi)而言,財(cái)政政策還可在許多方面發(fā)力。
一是調(diào)整支出結(jié)構(gòu)。比如,增加面向農(nóng)村老年人等弱勢(shì)群體的轉(zhuǎn)移支付,增加教育和醫(yī)療等公共服務(wù)保障支出,將失業(yè)年輕人納入社會(huì)保障體系,降低固定資產(chǎn)投資支出占比等。財(cái)政還可提升旨在鼓勵(lì)生育的補(bǔ)助力度,有助于鼓勵(lì)生育、促進(jìn)生育率回升。上述政策措施一方面有利于促進(jìn)消費(fèi),解決人口挑戰(zhàn),激發(fā)短期和中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力;另一方面有助于彌合收入差距,增強(qiáng)社會(huì)保障體系的轉(zhuǎn)移支付和調(diào)節(jié)收入分配屬性。
二是調(diào)整收入結(jié)構(gòu)。稅收的公平原則要求稅負(fù)與公民的收入成比例甚至累進(jìn)稅率,而間接稅具有累退性質(zhì),既不能幫助調(diào)節(jié)人群之間收入分配差距,也不能平滑個(gè)人在經(jīng)濟(jì)周期不同階段的可支配收入變化。就未來(lái)優(yōu)化方向而言,十八屆三中全會(huì)指出,降低間接稅增加直接稅,需要降低增值稅等流轉(zhuǎn)稅稅負(fù),引入新的直接稅稅種,擴(kuò)大直接稅稅基或提高直接稅稅率。具體到直接稅層面,財(cái)政可著手降低社保繳費(fèi)負(fù)擔(dān),從而增加居民部門的支配收入。因此,提高直接稅的主要方式要落在財(cái)產(chǎn)類相關(guān)稅收上。
第三,就政府債務(wù)的可持續(xù)性而言,更應(yīng)用功能財(cái)政理念看待財(cái)政政策的作用。要發(fā)揮財(cái)政擴(kuò)張的積極作用,不可避免地要求公共部門增加借貸,與之相伴隨的一個(gè)問(wèn)題是如何保證財(cái)政以及公共部門債務(wù)的可持續(xù)性。從借貸原則看,私人部門應(yīng)是“量入為出”,這是因?yàn)樗饺耸腔ㄗ约簰甑腻X;而政府部門則是“量出為入”,只要政府部門花出去的錢有利于促進(jìn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的增長(zhǎng),未來(lái)的稅基就會(huì)增加。
具體而言,這涉及政府的融資成本和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平衡,如果國(guó)債收益率低于GDP增速,政府通過(guò)舉債來(lái)增加需求就具有可持續(xù)性。這意味著政府部門增加借貸帶來(lái)的償付壓力較輕,且政府債務(wù)水平隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被稀釋,長(zhǎng)期的債務(wù)可持續(xù)性有保障。
進(jìn)一步看,國(guó)債的表現(xiàn)具有逆周期的特征,比如在經(jīng)濟(jì)衰退期間,私人部門債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)上升是順周期的,而投資者對(duì)國(guó)債的需求反而上升是逆周期的。從資產(chǎn)配置角度看,國(guó)債扮演安全資產(chǎn)的角色,在經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好下降時(shí),增加國(guó)債等安全資產(chǎn)的供給,有類似增加貨幣供給的作用,降低信心不足對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的沖擊。
東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 翟光宇 王超
大連理工大學(xué) 姜美君
“人口老齡化、貨幣政策效果及傳導(dǎo)渠道”
《金融研究》2023年第4期
本文在理論分析的基礎(chǔ)上,首先選取1990年-2021年中國(guó)宏觀時(shí)間序列數(shù)據(jù),使用SVAR基準(zhǔn)模型和IVAR拓展模型對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)影響貨幣政策的總體效果進(jìn)行實(shí)證分析,進(jìn)而選取中國(guó)1994年-2020年30個(gè)樣本省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù),將老年撫養(yǎng)比引入貨幣政策效果方程。研究發(fā)現(xiàn),人口老齡化削弱了數(shù)量型和價(jià)格型貨幣政策的有效性,同時(shí)面板數(shù)據(jù)證明了人口年齡結(jié)構(gòu)是貨幣政策效果區(qū)域異質(zhì)性產(chǎn)生的原因之一。最后本文通過(guò)對(duì)滬深交易所部分A股上市公司和上市商業(yè)銀行微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)人口老齡化可通過(guò)信貸渠道和利率渠道削弱貨幣政策效果。本文結(jié)論提示,在制定和執(zhí)行貨幣政策時(shí),有必要考慮人口因素。
(6月26日-7月7日)
1? ?京東20年 骨感與夢(mèng)想
2? ?解碼青年就業(yè)困局
3? ?豬價(jià)6月探底
4? ?央行連鎖降息
5? ?2023年健康行業(yè)走勢(shì)
6? ?年輕一代為何不愿結(jié)婚
7? ?出口世界第一,中國(guó)車賣到哪去了?
8? ?日本芯片產(chǎn)業(yè)能否再現(xiàn)輝煌?
9? ?車企入局網(wǎng)約車的八年
10 北京樓市降價(jià)真相
資料來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》APP