雨菲

據(jù)早前市政署回覆梁鴻細議員“促請優(yōu)化或增設(shè)供長者使用的休憩區(qū)設(shè)施”書面質(zhì)詢內(nèi)容：在構(gòu)思及規(guī)劃休憩區(qū)重整及建造項目時，會考慮社區(qū)人口數(shù)量、年齡層分布、使用者需求，及休憩區(qū)面積等，合理地引入各類休憩設(shè)施，盡量滿足不同年齡層使用者的需求。市政署又稱，認同隨著本澳人口老齡化問題加劇，會考慮引入適合長者的休憩康樂設(shè)施，但對於加入適合長者使用的智能化玩樂設(shè)施建議，市政署會分析研究，探討實施的可行性。

眾所周知，本澳供居民戶外運動休憩活動空間不足，市民尤其是居住澳門半島的市民更是有深刻的體會，而這一困擾市民的情況在三年疫情期間更是全面突顯出來，一些社區(qū)周邊的公園處在半關(guān)園狀態(tài)，為數(shù)不多的全日開放的公園休憩空間，如黑沙環(huán)海岸步道、水塘公園以及松山市政公園，成為了疫情下市民可放空身心的不二選擇。當中，當屬最熱門的水塘公園是連接新口岸和黑沙環(huán)的重要步道，設(shè)有健身設(shè)施、兒童遊樂場，環(huán)繞水塘一周的堤岸成為可遇不可求的天然跑道，每天吸引不少老中青跑友來此或晨運或健身或長跑，蹓狗、散歩的市民，奔跑的小朋友，每天繁忙時段，人來人往不絶，水塘公園大受市民的歡迎，並非因為最好，而是沒有更好之下的選擇。

近年本澳人口老齡化問題日益嚴重，根據(jù)澳門特區(qū)政府統(tǒng)計暨普查局《澳門人口預測2016-2036》，預計長者人口（65歲及以上）比例，將在2026年上升到16%，達到聯(lián)合國“老齡化社會”的標準。行政長官賀一誠在《施政報告》中，把人口老化問題列為澳門面對的挑戰(zhàn)之一，提出特區(qū)政府在增加對長者支援和照顧的同時，會加強研究和籌劃應對人口老化問題的政策措施。今次有立法會議員向政府提出“促請優(yōu)化或增設(shè)供長者使用的休憩區(qū)設(shè)施”建議，完全符合施政報告應對人口老化問題的政策路向。從市政署對於議員的回覆看到的取態(tài)是：考慮，分析研究，探討可行性。但市民看好市政署接下來會有進一步的實際行動，持續(xù)對全澳現(xiàn)有的休憩區(qū)設(shè)施進行優(yōu)化。針對全澳各區(qū)的戶外公園不少，卻沒有專門為長者打造的康樂體育設(shè)施，也沒有條件籌建專門的長者公園，建議可以爭取在某些適合的場所內(nèi)設(shè)類似的長者專用區(qū)域，比如可參照香港政府近年在這方面的進展，在各區(qū)的康樂場地增設(shè)長者健身園地，並在健體設(shè)施的周圍鋪設(shè)安全地墊，為長者提供特別為他們而設(shè)的區(qū)域。

大家都有目共睹，為應對康體活動空間及設(shè)施不足的困擾，政府近年持續(xù)加大社區(qū)戶外空間的投入，不少街頭小巷或馬路邊闢建小型休憩區(qū)，可惜，小型公園多數(shù)健身器材設(shè)施單一，更不會有雨棚這類的配套，遇上惡劣天氣，便無法使用。長遠而言，可以探索為居民提供由“共享理念”出發(fā)的康體活動空間，“共享”一些社區(qū)的室內(nèi)活動空間。本澳不少社團入駐政府提供的場所，舉辦會員活動之用，其實這些本屬政府公共資產(chǎn)的場所，不應僅供社團辦公或舉辦收取市民費用的餘暇活動之用，為不造成社會資源浪費，在這些社團不進行活動的期間，可否無償提供給有需要的市民使用？

本澳不少民辦大學、中小幼學校大多是政府出資興建或租借學校設(shè)施，都應該釋放出來給社會大眾共享。這里分享一個值得推介的成功個案，今年初市政署重新規(guī)劃並建造了位於魯彌士主教幼稚園旁的兒童遊樂場，其設(shè)計以自然叢林探險為主題，周圍設(shè)有小型音樂和知識性遊樂設(shè)施，而靠近入口處設(shè)有可遮陽避雨的休憩等候區(qū)，供陪同的家長休息。秉持友善校園與社區(qū)設(shè)施共享理念，遊樂場在魯彌士主教幼稚園教學活動以外的時間向公眾開放，增加市民及兒童休憩遊玩空間。這個模式很值得推而廣之。政府尤其有必要向本澳社團、民辦教育機構(gòu)推廣這種模式，令受政府資助的社團、大學、中小學設(shè)施使用權(quán)分享給更多的社區(qū)居民，真正做到：取諸社會，用諸社會。