鄧琳 陳曉亮

［摘 要］ 在教學(xué)改革的浪潮下，結(jié)合專業(yè)內(nèi)容開展課程思政已成為教育發(fā)展的大趨勢。以“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程為例，通過介紹課程現(xiàn)狀及存在的問題，分析了開展課程思政的必要性及意義，提出了加強教學(xué)隊伍建設(shè)、改進(jìn)教學(xué)模式、思想政治教育融入教學(xué)內(nèi)容、完善評價體系四項教學(xué)改革措施，并對思想政治教育如何融入專業(yè)課程進(jìn)行了初步探索，以期向其他同類型的課程思政建設(shè)展現(xiàn)具體的實施思路和方向，為未來的教學(xué)改革提供寶貴的實踐經(jīng)驗。

［關(guān)鍵詞］ 環(huán)境監(jiān)測；評價；課程思政；教學(xué)改革

［基金項目］ 2020年度東南大學(xué)課程思政教育教學(xué)改革與研究實踐項目“《環(huán)境監(jiān)測與評價》課程思政教育教學(xué)改革探索”（2020-26）

［作者簡介］ 鄧 琳（1973—），男，湖南永州人，工學(xué)博士，東南大學(xué)土木工程學(xué)院副教授，主要從事光催化技術(shù)及環(huán)境影響評價研究。

［中圖分類號］ G642.0 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ A ［文章編號］ 1674-9324（2023）16-0044-04 ［收稿日期］ 2022-05-12

引言

2016年12月，習(xí)近平總書記在北京召開的全國高校思想政治工作會議上指出：“要用好課堂教學(xué)這個主渠道，思想政治理論課要堅持在改進(jìn)中加強，……使各類課程與思想政治理論課同向同行，形成協(xié)同效應(yīng)?！保?］高等教育發(fā)展境況是衡量一個國家發(fā)展水平和潛力的關(guān)鍵指標(biāo)［2］。當(dāng)今社會對于高等教育理念的要求，不再僅停留于傳授知識這一層面，即高校不僅應(yīng)承擔(dān)知識傳遞者這一角色，同時應(yīng)當(dāng)把立德樹人作為日常教學(xué)的核心目標(biāo)，將專業(yè)知識與思想政治教育有機融合，從而達(dá)到德智并行的教學(xué)目的［3］。在如今“大思政”格局下，將思想政治教育融于各課程的教學(xué)改革在不斷推進(jìn)，這就要求教師不僅要對自身所教授的專業(yè)領(lǐng)域具有足夠的了解，同時能把握好課程思政的內(nèi)涵，并能在此基礎(chǔ)上根據(jù)專業(yè)學(xué)科的具體情況努力挖掘相關(guān)的思政元素，再通過適當(dāng)引導(dǎo)，幫助學(xué)生掌握專業(yè)知識，啟發(fā)他們展開對本學(xué)科價值層面的思考［4］。

所謂“課程思政”，從字面上來講，由“課程”和“思政”兩個詞組成，其中“課程”表示在預(yù)設(shè)目標(biāo)下設(shè)計好的教學(xué)安排或進(jìn)程，是學(xué)科知識的整合，是教師傳授系統(tǒng)性知識的主渠道，“思政”則表示思想政治教育，將二者連起來看，課程思政意為將思想政治教育融于日常的教學(xué)課程之中。通常人們?nèi)菀讓⒄n程思政與思政課程兩個概念相混淆，但從內(nèi)涵上來講，它們是存在一定差異的。思政課程是指一系列專門為進(jìn)行思想政治教育而設(shè)立的課程，其特點是具有較為固定的課程安排、教學(xué)內(nèi)容和要求，是一種顯性的教學(xué)模式。相較之下，課程思政則是一種隱性的教學(xué)模式，更強調(diào)將思想政治教育浸潤于專業(yè)課程這一主要載體之中，尋求二者之間的關(guān)聯(lián)性，建立一個立體多元化的教學(xué)體系，把知識傳播和價值引領(lǐng)相融合，鼓勵教師在課堂教學(xué)之余積極解答學(xué)生在學(xué)習(xí)生活中的困惑，以潤物無聲的方式完成立德樹人根本任務(wù)［5］。

一、課程現(xiàn)狀

“環(huán)境監(jiān)測與評價”是我校給排水專業(yè)的核心課程之一，也是該專業(yè)大學(xué)四年級本科生的必修課程。課程所涵蓋的知識面比較廣泛，涉及物理、化學(xué)、生物等學(xué)科相關(guān)知識，屬于多學(xué)科交叉的課程。“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程的教學(xué)內(nèi)容主要包括環(huán)評領(lǐng)域相關(guān)知識概念、環(huán)境監(jiān)測技術(shù)所涉及的儀器原理和測量方法，以及關(guān)于環(huán)境質(zhì)量評價的方法和環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域的現(xiàn)有政策和法規(guī)，其課程目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生站在多角度處理環(huán)境監(jiān)測實際問題的能力，提升學(xué)生在環(huán)境質(zhì)量評價方面的工作能力，以此增強就業(yè)競爭力。

二、開展課程思政的必要性及意義

當(dāng)前“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程的講授方式主要為“老師講，學(xué)生聽”，這種傳統(tǒng)模式容易造成教師在講臺上講PPT，而學(xué)生在講臺下做自己的事的尷尬局面，長此以往，不僅難以保證教學(xué)質(zhì)量，而且會打擊教師講課的積極性，形成惡性循環(huán)。另外，課程內(nèi)容與實際脫軌嚴(yán)重，“環(huán)境監(jiān)測與評價”的教材內(nèi)容既冗長又相對滯后，所學(xué)內(nèi)容很難應(yīng)用到現(xiàn)實問題之中，不利于學(xué)生對環(huán)評與監(jiān)測知識構(gòu)架的整體把控［6］。而將思想政治教育引入“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程中有利于解決現(xiàn)存的教學(xué)困境。課程思政提倡教師努力挖掘?qū)W科相關(guān)的思政元素，加強時事案例與專業(yè)知識的結(jié)合，將思想政治教育穿插整個課程體系之中，加強師生互動，這樣一方面能夠調(diào)動教師在教學(xué)中的能動性，促使教師不僅扮演施教者的角色，而且要認(rèn)真審視并改進(jìn)教學(xué)，重視學(xué)生的反饋；另一方面，人文主義思想與理工科知識體系的結(jié)合使原本相對枯燥的教學(xué)內(nèi)容變得更生動、更有趣、更具深度和廣度，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)動力，并且改變了學(xué)生以往一貫的受教者角色，使學(xué)生不再是課堂教學(xué)中的旁觀者，而是身為參與者去思考現(xiàn)實生活中的問題，提升教學(xué)質(zhì)量［7］。

此外，高校“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程廣泛存在重知識教學(xué)、輕素質(zhì)培養(yǎng)的問題，從根本上來說，這源于一些教師對思想政治教育的不了解和不重視［4］。部分教師秉持著中立、客觀的態(tài)度對待科學(xué)知識，認(rèn)為專業(yè)課程教學(xué)不應(yīng)該摻雜價值觀問題，思想道德教育相關(guān)的工作應(yīng)該由學(xué)校指定的思想政治理論課教師負(fù)責(zé)。這樣的教學(xué)理念割裂了知識教授與價值引導(dǎo)二者之間的內(nèi)在聯(lián)系，將“求知立德”這個有機整體相分割，容易造成學(xué)生價值觀培養(yǎng)上的缺失［7］。

“環(huán)境監(jiān)測與評價”教學(xué)內(nèi)容與思想政治教育相融合，既能有效幫助學(xué)生掌握環(huán)境影響評價與監(jiān)測技術(shù)，從而成為一名優(yōu)秀的環(huán)境評價工程師或監(jiān)測工作人員，也有助于學(xué)生樹立健康的職業(yè)道德。從事環(huán)境評價與監(jiān)測相關(guān)工作的畢業(yè)生在若干年之后將會成為所在企業(yè)或單位的中流砥柱，而環(huán)境評價與監(jiān)測政策法規(guī)的有效實施、環(huán)境評價系統(tǒng)的高速平穩(wěn)運行和環(huán)境評價行業(yè)不良風(fēng)氣的及時修正，均依賴于從業(yè)者的扎實技術(shù)和社會責(zé)任感［8］。因此，開展課程思政不僅會對學(xué)生個人的發(fā)展前景產(chǎn)生積極影響，同時也會對相關(guān)行業(yè)的有序、健康發(fā)展起到推進(jìn)作用。

三、課程思政教學(xué)改革措施

（一）加強教學(xué)隊伍建設(shè)

課程思政的主要實施者是教師團(tuán)體，而大多數(shù)專業(yè)課教師缺少思想政治教育的學(xué)術(shù)背景，對思想政治教育的相關(guān)理論也了解甚少，對課程思政的理解通常會有偏差。開展課程思政的前提是要提高教師對課程思政的認(rèn)知水平。學(xué)校可以組織“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程教師學(xué)習(xí)觀摩其他院系的課程思政精品課，使他們對課程思政這一概念有所認(rèn)識，并意識到課程思政可以更好地幫助學(xué)生從社會、歷史及價值理性等多個維度把握環(huán)評專業(yè)內(nèi)涵，從而提升教師開展課程思政的熱情。同時，邀請思想政治理論課教師開展研討會，一同分析挖掘環(huán)評專業(yè)中的思想政治元素，通過共同備課的方式幫助課程教師以專業(yè)的方法將思想政治教育更好地融入環(huán)評課程，實現(xiàn)課程思政和思想政治理論課程的有機結(jié)合，減小改革的實施難度［4］。

（二）改進(jìn)教學(xué)模式

以往高校開設(shè)的“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程大多采用傳統(tǒng)教學(xué)模式，而要提升“思政—專業(yè)”融合課程的教學(xué)質(zhì)量需要更合理的教學(xué)策略。

首先，要改變教師單一的授課方式。如前文課程現(xiàn)狀中所介紹的，“環(huán)境監(jiān)測與評價”屬于多學(xué)科交叉課程，因此，應(yīng)安排擅長理論分析和學(xué)術(shù)研究的教師負(fù)責(zé)教學(xué)原理性和方法性知識，介紹近期國際上出現(xiàn)的環(huán)境評價與監(jiān)測新理論、新方法，拓寬學(xué)生的視野，并通過自身嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度引導(dǎo)學(xué)生形成認(rèn)真負(fù)責(zé)、積極進(jìn)取的價值觀；同時安排具有豐富實踐經(jīng)歷和工程經(jīng)驗的教師負(fù)責(zé)“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程中概念定義及政策法規(guī)的講解，在講授課程內(nèi)容之余向?qū)W生分享自己的親身經(jīng)歷，通過講故事的方式使單調(diào)的課堂教學(xué)變得更加生動，帶領(lǐng)學(xué)生更好地理解每條環(huán)評法案背后所蘊含的社會價值和人文關(guān)懷理念。

其次，要適度調(diào)整課程進(jìn)度安排?！碍h(huán)境監(jiān)測與評價”屬于實踐性較強的專業(yè)課，因此，除理論知識講授之外，應(yīng)增加實際操作教學(xué)的比重。在課程開始階段，教師應(yīng)提供多個環(huán)境監(jiān)測與評價方面的案例，再安排學(xué)生自行分組并選取案例進(jìn)行分析，在所有常規(guī)教學(xué)內(nèi)容結(jié)束之后，準(zhǔn)備PPT進(jìn)行小組匯報和集體討論，以幫助學(xué)生跳出旁觀者的角色，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行文獻(xiàn)查詢與資料整理，并結(jié)合所學(xué)知識合理地解決具體問題，培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊協(xié)作的精神和分析處理實際案例的能力，加深對理論知識的理解。同時，邀請從事環(huán)評與監(jiān)測工作多年的畢業(yè)生對小組匯報進(jìn)行點評并提出意見，然后分享自身的環(huán)評從業(yè)經(jīng)驗與體會，以交流會的形式幫助學(xué)生了解從事環(huán)評與監(jiān)測相關(guān)工作所需的能力。最后，在課程的末尾階段，組織學(xué)生到當(dāng)?shù)氐沫h(huán)評與監(jiān)測單位進(jìn)行觀摩學(xué)習(xí)，通過現(xiàn)場案例的具體講解，幫助學(xué)生了解環(huán)評與監(jiān)測行業(yè)在現(xiàn)實生活中的運轉(zhuǎn)機制，認(rèn)識到環(huán)評與監(jiān)測系統(tǒng)所承載的重要社會意義［9］。

此外，由于實踐內(nèi)容的增多，理論教學(xué)部分可以采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)方式縮減課時［10］。教師可以通過QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺建立課程交流群，提前錄制好講解課程，制作成視頻上傳至討論群組中，通知學(xué)生進(jìn)行課前預(yù)習(xí)，并及時收集學(xué)生的反饋意見。這種方式可以在課堂教學(xué)時省去講授時間，將更多的精力放在知識難點的討論上，加深學(xué)生對于環(huán)評與監(jiān)測知識的掌握，提升教學(xué)效率。

（三）將思想政治教育融入教學(xué)內(nèi)容

開展課程思政的核心問題是如何挖掘?qū)I(yè)課程中的思政元素，并與專業(yè)知識相融合?！碍h(huán)境監(jiān)測與評價”課程相關(guān)專業(yè)內(nèi)容與思政元素結(jié)合的示例如表1所示。

（四）完善評價體系

傳統(tǒng)的“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程考核內(nèi)容通常包含平時考勤和期末考試兩部分，在課程思政背景下，考核機制仍須進(jìn)一步完善?？己顺煽儾粦?yīng)只由教師決定，可以將部分評價環(huán)節(jié)交給學(xué)生。在小組匯報時，要求學(xué)生將每個小組成員的貢獻(xiàn)羅列出來，教師根據(jù)匯報內(nèi)容進(jìn)行打分；在匯報討論結(jié)束后，再安排學(xué)生對其他小組的案例匯報進(jìn)行評分并給出自己的理由和建議，最后由授課教師匯總兩方面的分?jǐn)?shù)給出最終評價。

結(jié)語

隨著社會的發(fā)展和思想的進(jìn)步，高等院校的教學(xué)目標(biāo)也在與時俱進(jìn)，除了傳統(tǒng)的知識傳授以外，價值觀培養(yǎng)和思想道德建設(shè)也是課程教學(xué)不可或缺的一部分。當(dāng)下，將思想政治教育融入專業(yè)課程已成為新時代教學(xué)的核心理念。本文以“環(huán)境監(jiān)測與評價”課程為例，從加強教學(xué)隊伍建設(shè)、改進(jìn)教學(xué)模式、將思想政治教育融入教學(xué)內(nèi)容、完善評價體系等方面對思想政治教育融入專業(yè)課程的途徑進(jìn)行了初步探索，以期為其他同類型的課程思政建設(shè)教學(xué)改革提供寶貴的實踐經(jīng)驗。

參考文獻(xiàn)

［1］王許云，李紅海，張青瑞，等.工科專業(yè)“課程思政”教學(xué)改革探討：以《化工原理》課程為例［J］.教育現(xiàn)代化，2019，6（89）：153-155.

［2］黃曉云，劉潔.論需求視域下“雙一流”建設(shè)的必要性［J］.長江大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，42（4）：110-114.

［3］伍醒，顧建民.“課程思政”理念的歷史邏輯、制度訴求與行動路向［J］.大學(xué)教育科學(xué)，2019（3）：54-60.

［4］王茜.“課程思政”融入研究生課程體系初探［J］.研究生教育研究，2019（4）：64-68+75.

［5］趙繼偉.“課程思政”：涵義、理念、問題與對策［J］.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報，2019，17（2）：114-119.

［6］鄧琳，羅偉.培養(yǎng)環(huán)境影響評價工程師為導(dǎo)向的環(huán)評課程改革［J］.高教學(xué)刊，2020（9）：132-133+136.

［7］王學(xué)儉，石巖.新時代課程思政的內(nèi)涵、特點、難點及應(yīng)對策略［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，41（2）：50-58.

［8］陳柯.《環(huán)境影響評價》與思政教育的教學(xué)路徑探究［J］.江西化工，2020（3）：137-139.

［9］施佩.課程思政下《環(huán)境影響評價》的教學(xué)模式改革初探［J］.課程教育研究，2020（52）：123-124.

［10］曾慶玲，沈春花，馬紅芳，等.給排水專業(yè)環(huán)境監(jiān)測與評價教學(xué)改革探討［J］.大學(xué)教育，2020（3）：70-72.

Abstract： Under the wave of teaching reform， the integration of curriculum ideology and politics and professional courses has become a major trend in education development. This article takes “Environmental Monitoring and Evaluation” course as an example. At the beginning， the current situation of the course is introduced. Then the necessity and significance of carrying out ideological and political education are analyzed according to the existing course problems. Four teaching reform methods are proposed， namely， strengthening the improvement of teaching team， improving teaching mode， integrating teaching contents and ideological， political education and improving the evaluation system. This paper makes preliminary explorations on the route for integrating ideological and political education into professional courses， and shows specific implementation ideas for other similar types of? ideological and political education. It also provides valuable practical experiences for future teaching reforms.

Key words： environmental monitoring; evaluation; curriculum ideology and politics; teaching reform