孔 光 畢自昌 韓 宇

戰(zhàn)爭是人類最復雜的實踐活動，其復雜性隨著各種高新技術、高技術裝備在戰(zhàn)爭中的運用和作戰(zhàn)域的不斷拓展呈指數(shù)級增長。如果從跨域的視角看，人類戰(zhàn)爭大體經(jīng)歷了三次跨域融合，即基于無線通信的協(xié)同作戰(zhàn)、基于信息鏈路的精確作戰(zhàn)和基于跨域融合的混合作戰(zhàn)，對抗的重心也從兵力火力、精確作戰(zhàn)逐步過渡到跨域融合能力。跨域混合作戰(zhàn)使作戰(zhàn)評估、作戰(zhàn)籌劃和指揮控制更為復雜，但人在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的參與程度和決定性作用更加突出，作戰(zhàn)重心向認知聚焦。

跨域作戰(zhàn)是人類活動空間和軍事技術融合發(fā)展的必然結果。近年來的軍事實踐中，無論是多維聯(lián)合作戰(zhàn)，還是非常規(guī)混合戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭所涉及的政治、經(jīng)濟、科技、社會因素日趨復雜，戰(zhàn)場對抗正從陸、海、空、天、電磁等物理域的搏殺向網(wǎng)絡、認知和社會域延伸，作戰(zhàn)領域的拓展和作戰(zhàn)要素的疊加導致戰(zhàn)爭復雜性不斷增強。

戰(zhàn)爭形態(tài)演進中的跨域作戰(zhàn)

正如恩格斯指出的，“一旦技術上的進步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革”?？萍歼M步促使人類戰(zhàn)爭的領域不斷拓展，而戰(zhàn)爭的形態(tài)也隨著作戰(zhàn)域的拓展而日趨復雜。

信息技術的發(fā)展，極大地提升了不同平臺之間的協(xié)同性

基于無線通信的協(xié)同作戰(zhàn)。冷兵器戰(zhàn)爭時期，武器作用范圍有限，士兵數(shù)量和身體機能是取得戰(zhàn)爭勝利的主要因素，到了機械化戰(zhàn)爭時期，各類武器平臺的出現(xiàn)極大地拓展了作戰(zhàn)空間，戰(zhàn)場范圍為由幾百平方千米擴大到上百萬平方千米，作戰(zhàn)空間由陸、海平面戰(zhàn)發(fā)展為陸、海、空的立體戰(zhàn)場，但作戰(zhàn)行動很大程度上局限于物理空間。無線電技術的發(fā)明和運用使跨域作戰(zhàn)成為可能，從1837年美國莫爾斯發(fā)明電報、1897年意大利馬可尼實現(xiàn)遠距離無線電通信，無線電技術逐步運用到各類作戰(zhàn)平臺。1904年日俄戰(zhàn)爭期間，日軍通過無線電監(jiān)控俄軍艦動向；第二次世界大戰(zhàn)初期德軍坦克部隊配備了車載電臺，不同平臺間可實現(xiàn)作戰(zhàn)協(xié)同，作戰(zhàn)效能極大提升，作戰(zhàn)控制的復雜性也隨之提高。作戰(zhàn)重心從正面戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到與無線電緊密相關的密碼破譯和通信干擾方面，通信和機動也成為至關重要的作戰(zhàn)要素。

基于信息鏈路的精確作戰(zhàn)。隨著衛(wèi)星導航、雷達、成像、網(wǎng)絡等技術的應用，構建了集成偵察監(jiān)視、指揮控制、導航定位功能的信息鏈路，使信息與火力的結合異常緊密，作戰(zhàn)空間由實體空間向信息空間拓展，“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的精確作戰(zhàn)成為可能，橫跨不同作戰(zhàn)域的信息要素成為各方關注和運用的重點內(nèi)容，甚至在部分戰(zhàn)爭過程中，出現(xiàn)了后方信息分析和指揮人員多于前方作戰(zhàn)人員的新現(xiàn)象。信息域成為牽引其他作戰(zhàn)域的主導因素，指揮信息系統(tǒng)成為聯(lián)結各作戰(zhàn)要素體系的紐帶，信息流成為取得作戰(zhàn)要素快速流轉(zhuǎn)的動力源。軍事對抗的重心由物理域向信息域轉(zhuǎn)移，作戰(zhàn)機理也由火力制勝發(fā)展到信息制勝。

基于跨域融合的混合作戰(zhàn)。網(wǎng)絡技術和網(wǎng)絡媒體的普及使得虛擬空間與現(xiàn)實空間融合程度日益加深，加之5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術融合賦能，促使虛擬空間行動對物理系統(tǒng)、認知領域的滲透性越來越強，國家間（尤其是大國間）使用武力的頻率和規(guī)模逐漸下降，物理攻擊和虛擬攻擊、軍事手段和非軍事手段之間的界限越來越模糊，從而催生了“灰色地帶”“混合戰(zhàn)爭”等一系列綜合戰(zhàn)爭理論，美軍也先后提出了“多域戰(zhàn)”“全域戰(zhàn)”等作戰(zhàn)概念?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)范圍拓展到更多的無形空間，在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中清晰的敵我界線，在新形態(tài)中變得逐漸模糊，其中不僅包括普通物理學意義上的自然空間，還包括網(wǎng)絡空間、心理空間等，戰(zhàn)爭手段也由傳統(tǒng)的軍事手段，向政治、經(jīng)濟、金融、文化領域延伸。綜合看，混合作戰(zhàn)是打破原有領域界限，發(fā)揮跨域融合的非對稱優(yōu)勢，擊敵要害、破敵體系，以改變敵認知為中心的作戰(zhàn)樣式。

跨域作戰(zhàn)催生復雜性戰(zhàn)爭

科技和作戰(zhàn)理論的持續(xù)發(fā)展深刻改變著世界，同樣也改變著戰(zhàn)爭?？缬蜃鲬?zhàn)作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的典型特征，也是催生戰(zhàn)爭復雜性的根本原因。

跨域作戰(zhàn)力量多元，交戰(zhàn)雙方作戰(zhàn)能力難以評估。以火力為中心的戰(zhàn)爭評估可以通過兵力和火力數(shù)量統(tǒng)計達成，以信息為中心的戰(zhàn)爭評估可以通過技術和平臺發(fā)展來衡量，跨域混合作戰(zhàn)因力量多元、組合多樣造成能力評估甚為復雜。首先，認知、網(wǎng)絡、太空等新興領域作戰(zhàn)能力涉及各類軟性指標，難以進行標準化計量。其次，常規(guī)與非常規(guī)戰(zhàn)爭的混合，軍事和非軍事作戰(zhàn)手段的混合，形成一整套多層級的系統(tǒng)性組合，作戰(zhàn)樣式譜系更為復雜，各種力量運用也更為捉摸不定。

跨域作戰(zhàn)體系復雜，作戰(zhàn)行動指揮控制難度加大。按照“OODA循環(huán)”理論，當觀察、判斷、決策、行動四類作戰(zhàn)要素形成閉環(huán)時，即可完成一次作戰(zhàn)行動。在現(xiàn)代作戰(zhàn)體系中，依托先進軍事通信網(wǎng)絡能在任意人員（裝備）之間建立聯(lián)系，從而形成無數(shù)可能的作戰(zhàn)組合及對應作戰(zhàn)方案。但是每增加一個作戰(zhàn)單元，其作戰(zhàn)體系可能的構成就會指數(shù)級地增加，其復雜性也必將對應地增加，這就極其考驗信息傳輸網(wǎng)絡的可靠性、決策算法的自動化水平。跨域作戰(zhàn)使作戰(zhàn)體系的復雜性和指揮通聯(lián)的難度陡然增長，這對指揮員的籌劃、決策和協(xié)同能力形成巨大的挑戰(zhàn)。

科技發(fā)展迅猛，給跨域作戰(zhàn)帶來更多的不確定性。無人作戰(zhàn)、激光武器、高超聲速武器等一系列新軍事技術、軍事武器的持續(xù)涌現(xiàn)正在對傳統(tǒng)作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)進程產(chǎn)生極大影響，并不斷顛覆人們對戰(zhàn)爭的認知。人工智能算法和大數(shù)據(jù)技術可以以某種程式化或深度學習的迅捷方法，將大量人（物）構建到一個復雜的邏輯中，并以人類難以企及的速度與遍歷能力實現(xiàn)要素組合、重組、優(yōu)化。具有智能特征的各類高端武器的組合展現(xiàn)出前所未有的機動性、殺傷力和震懾力。我們無法預測基因技術、量子技術、人工智能技術的突破會給戰(zhàn)爭帶來哪些顛覆性的沖擊，但可以確認的是技術發(fā)展必然會給未來戰(zhàn)爭帶來更多的不確定性和復雜性。

人工智能、高超聲速武器等前沿技術正在顛覆戰(zhàn)爭形態(tài)

不同域的組合以及軍事與非軍事手段的結合，使得跨域作戰(zhàn)成為一個復雜性系統(tǒng)

積極應對復雜性戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)

戰(zhàn)爭本身是一個超級復雜系統(tǒng)，具體運行過程中既不是理想模型也不可精確預測，而是隨著作戰(zhàn)域的不斷拓展，作戰(zhàn)要素的組合和協(xié)同關系也更為廣泛和復雜。但毋庸置疑人在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的參與程度和決定性作用更加突出，只有把握戰(zhàn)爭發(fā)展脈絡，于撲朔迷離中掌握更多的確定性才能立于不敗之地。

加快推進新型作戰(zhàn)力量建設。新型作戰(zhàn)力量是軍事能力、乃至國家現(xiàn)代化水平和國力的重要體現(xiàn)，“以新制勝”也歷來是世界軍事發(fā)展的重點和焦點。新型作戰(zhàn)力量所對應的新作戰(zhàn)需求、新技術支撐和新型作戰(zhàn)能力在解決跨域作戰(zhàn)所帶來復雜性方面具有先天的主動性和后天優(yōu)勢，是在未來戰(zhàn)爭中提升整體作戰(zhàn)能力、贏得戰(zhàn)爭主動的重要前提。新型作戰(zhàn)力量發(fā)展建設的核心在于持續(xù)加大人才隊伍的建設力度，基礎在于高技術裝備的發(fā)展應用。在新型作戰(zhàn)力量建設運用中，我們應始終重點關注高技術裝備與高素質(zhì)人才隊伍這一對基本組成要素，綜合運用各種手段，加快培養(yǎng)具備未來戰(zhàn)爭所需信息素養(yǎng)、作戰(zhàn)指揮能力的新型作戰(zhàn)力量人才；持續(xù)推動高新技術裝備研發(fā)、使用與戰(zhàn)斗力生成研究；搭建能夠給予新型作戰(zhàn)人才充分培養(yǎng)鍛煉的體系平臺，全面促進新型作戰(zhàn)力量形成新型作戰(zhàn)能力，以奪取未來作戰(zhàn)中的主動權。

大力推動跨域作戰(zhàn)體系建設。實行跨域作戰(zhàn)的核心目標就是通過構建跨域作戰(zhàn)體系實現(xiàn)高效的跨域資源融合、相互支援、密切協(xié)同，使整個體系的效能得到最大程度發(fā)揮?？缬蜃鲬?zhàn)體系是通過按照作戰(zhàn)需求組合運用跨域作戰(zhàn)要素而構成的作戰(zhàn)體系，而絕不是多個作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)要素和作戰(zhàn)能力的機械疊加?？缬蜃鲬?zhàn)體系能夠通過作戰(zhàn)信息的跨域流動、作戰(zhàn)要素的跨域使用來實現(xiàn)作戰(zhàn)能力的互補或倍增。為了實現(xiàn)某一作戰(zhàn)目標，跨域作戰(zhàn)體系要能夠快速、動態(tài)且靈活地構建基于任務要求的作戰(zhàn)體系，其中包括任務所需的殺傷網(wǎng)、感知要素、指揮要素、行動要素等，相關要素的跨域協(xié)同也能夠根據(jù)規(guī)則執(zhí)行，形成高效的“感知-決策-行動”跨域殺傷鏈路，為指揮員提供多套跨域作戰(zhàn)方案選擇，以最優(yōu)方案達成作戰(zhàn)目的。

戰(zhàn)爭形態(tài)正逐步由消耗戰(zhàn)向認知戰(zhàn)方向轉(zhuǎn)變

持續(xù)開展新作戰(zhàn)領域研究探索?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭由分域協(xié)同向多域融合、跨域聯(lián)合轉(zhuǎn)變已成為基本趨勢，世界各國作戰(zhàn)力量建設正呈現(xiàn)出向新領域持續(xù)加速拓展的趨勢。1935年，英軍因無線電技術優(yōu)勢掌控了電磁空間的絕對優(yōu)勢，依此實現(xiàn)對英國領空監(jiān)視，并成功擊敗德國，贏得了不列顛之戰(zhàn)；1991年，美國依托網(wǎng)絡技術優(yōu)勢形成了在網(wǎng)絡空間的整體優(yōu)勢，在“海灣戰(zhàn)爭”中顛覆性地發(fā)展了精確作戰(zhàn)模式。而當前跨域混合作戰(zhàn)儼然已成為各國研究的重點領域，且戰(zhàn)爭形態(tài)正逐步由消耗戰(zhàn)向認知戰(zhàn)方向轉(zhuǎn)變。

從跨域的視角不難發(fā)現(xiàn)，人類戰(zhàn)爭先后經(jīng)歷了從有形空間向電磁域的跨越、從物理空間向信息空間的跨越、從軍事領域向非軍事領域的跨越，而戰(zhàn)爭的復雜程度也隨著作戰(zhàn)域的拓展而不斷提升。戰(zhàn)爭實踐表明，每當作戰(zhàn)行動拓展至新的領域時，早期開展相關理論和技術研究的國家更容易形成先發(fā)優(yōu)勢，我們只有形成關鍵領域技術的突破和理論的創(chuàng)新，才能在未來戰(zhàn)爭中立于不敗之地。