董天策
隨著網(wǎng)絡媒體的誕生,特別是進入web2.0時代以來,媒體融合就成為勢不可擋的歷史潮流。經(jīng)過一二十年的融合實踐,新聞業(yè)態(tài)產(chǎn)生了什么變化? 理論上又該如何描述這種變化?顯然,“媒體融合”仍然是一個有效概念,因為媒體融合仍然是進行時,仍然處于融合進程中。
除了“媒體融合”,還有沒有更新的理論表述呢?我以為,“雜合新聞”或許能夠比較準確地描述媒體融合進程中的新聞業(yè)態(tài)?!半s合新聞”的英文是“hybrid journalism”,中文表述尚未統(tǒng)一,或云“雜合新聞”,或云“雜合化新聞”,或云“雜合性新聞”,或云“雜合體新聞業(yè)”。就準確性而言,這里的“journalism”是指“新聞業(yè)”,不過,漢語表達習慣于將“新聞業(yè)”簡化為“新聞”。至于“hybrid”,則有“混雜”“混合”“雜合”“雜交”“雜種”等多種意思,學者們挑選出“雜合”“雜合化”“雜合性”“雜合體”等表述,可謂煞費苦心。本文姑且使用簡潔的“雜合新聞”表述。
何謂“雜合新聞”? “雜合”“雜合化”“雜合性”等概念緣起于生物學研究和園藝學領域,指兩種或多種在遺傳上有一定差異而其優(yōu)良性狀又能互補的動物或植物通過雜交而形成的新品種?!半s交水稻”就是著例。引申到新聞傳播領域,“雜合新聞”概念是對媒體融合進程中產(chǎn)生的新聞業(yè)態(tài)的現(xiàn)象學描述。
“雜合新聞”的本質(zhì)內(nèi)涵,探討剛剛起步,不同的學者自有不同的看法。我認為大體上可從媒介系統(tǒng)、內(nèi)容形態(tài)、信息傳播三個方面加以把握。首先,新舊媒體彼此嵌入,相互融合,形成你中有我、我中有你的“雜合媒介系統(tǒng)”(hybrid media system)。新舊媒介邏輯不斷交互,新的要素間關系不斷形成,適應與依存不斷強化,新舊媒介、機構與平臺之間形成了互為補充和相輔相成的關系。其次,內(nèi)容形態(tài)不斷“蘗變”,內(nèi)容產(chǎn)品呈現(xiàn)出“雜合化”(hybridity)特點,其中既有傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)的專業(yè)新聞內(nèi)容的“投喂”,又有眾多自媒體豐富多彩的非專業(yè)新聞內(nèi)容“供給”,也不乏轉型中傳統(tǒng)媒體與新媒體公司合作研發(fā)的新型產(chǎn)品,在多種形式、樣式的混合中形成“雜合新聞”業(yè)態(tài)。再次,新聞生產(chǎn)與傳播“液態(tài)化”,成為開放、流動、不斷衍生的信息過程,包括傳統(tǒng)媒體、機構媒體、自媒體、平臺用戶在內(nèi)的多元行動者共同介入、共同建構這一信息過程,使新聞生產(chǎn)與傳播成為一個在交互與碰撞中產(chǎn)生信息與意義的過程。
誠如史安斌教授所說,“所謂‘雜合化新聞,意味著新聞業(yè)從封閉的專業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)走向雜合與彌散,在媒介技術、生產(chǎn)主體、話語體系、傳播渠道以及新聞業(yè)體制與結構等方面具有了前所未有的延展性乃至不確定性?!泵鎸@樣一種新聞業(yè)態(tài),新聞媒體(包括傳統(tǒng)媒體及其新媒體矩陣,以及具有新聞資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)媒體),究竟應當何去何從呢?
曾任《紐約時報》華盛頓分社社長的比爾·科瓦奇在《真相》一書最后一章提出一個嚴峻的問題,“我們需要什么樣的下一代新聞業(yè)”? 科瓦奇認為,下一代新聞業(yè),無論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體,必須立足于人們使用新聞的方式以及他們對新聞的需求。未來媒體必須發(fā)揮出比把關更復雜的各種功能,采用新的報道和傳播形式,并且歡迎公眾參與新聞生產(chǎn)的過程。為此,新聞媒體與記者應當成為:事實鑒定者、新聞釋義者、公共調(diào)查者、事件見證者、公眾賦權者、聰明的聚合者、論壇組織者、新聞榜樣。
科瓦奇強調(diào),傳統(tǒng)媒體的一些準則和價值不會隨著媒體的變化而變化。如果說有變化的話,那就是它們的重要性變得更加迫切。專業(yè)新聞工作者所追求的職業(yè)標準,其中有獨立、核實,忠于對事件的報道,使用客觀、透明的新聞采編和信息核實的方法,等等。這些價值和準則不應當消失,因為它們是根據(jù)公眾對新聞的需求,通過不斷試錯、摸索而發(fā)展提煉出來的。
“雜合新聞”業(yè)態(tài),有些亂花漸欲迷人眼。新聞媒體狂追新技術,迎合新媒體,內(nèi)容生產(chǎn)追新逐異,甚至以網(wǎng)絡流行為是非,而對自己應當堅持的準則和價值,越來越不自信,以致新媒體異彩紛呈,好新聞卻難得一見。前述科瓦奇論斷的重要啟示意義與借鑒價值就在于:面對雜合新聞業(yè)態(tài),新聞媒體既要緊跟時代潮流,求新求變,創(chuàng)新發(fā)展,更要自有章法,探尋新聞數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的內(nèi)在規(guī)律,創(chuàng)造性融合性地做好專業(yè)的新聞生產(chǎn)。
轉換一下視角,科瓦奇所說的“八個功能”除了公眾賦權者、新聞榜樣之外,其余六個功能的發(fā)揮,正是新聞媒體在“雜合新聞”業(yè)態(tài)中應當大力開拓創(chuàng)新的立足點。這就是:(1)面對真假難辨的信息洪流,要大力開展事實核查;(2)面對魚龍混雜的海量信息,要加強新聞分析;(3)面對撲朔迷離的現(xiàn)實問題,要開展調(diào)查報道;(4)面對瞬息萬變的社會現(xiàn)實,要抓好現(xiàn)場新聞;(5)面對自媒體的紛繁復雜,要聰明地做好內(nèi)容聚合;(6)面對錯綜復雜的輿論生態(tài),要精心組織好論壇。新聞媒體做足做好這些專業(yè)的新聞生產(chǎn),才能在“雜合新聞”業(yè)態(tài)中真正成為主流媒體。
(作者系重慶大學新聞學院院長、教授、博士生導師,數(shù)字媒體與傳播研究院主任)