前些時(shí)日，讀到米蘭·昆德拉的幾句話，頗有些共鳴和感觸。他說(shuō)：“這些大眾媒體使作品消失在它的作者的形象后面”；“偉大的小說(shuō)總比它們的作者聰明一些。那些比他們作品聰明的小說(shuō)家應(yīng)該轉(zhuǎn)行”。這幾句話仿佛針灸的幾根銀針，一下子扎中了我們當(dāng)下作品宣傳過(guò)程中某種亂象的痛楚處。

一部小說(shuō)或者散文集甫一出版，高度發(fā)達(dá)的各類(lèi)電子媒介——微信公眾號(hào)、朋友圈、網(wǎng)站、視頻直播等迅即啟動(dòng)，關(guān)于此書(shū)的出版消息、作者介紹、分享會(huì)、研討會(huì)、書(shū)評(píng)等各類(lèi)圖文并茂的信息紛至沓來(lái)，讓人應(yīng)接不暇。一個(gè)印象便出現(xiàn)：某某又出版了一部書(shū)。因?yàn)榇祟?lèi)信息幾乎每天都有，彼此覆蓋，加之為之“站臺(tái)”的評(píng)論家喪失了權(quán)威性和信任感，讀者很少有強(qiáng)烈的興致去獲取這部書(shū)并閱讀這部書(shū)。如此一來(lái)，就出現(xiàn)了昆德拉所說(shuō)的作品消失在作者形象后面的情形——作者很熱鬧，書(shū)很寂寞。借助迅捷的電子媒介宣傳一部書(shū)和它的作者當(dāng)然無(wú)可厚非，甚至值得去使用，但這個(gè)“度”和“頻率”須把握好，不要太急切，不要太聰明，不要鋪天蓋地?zé)o底線地推銷(xiāo)自己，要謙遜，要有耐心，讓作品這顆“子彈”飛一會(huì)兒。其實(shí)在這個(gè)快捷時(shí)代，緩一緩是對(duì)一部作品最好的宣傳態(tài)度。在發(fā)達(dá)的電子媒介面前，最好的宣傳依然是你信任的人對(duì)你說(shuō)這部書(shū)值得一讀。由此，便出現(xiàn)了昆德拉的另一句話：“偉大的小說(shuō)總比它們的作者聰明一些?！?/p>

這期“新銳”欄目我們特別推出售貨員張麗容的詩(shī)歌。她每天上午推銷(xiāo)嬰幼兒用品，下午到鹵味店賣(mài)鹵味，晚上坐到桌前，從這些粗糲的生活里打撈出動(dòng)人詩(shī)行。日日月月如此。她的詩(shī)精短有靈性，從中我們看到了生活與詩(shī)歌的互為滋養(yǎng)。她說(shuō)：“我的淚水要比歡笑多/這跟幸福與否無(wú)關(guān)。”本期小說(shuō)有知名小說(shuō)家任玨方、楊曉升等人的作品。著名詩(shī)人臧棣帶來(lái)他的力作《青苔時(shí)刻》。散文也精彩紛呈。

值得記下一筆的是，本刊刊發(fā)的沉洲的報(bào)告文學(xué)《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》獲得第九屆徐遲報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)，特此祝賀。