《奴才》這篇小說(shuō)發(fā)在《北方文學(xué)》（2018年第9期）上，后被上海文藝出版社出版的《鹽河舊事》之二《看座》收入其中。

前幾天，“鹽河部落”公眾號(hào)推出《奴才》，原本我認(rèn)為就是發(fā)著玩玩，沒(méi)料想引起“讀友”們的爭(zhēng)議。

就我本人而言，能寫(xiě)出那樣空靈、有情趣的小說(shuō)，實(shí)屬我“腦花閃爍”?，F(xiàn)在，再讓我去寫(xiě)那樣的小說(shuō)，我可能找不到那種語(yǔ)感了。

我對(duì)那篇小說(shuō)還是比較喜歡的。如果把我所有的小說(shuō)分為上、中、下三個(gè)等級(jí)，我會(huì)毫不猶豫地把它劃歸在第一方陣?yán)?。我甚至覺(jué)得它比我早期的《威風(fēng)》更有味道。

這篇小說(shuō)的故事情節(jié)非常簡(jiǎn)單，說(shuō)的是一個(gè)大戶(hù)人家的老爺，城里、鄉(xiāng)下兩處生活。

一個(gè)冬日的傍晚，老爺捎信來(lái)，說(shuō)是當(dāng)晚要回鄉(xiāng)下過(guò)夜。鄉(xiāng)下這邊的太太、姨太、丫鬟們都很高興。她們?cè)缇团沃蠣敾貋?lái)啦！而負(fù)責(zé)供暖（燒火盆）的奴才大成子，在那個(gè)夜晚也很高興。但他高興的同時(shí)，還要考慮老爺當(dāng)晚回來(lái)以后，該到哪一房里過(guò)夜。

按理說(shuō)，這原本不是他一個(gè)奴才考慮的事情，那是人家老爺自己的事兒。老爺愿意到哪房里過(guò)夜，就到哪房過(guò)夜去，哪里用得著他一個(gè)奴才去瞎想。

可大成子要想。因?yàn)?，他有供暖的?zé)任。

老爺當(dāng)晚到哪房里過(guò)夜，他要負(fù)責(zé)把那間房里的火盆子燒得旺旺的，讓老爺舒展筋骨，更加歡暢呢。

那篇小說(shuō)就是這樣一點(diǎn)情節(jié)，似乎沒(méi)有什么故事。如果硬要說(shuō)它有故事，也只是在奴才大成子與傳話(huà)的丫鬟翠兒之間，來(lái)來(lái)回回，他們兩個(gè)蹭出一點(diǎn)點(diǎn)生活的小火花。

我在那篇小說(shuō)中，沒(méi)有添加任何個(gè)人情緒，只是把事情講完以后，小說(shuō)也就結(jié)束了。

可不同的讀者站在不同的角度去審視這篇小說(shuō)時(shí)，讀出的味道卻大相徑庭。評(píng)論家周永剛先生站在老爺那一邊，說(shuō)《奴才》中的大成子，完全是小人物的無(wú)恥意淫。而作家張洪濤先生卻不那樣看，他覺(jué)得大成子那樣逗著丫鬟翠兒玩耍，完全是小人物的自?shī)首詷?lè)，是下層人物中很有聊的情趣生活。

他們兩人把各自的感受寫(xiě)了出來(lái)，這讓我想起外出旅游時(shí)的“移步換景”。

同樣的一片山峰，可謂是“橫看成嶺側(cè)成峰”。沒(méi)想到，一篇千把字的小小說(shuō)，也能讓讀者品出不同的味道。

這是很令我欣喜的一件事情。

接下來(lái)，我想把兩位老師的文章連同我那篇《奴才》，一并推給讀者，看看周、張兩位先生，到底誰(shuí)說(shuō)得在理兒。

相裕亭，中國(guó)作協(xié)會(huì)員，江蘇省作家協(xié)會(huì)小小說(shuō)委員會(huì)常務(wù)副主任，連云港市作家協(xié)會(huì)副主席。曾在《作品》《長(zhǎng)城》《北京文學(xué)》《雨花》等發(fā)表作品，其中，《看座》獲“中駿杯”《小說(shuō)選刊》雙年獎(jiǎng)，《偷鹽》入選2005年中國(guó)小說(shuō)排行榜。人民文學(xué)出版社等結(jié)集出版《鹽河舊事》等20余部作品集。