于長(zhǎng)鑫
(瓦房店軸承集團(tuán)有限責(zé)任公司,遼寧瓦房店 116300)
6015NR軸承在試驗(yàn)后發(fā)生振動(dòng)和噪聲增大的現(xiàn)象,對(duì)軸承進(jìn)行拆解發(fā)現(xiàn)軸承內(nèi)圈偏向一側(cè)有圓周向的疲勞剝落的痕跡,對(duì)應(yīng)的外圈另一側(cè)也有疲勞痕跡,初步判斷軸承使用過(guò)程中存在越肩現(xiàn)象。
本文以該軸承為研究對(duì)象,利用MASTA軟件進(jìn)行仿真建模分析。通過(guò)對(duì)軸承內(nèi)部工作面的接觸應(yīng)力、軸承壽命、軸承越肩率等要素進(jìn)行參數(shù)化研究,最終實(shí)現(xiàn)該位置軸承結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
失效軸承外觀無(wú)異常,包括內(nèi)外圈表面無(wú)損傷、保持架完整和鉚釘無(wú)松脫缺損,但是轉(zhuǎn)動(dòng)軸承時(shí)會(huì)有明顯的阻滯感。將軸承拆解后,發(fā)現(xiàn)鋼球表面無(wú)損壞,內(nèi)外圈滾道有明顯剝落痕跡(如圖1),內(nèi)圈滾道的工作印記嚴(yán)重偏向一側(cè),滾道被過(guò)大的軸向力沿軸向方向向一側(cè)拉長(zhǎng),工作軌跡示意圖見圖2。
圖1 內(nèi)外圈失效痕跡
圖2 工作軌跡示意圖
根據(jù)失效現(xiàn)象初步推測(cè),軸承受到較大的軸向力導(dǎo)致軸承產(chǎn)生較大偏載[1],促使軸承提前失效。為了驗(yàn)證上述推論,下面將使用MASTA軟件進(jìn)行理論分析,并根據(jù)結(jié)果優(yōu)化設(shè)計(jì)符合使用要求的軸承。
初步的失效特征分析后,選取內(nèi)圈、外圈和1粒鋼球,檢測(cè)其硬度和顯微組織,檢測(cè)結(jié)果見表1、圖3、圖4和圖5。根據(jù)檢測(cè)結(jié)果,軸承的內(nèi)外圈和鋼球的硬度及顯微組織都符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定[2]。
表1 軸承顯微組織檢測(cè)結(jié)果
圖3 外圈顯微組織和網(wǎng)狀碳化物組織
圖4 內(nèi)圈顯微組織和網(wǎng)狀碳化物組織
圖5 鋼球顯微組織和網(wǎng)狀碳化物組織
如圖6所示,首先根據(jù)變速箱副箱軸承的實(shí)際使用工況條件進(jìn)行仿真建模,輸入相應(yīng)的參數(shù),如軸承內(nèi)部的詳細(xì)參數(shù)、軸承的位置尺寸、變速箱試驗(yàn)載荷譜等。
圖6 軸承優(yōu)化設(shè)計(jì)流程
模型建立完成之后,計(jì)算軸承內(nèi)部應(yīng)力分布狀態(tài)及其對(duì)應(yīng)的最大應(yīng)力值,判斷最大應(yīng)力是在哪個(gè)工況下產(chǎn)生的,對(duì)比軸承計(jì)算壽命是否滿足試驗(yàn)要求壽命;然后計(jì)算各工況下軸承承受的軸向載荷;同時(shí)對(duì)軸承鋼球越肩率進(jìn)行分析,判斷越肩率是否滿足使用要求。
最后,結(jié)合上述計(jì)算結(jié)果對(duì)軸承結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
本文采用仿真計(jì)算軟件MASTA對(duì)變速箱主軸后端軸承進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),該軟件是一款針對(duì)傳動(dòng)系統(tǒng)選配、設(shè)計(jì)和開發(fā)的專用軟件。針對(duì)軸承方面的仿真計(jì)算是基于ISO281、ISO/TS16281、ISO76等標(biāo)準(zhǔn)中的理論公式進(jìn)行的。其計(jì)算效率高、計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確可靠,在國(guó)內(nèi)外汽車、風(fēng)電、軌道交通等多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用[2]。
如圖7所示,根據(jù)汽車變速箱副箱的設(shè)計(jì)輸入?yún)?shù)進(jìn)行建模。模型建立完成后輸入軸承的試驗(yàn)工況載荷譜,包括輸入軸的扭矩和轉(zhuǎn)速以及各工況時(shí)間占比,具體參數(shù)見表2。同時(shí)將軸承內(nèi)部詳細(xì)參數(shù)輸入軟件中[3],參數(shù)詳見表3。
表2 軸承試驗(yàn)載荷譜
表3 軸承基本參數(shù)
圖7 MASTA 軟件建立仿真模型
仿真模型建好以后進(jìn)行初步仿真計(jì)算,考慮整個(gè)模型系統(tǒng)變形等因素,具體計(jì)算結(jié)果如表4、表5:
表4 軸承內(nèi)部接觸應(yīng)力
表5 軸承壽命及越肩率
由以上計(jì)算結(jié)果可知:6015NR軸承在正、反向工況下所有鋼球都存在鋼球越肩率大于0的情況,最大越肩率更是超過(guò)了10%,(如圖8和圖9所示),這是因?yàn)檩S承承受了較大的軸向力。由于深溝球軸承主要承受徑向力,可承受較小的軸向力,所以此時(shí)在軸向力的作用下6015NR軸承鋼球越肩風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大增加,這就導(dǎo)致軸承的提前失效。計(jì)算與實(shí)際相吻合。由此,主軸后端軸承的類型就不應(yīng)該使用深溝球軸承,在保證外形尺寸相同的情況下,我們需要對(duì)該位置所使用的軸承進(jìn)行選型優(yōu)化設(shè)計(jì)。
圖8 正向工況軸承鋼球越肩率
圖9 反向工況軸承鋼球越肩率
結(jié)合以上計(jì)算結(jié)果,軸承選型需要滿足外形尺寸和6015NR相同,并且可承受較大軸向力。根據(jù)各類型軸承特點(diǎn),選擇內(nèi)圈一體式四點(diǎn)接觸球軸承作為優(yōu)化軸承。此軸承在外部結(jié)構(gòu)尺寸上和深溝球軸承相同;內(nèi)部桃形溝的滾道設(shè)計(jì)保證軸承具有接觸角,可承受軸向力,且接觸角越大軸向承載能力越高。優(yōu)化設(shè)計(jì)的軸承參數(shù)如表6所示:
表6 一體式四點(diǎn)接觸球軸承基本參數(shù)
為驗(yàn)證一體式四點(diǎn)接觸球軸承方案的可行性,將MASTA模型中6015NR軸承替換為新方案的一體式四點(diǎn)接觸球軸承,進(jìn)行對(duì)比計(jì)算。計(jì)算結(jié)果如表7和表8:
表7 軸承內(nèi)部接觸應(yīng)力
表8 軸承壽命及越肩率
由上述結(jié)果可知:相較于6015NR軸承,選擇一體式四點(diǎn)接觸球軸承QJB1015NR應(yīng)用于此位置時(shí),受到的載荷雖然相同,但是后者接觸應(yīng)力要明顯小于前者;而又因其可同時(shí)承受徑向負(fù)荷與軸向負(fù)荷[5],承載能力更強(qiáng),理論壽命也有明顯提升。并且優(yōu)化方案中軸承鋼球越肩率為0(如圖10和圖11所示),體現(xiàn)出其優(yōu)秀的軸向承載能力。
圖10 正向工況軸承鋼球越肩率
圖11 反向工況軸承鋼球越肩率
綜合以上分析:
(1)軸承失效原因是受到較大的軸向載荷,而使鋼球出現(xiàn)嚴(yán)重的越肩情況,導(dǎo)致軸承提前剝落失效;
(2)將此位置的軸承替換為軸向承載力更強(qiáng)的一體式四點(diǎn)接觸球軸承后,壽命、接觸應(yīng)力、鋼球越肩等都會(huì)有明顯改善,從而保證軸承正常的使用。
軸承選型的合理性會(huì)一定程度決定軸承工作的穩(wěn)定性,如果軸承選型不當(dāng)就可能導(dǎo)致其提前失效,甚至?xí)绊懻麄€(gè)工作系統(tǒng)。因此,在使用一款軸承或者其他零部件時(shí),需要對(duì)其進(jìn)行必要的理論和實(shí)際相結(jié)合的多角度分析來(lái)判斷使用的合理性,從而提高整體系統(tǒng)的可靠性。