張 喬,黃思芮,張 楠,呂 明,張政波,曹德森,張 杰*
(1.解放軍總醫(yī)院醫(yī)療保障中心醫(yī)學(xué)工程科,北京 100853;2.解放軍總醫(yī)院醫(yī)學(xué)創(chuàng)新研究部醫(yī)學(xué)人工智能研究中心,北京 100853)
近10 年來,以深度學(xué)習(xí)為代表的新一代人工智能技術(shù)取得令人矚目的進(jìn)展,有望在醫(yī)療健康領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,其優(yōu)勢應(yīng)用包括簡化醫(yī)療流程、提高診療效率、改善醫(yī)療質(zhì)量等[1]。人工智能與醫(yī)療器械的結(jié)合能夠為疾病診斷、治療和康復(fù)提供新的手段,也為我國創(chuàng)新能力不足的醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)提供了一個趕超的機會[2]。
人工智能醫(yī)療器械是指基于醫(yī)療器械數(shù)據(jù),采用人工智能技術(shù)實現(xiàn)其預(yù)期用途(即醫(yī)療用途)的醫(yī)療器械[3]。相關(guān)概念隨著技術(shù)進(jìn)步和新產(chǎn)品的出現(xiàn)快速變化,從最初的深度學(xué)習(xí)輔助決策醫(yī)療器械軟件[4]到人工智能醫(yī)用軟件[5],再到目前的人工智能醫(yī)療器械。從醫(yī)療器械軟件角度,人工智能醫(yī)療器械可分為人工智能獨立軟件和人工智能軟件組件。人工智能醫(yī)療器械在很多任務(wù)上表現(xiàn)出優(yōu)異性能的同時,也存在算法可解釋性差、穩(wěn)健性弱、迭代快速等問題[6],面對這些問題,國家藥品監(jiān)督管理局在產(chǎn)品分類界定、器械注冊審查等方面制定了一系列指導(dǎo)文件[3-5],促進(jìn)人工智能醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
除了器械監(jiān)管,國家不同部門通過多種方式支持人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用以及人工智能醫(yī)療器械發(fā)展。2017 年國務(wù)院發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中指出要“推廣應(yīng)用人工智能治療新模式新手段,建立快速精準(zhǔn)的智能醫(yī)療體系”[7];2019 年7 月,國家成立了人工智能醫(yī)療器械創(chuàng)新合作平臺,旨在構(gòu)建開放協(xié)同的人工智能醫(yī)療器械創(chuàng)新體系;人工智能醫(yī)療器械相關(guān)系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也在起草中[8],標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布將為人工智能醫(yī)療器械質(zhì)量要求和評價提供術(shù)語、數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)標(biāo)注、算法性能測試等的準(zhǔn)則和依據(jù);2021 年11 月,工業(yè)和信息化部、國家藥品監(jiān)督管理局聯(lián)合開展了人工智能醫(yī)療器械創(chuàng)新任務(wù)揭榜工作,將在科研器械審評、科研項目、應(yīng)用試點等方面對揭榜單位進(jìn)行政策支持,加速揭榜成果應(yīng)用落地,2022 年10 月公布了揭榜入圍單位[9],入圍牽頭單位超過200 家,顯示出行業(yè)發(fā)展的蓬勃態(tài)勢。
目前,我國人工智能醫(yī)療器械取得了一定程度的發(fā)展,已經(jīng)進(jìn)入心血管、乳腺超聲、肺部CT 等細(xì)分領(lǐng)域,但對國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀整體的分析報道還很少,相較之下,美國、歐洲和日本人工智能醫(yī)療器械領(lǐng)域發(fā)展已有不少報道[10-12]。本文通過分析我國人工智能醫(yī)療器械領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀,包括已注冊產(chǎn)品和部分研發(fā)中的產(chǎn)品,以期為國內(nèi)研究人員、研發(fā)企業(yè)、器械監(jiān)管人員和醫(yī)療機構(gòu)管理使用人員提供參考,促進(jìn)我國人工智能醫(yī)療器械研究、臨床應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
數(shù)據(jù)收集通過2 個渠道:一是國家藥品監(jiān)督管理局注冊醫(yī)療器械數(shù)據(jù)。首先在搜索框左側(cè)選擇境內(nèi)醫(yī)療器械(注冊)項,在醫(yī)療器械高級搜索產(chǎn)品名稱欄中分別檢索“人工智能”“機器學(xué)習(xí)”“深度學(xué)習(xí)”“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”,名稱中含有這些字段的直接認(rèn)為屬于人工智能醫(yī)療器械。其次是在產(chǎn)品名稱欄中分別檢索“輔助分診”“輔助評估”“輔助檢測”“輔助診斷”,然后查看檢索返回條目的基本信息,在結(jié)構(gòu)及組成/主要組成成分和適用范圍/預(yù)期用途欄中檢查是否有“人工智能”“機器學(xué)習(xí)”“深度學(xué)習(xí)”任一字段,如果有則認(rèn)為屬于人工智能醫(yī)療器械。最后是在產(chǎn)品名稱欄中檢索“導(dǎo)航系統(tǒng)”“定位系統(tǒng)”,然后從返回條目內(nèi)容中檢查是否有“人工智能”相關(guān)信息,有則認(rèn)為屬于人工智能醫(yī)療器械。這一渠道檢索得到的結(jié)果稱為注冊產(chǎn)品。
二是人工智能醫(yī)療器械創(chuàng)新任務(wù)揭榜入圍單位清單,清單中包含了項目名稱、牽頭單位等信息。揭榜任務(wù)分智能產(chǎn)品和支撐環(huán)境2 個方向,選取其中的智能產(chǎn)品清單,對應(yīng)智能輔助治療、智能輔助診斷等5 個類別產(chǎn)品。根據(jù)揭榜工作文件,揭榜任務(wù)對智能產(chǎn)品的要求是“智能產(chǎn)品類揭榜單位應(yīng)已完成產(chǎn)品的前期研究并具有基本定型產(chǎn)品”,這里稱“基本定型產(chǎn)品”。
截止到2022 年12 月22 日,已完成國內(nèi)注冊的人工智能醫(yī)療器械產(chǎn)品有39 項,揭榜入圍單位清單中基本定型人工智能醫(yī)療器械產(chǎn)品有162 項,按照器械類型、輸入數(shù)據(jù)類型、目標(biāo)疾病、目的用途、應(yīng)用場景分類得到的產(chǎn)品信息見表1。
表1 國內(nèi)已注冊和基本定型的人工智能醫(yī)療器械產(chǎn)品統(tǒng)計
在獲得注冊的39 項產(chǎn)品中,從注冊時間上分析,2018 年1 項,2020 年7 項,2021 年13 項,2022年18 項,注冊數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長趨勢,如圖1 所示。注冊管理類別屬于第三類的35 項,占比為89.7%;屬于第二類的4 項,占比為10.3%。按照《人工智能醫(yī)用軟件產(chǎn)品分類界定指導(dǎo)原則》[5],絕大部分注冊器械在醫(yī)療應(yīng)用中成熟度較低,且主要用于輔助決策。
圖1 2018—2022 年國內(nèi)人工智能醫(yī)療器械注冊數(shù)量
按照輸入數(shù)據(jù)類型,可分為醫(yī)學(xué)圖像數(shù)據(jù)、體外診斷數(shù)據(jù)和通用設(shè)備數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)類型及占比如圖2所示。醫(yī)學(xué)圖像數(shù)據(jù)中,CT 圖像數(shù)據(jù)26 項,占比為66.7%;眼底圖像數(shù)據(jù)6 項,占比為15.4%;X 射線圖像數(shù)據(jù)4 項,占比為10.3%。體外診斷數(shù)據(jù)包括顯微圖像數(shù)據(jù)2 項,占比為5.1%。通用設(shè)備數(shù)據(jù)包括皮膚圖像數(shù)據(jù)1 項,占比為2.6%。
圖2 國內(nèi)注冊的人工智能醫(yī)療器械輸入數(shù)據(jù)類型與占比
從目標(biāo)疾病的角度分析,肺部疾病18 項(占比為46.2%),其中肺結(jié)節(jié)10 項、肺炎6 項、肺結(jié)核1項,未明確1 項;糖尿病5 項(占比為12.8%);骨科疾病4 項(占比為10.3%),其中骨折3 項、骨密度1項;心血管疾病3 項(占比為7.7%);眼科疾病2 項(占比為5.1%,其中1 項產(chǎn)品既能輔助診斷糖尿病又能輔助診斷青光眼);顱腦疾病2 項(占比為5.1%);兒科疾病2 項(占比為5.1%);皮膚病1 項(占比為2.6%);血液疾病1 項(占比為2.6%);婦科疾病1 項(占比為2.6%);胸外科疾病1 項(占比為2.6%)。國內(nèi)注冊人工智能醫(yī)療器械目標(biāo)疾病類型統(tǒng)計如圖3所示。
圖3 國內(nèi)注冊人工智能醫(yī)療器械目標(biāo)疾病類型
按照預(yù)期用途可分為輔助評估(12 項)、輔助檢測(12 項)、輔助分診(11 項)、輔助診斷(7 項)、輔助識別(2 項)、輔助分析(1 項),其中有6 項同時具備輔助分診和輔助評估功能。所有注冊器械均屬于輔助診斷類產(chǎn)品。從人工智能算法的角度分析,39 項中有36 項闡明了采用深度學(xué)習(xí)算法,另外3 項沒有明確所用的算法類型。
2022 年10 月工業(yè)和信息化部、國家藥品監(jiān)督管理局聯(lián)合公布了人工智能醫(yī)療器械創(chuàng)新任務(wù)揭榜入圍單位[9],公布的榜單中包含的信息有類別、項目名稱和牽頭單位,其中智能產(chǎn)品分為5 類,分別為智能輔助診斷產(chǎn)品(70 項)、智能輔助治療產(chǎn)品(31項)、智能監(jiān)護與生命支持產(chǎn)品(20 項)、智能康復(fù)理療產(chǎn)品(29 項)、智能中醫(yī)診療產(chǎn)品(12 項)。相比于注冊產(chǎn)品(幾乎全是輔助診斷類產(chǎn)品),基本定型產(chǎn)品無論是器械類別還是目的用途都有顯著增加。
輔助診斷產(chǎn)品從項目名稱判斷,目標(biāo)疾病包括腫瘤疾病、心血管疾病、消化道疾病、肝臟疾病、眼科疾病等,輔助診斷目標(biāo)疾病類型與數(shù)量如圖4 所示,其中目標(biāo)疾病為腫瘤疾病的產(chǎn)品最多,其次為心血管和消化道疾病,腫瘤疾病類產(chǎn)品可能是下一步獲得注冊的產(chǎn)品類別。從輸入數(shù)據(jù)類型上可分為醫(yī)學(xué)圖像數(shù)據(jù)、生理參數(shù)數(shù)據(jù)、體外診斷數(shù)據(jù)、通用設(shè)備數(shù)據(jù)。醫(yī)學(xué)圖像數(shù)據(jù)包括CT 圖像、超聲圖像、內(nèi)窺鏡圖像、光學(xué)相干層析成像(optical coherence tomography,OCT)、眼底圖像、核醫(yī)學(xué)心臟影像、膠囊影像等圖像數(shù)據(jù);生理參數(shù)數(shù)據(jù)包括心電圖數(shù)據(jù)、動態(tài)血壓數(shù)據(jù);體外診斷數(shù)據(jù)包括病理影像、顯微圖像、肽譜圖像、染色體圖像、DNA 序列等數(shù)據(jù);通用設(shè)備數(shù)據(jù)包括運動影像數(shù)據(jù)。另外,有13 項產(chǎn)品未明確輸入數(shù)據(jù)類型。
圖4 基本定型輔助診斷產(chǎn)品目標(biāo)疾病類型與數(shù)量
在31 項智能輔助治療產(chǎn)品中,用于手術(shù)治療的有18 項(58.1%),其中手術(shù)導(dǎo)航7 項、手術(shù)機器人4 項、手術(shù)規(guī)劃3 項、手術(shù)計劃2 項、手術(shù)系統(tǒng)2 項;用于消融治療的有4 項;用于內(nèi)鏡治療的有3 項;用于穿刺導(dǎo)航的有2 項;另外,還有用于放射治療、電場治療、激光治療等的產(chǎn)品。智能輔助治療產(chǎn)品分類詳見表2。在20 項智能監(jiān)護與生命支持產(chǎn)品中,監(jiān)護監(jiān)測類12 項,包括多參數(shù)監(jiān)護、危重癥監(jiān)護、腦水腫監(jiān)測、血糖監(jiān)測、顱內(nèi)壓監(jiān)測、睡眠監(jiān)測;生命支持類有8 項,包括人工胰腺、呼吸支持、體外除顫、心臟起搏、智能給藥、體外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)、綜合支持。詳見表3。
表2 智能輔助治療產(chǎn)品分類情況統(tǒng)計
表3 智能監(jiān)護與生命支持產(chǎn)品分類情況統(tǒng)計
在29 項智能康復(fù)理療產(chǎn)品中,上肢康復(fù)6 項、下肢康復(fù)6 項、神經(jīng)認(rèn)知康復(fù)5 項、聽覺康復(fù)3 項、肌肉康復(fù)2 項、運動康復(fù)2 項、脊柱康復(fù)2 項、綜合康復(fù)2 項、視覺康復(fù)1 項,康復(fù)功能占比如圖5 所示。在12 項智能中醫(yī)診療產(chǎn)品中,按照診療方式可分為舌診(4 項)、脈診(2 項)、經(jīng)絡(luò)(2 項)、針灸(2項)、藏醫(yī)(1 項)、四診(1 項)。
圖5 基本定型康復(fù)理療產(chǎn)品目標(biāo)疾病功能分類與占比
2018—2022 年,我國人工智能醫(yī)療器械注冊數(shù)量保持增長態(tài)勢,從2018 年的1 項迅速增加到2022年的18 項,已注冊產(chǎn)品總數(shù)接近40 項。揭榜清單中基本定型產(chǎn)品數(shù)量達(dá)162 項,大量人工智能醫(yī)療器械已經(jīng)完成產(chǎn)品前期研究,未來幾年獲得注冊的產(chǎn)品有望保持高速增長。目前注冊產(chǎn)品以基于深度學(xué)習(xí)的輔助診斷產(chǎn)品為主,輸入數(shù)據(jù)中CT 圖像數(shù)據(jù)占比超過一半,從目標(biāo)疾病角度,肺部疾病占比超過40%,產(chǎn)品已經(jīng)開始顯露同質(zhì)化問題。隨著行業(yè)人員的研制深入和國家政策的支持引導(dǎo)[10],更多不同算法模型、不同產(chǎn)品類型以及針對不同目標(biāo)疾病的醫(yī)療器械獲得注冊,將有利于我國創(chuàng)新醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
截止到2021 年7 月,美國已有343 項人工智能醫(yī)療器械獲食品藥品監(jiān)督管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)批準(zhǔn)[11],歐洲獲CE 認(rèn)證的人工智能醫(yī)療器械數(shù)量與美國相當(dāng)[12],我國人工智能醫(yī)療器械發(fā)展略晚于歐美,但發(fā)展勢頭迅猛,從基本定型產(chǎn)品的數(shù)量和類型看,與歐美的差距正在逐步縮小。另外,相比于歐美,我國能夠結(jié)合傳統(tǒng)中醫(yī)和人工智能技術(shù)發(fā)展中醫(yī)人工智能醫(yī)療器械,從而為疾病的診治提供一個替代的方案。
人工智能醫(yī)療器械與其他人工智能產(chǎn)品一樣,其發(fā)展依賴算法、算力和數(shù)據(jù)三要素。在算法上,已注冊的人工智能醫(yī)療器械絕大部分采用深度學(xué)習(xí)算法,更多在其他領(lǐng)域取得優(yōu)秀成績的人工智能算法,如強化學(xué)習(xí)、生成對抗網(wǎng)絡(luò)、自適應(yīng)學(xué)習(xí)等正在研究測試中。在算力上,由于醫(yī)療器械數(shù)據(jù)相比于自然圖像和自然語言數(shù)據(jù)有數(shù)量級的差距,目前不是主要制約因素。在數(shù)據(jù)上,我國人口眾多,種族相對單一,客觀上為構(gòu)建良好數(shù)據(jù)集創(chuàng)造了有利條件,但是目前國內(nèi)高質(zhì)量醫(yī)療數(shù)據(jù)集還不夠,這成為制約人工智能醫(yī)療器械發(fā)展的一個重要因素。值得一提的是,人工智能醫(yī)療器械與其他領(lǐng)域產(chǎn)品不同的地方是監(jiān)管注冊與臨床試驗,在監(jiān)管注冊方面,前期國家藥品監(jiān)督管理局已經(jīng)做了大量工作[13],并在持續(xù)推進(jìn)中;在臨床試驗方面,由于人工智能醫(yī)療器械可能存在的泛化能力問題,其臨床試驗相比于其他醫(yī)療器械更為關(guān)鍵,所以需要研究人員與臨床試驗人員配合,開展更為充分的臨床試驗,才能推動人工智能醫(yī)療器械在臨床真正發(fā)揮作用。
我國人工智能醫(yī)療器械注冊產(chǎn)品數(shù)量保持快速增長態(tài)勢,雖然存在產(chǎn)品同質(zhì)化的隱憂,但隨著行業(yè)研究的深入和國家政策引導(dǎo)支持,更多不同算法模型、不同輸入數(shù)據(jù)、不同目標(biāo)疾病的產(chǎn)品將獲得注冊,從而促進(jìn)人工智能醫(yī)療器械在臨床診療中發(fā)揮作用以及創(chuàng)新醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時有利于國家新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)。另外,近期興起的類ChatGPT 大語言模型,被認(rèn)為是一種通用人工智能方法,在很多任務(wù)上表現(xiàn)出卓越性能的同時,也為人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用提供了更多的可能。