孟華 李曉紅 屈哲 李赫 余永昌 劉龍
摘要:為提高大豆種子在排種器的活躍度和充種性能,改善大豆播種過程中機(jī)械式排種器的工作性能,設(shè)計一種自擾動內(nèi)充種式大豆精量排種器。闡述排種器的結(jié)構(gòu)和工作原理,依據(jù)大豆種子的外形特征及主要物理參數(shù),對單粒種子在型孔內(nèi)的3種主要不同姿態(tài)進(jìn)行分析,確定了排種盤直徑為140 mm、寬度為23 mm,型孔長度為7~11 mm、寬度和深度均為8 mm;根據(jù)工作原理與結(jié)構(gòu),分析排種器在充種、清種過程中種子受到擾種片的主要作用以及對排種性能的影響,并與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式的排種盤進(jìn)行對比分析。為確定排種器的最佳結(jié)構(gòu)參數(shù)與轉(zhuǎn)速,運(yùn)用EDEM仿真軟件,以排種器轉(zhuǎn)速、型孔長度和擾種片長度為研究對象、以排種合格率為試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行正交試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,影響排種質(zhì)量的因素大小依次為排種器轉(zhuǎn)速、型孔長度、擾種片長度;排種器最佳結(jié)構(gòu)與工作參數(shù)為轉(zhuǎn)速33.8 r/min,型孔長度7.3 mm,擾種片長度7.7 mm,排種合格率為95.3%。臺架試驗(yàn)結(jié)果表明,最優(yōu)參數(shù)組合下排種合格率為94.8%,與預(yù)測值基本一致,相對誤差較小僅為0.5百分點(diǎn),能夠滿足大豆單粒播種農(nóng)藝需求。
關(guān)鍵詞:自擾動;內(nèi)充種式;大豆;排種器;EDEM;試驗(yàn)優(yōu)化
中圖分類號:S223.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1002-1302(2023)11-0179-06
大豆富含大量的營養(yǎng)物質(zhì),是我國重要的糧食作物、油料作物和飼料來源之一[1-2]。在大豆生產(chǎn)全程機(jī)械化過程中,播種機(jī)作為其中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一,直接影響播種質(zhì)量和產(chǎn)量[3-5]。目前,播種機(jī)上配套使用的排種器主要分為機(jī)械式和氣力式兩大類,機(jī)械式相對于氣力式具有加工制造簡單、成本低、易于維修與更換等優(yōu)勢,在播種機(jī)上應(yīng)用最早,也最為廣泛。凌軒等為提高花生播種質(zhì)量,降低傳統(tǒng)排種器漏播率,設(shè)計了一種花生內(nèi)側(cè)充種式排種器[6]。陳欣等為提高不同尺寸種子的適應(yīng)性,對現(xiàn)有排種器進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計,使排種器型孔的長度實(shí)現(xiàn)可調(diào)[7]。李曉紅等為提高大豆播種質(zhì)量,節(jié)約種子用量,設(shè)計了一種內(nèi)充種式大豆排種器[8]。曾心玥等針對三七播種,設(shè)計了一種內(nèi)充式三七精密排種器,得到最佳工作轉(zhuǎn)速范圍為31.1~37.8 r/min[9]。楊紅光等為提高花生播種機(jī)播種質(zhì)量,對內(nèi)充種式排種器進(jìn)行性能分析,得出排種器轉(zhuǎn)速最佳參數(shù)為38 r/min[10]。李政權(quán)等為提高播種質(zhì)量,對小麥種子在內(nèi)充種式排種器工作過程中的排種性能進(jìn)行了分析[11]。李智采用氣流對排種器內(nèi)種子群進(jìn)行擾動,增大種子活躍程度,使其更易進(jìn)入型孔[12]。謝東波等以大蒜種子為研究對象,在現(xiàn)有的氣吸排種器上增加了擾種齒,提高了排種器單粒取種性能[13]。都鑫等以玉米種子為研究對象,在內(nèi)充式排種器的基礎(chǔ)上增加擾種條,提高了種子在排種器內(nèi)的充種性能[14]。
上述研究表明,內(nèi)充種式排種器在多種作物播種過程中均有所使用,因此本研究設(shè)計了一種自擾動內(nèi)充種式大豆精量排種器,通過在排種盤型孔徑向方向設(shè)置擾動結(jié)構(gòu),起到對種子群進(jìn)行攪動的作用,使種子能更好地充入型孔,提高播種質(zhì)量。
1總體結(jié)構(gòu)與工作原理
自擾動內(nèi)充種式大豆精量排種器主要由排種盤、外殼、護(hù)種板、進(jìn)種口、軸套和強(qiáng)制排種板等組成,具體如圖1所示。
由圖2可知,排種盤外緣處設(shè)置有均布的型孔,靠近型孔處有相應(yīng)的擾種片。以其中一個型孔作為研究對象,隨著排種盤的轉(zhuǎn)動,型孔首先經(jīng)過種子群底層,在種子自重、種子間的擠壓力和離心力的共同作用下,最底層種子脫離種子群開始進(jìn)入型孔的囊種空間。當(dāng)攜種型孔運(yùn)動至清種區(qū)時,由于該排種器結(jié)構(gòu)的原理,型孔外的種子受到自重掉落至種子群,從而使型孔內(nèi)只保留1粒種子。當(dāng)型孔運(yùn)動至護(hù)種區(qū)時,種子在護(hù)種板的作用下只在相鄰的2個型孔之間運(yùn)動,直到運(yùn)動至投種口上方。當(dāng)型孔運(yùn)動至投種區(qū)時(排種口上部),種子在自身重力、離心力以及強(qiáng)制排種板的共同作用下脫離型孔開始投種。
2關(guān)鍵結(jié)構(gòu)與參數(shù)設(shè)計
2.1排種盤
排種盤直接影響充種性能,其結(jié)構(gòu)尺寸的合理設(shè)計和參數(shù)是提高播種質(zhì)量的必要條件,結(jié)構(gòu)如圖3所示。排種盤由圓盤、型孔和擾種片組成,型孔均勻分布在排種盤的外緣處,實(shí)現(xiàn)囊種與排種;型孔四周沿排種盤徑向方向設(shè)置有相同數(shù)量的擾種片,與每個型孔位置一一對應(yīng),起到攪動種群,避免種子結(jié)拱的同時,使靠近型孔的種子在擾種片和離心力的共同作用下進(jìn)一步充種,以提高充種效果。
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可知,排種盤直徑一般為80~200 mm[14-15]。 在相同作業(yè)速度條件下, 當(dāng)排種盤直徑過小時,排種器轉(zhuǎn)速相對較高,型孔經(jīng)過種子群時間過短,不利于種子進(jìn)入型孔;當(dāng)排種盤直徑過大時,排種器的加工成本、質(zhì)量以及排種器的安裝空間要求較大,使播種機(jī)的生產(chǎn)成本過高。參考目前市場上常用的大豆排種器的尺寸[8],窩眼輪式排種器排種盤直徑范圍為100~140 mm,根據(jù)實(shí)際需求確定排種盤的直徑D為140 mm,寬度W為23 mm。
2.2型孔參數(shù)確定
型孔結(jié)構(gòu)和參數(shù)是排種盤的關(guān)鍵參數(shù),在設(shè)計過程中具有重要作用,直接影響充種和清種質(zhì)量[6]。以皖豆35大豆種子為研究對象,在確定排種器型孔參數(shù)前隨機(jī)選取100粒種子作為尺寸參考樣本,對其長度(dl)、寬度(dw)、厚度(dh)進(jìn)行測量統(tǒng)計。根據(jù)測量統(tǒng)計結(jié)果計算得到,長度(dl)均值為 7.62 mm,寬度(dw)均值為7.18 mm,厚度(dh)均值為5.87 mm。
由于大豆種子在形態(tài)上屬于橢球類,與球類種子在排種器內(nèi)的充種姿態(tài)有一定的差異性。大豆種子在排種器內(nèi)的充種姿態(tài)有切向、徑向和軸向3種[16-17],在排種工作時,種子主要以切向姿態(tài)存在[14],且穩(wěn)定程度最高。以單粒種子為研究對象,種子在型孔內(nèi)的3種主要姿態(tài)如圖4所示。根據(jù)相關(guān)研究[7],型孔的長度(l)、寬度(w)和深度(h)應(yīng)為 0.8dl
2.3擾種片分析
相關(guān)研究表明,排種器作業(yè)過程中,當(dāng)種子群底層與排種存在相對運(yùn)動時才能充入型孔[18-19]。
作業(yè)過程中,當(dāng)排種器轉(zhuǎn)速較高時,型孔經(jīng)過種子群的時間相對較短,即種子充入型孔的有效時間變短,使種子未能及時充種或充種效果較差,易造成型孔空穴形成漏播。當(dāng)排種器轉(zhuǎn)速較低時,種子群受到的運(yùn)動程度隨之降低,即種子群活躍程度較低,易導(dǎo)致充種效果差,造成空穴漏播。故根據(jù)相關(guān)研究,對現(xiàn)有的內(nèi)充種式排種器的結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),在排種盤上設(shè)置均勻分布的擾種片。由圖5可知,當(dāng)型孔運(yùn)動至種子群底層時,種子開始進(jìn)入型孔囊種空間,通過對現(xiàn)有的排種器和擾動排種器進(jìn)行對比分析可知,擾種片對型孔周圍的種子群具有支撐和擾動作用。為便于分析,以單粒種子為研究對象,種子在排種器轉(zhuǎn)速較高時,有無擾種片對充種過程的影響如圖5-a和圖5-b所示。排種盤加裝擾種片后,在相同參數(shù)條件下,種子除了受到排種盤的離心力之外,同時還受到擾種片的支撐和攪動作用,提高了種子群的活躍度和充種效果。
根據(jù)大豆播種農(nóng)藝要求,每次只播1粒種子,即1粒/穴。由上述分析可知,擾種片在充種過程中能夠提高排種盤型孔充種質(zhì)量,但同時對清種過程造成一定影響。排種盤有無擾種片、擾種片的尺寸均對清種有著重要影響,具體如圖6所示。排種盤無擾種片時,在清種過程中,多余的種子依靠自重從型孔及周邊脫離,完成清種(圖6-a);當(dāng)排種盤設(shè)置有擾種片時,在清種初期擾種片對多余的種子提供支撐力,使清種時間相對加長(圖6-b)。其中,擾種片的尺寸(長度)對清種效果有著重要影響,在實(shí)際工作過程中,當(dāng)擾種片過長時,充種過程中在擾種片的作用下,脫離種子群進(jìn)入型孔囊種空間的種子相對增加;當(dāng)擾種片過長,使種子脫離較慢,直接影響緊靠型孔或囊種空間的多余種子,易造成重播。
3排種器工作性能的離散元仿真分析
3.1仿真平臺的搭建
首先利用SolidWorks軟件對設(shè)計排種器進(jìn)行三維建模,并將模型進(jìn)行簡化后導(dǎo)入仿真軟件EDEM 2.6中(圖7)。根據(jù)皖豆35大豆種子的實(shí)際幾何尺寸建模后在EDEM中利用球形顆粒進(jìn)行填充,并設(shè)置顆粒間及顆粒與排種器間的接觸模型為 Hertz-Mindlin無滑動模型[20]。
3.2仿真參數(shù)設(shè)置
在離散元仿真計算時,對排種器材料進(jìn)行設(shè)置,參數(shù)選取見表1。
3.3仿真試驗(yàn)
3.3.1試驗(yàn)設(shè)計該排種器的最佳性能為每個型孔內(nèi)保留1粒種子,即每次排種時只排1粒。根據(jù)相關(guān)研究,選取排種器的轉(zhuǎn)速、擾種片的長度和型孔長度為試驗(yàn)因素,以排種合格率為試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行三因素三水平正交試驗(yàn)。根據(jù)相關(guān)研究[9],內(nèi)充種式排種器的最佳轉(zhuǎn)速為30~35 r/min,故選取排種器轉(zhuǎn)速分別為25、35、45 r/min;根據(jù)大豆種子實(shí)際長度,選取擾種片長度為0、5、10 mm;排種器型孔長度選取為7、9、11 mm(表2),寬度和深度均選取為 8 mm。在仿真試驗(yàn)過程中,每組試驗(yàn)參數(shù)重復(fù)3次,計算其平均值作為試驗(yàn)結(jié)果,可以得到在不同參數(shù)下排種器的排種合格率,計算公式如下:
Y=n/N×100%。
式中:Y為排種合格率;n為型孔單粒排種次數(shù);N為理論排種次數(shù)。
3.3.2試驗(yàn)結(jié)果按照表2的試驗(yàn)因素編碼在Design-Expert軟件中進(jìn)行試驗(yàn)方案制定,并對每個試驗(yàn)方案進(jìn)行3次重復(fù)試驗(yàn),取其平均值作為試驗(yàn)指標(biāo)(Y)的結(jié)果,具體見表3。
3.3.3排種合格率的回歸結(jié)果分析利用Design-Expert軟件對表3中的試驗(yàn)結(jié)果(排種合格率)進(jìn)行方差分析。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果可得到其在不同試驗(yàn)因素下的回歸方程,即
Y=97.400-1.560A-0.095B+1.080C-0.445AB-0.680AC+0.295BC-1.900A2-0.716B2-1.280C2。
式中:A、B、C分別為排種器轉(zhuǎn)速、擾種片長度、型孔長度對應(yīng)的編碼值。
由表4方差分析結(jié)果可知,模型的P值極顯著(P<0.000 1),失擬項(xiàng)不顯著(P=0.099 9),模型的調(diào)整決定系數(shù)R2=0.996 7,說明所得回歸數(shù)學(xué)模型與實(shí)際結(jié)果擬合精度高,即此仿真模型的結(jié)果可用于排種器性能的分析和預(yù)測。根據(jù)系數(shù)的絕對值大小可知各因素對排種合格率的影響大小次序?yàn)锳、C、B。
3.3.4排種合格率與各參數(shù)響應(yīng)曲面分析由表3中試驗(yàn)數(shù)據(jù)可得不同因素之間對試驗(yàn)指標(biāo)的二維和三維等高曲面圖,如圖8至圖10所示。
由圖8可知,排種器轉(zhuǎn)速(A)和擾種片長度(B)的二維等高曲線呈橢球形,說明這2個因素間的交互作用顯著。由三維等高曲線圖可知,排種合格率隨排種器轉(zhuǎn)速(A)變化的曲面變化相對明顯,而隨擾種片長度(B)變化的曲面變化相對平緩。當(dāng)型孔長度(C)處于0水平、擾種片長度(B)為定值時,排種合格率隨著排種器轉(zhuǎn)速(A)的增大呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,這是因?yàn)榉N子群進(jìn)入型孔過程中,隨著排種器轉(zhuǎn)速(A)的增大,擾種片對種子群的擾動作用加大,種子群的活躍度增大,提高了種子進(jìn)入型孔的概率,使排種合格率呈現(xiàn)升高趨勢,排種合格率存在一個最優(yōu)值;隨著排種器轉(zhuǎn)速(A)的繼續(xù)增大,型孔經(jīng)過種子群底部時速度較快,使種子不能及時充入型孔而造成空穴,形成漏播。當(dāng)排種器轉(zhuǎn)速(A)為定值時,排種合格率隨著擾種片長度(B)的增大呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,但曲面變化相對平緩,同樣也存在最優(yōu)值。
由圖9可知,排種器轉(zhuǎn)速(A)和型孔長度(C)的二維等高曲線呈橢球形,說明這2個因素間的交互作用顯著。由三維等高曲線圖可以看出,排種合格率隨型孔長度(C)和排種器轉(zhuǎn)速(A)變化的曲面變化均明顯。當(dāng)擾種片長度(B)處于0水平、型孔長度(C)為定值時,排種合格率隨排種器轉(zhuǎn)速(A)的增大呈現(xiàn)先增大后降低的趨勢,出現(xiàn)這樣趨勢的主要原因與上述分析相似。當(dāng)擾種片長度(B)處于0水平、排種器轉(zhuǎn)速(A)為定值時,隨著型孔長度(C)的逐漸增大,型孔囊種空間也隨之增大,排種合格率逐漸升高,存在最優(yōu)值;當(dāng)型孔長度(C)的繼續(xù)增大,種子進(jìn)入型孔以及清種時逐漸排種合格率先呈現(xiàn)上升趨勢,當(dāng)型孔長度(C)為7.3 mm時,排種合格率達(dá)到最優(yōu)值;隨著型孔長度(C)繼續(xù)增大,型孔囊種空間大于單粒種子,在充種時型孔內(nèi)超過1粒種子,且在清種時多余的種子不易被清出,出現(xiàn)重播現(xiàn)象,造成排種合格率降低。
由圖10可知,擾種片長度(B)和型孔長度(C)的二維等高線呈橢球形,說明擾種片長度(B)和型孔長度(C)這2個因素間的交互作用顯著。由三維等高曲線圖可以看出,排種合格率隨型孔長度(C)變化的曲面變化相對明顯,而隨擾種片長度(B)變化的曲面變化相對平緩。當(dāng)排種器轉(zhuǎn)速(A)處于0水平、擾種片長度(B)為定值時,排種合格率隨著型孔長度(C)的增大呈現(xiàn)升高趨勢,型孔內(nèi)容種空間相對較大,種子進(jìn)入型孔后在清種過程中可更好地保護(hù)種子不脫離型孔,使漏播的概率降低,排種合格率提高;隨著型孔長度(C)繼續(xù)增大,排種合格率存在最大值,即最優(yōu)值;當(dāng)型孔長度(C)繼續(xù)增大,型孔尺寸過大,重播概率增大,排種合格率逐漸降低。
由響應(yīng)面BBD模型優(yōu)化得到自擾動內(nèi)充種式大豆精量排種器的排種性能試驗(yàn)最佳參數(shù):排種器轉(zhuǎn)速為33.8 r/min,擾種片長度為7.7 mm,型孔長度為7.3 mm,此時排種合格率最大(95.3%)。
4驗(yàn)證試驗(yàn)
為了檢驗(yàn)該排種器的排種性能,根據(jù)仿真試驗(yàn)得到最佳結(jié)構(gòu)參數(shù),利用3D打印技術(shù)將排種器進(jìn)
行加工制造,并于2022年5月13日在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院農(nóng)機(jī)試驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn),將排種器搭建在STB-700排種器性能試驗(yàn)臺上(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研制)。
根據(jù)仿真試驗(yàn)結(jié)果,在試驗(yàn)前將排種器轉(zhuǎn)速設(shè)定為33.8 r/min。待排種器和排種試驗(yàn)臺油膜輸送帶工作穩(wěn)定后,統(tǒng)計100粒大豆種子(皖豆35)的排種合格率,進(jìn)行3次重復(fù)試驗(yàn)并取平均值,得到排種合格率為94.8%。與仿真試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比可知,在相同條件下兩者之間的相對誤差僅為0.5百分點(diǎn),即說明該參數(shù)條件下的排種效果較好(圖11)。
5結(jié)論
設(shè)計了一種自擾動內(nèi)充種式大豆精量排種器,通過對排種器的結(jié)構(gòu)、工作原理進(jìn)行分析;根據(jù)皖豆35大豆種子幾何尺寸和相關(guān)研究,初步確定了排種器關(guān)鍵結(jié)構(gòu)和參數(shù):排種盤直徑為 140 mm,寬度為 23 mm,型孔長度為7~11 mm,寬度和深度均為 8 mm。
利用EDEM軟件對排種器的轉(zhuǎn)速、擾種片長度和型孔長度在不同參數(shù)下進(jìn)行仿真,采用響應(yīng)曲面分析法對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,得到最佳組合參數(shù)為排種器轉(zhuǎn)速33.8 r/min,擾種片長度7.7 mm,型孔長度7.3 mm,排種合格率為95.3%。臺架試驗(yàn)結(jié)果表明,在最佳參數(shù)組合下排種合格率為94.8%,能夠滿足實(shí)際播種要求。
參考文獻(xiàn):
[1]郭天寶. 中國大豆生產(chǎn)困境與出路研究[D]. 長春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[2]陳偉,朱俊峰,田國強(qiáng). 中美貿(mào)易摩擦對中國大豆的影響及對策分析[J]. 大豆科學(xué),2019,38(1):118-123.
[3]劉龍,劉道奇,孫千濤,等. 鏈排種盒式小區(qū)播種機(jī)自動上種裝置的設(shè)計與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2022,44(12):89-94,100.
[4]劉龍,安雪,余永昌,等. 基于電控自動凈種窩眼輪式大豆播種器的設(shè)計與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2021,43(7):58-63.
[5]牛媛媛,徐銘辰,屈哲,等. 基于EDEM的自擾動內(nèi)勺式大豆精密排種器的設(shè)計與試驗(yàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(11):202-207.
[6]凌軒,王旭東. 花生播種機(jī)內(nèi)側(cè)充種式排種器設(shè)計與試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備,2014(5):47-51.
[7]陳欣,陳冠禮,王旭東. 花生排種器型孔結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計與試驗(yàn)[J]. 仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報,2019,32(1):28-34.
[8]李曉紅,張漢山,屈哲,等. 內(nèi)充種式大豆排種器仿真和試驗(yàn)研究[J]. 大豆科學(xué),2021,40(4):546-552.
[9]曾心玥,賴慶輝,趙瑾汶,等. 內(nèi)充式三七精密排種器的設(shè)計[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2022,50(6):139-154.
[10]楊紅光,楊然兵,尚書旗,等. 內(nèi)側(cè)充種式花生精密排種器性能分析與破碎試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2017,38(2):360-366.
[11]李政權(quán),于建群,張尉林,等. 內(nèi)充式排種器工作過程和性能的離散元法仿真分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2011,27(11):32-36.
[12]李智. 氣流擾種氣吸滾筒式大豆排種器的優(yōu)化設(shè)計與試驗(yàn)研究[D]. 哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
[13]謝東波,張春嶺,吳曉慶,等. 擾種齒輔助氣吸式大蒜排種器設(shè)計與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2022,53(2):47-57.
[14]都鑫,劉彩玲,姜萌,等. 自擾動內(nèi)充型孔輪式玉米精量排種器設(shè)計與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2019,35(13):23-34.
[15]中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院. 農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計手冊(上冊)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007.
[16]頓國強(qiáng),于春玲,楊永振,等. 大豆育種排種盤型孔參數(shù)仿真優(yōu)化與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2019,35(19):62-73.
[17]趙瑞營,戴飛,趙武云,等. 基于離散單元法的高填充率窩眼輪式精密排種器排種仿真試驗(yàn)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017,52(1):132-138.
[18]劉彩玲,王亞麗,都鑫,等. 摩擦復(fù)充種型孔帶式水稻精量排種器充種性能分析與驗(yàn)證[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2019,35(4):29-36.
[19]廖慶喜,高煥文,臧英. 玉米水平圓盤精密排種器型孔的研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2003,19(2):109-113.
[20]頓國強(qiáng),楊永振,郭艷玲,等. 不同品種大豆種子充填特性的EDEM仿真分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2019,53(1):93-98.