王曉奕 車輝 于家浥 董筱婷 劉博
摘?要:文章對我國部分農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險試點地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀和學(xué)者研究現(xiàn)狀進行總結(jié)分析,選取31個省份五種常見自然災(zāi)害的成災(zāi)率、受災(zāi)率、絕收率以及各地保險公司的收支比,綜合運用系統(tǒng)聚類分析,基于風(fēng)險差異化對我國31個省市的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險進行區(qū)域劃分,進而為我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的發(fā)展提出合理化的規(guī)劃及建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險;風(fēng)險差異化;系統(tǒng)聚類分析
中圖分類號: F840.6文獻標(biāo)識碼:A?文章編號:1005-6432(2023)18-0000-00
1?農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險試點發(fā)展情況
2013年我國出臺的《農(nóng)業(yè)保險條例》為農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的發(fā)展提供了法律依據(jù)。2014年國務(wù)院針對農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的發(fā)展路徑提出建議。因此,不少地區(qū)進行試點并取得進展。
1.1?上海安信——以險養(yǎng)險
上海市位于長江三角洲沖積平原前緣,亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,溫和濕潤,四季分明。因此上海農(nóng)業(yè)保險的整體態(tài)勢發(fā)展高于其他地區(qū),同時憑借其豐富的人財物資源和管理經(jīng)驗,整體農(nóng)村經(jīng)濟水平較高,因此政府也具有較高的財力扶持農(nóng)業(yè)保險。2004年作為中國第一所專業(yè)性的農(nóng)業(yè)保險公司——上海安信保險公司,提出“以險養(yǎng)險”的模式。2014年上海市政府辦公廳正式頒布實施《上海市農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)?(巨災(zāi))?分散機制暫行辦法》,主要著眼于臺風(fēng)、特大暴雨、重大病蟲害?(疫?。?等不可抗拒災(zāi)害,?適用于上海地區(qū)經(jīng)營政策性農(nóng)險業(yè)務(wù)的農(nóng)業(yè)保險機構(gòu),?明確政策性農(nóng)業(yè)險業(yè)務(wù)賠付率超過90%?為大災(zāi)風(fēng)險,?超過150%為農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風(fēng)險。但是“以險養(yǎng)險”的經(jīng)營模式存在一定問題,各方缺乏有效的利益銜接機制。
1.2?海南太平洋——保險+期貨
海南省四面環(huán)海,屬于熱帶季風(fēng)氣候,災(zāi)害種類多,發(fā)生頻率高,主要是以臺風(fēng)、干旱為主,但其充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),實現(xiàn)資源最優(yōu)組合。2019?年?7?月,海南橡膠聯(lián)合太平洋保險海南分公司推行橡膠“保險?+?期貨”項目,實現(xiàn)太平洋保險的?e?農(nóng)險平臺和海南橡膠的“橡膠智慧收購平臺”對接,兼?zhèn)淠z農(nóng)自助投保、對交易過程監(jiān)控、網(wǎng)上即時賠付、為政府提供數(shù)據(jù)交互等多項功能。但是其大災(zāi)分散機制仍然存在問題,海南農(nóng)業(yè)保險的大災(zāi)風(fēng)險準(zhǔn)備金是按不同險種保險費收入一定比例來計提,如種植業(yè)?8%,漁船、漁民和農(nóng)房?6%,畜牧養(yǎng)殖?3.5%,森林?10%,因此巨災(zāi)的低頻高損性給保險公司運轉(zhuǎn)帶來困擾。1.3?浙江人?!脖=?jīng)營
浙江省地處東南沿海長江三角洲南翼,典型的亞熱帶季風(fēng)氣候,梅雨季節(jié)受臺風(fēng)暴雨影響較重。2006年,?以中國人保浙江分公司為首的10家保險公司成立共保體。2015年,浙江省首個地方版農(nóng)險辦法出臺,明確浙江共保體承擔(dān)全部實際賠償額度。浙江省共保體的選擇則是充分考慮了試點地區(qū),保險公司虧損顧慮、用戶低費率訴求、政府需把控兜底責(zé)任的三方利益銜接機制,實現(xiàn)有限風(fēng)險、責(zé)任分層以及政策性。
2.2?農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險區(qū)域劃分依據(jù)
周延、郭建林(2011)將糧食單產(chǎn)變異系數(shù)、因在減產(chǎn)強度、地區(qū)抗災(zāi)能力作為變量,采用非參數(shù)核密度的方法對農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的風(fēng)險進行劃分[16]。邱波、許婷婷(2015)通過對致災(zāi)因子、承災(zāi)能力、籌資能力進行研究,運用因子分析和聚類分析進行我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險籌資區(qū)域的差異劃分[17]。謝家智(2004)指出農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險區(qū)域差異的影響因素包括農(nóng)業(yè)風(fēng)險和災(zāi)害損失的區(qū)域性[18]。聶文廣(2016)選擇受災(zāi)率、成災(zāi)率、人均災(zāi)害直接經(jīng)濟損失作為固有因素的基礎(chǔ)指標(biāo)[19]。王靜(2021)等人選擇自然風(fēng)險指標(biāo)、規(guī)模生產(chǎn)指標(biāo)以及單株變異指數(shù)等變量對新疆棉花生產(chǎn)風(fēng)險進行區(qū)域劃分[20]。2.3?農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險區(qū)域劃分方法
祝仲坤、聶文廣(2015)等,利用基尼(Gini)系數(shù)測算農(nóng)業(yè)保險的區(qū)域差異,并運用Shapley值分解方法對影響區(qū)域差異的因素進行分解并測度出各類因素對區(qū)域差異的貢獻度[21]。羅百英(2018)運用聚類分析對四川經(jīng)濟進行區(qū)域劃分[22]。王靜(2021)等人運用聚類分析和因子分析法對新疆棉花的生產(chǎn)風(fēng)險進行區(qū)域劃分[20]。
3?必要性分析
3.1?農(nóng)業(yè)地域分異規(guī)律
我國幅員遼闊,因自然環(huán)境、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源等不同地區(qū)間存在著巨大的差異,因而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和農(nóng)業(yè)風(fēng)險等在某一確定方向上存在差異性,而在另一確定方向上又存在一致性。所以地域分異規(guī)律是認識地表自然地理環(huán)境特征的重要途徑,是進行自然區(qū)劃的基礎(chǔ),對于因地制宜進行生產(chǎn)布局有指導(dǎo)作用,而農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的保險責(zé)任、保險金額等也可以基于此劃分。也就是說基于風(fēng)險差異化的區(qū)域農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險很有必要。
3.2?區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論
區(qū)域發(fā)展理論是在地域分異規(guī)律的基礎(chǔ)上運用區(qū)別差異性和歸納相似性的辦法,似的區(qū)域內(nèi)及不同區(qū)域間良性競爭、相互協(xié)作,以達到資源的最優(yōu)配比。在農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險方面,則是實現(xiàn)風(fēng)險分散,最好的解決風(fēng)險差異化帶來的區(qū)域巨災(zāi)保險難以解決的問題。
3.3?風(fēng)險分散理論
普通財產(chǎn)保險建立在大數(shù)法則的基礎(chǔ)上,我們在時間和空間跨度上承保足夠多的具有相同危險特質(zhì)的保險標(biāo)的,以實現(xiàn)風(fēng)險分散。但是農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險不滿足可保風(fēng)險的條件,相對具有伴生性和擴散性,而且其低頻高損的特點,往往給保險公司造成的損失不可逆轉(zhuǎn)。
因此,基于地域分異理論、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論、風(fēng)險發(fā)散理論,我們要根據(jù)各地區(qū)風(fēng)險特點及標(biāo)的損失情況,將農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險標(biāo)的劃分區(qū)域類型和風(fēng)險等級,以實現(xiàn)風(fēng)險分散的更好效果。
4?聚類分析
4.1?數(shù)據(jù)來源
文章數(shù)據(jù)選取2014-2019年31個省份五種常見自然災(zāi)害的成災(zāi)率、受災(zāi)率、絕收率以及各省份保險公司收支比,由31個省份的成災(zāi)面積、受災(zāi)面積、絕收面積、播種面積計算而來。其數(shù)據(jù)主要來源于《中國保險年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《國家統(tǒng)計年鑒》以及中國統(tǒng)計局官網(wǎng)、EPS數(shù)據(jù)平臺、部分地方統(tǒng)計年鑒,部分缺失數(shù)據(jù)來自各省份統(tǒng)計年鑒。
4.2?變量選取
張祖榮等人的研究表明,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與農(nóng)民收入水平并非是真正影響該地區(qū)農(nóng)業(yè)保險發(fā)展情況的根本因素。因此本文我們從災(zāi)害本身入手,選取旱災(zāi)、洪澇災(zāi)、風(fēng)雹、臺風(fēng)、低溫凍害五種常見自然災(zāi)害的受災(zāi)率、成災(zāi)率、絕收率以及農(nóng)業(yè)保險的收支比,通過查閱的災(zāi)害損失面積與播種面積作比得到相關(guān)數(shù)據(jù)。
5.3?我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險受多因素影響
自然災(zāi)害的活動強度不是人類生命財產(chǎn)損失大小的唯一決定因素,還會受到人口分布,承災(zāi)載體的類型、價值、時空分布的影響。東南沿海地區(qū)人口多,大中城市多,國民經(jīng)濟產(chǎn)值高,對于災(zāi)害預(yù)防和搶險救災(zāi)具有明顯的優(yōu)勢,因此自然災(zāi)害的損失程度相對沒有那么高。而我國的西北地區(qū),對于自然災(zāi)害的防范意識相對較弱,對于新疆、西藏地廣人稀的地方相對損失小,而對于內(nèi)陸地區(qū)自然災(zāi)害的損失率相對較高,損失程度也較大。
6?意見和建議
6.1?加強信息及其反饋機制
量子保險學(xué)認為風(fēng)險是一種感知,是相對動態(tài)、不確定。通過分散理論:即風(fēng)險分散通過跨區(qū)分散與跨時分散相結(jié)合,運用互聯(lián)網(wǎng)時代背景下的風(fēng)險管理技術(shù),為解決商業(yè)保險的資金問題提供理論和技術(shù)服務(wù)。簡言之就是在時空維度上均擴大運用大數(shù)定律。
當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的試點地區(qū)大都是以政府作為主導(dǎo),考慮到保險公司是進行風(fēng)險管理的金融中介,具有跨時期管理和應(yīng)對風(fēng)險的優(yōu)點;而金融市場作為提供金融衍生工具和風(fēng)險轉(zhuǎn)移合約的環(huán)境,主要起到處理風(fēng)險的作用,很好地做到橫向處理風(fēng)險。因此運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段,加強信息及反饋機制,將保險市場與金融市場相結(jié)合,有效緩解政府財政壓力,防止財政赤字問題,從而使保險公司更多地參與到農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的運行中。
6.2?結(jié)合地域風(fēng)險差異構(gòu)建自保體
我國巨災(zāi)風(fēng)險呈現(xiàn)出明顯的地域風(fēng)險差異化,因此要結(jié)合各地區(qū)風(fēng)險的差異,要努力提高農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險市場的數(shù)字化程度,通過政府的資金援助,輔助建立數(shù)字化運營基礎(chǔ)平臺,通過互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)實現(xiàn)區(qū)域粘合的自由運作機制,在區(qū)塊鏈賦能的背景下,實現(xiàn)區(qū)域互保體,真正實現(xiàn)大范圍下的自保險運作。有效解決區(qū)域風(fēng)險分散較為困難的問題,實現(xiàn)區(qū)域互助發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。同時,通過自粘和單元區(qū)塊的公鏈建設(shè)以及數(shù)據(jù)的管理投入,將傳統(tǒng)保單改良為以智能合約形式載錄的保單和共享賬本。真正實現(xiàn)保險命運共同體的構(gòu)建。改變現(xiàn)有巨災(zāi)保險政府買單的現(xiàn)狀,為中小企業(yè)企財險的發(fā)展提供辦法,提高居民的巨災(zāi)保險意識,同時為保證用戶信息安全提供保障。
6.3?差異化費率及風(fēng)險再分散
基于風(fēng)險差異化的區(qū)域農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險,除了讓保險公司公司更多地參與其中,還需要建立多層次農(nóng)業(yè)巨災(zāi)分散機制。一方面要建立基于風(fēng)險系數(shù)的差異化費率機制,以刺激鼓勵低風(fēng)險地區(qū)農(nóng)戶投保,也減少高風(fēng)險地區(qū)農(nóng)戶的逆選擇,從而保證我國保險公司正常運轉(zhuǎn);另一方面,做好風(fēng)險再分散,借鑒加拿大等國外經(jīng)驗設(shè)立不同層面的農(nóng)業(yè)再保險基金,建立多層次農(nóng)業(yè)保險機制。引入再保險公司為農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的保駕護航,如:北京在2009年就與瑞再保險公司合作為農(nóng)業(yè)巨災(zāi)提供保障。
6.4?因地制宜設(shè)計保險產(chǎn)品
長尾理論表明,在特定情況下,大量滯銷或銷量較差的產(chǎn)品共同擁有的市場份額有可能等于或高于暢銷的產(chǎn)品。該理論建議企業(yè)在市場開拓或銷售產(chǎn)品時,應(yīng)側(cè)重于考慮消費能力不高,但占市場主體的潛在客戶,而非一味地開拓數(shù)量占比較低的高端市場。因此,農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險市場可以根據(jù)上述分類,因地制宜開發(fā)不同種類的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險產(chǎn)品,根據(jù)不同地區(qū)風(fēng)險災(zāi)害種類及消費者心理,尤其挖掘未開展農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險試點或者試點開展效果沒有很好的地區(qū),改變巨災(zāi)保險一刀切,因地制宜設(shè)計保險產(chǎn)品。特點創(chuàng)建不同形式保險中介團隊。
參考文獻:
[6]?宋晴晴.精準(zhǔn)扶貧下甘肅省農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險發(fā)展必要性分析[J].蘭州工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2020,27(1):99-104.
[7]?王繼祖,陳瑜.?甘肅省政策性農(nóng)業(yè)保險財政補貼資金效率評價[J].?生產(chǎn)力研究,2020(9):36-38,59.
[8]?孫秀清.中國區(qū)域保險差別及其效應(yīng)分析[J].山東經(jīng)濟,2007(5):69-72.
[9]?吳祥佑.我國省域保險業(yè)發(fā)展不平衡的實證研究:1997~2007年[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2009,26(6):99-114.
[10]?庹國柱,李軍主編.農(nóng)業(yè)保險[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.
[11]?孫秀清.中國區(qū)域保險差別及其效應(yīng)分析[J].山東經(jīng)濟,2007(5):69-72.
[12]?吳祥佑.我國省域保險業(yè)發(fā)展不平衡的實證研究:1997~2007年[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2009,26(6):99-114.
[13]?朱俊生,趙樂,初萌.北京市農(nóng)業(yè)區(qū)域產(chǎn)量保險研究[J].保險研究,2013(2):76-86.
[14]?穆磊.山東省農(nóng)業(yè)保險發(fā)展區(qū)域差異化研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
[15]?盛康麗.?農(nóng)業(yè)保險助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率及區(qū)域差異研究[D].蚌埠:安徽財經(jīng)大學(xué),2021.
[16]?周延,郭建林.農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險風(fēng)險區(qū)劃及費率厘定研究[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2011(6):61-67.
[17]?邱波,許婷婷.我國農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險基金籌資標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域差異研究——基于省級層面的種植業(yè)損失數(shù)據(jù)[J].寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版),2015,28(3):74-78.
[18]?謝家智.農(nóng)業(yè)保險區(qū)域化發(fā)展問題研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2004(1):31-34.
[19]?聶文廣.?中國農(nóng)業(yè)保險區(qū)域差異及其影響因素研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[20]?王靜,王莉晶,聶芳,等.基于聚類分析的新疆棉花生產(chǎn)風(fēng)險區(qū)劃研究[J].棉花科學(xué),2021,43(3):15-22.
[21]?祝仲坤,聶文廣,陶建平.中國農(nóng)業(yè)保險區(qū)域差異的變動及成因解釋——基于Shapley值分解方法[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,20(3):241-250.
[22]?羅百英.四川區(qū)域經(jīng)濟差異問題實證研究——基于聚類分析方法[J].納稅,2018(19):161-162.
[作者簡介]王曉奕(2000—),女,漢族,山東煙臺人,本科,研究方向:風(fēng)險管理與保險;車輝(1974—),女,漢族,遼寧丹東人,?博士,教師,研究方向:風(fēng)險管理與保險。