范秉元

(河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院,河南鄭州 450000)

隨著農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)的興起,施肥已經(jīng)成為影響土壤有機(jī)碳含量的重要措施[16]。但不同施肥措施、肥料種類以及秸稈還田方式,對(duì)土壤有機(jī)碳組分含量的影響并不一致[17]。有研究表明,合理的施肥措施能夠通過投入外源有機(jī)物或秸稈還田等,提高土壤有機(jī)碳含量[18]。也有研究表明,不合理的施肥措施能夠通過激發(fā)效應(yīng),降低土壤有機(jī)碳含量,改變有機(jī)碳組分含量及比例[19]。有機(jī)肥具有養(yǎng)分釋放慢、時(shí)效長(zhǎng)、綠色環(huán)保等特點(diǎn)[20]。有機(jī)肥的合理施入,不僅能夠提高作物產(chǎn)量,減少土壤面源污染,還能夠有效改善土壤理化性質(zhì),增加土壤有機(jī)碳含量[21-22]。土壤微生物是土壤中有機(jī)碳轉(zhuǎn)化的主要驅(qū)動(dòng)力,參與有機(jī)碳的轉(zhuǎn)化、分解與合成過程,而有機(jī)碳是土壤微生物生命活動(dòng)所需養(yǎng)分和能量的主要來源[23-24]。有研究表明,外源有機(jī)碳的攝入會(huì)增加土壤微生物的生物量,提高土壤微生物的活性[25-26]。

以往的研究大多局限于不同有機(jī)肥無機(jī)肥配施比例對(duì)土壤有機(jī)碳含量或土壤微生物群落的影響[27-29]。而關(guān)于化肥減量與不同種類有機(jī)肥和秸稈還田配施對(duì)土壤碳組分含量、微生物菌群區(qū)系結(jié)構(gòu)及之間相關(guān)性影響的研究較少,且不同施肥制度對(duì)不同作物種植體系土壤有機(jī)碳含量及微生物的影響均不同。本研究通過長(zhǎng)期化肥減量與羊糞、生物有機(jī)肥及秸稈還田配施,探究不同施肥模式下土壤養(yǎng)分、碳組分含量、微生物菌群區(qū)系結(jié)構(gòu)及作物產(chǎn)量的變化規(guī)律,以期為馬鈴薯—玉米田有機(jī)肥無機(jī)肥的合理配施提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

試驗(yàn)于2016年6月至2021年6月進(jìn)行。試驗(yàn)地點(diǎn)位于河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院農(nóng)業(yè)工程學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地(114°03′E,34°76′N),海拔53 m,屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候,年均氣溫14.2 ℃,年均降水量650～700 mm,年均日照時(shí)長(zhǎng)23 600 h,無霜期 240 d。供試土壤為黃潮土。試驗(yàn)前0～20 cm表層土壤理化性狀:速效氮、速效磷、速效鉀含量分別為48.34、58.05、134.56 mg/kg,含有機(jī)質(zhì)8.35 g/kg,pH值為8.2。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料:馬鈴薯品種鄭薯6號(hào)(鄭州市蔬菜研究所提供),玉米品種鄭單958(河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所提供);供試肥料:氮磷鉀復(fù)混肥(N ∶P ∶K=12 ∶6 ∶7),生物有機(jī)肥(有效活菌數(shù)≥0.2億CFU/g,有機(jī)質(zhì)含量≥40%,河南寶融生物科技有限公司提供),羊糞(含有機(jī)質(zhì)25.46%、氮0.78%、磷0.57%、鉀0.44%)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置8個(gè)處理,分別為不施肥(CK)、單施化肥(T1)、單施生物有機(jī)肥(T2)、單施羊糞(T3)、50%化肥+50%生物有機(jī)肥(T4)、50%化肥+50%生物有機(jī)肥+秸稈還田(T5)、50%化肥+50%羊糞(T6)、50%化肥+50%羊糞+秸稈還田(T7),每個(gè)處理重復(fù)3次,共24個(gè)小區(qū),全部隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積6.0 m×7.5 m,走道0.8 m,保護(hù)行5 m,馬鈴薯株行距40 cm×50 cm,玉米株行距25 cm×50 cm。單施化肥用量為750 kg/hm2;單施生物有機(jī)肥用量為1 200 kg/hm2;單施羊糞用量為22 500 kg/hm2。秸稈還田處理中,馬鈴薯與玉米秸稈均全部直接粉粹旋耕還田;秸稈不還田處理通過人工移走。氮磷鉀復(fù)混肥2/3作為基肥,1/3作為追肥,其中馬鈴薯季在幼苗期追肥,玉米季在大喇叭口期追肥。馬鈴薯生育期為3月10日至6月10日,玉米生育期為6月17日至9月25日。田間管理措施與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣一致。分別于2017年馬鈴薯收獲期和2021年馬鈴薯收獲期利用“S”形5點(diǎn)取樣法采集0～20 cm土壤樣品。樣品分為2個(gè)部分保存:一部分自然陰干,用于土壤養(yǎng)分、碳組分含量的測(cè)定;一部分 -40 ℃ 保存,用于土壤微生物群落的測(cè)定。

1.4 測(cè)試項(xiàng)目及分析方法

土壤速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量分別采用堿解擴(kuò)散法、0.5 mol/L NaHCO3法、NH4OAc 浸提-火焰光度法、重鉻酸鉀容量-外加熱法測(cè)定[30];土壤有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物量碳含量分別采用重鉻酸鉀-濃硫酸外加熱法、六偏磷酸鈉分散法、蒸餾水浸提法、高錳酸鉀氧化法、三氯甲烷熏蒸法測(cè)定[30];土壤微生物群落結(jié)構(gòu)采用磷脂脂肪酸法測(cè)定[31];各小區(qū)處理玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均全部稱質(zhì)量計(jì)算,折算單位為kg/hm2。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用WPS 2019進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與計(jì)算,采用DPS 9.50 進(jìn)行方差分析與顯著性檢驗(yàn),采用Canoco 5.0進(jìn)行RDA分析與作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤養(yǎng)分含量變化

不同施肥年限下,各施肥處理的土壤速效養(yǎng)分及有機(jī)質(zhì)含量差異較大(圖1)。2017年(施肥1年)時(shí),各施肥處理的土壤速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量均顯著高于CK處理(P<0.05)。T5處理的土壤速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量均最高,比其他施肥處理分別提高2.41%～18.95%、4.44%～17.31%、4.28%～15.70%、1.48%～5.44%。其中,速效氮含量顯著高于除T7外的其他處理;速效磷含量顯著高于除T4外的其他處理;速效鉀含量顯著高于除T4、T7外的其他處理;有機(jī)質(zhì)含量顯著高于T1處理,而與其他施肥處理均無顯著性差異。

第二方面，對(duì)資產(chǎn)管理和預(yù)算管理相互結(jié)合，單位需要積極建設(shè)國(guó)有資產(chǎn)配置機(jī)制。疏理管理層當(dāng)中存在的數(shù)據(jù)是資產(chǎn)購(gòu)置預(yù)算的編制前提，因此相關(guān)單位可以對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的配置以及存量進(jìn)行聯(lián)系，始終遵循限高補(bǔ)低的原則，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的配置，對(duì)單位國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行最優(yōu)化配置。此外，事業(yè)單位需要建立起對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行合理調(diào)劑和共享的相關(guān)機(jī)制，能夠有效提升國(guó)有資產(chǎn)使用效率。對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行具體管理過程中，可以對(duì)單位中的閑置資產(chǎn)進(jìn)行合理調(diào)劑，對(duì)共享共用機(jī)制應(yīng)用在大型設(shè)備當(dāng)中，以防止出現(xiàn)重復(fù)配置現(xiàn)象，最終明確財(cái)政資產(chǎn)使用效率達(dá)到足夠穩(wěn)定狀態(tài)。

隨著施肥時(shí)間的延長(zhǎng),到2021年(施肥6年)時(shí),不同處理土壤養(yǎng)分含量差異更加明顯。其中,各施肥處理的土壤速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量較CK處理分別顯著提高19.99%～73.28%、45.71%～102.05%、27.98%～60.90%、21.49%～46.95%。T5處理的土壤速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量仍均最高。其中,速效氮、速效磷、速效鉀比其他施肥處理分別顯著提高7.29%～44.41%、8.95%～38.67%、5.54%%～25.72%,有機(jī)質(zhì)含量較T1、T2、T3、T6處理分別顯著提高20.95%、12.88%、16.71%、8.93%。T3處理的速效氮、速效磷、速效鉀含量顯著低于其他施肥處理,T1處理的有機(jī)質(zhì)含量顯著低于除T3外的其他施肥處理。

2.2 土壤總有機(jī)碳含量變化

由圖2可知,2017年時(shí),與CK處理相比,各施肥處理的土壤總有機(jī)碳含量顯著提高7.74%～18.14%。其中,T5處理總有機(jī)碳含量最高,比T1、T3、T6處理分別顯著提高9.65%、7.88%、5.53%。T1處理總有機(jī)碳含量在所有施肥處理中最低,顯著低于T2、T4、T5、T7處理。到2021年時(shí),各處理的土壤總有機(jī)碳含量差異更加顯著,與2017年相比,土壤總有機(jī)碳含量除CK、T1處理下降外,其他施用有機(jī)肥的處理均有不同程度的提高。2021年各施肥處理的土壤總有機(jī)碳含量表現(xiàn)為T5>T7>T4>T2>T6>T3>T1>CK。其中,T5處理的總有機(jī)碳含量比其他處理顯著提高5.57%～69.47%;CK處理的總有機(jī)碳含量顯著最低,而T1處理的總有機(jī)碳含量顯著低于其他施肥處理。

2.3 土壤顆粒有機(jī)碳含量的變化

由圖3可知,2017年時(shí),各施肥處理的顆粒有機(jī)碳含量均顯著高于CK處理。其中,T5處理的顆粒有機(jī)碳含量最高,比其他施肥處理顯著提高7.98%～27.86%。T7處理的顆粒有機(jī)碳含量比T6處理顯著提高8.80%,而與T3處理相比,無顯著性差異。T1處理的顆粒有機(jī)碳含量顯著低于其他施肥處理。到2021年時(shí),各施肥處理的顆粒有機(jī)碳含量表現(xiàn)為T5>T7>T4>T6>T2>T3>T1>CK。其中,T5處理的顆粒有機(jī)碳含量比其他處理顯著提高8.27%～80.92%,與2017年相比,差異更加顯著。T7處理的顆粒有機(jī)碳含量顯著高于T3、T6處理,T2、T3處理之間無顯著差異。CK處理的顆粒有機(jī)碳含量顯著最低,而T1處理的顆粒有機(jī)碳含量顯著低于其他施肥處理。

2.4 土壤可溶性有機(jī)碳含量的變化

由圖4可知,2017年時(shí),與CK處理相比,各施肥處理土壤可溶性有機(jī)碳含量顯著提高16.20%～58.11%。其中,T5處理的可溶性有機(jī)碳含量最高,比其他施肥處理顯著提高14.36%～36.07%。T2處理的可溶性有機(jī)碳含量比T1、T3處理分別顯著提高18.99%、10.40%,T1處理的可溶性有機(jī)碳含量顯著低于除T6外的其他施肥處理。到2021年時(shí),各施肥處理的可溶性有機(jī)碳含量表現(xiàn)為T5>T7>T2>T4>T6>T3>T1>CK。其中,T5處理的可溶性有機(jī)碳含量比其他處理顯著提高18.71%～124.89%,與2017年相比,差異更加顯著。T7處理的可溶性有機(jī)碳含量較T1、T3、T6處理分別顯著提高49.50%、19.77%、19.35%。T2處理的可溶性有機(jī)碳含量比T1、T3處理顯著提高44.61%、15.85%。

2.5 土壤易氧化有機(jī)碳含量的變化

由圖5可知,2017年時(shí),與CK處理相比,各施肥處理的土壤易氧化有機(jī)碳含量提高3.95%～35.03%。其中,除T1處理外,其他施肥處理的易氧化有機(jī)碳含量均顯著提高。T5處理的易氧化有機(jī)碳含量最高,比其他施肥處理提高4.37%～29.89%,顯著高于除T3外的其他施肥處理。T3處理的易氧化有機(jī)碳含量顯著高于T1、T2、T4、T6處理。隨著施肥時(shí)間的延長(zhǎng),到2021年時(shí),各施肥處理的易氧化有機(jī)碳含量表現(xiàn)為T5>T7=T2>T4>T3>T6>T1>CK。與2017年各處理相比,單施或混施生物有機(jī)肥的T2(25.00%)、T4(28.43%)、T5(29.29%)處理的易氧化有機(jī)碳含量的增長(zhǎng)速率均高于單施或混施羊糞的T3(7.86%)、T6(13.78%)、T7(21.00%)處理。2021年T5處理的易氧化有機(jī)碳含量比其他處理顯著提高16.60%～100.65%;T2、T4、T7處理間無顯著性差異,但均顯著高于除T5外的其他施肥處理。

2.6 土壤微生物量碳含量的變化

由圖6可知,2017年時(shí),各施肥處理的土壤微生物量碳含量表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì),與CK處理相比,T2、T3、T4、T5、T7處理的微生物量碳含量分別顯著提高23.92%、6.23%、9.48%、27.85%、16.80,T1處理顯著降低8.95%。到2021年時(shí),各施肥處理的微生物量碳含量表現(xiàn)為T5>T7>T4>T2>T6>T3>CK>T1。與2017年各處理微生物量碳含量相比,CK、T1、T2、T3處理的微生物量碳含量均不同程度地下降,而T4、T5、T6、T7處理均有所提高。其中,T5處理的微生物量碳含量比其他處理顯著提高7.88%～53.10%。T7處理的微生物量碳含量顯著高于除T5外的其他處理,T2與T4處理之間、T3與T6處理之間均無顯著性差異。T1處理的微生物量碳含量顯著低于其他處理。

2.7 土壤微生物區(qū)系變化

不同施肥年限下,各施肥處理的土壤微生物區(qū)系菌群生物量差異較大(表1)。2017年時(shí),與CK處理相比,各施肥處理的細(xì)菌生物量、革蘭氏陽(yáng)性菌生物量、革蘭氏陰性菌生物量、細(xì)菌/真菌比值均不同程度地提高,而放線菌生物量、真菌生物量、革蘭氏陽(yáng)性菌/陰性菌比值均表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。其中,T5處理的放線菌生物量、革蘭氏陽(yáng)性菌生物量、革蘭氏陽(yáng)性菌/陰性菌比值、細(xì)菌/真菌比值均最高,比其他處理分別提高3.03%～17.21%、4.26%～25.70%、8.57%～28.81%、2.83%～25.29%,真菌生物量顯著最低。T7處理的細(xì)菌生物量比T1、T2處理分別顯著提高8.08%、5.71%。T3處理的革蘭氏陰性菌生物量比其他處理提高3.77%～16.31%,顯著高于除T7外的其他處理。

到2021年時(shí),各施肥處理的土壤微生物區(qū)系菌群生物量與2017年相比差異明顯。其中,T5處理的細(xì)菌生物量比其他處理分別提高1.99%～42.83%,顯著高于除T7外的其他處理。T5處理的放線菌生物量、革蘭氏陽(yáng)性菌生物量、革蘭氏陽(yáng)性菌/陰性菌比值、細(xì)菌/真菌比值均顯著最高,真菌生物量顯著最低。T7處理的革蘭氏陰性菌生物量比其他處理提高2.16%～25.91%,顯著高于除T5外的其他處理。T1處理的細(xì)菌生物量、革蘭氏陽(yáng)性菌生物量、革蘭氏陰性菌生物量、放線菌生物量、革蘭氏陽(yáng)性菌/陰性菌比值、細(xì)菌/真菌比值均顯著最低。

表1 不同施肥處理對(duì)土壤微生物菌群生物量變化的影響

2.8 作物產(chǎn)量變化

由圖7可知,2017年時(shí),與CK處理相比,各施肥處理的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均顯著提高。其中,T5處理的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均最高,比其他處理分別提高3.84%～30.62%、3.60%～23.17%。T1處理的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均高于T2、T3處理;其中,玉米產(chǎn)量顯著高于T3處理,馬鈴薯產(chǎn)量顯著高于T2、T3處理。而T4與T5處理之間、T6與T7處理之間的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均無顯著性差異。

到2021年時(shí),CK處理的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量下降明顯,比2017年CK處理分別下降60.30%、68.96%。T1、T3處理的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量和T6處理的馬鈴薯產(chǎn)量也均不同程度地下降,但下降幅度遠(yuǎn)低于CK處理。其他施肥處理的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均有不同程度地提高。在所有施肥處理中,T5處理的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均最高,比其他處理分別提高6.57%～248.99%、4.81%～311.98%。T3處理的玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均顯著低于其他施肥處理。

2.9 土壤微生物區(qū)系與土壤養(yǎng)分、碳組分含量的多元分析

為進(jìn)一步分析不同年限下各施肥處理對(duì)土壤微生物群落變化的影響,通過土壤微生物菌群生物量與土壤養(yǎng)分、碳組分含量的RDA分析,進(jìn)一步探討它們之間的關(guān)聯(lián)性。由圖8-a可知,第1排序軸(60.15%)、第2排序軸(1.03%)能夠在累積變量61.18%水平上,解釋不同施肥措施條件下土壤微生物群落與土壤養(yǎng)分含量間的相互關(guān)系。各處理點(diǎn)空間位置較為分散,說明不同施肥措施條件能夠一定程度地影響土壤微生物群落的構(gòu)成。土壤速效磷、速效鉀、速效氮、有機(jī)質(zhì)含量與土壤細(xì)菌、放線菌、革蘭氏陽(yáng)性菌、革蘭氏陰性菌生物量呈正相關(guān)關(guān)系,與土壤真菌生物量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中,土壤有機(jī)質(zhì)含量(50.5%)是主要驅(qū)動(dòng)因子。圖8-b結(jié)果顯示,第1排序軸(77.11%)、第2排序軸(3.78%)能夠在累積變量80.89%的水平上,解釋不同施肥措施條件下土壤微生物群落與土壤碳組分含量間的相互關(guān)系。土壤總有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物量碳含量與土壤細(xì)菌、放線菌、革蘭氏陽(yáng)性菌、革蘭氏陰性菌生物量呈正相關(guān)關(guān)系,與土壤真菌生物量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中,土壤總有機(jī)碳含量(69.0%)是主要驅(qū)動(dòng)因子。說明外源養(yǎng)分尤其是有機(jī)質(zhì)含量的增加,有利于提高土壤細(xì)菌、放線菌、革蘭氏陽(yáng)性菌、革蘭氏陰性菌的代謝活性,而對(duì)土壤真菌代謝具有一定的抑制作用。

3 討論與結(jié)論

施肥方法及措施不同,會(huì)對(duì)農(nóng)田土壤養(yǎng)分含量和土地生產(chǎn)力產(chǎn)生較大的影響。有研究表明,長(zhǎng)期配施有機(jī)肥與無機(jī)肥,有利于基礎(chǔ)土壤地力的提高;而長(zhǎng)期施用單一肥料或不施肥,會(huì)導(dǎo)致土壤地力顯著下降[32-34]。本研究表明,與不施肥或施用單一肥料相比,施肥6年后,有機(jī)肥與無機(jī)肥配施能夠提高土壤速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量以及作物產(chǎn)量,這與多數(shù)研究結(jié)果[35-36]較為一致。50%化肥+50%生物有機(jī)肥+秸稈還田處理,土壤速效氮、速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量以及玉米、馬鈴薯產(chǎn)量均高于其他有機(jī)肥與無機(jī)肥配施處理;其中,與50%化肥+50%生物有機(jī)肥處理之間存在差異性,可能是由于秸稈還田添加了碳源的種類,提高了土壤微生物代謝的活性,進(jìn)而促進(jìn)土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化與分解,從而被作物更好地吸收及利用;而與50%化肥+50%羊糞+秸稈還田處理之間存在差異性,可能是因?yàn)樯镉袡C(jī)肥的養(yǎng)分釋放效率優(yōu)于羊糞,也可能是因?yàn)樯镉袡C(jī)肥分解后,能夠更好地被土壤微生物吸收利用,從而提高土壤養(yǎng)分含量及作物產(chǎn)量。

不同活性有機(jī)碳組分在土壤結(jié)構(gòu)組成中具有不同的特征與功能[16]。有研究表明,施肥能夠增加土壤活性有機(jī)碳的含量[37-38]。本研究表明,與不施肥相比,不同施肥處理均能夠提高土壤有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物量碳的含量,這與王鵬等的研究[39]一致。其中,50%化肥+50%生物有機(jī)肥+秸稈還田處理,其土壤有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物量碳的含量均最高,50%化肥+50%羊糞+秸稈還田處理次之。分析認(rèn)為,外援有機(jī)物的攝入能夠增加土壤有機(jī)碳含量;而長(zhǎng)期施用化肥會(huì)導(dǎo)致土壤酸化,土壤生物肥力下降,微生物活性降低,使土壤有機(jī)碳的分解與轉(zhuǎn)化速率降低,從而減少有機(jī)碳含量的累積。而秸稈還田措施能夠使植物殘留分解補(bǔ)充土壤的有機(jī)碳含量,豐富的碳源可供土壤微生物吸收利用,提高微生物數(shù)量與活性,并在其作用下釋放出更多的有機(jī)碳。

土壤微生物能夠分解土壤有機(jī)碳并獲取碳源,用于自身生命活動(dòng)需求,是土壤微生物生命活動(dòng)的主要能量來源,對(duì)土壤肥力的保持具有重要意義[40]。而有研究表明,施肥能夠改變土壤微生物的菌群區(qū)系結(jié)構(gòu)[27]。本研究結(jié)果表明,無機(jī)肥與有機(jī)肥配施,能夠增加土壤微生物生物量,改變土壤微生物群落區(qū)系結(jié)構(gòu);施肥6年后,與其他處理相比,50%化肥+50%生物有機(jī)肥+秸稈還田處理,能夠提高土壤細(xì)菌、革蘭氏陽(yáng)性菌、放線菌生物量,減少真菌生物量?？梢?在有機(jī)肥與無機(jī)肥配施條件下,細(xì)菌、革蘭氏陽(yáng)性菌、放線菌具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),真菌處于劣勢(shì)。有研究表明,細(xì)菌更容易利用和分解有機(jī)碳,而細(xì)菌生物量的提高有利于促進(jìn)有機(jī)碳的分解與轉(zhuǎn)化,從而形成良好的物質(zhì)與能量循環(huán)[41]。相關(guān)性分析表明,土壤速效磷、速效鉀、速效氮、有機(jī)質(zhì)、土壤有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物量碳含量與土壤細(xì)菌、放線菌、革蘭氏陽(yáng)性菌、革蘭氏陰性菌生物量間有良好的線性關(guān)系,其中土壤有機(jī)質(zhì)含量(50.5%)、有機(jī)碳含量(69.0%)是主要驅(qū)動(dòng)因子?？芍?土壤微生物群落區(qū)系結(jié)構(gòu)的變化受多種因素共同影響。

研究結(jié)果表明,與不施肥或單一種類施肥相比,長(zhǎng)期進(jìn)行有機(jī)肥與無機(jī)肥配施,能夠提高土壤養(yǎng)分、活性碳組分含量,改變土壤微生物群落區(qū)系結(jié)構(gòu),并提高玉米、馬鈴薯產(chǎn)量;相關(guān)性分析表明,土壤微生物群落區(qū)系結(jié)構(gòu)的變化受土壤養(yǎng)分、活性碳組分含量多種因素的共同影響;其中,50%化肥+50%生物有機(jī)肥+秸稈還田處理表現(xiàn)最優(yōu)。