王凱　易能靜

摘 要：旅游產(chǎn)業(yè)集聚是旅游經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的必經(jīng)階段，為研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，基于2005—2019年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用區(qū)位熵、熵值法、ESDA方法以及空間杜賓模型等方法探究了旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響和空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明：研究期內(nèi)，旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均具有顯著的空間自相關(guān)性，并且旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間關(guān)聯(lián)類型以H-H和L-L集聚為主，二者高水平地區(qū)的空間演變趨勢(shì)在整體上均表現(xiàn)為以原有集聚區(qū)為中心向鄰近地區(qū)擴(kuò)散的特征；旅游產(chǎn)業(yè)集聚不僅能顯著帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的提高，并且具有較強(qiáng)的正向空間溢出效應(yīng)；交通改善、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步均能不同程度促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，旅游碳排放強(qiáng)度則顯著抑制旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游碳排放強(qiáng)度具有較強(qiáng)的正溢出效應(yīng)，交通改善呈現(xiàn)出顯著的負(fù)溢出作用；旅游產(chǎn)業(yè)集聚影響旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在區(qū)域異質(zhì)性。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量；ESDA；空間杜賓模型

中圖分類號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.7535/j.issn.1671-1653.2023.02.001

Direct and Spillover Effects of Industrial Agglomeration on the High-quality Development of Tourism Economy

WANG Kai， YI Nengjing

（College of Tourism， Hunan Normal University， Changsha 410081， China）

Abstract：Industrial agglomeration is a necessary stage for the transformation of tourism economy to high-quality development. In order to study the impact mechanism of industrial agglomeration on high-quality economic development， based on China's provincial panel data from 2005 to 2019， this paper explored the impact of industrial agglomeration on high-quality development of tourism economy and its spatial spillover effect by comprehensively using location entropy， entropy method， ESDA method and spatial Durbin model. The results show that： Firstly， during the research period， the agglomeration of tourism industry and the high-quality development of tourism economy have significant spatial autocorrelation， and the spatial correlation types of high-quality development of tourism economy are mainly H-H and L-L agglomeration.The spatial evolution trend of both high-level areas is characterized by spreading from the original agglomeration area to the neighboring areas as a whole. Secondly， industrial agglomeration not only significantly promotes the high-quality development level of local tourism economy， but also has a strong positive spatial spillover effect. And then， traffic improvement， economic development and technological progress can promote the high-quality development of tourism economy to varying degrees， while tourism carbon emission intensity significantly inhibits the high-quality development of tourism economy. Economic development and tourism carbon emission intensity have strong positive spillover effects， while traffic improvement shows significant negative spillover effects. Lastly， there is regional heterogeneity in the influence of industrial agglomeration on the high-quality development of tourism economy.

Keywords：tourism; industrial agglomeration; high-quality economy; ESDA; Spatial Dubin Model

一、引言

目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，推動(dòng)發(fā)展結(jié)構(gòu)和速度規(guī)模并重的高質(zhì)量旅游經(jīng)濟(jì)成為新時(shí)代旅游業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求。當(dāng)前旅游業(yè)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的攻關(guān)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迭代升級(jí)是旅游經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的著力點(diǎn)，而旅游產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚是旅游經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型過(guò)程中的必經(jīng)階段。但集聚加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也會(huì)加劇區(qū)域發(fā)展不均衡性[1]（P13-27）、生態(tài)環(huán)境負(fù)外部性[2]（P87-99）。與此同時(shí)，隨著中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值和社會(huì)效益不斷攀升，旅游業(yè)已成為推進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一[3]（P214-224）。因此，刻畫旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間分布及演變特征，并進(jìn)一步厘清旅游產(chǎn)業(yè)集聚變化對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的沖擊效應(yīng)及空間溢出效應(yīng)，對(duì)各級(jí)政府制定旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展政策具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅指旅游經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，也包括同期對(duì)旅游發(fā)展質(zhì)量（旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)社會(huì)效益、環(huán)境質(zhì)量影響）的價(jià)值判斷[4]（P641-647）。為推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，學(xué)者們對(duì)旅游發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵本質(zhì)、空間格局、影響因素等方面進(jìn)行了諸多研究。在概念上，張朝枝等[5] （P43-50）、王學(xué)峰等[6]（P3-5）從定性角度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)；劉英基等[7]（P28-38）、劉佳等[8]（P160-173）從經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量三方面測(cè)度了旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量；孫曉等[9]（P126-130）、吳云超[10]（P171-174）基于五大發(fā)展理念構(gòu)建了旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并進(jìn)行了實(shí)證分析。在空間關(guān)系上，張愛(ài)平等[11]（P283-292）采用協(xié)調(diào)發(fā)展度模型分析了旅游發(fā)展質(zhì)量特征及其空間分異性；張新成等[12]（P201-208）運(yùn)用健康距離模型探究了黃河9個(gè)?。▍^(qū)）旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展失配度的空間演化特征；劉力鋼等[13]（P114-119）以東北三省為研究對(duì)象探析了旅游經(jīng)濟(jì)質(zhì)量在空間上具有差異。在影響因素方面，部分學(xué)者考察了旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。左冰等[14]（P25-39）基于結(jié)構(gòu)主義視角探討了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系；謝露露等[15]（P17-32）采用空間杜賓模型實(shí)證分析了旅游產(chǎn)業(yè)集聚密度和集聚規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有溢出效應(yīng)；高俊等[16]（P1005-1010）運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)具有的積極正向影響；在旅游可持續(xù)發(fā)展環(huán)境影響下，學(xué)者們不再只單一研究經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，逐漸增加了對(duì)環(huán)境的重視。王明康等[17]（P102-114）的研究結(jié)果表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，其作用具有異質(zhì)性；王凱等[18]（P1-10）發(fā)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著提高碳排放效率；李姝姝等[19]（P134-146）借助固定效應(yīng)模型證實(shí)了旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游業(yè)效率的正向效應(yīng)具有異質(zhì)性；王兆峰等[20]（P796-807）通過(guò)構(gòu)建空間計(jì)量模型得出長(zhǎng)江中游城市群旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生態(tài)效率影響呈“U”型曲線特征。

通過(guò)梳理上述研究發(fā)現(xiàn)，研究?jī)?nèi)容上，學(xué)界關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究多側(cè)重于旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度，較少對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間分布及演變特征的系統(tǒng)性研究；研究方法上，基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，構(gòu)建空間杜賓模型考察中國(guó)省際旅游產(chǎn)業(yè)集聚變化對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的沖擊效應(yīng)及空間溢出效應(yīng)的文獻(xiàn)仍然少見(jiàn)。鑒于此，在測(cè)度2005—2019年中國(guó)省際旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，首先運(yùn)用ESDA（探索性空間數(shù)據(jù)分析）方法探索旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的時(shí)空演化格局及其空間集聚特征；其次，立足于地理空間維度，運(yùn)用空間杜賓模型探討旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的沖擊效應(yīng)及溢出效應(yīng)，進(jìn)而厘清旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間傳導(dǎo)機(jī)制，以期為中央和地方制定旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展政策、構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)作機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）理論分析

旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是在旅游經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的同時(shí)，對(duì)同期旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量做出的價(jià)值判斷[4]（P641-647）。旅游產(chǎn)業(yè)集聚可以通過(guò)各類資源要素在空間上的聚集影響旅游經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、環(huán)境效益和社會(huì)福祉等方面，從而對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響。在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論支持下，旅游產(chǎn)業(yè)在空間上的聚集也有可能對(duì)鄰近地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生溢出效應(yīng)。因此，分析旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理，可分別聚焦旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，其理論框架如圖1所示。

（二）研究假設(shè)

直接效應(yīng)上，旅游產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和競(jìng)合效應(yīng)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向直接效應(yīng)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，旅游產(chǎn)業(yè)集聚是人才、技術(shù)、市場(chǎng)等資源要素在一定區(qū)域內(nèi)的匯集，一方面有利于區(qū)域內(nèi)企業(yè)對(duì)各類旅游資源要素的合理調(diào)配，進(jìn)而提高配置效率；另一方面，旅游產(chǎn)業(yè)集聚有利于旅游基礎(chǔ)設(shè)施的共同建造，并將降低旅游企業(yè)的單位使用成本，提高資源使用效率[21] （P59-74）。此外，旅游產(chǎn)業(yè)集聚能通過(guò)帶動(dòng)區(qū)域其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)[22] （P5-13）。技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)方面，旅游產(chǎn)業(yè)集聚更容易吸引教育、科研機(jī)構(gòu)等要素資源設(shè)施的集中布局，有利于旅游企業(yè)科技研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展，提高集聚區(qū)內(nèi)旅游技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率，從而促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迭代升級(jí)[22] （P5-13）。競(jìng)合效應(yīng)方面，旅游產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)引致企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的形成，而競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下高投入、高污染、低效率的旅游企業(yè)被逐漸淘汰出局。此外，為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，旅游企業(yè)需要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、管理優(yōu)化，以提高生產(chǎn)效率、降低能源消耗，從而對(duì)提升旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用[17] （P102-114），由此提出假設(shè)1。

假設(shè)1：旅游產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和競(jìng)合效應(yīng)對(duì)本地旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向的直接效應(yīng)。

就空間溢出效應(yīng)而言，旅游產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)、共享效應(yīng)和虹吸效應(yīng)對(duì)鄰域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。由于地理上的鄰近，集聚區(qū)內(nèi)旅游企業(yè)的技術(shù)、知識(shí)和信息更容易傳播到鄰近地區(qū)，加強(qiáng)鄰近地區(qū)和集聚區(qū)在旅游企業(yè)技術(shù)、知識(shí)等方面的交流和學(xué)習(xí)，能夠提高鄰域企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平；同時(shí)，通過(guò)知識(shí)和技術(shù)在鄰域的共享和擴(kuò)散產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，特別是旅游降耗減排技術(shù)的溢出與傳播，促進(jìn)旅游綠色發(fā)展[17]（P102-114）。共享效應(yīng)方面，一方面本地旅游產(chǎn)業(yè)集聚有利于鄰域企業(yè)資源要素共享、基礎(chǔ)設(shè)施公用及市場(chǎng)信息互通，降低鄰域旅游企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本并提高其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率；另一方面，人力資本作為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源要素之一，具有流動(dòng)性較強(qiáng)且在不同地域之間流動(dòng)成本較為自由的特征，當(dāng)本地人力資本流入鄰域，便會(huì)對(duì)鄰域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向空間溢出效應(yīng)[23]（P118-128）。此外，在地域上的鄰近更有利于旅游企業(yè)達(dá)成合作共識(shí)，并通過(guò)跨區(qū)域制定相關(guān)制度政策促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)協(xié)同發(fā)展，從而通過(guò)共享合作紅利推動(dòng)鄰域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[15]（P17-32）。虹吸效應(yīng)方面，由于中國(guó)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不同，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平存在不平衡不充分問(wèn)題。東部地區(qū)各省份旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度差異較大，旅游產(chǎn)業(yè)集聚高水平省份的基礎(chǔ)設(shè)施、資源要素較為完備，能夠?yàn)槁糜伟l(fā)展提供更好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，并隨著集聚水平的提高其旅游市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，吸引更多鄰近區(qū)域的人才、企業(yè)、市場(chǎng)入駐，由此對(duì)鄰域旅游業(yè)產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，周邊地區(qū)旅游資源要素被旅游產(chǎn)業(yè)集聚高水平地區(qū)“截流”，阻礙鄰域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、資源獲取等，從而抑制鄰域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[24]（P165-168）。中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境相似且旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度差異較小，因此技術(shù)、人才等資源要素能夠更加自由流動(dòng)并抑制區(qū)域間“截流效應(yīng)”的產(chǎn)生，有效發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)和共享效應(yīng)，由此對(duì)鄰域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向空間溢出作用[25]（P111-117），從而提出假設(shè)2和假設(shè)3。

假設(shè)2：旅游產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)、共享效應(yīng)和虹吸效應(yīng)對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。

假設(shè)3：旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)存在區(qū)域異質(zhì)性。

三、研究方法與指標(biāo)選取

（一）區(qū)位熵

區(qū)位熵不受地區(qū)規(guī)模限制，且能較為直觀地反映要素的空間分布。參考麻學(xué)鋒等[1]（P13-27）、王凱等[26]（P344-353）學(xué)者的做法，選用區(qū)位熵表征區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度，具體見(jiàn)式（1）。

其中，TAit表示i省n年旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵；trit表示i省n年旅游總收入；git表示i省n年的地區(qū)生產(chǎn)總值；TRt表示n年全國(guó)旅游總收入；Gt表示n年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

（二）熵值法

熵值法依據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)所包含的有效信息量確定其權(quán)重，使其在指標(biāo)選取和賦權(quán)過(guò)程中產(chǎn)生的主觀因素得以有效避免，且應(yīng)用范圍較廣。參考孫曉等

[9]（P641-647）的研究成果，運(yùn)用熵值法測(cè)度中國(guó)30個(gè)省域的旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。

（三） ESDA方法

ESDA法通過(guò)測(cè)度事物要素的空間關(guān)聯(lián)度，對(duì)其空間分布和關(guān)聯(lián)模式進(jìn)行可視化描述與分析，其核心要點(diǎn)包括全局和局部空間自相關(guān)的分析[27]（P681-690）。全局空間自相關(guān)是度量某種屬性值與鄰近區(qū)域之間的集聚或離散關(guān)系，應(yīng)用較為廣泛，采用全局Moran's I指數(shù)來(lái)檢驗(yàn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)性；而局部空間自相關(guān)是測(cè)度局部地區(qū)的空間位置變化，能夠更加直觀地顯示各省域之間旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的聚集程度，采用局部Moran's I指數(shù)來(lái)明晰旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間變化[28]（P23-31）。其公式為

其中，I，Ii分別代表中國(guó)省域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展全局及局部Moran's I指數(shù)；xi，xj分別代表i地理單元和j區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；Wij為鄰接空間權(quán)重矩陣；m，分別表示各省旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間位置數(shù)值和均值。

（四）空間杜賓模型

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速，旅游經(jīng)濟(jì)在不同區(qū)域之間產(chǎn)生互相作用，而傳統(tǒng)面板模型無(wú)法反映這種空間交互關(guān)系?？臻g面板模型將空間因素納入到旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題研究，既可以有效消除空間自相關(guān)而產(chǎn)生的回歸偏差，又有利于系統(tǒng)考慮空間關(guān)聯(lián)性和空間溢出效應(yīng)[29]（P125624）。基于此，構(gòu)建空間杜賓模型，以期考察旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。其公式為

其中，TEHit是核心被解釋變量，表示i省域在t年的旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平；TAit是核心解釋變量，表示i省域在t年的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平；Cit為控制變量；α表示常數(shù)項(xiàng)；ρ，γ分別代表旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間滯后系數(shù)；Ｗ代表鄰接空間權(quán)重矩陣；λi，ωt分別為個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)；μ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（五）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

旅游產(chǎn)業(yè)集聚（TA）和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（TEH）分別為核心解釋變量和核心被解釋變量。其中，在被解釋變量（TEH）指標(biāo)構(gòu)建和選取上，由于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式持續(xù)迭代優(yōu)化，其衡量標(biāo)準(zhǔn)不再只追求經(jīng)濟(jì)利益，融進(jìn)更多有關(guān)社會(huì)和環(huán)境的元素，使旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念緊密契合。在創(chuàng)新理念上，企業(yè)需要采取增加旅游資本投入、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新以及人才培養(yǎng)的做法提高其生產(chǎn)效率；協(xié)調(diào)發(fā)展理念要求發(fā)展高質(zhì)量旅游經(jīng)濟(jì)不僅要優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還要重視生態(tài)和社會(huì)的協(xié)調(diào)性；綠色理念方面，環(huán)境是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，旅游業(yè)對(duì)其生態(tài)環(huán)境治理和維護(hù)能力是檢視旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要指標(biāo)；開(kāi)放理念方面，旅游業(yè)通過(guò)對(duì)外開(kāi)放能夠吸收旅游外匯、提高對(duì)外接待水平以及市場(chǎng)化程度；共享理念方面，發(fā)展高質(zhì)量的旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)旅游產(chǎn)出成果、社會(huì)資源惠及全體人民。因此，為全面考慮旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的有效性，以“五大發(fā)展理念”為基礎(chǔ)，參考唐業(yè)喜等

[4]（P641-647）、孫曉等[9]（P126-130）的研究成果，從多維角度構(gòu)建旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

控制變量包括5個(gè)方面：一是公共交通服務(wù)能力（PTC）。優(yōu)越的交通條件能夠促進(jìn)資源要素自由流動(dòng)，并降低旅游技術(shù)、信息傳播成本，提升社會(huì)資源共享以及企業(yè)生產(chǎn)效率。采用各省域年度總客運(yùn)量來(lái)表征[7]（P28-38）。二是旅游碳排放強(qiáng)度（TCEI）。發(fā)展高質(zhì)量旅游經(jīng)濟(jì)是一種更高層次的可持續(xù)發(fā)展，而旅游業(yè)碳排放強(qiáng)度是影響旅游可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。采用旅游碳排放總量與旅游總收入的比值來(lái)表征[30]（P89-98）。三是技術(shù)水平（TPRS）。技術(shù)水平是發(fā)展高質(zhì)量旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。選取專利申請(qǐng)受理量來(lái)表征[31]（P66-77）。四是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ED）。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，所能提供的配套旅游基礎(chǔ)設(shè)施越完善。選取人均GDP來(lái)表征[32]（P111-116）。五是對(duì)外開(kāi)放（OPEN）。對(duì)外開(kāi)放通過(guò)技術(shù)輸入、外資吸引、制度進(jìn)步等影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響。選取進(jìn)出口額來(lái)表征[31]（P66-77）。

本文研究對(duì)象為中國(guó)30個(gè)省份，西藏與港澳臺(tái)因相關(guān)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，故不包含在本次研究范圍內(nèi)。樣本數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2005—2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2005—2018年《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》和2019、2020年《中國(guó)文化和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，少數(shù)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行線性插值法處理。

四、旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間分布特征

（一）空間演變趨勢(shì)

為分析2005—2019年旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的時(shí)空演變趨勢(shì)，運(yùn)用ArcGIS 10.2中的自然斷點(diǎn)法，將其劃分為4個(gè)等級(jí)。由表2可以看出，2005—2012年，高水平旅游產(chǎn)業(yè)集聚主要分布在京、蘇、浙、滬等地區(qū)，其中西部地區(qū)呈現(xiàn)出明顯的不均衡極化特征；2013—2019年，除黑和魯之外，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平均顯著上升，其空間分布整體上呈多組團(tuán)式的板塊化連片特征。2005—2012年，旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展高水平的地區(qū)較少，以京、蘇、浙、滬、粵等?。ㄊ校榇?，東部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平整體較高。由于旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量不再只以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量，東部地區(qū)旅游業(yè)可能借助其地理、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì)率先提升在旅游發(fā)展過(guò)程中的社會(huì)效益、環(huán)境質(zhì)量，因此旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量較高。2013—2019年，旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展低水平地區(qū)仍以新、青、寧、甘等省（自治區(qū)）為代表，以皖、贛、陜、貴等省為代表的較低水平地區(qū)發(fā)展程度提高，旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在空間上呈集聚化發(fā)展。此外，二者高水平地區(qū)的空間演變趨勢(shì)整體均表現(xiàn)為以原有集聚區(qū)為中心向鄰近地區(qū)擴(kuò)散的特征，同時(shí)也表明二者在空間上可能具有自相關(guān)性。

（二）空間相關(guān)性分析

為檢驗(yàn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否存在空間相關(guān)性，采用全局Moran's I指數(shù)來(lái)驗(yàn)證其空間集聚特征。根據(jù)表3可知，研究期內(nèi)，旅游產(chǎn)業(yè)集聚Moran's I值均至少在10%水平下顯著，整體在[0.109，0.209]內(nèi)呈“W”型上升趨勢(shì)。旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的Moran's I值均大于0，整體在[0.298，0.172]內(nèi)波動(dòng)，并且均至少通過(guò)5%顯著性水平檢驗(yàn)。這一結(jié)果表明中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在研究期內(nèi)具有明顯的正向空間相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明中國(guó)省際旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在空間上存在溢出效應(yīng)，并呈波動(dòng)上升的空間演變規(guī)律。從總體上看，2005—2019年期間中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展正空間相關(guān)特征均較為明顯，這一結(jié)果表明各省旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的空間差異性逐漸縮小。

為進(jìn)一步明晰中國(guó)各省域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否存在空間集聚特征，采用局部Moran's I指數(shù)判別其空間變化特征（如圖2所示）。

位于“高-高”（H-H集聚）和“低-低”（L-L集聚）象限的省份代表其旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均具有較為明顯的空間正相關(guān)，也就是說(shuō)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在均質(zhì)性。處于“高-低”（H-L集聚）和“低-高”（L-H集聚）象限的省份則表明具有較明顯的空間負(fù)相關(guān)，即不同區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有空間分異特征。處于“H-H”和“L-L”型省份分別占總數(shù)的73%，70%，67%和57%，而處于“H-L”和“L-H”象限的省份分別占總數(shù)的27%，30%，33%和43%。這一結(jié)果說(shuō)明研究期內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有不均衡的空間發(fā)展格局，多數(shù)為“H-H”和“L-L”集聚型省份，并且其空間分異格局呈波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，表明中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在局部區(qū)域集聚格局顯著，呈較為顯著的空間依賴特征。

五、旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間計(jì)量檢驗(yàn)

（一）模型識(shí)別檢驗(yàn)

由于旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在顯著的空間自相關(guān)關(guān)系，因此在研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚和對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響時(shí)必須考慮空間效應(yīng)的存在。通過(guò)LM檢驗(yàn)、Wald檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)以及Hausman檢驗(yàn)來(lái)判別空間效應(yīng)的影響。表4結(jié)果顯示：LM檢驗(yàn)、Wald檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)以及Hausman檢驗(yàn)結(jié)果均通過(guò)1%的顯著性水平檢驗(yàn)。LM檢驗(yàn)結(jié)果判別SDM模型為最優(yōu)形式；LR檢驗(yàn)和Wald檢驗(yàn)結(jié)果表明SDM不能退化成SLM和SEM。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果為20660（p＜0001），顯著拒絕原假設(shè)，舍棄隨機(jī)效應(yīng)模型。因此，本文運(yùn)用時(shí)空雙重固定效應(yīng)的SDM模型探析旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。另外，為保證SDM回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，同時(shí)列出OLS、SLM和SEM等模型的回歸結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。

（二）回歸結(jié)果分析

由表5可知，旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的估計(jì)結(jié)果顯著為正，并且具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)。這表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚在促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)也帶動(dòng)了鄰近地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。這一結(jié)果一方面是由于旅游產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，相鄰旅游企業(yè)通過(guò)共享基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)了旅游行業(yè)成本降低和綠色發(fā)展；另一方面，旅游產(chǎn)業(yè)集聚使大量專業(yè)人才、技術(shù)等要素在區(qū)域內(nèi)匯集而產(chǎn)生知識(shí)、技術(shù)溢出效應(yīng)，提高了區(qū)域旅游創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。與此同時(shí)，大量旅游企業(yè)入駐而產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)催生旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，旅游產(chǎn)業(yè)集聚通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)以及競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)提高了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。

從控制變量來(lái)看，旅游碳排放強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對(duì)外開(kāi)放均能不同程度上促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對(duì)外開(kāi)放的作用效果不顯著。技術(shù)水平雖然能推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但本地技術(shù)提升會(huì)阻礙周邊地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，表明技術(shù)的負(fù)向溢出效應(yīng)抑制了旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。公共交通服務(wù)能力系數(shù)顯著為負(fù)，表現(xiàn)為公共交通服務(wù)能力每增長(zhǎng)1%，旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提升0.216%。

（三）空間效應(yīng)分解

由于存在空間溢出效應(yīng)，SDM模型中的系數(shù)不能直接反應(yīng)被解釋變量對(duì)旅游業(yè)碳排放強(qiáng)度的邊際效應(yīng)，因此需要進(jìn)一部分解研究。根據(jù)Le Sage J P等

[33]（P50-52）的研究，各個(gè)因素對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響通過(guò)微偏分方法可以分解為直接效應(yīng)、溢出效應(yīng)和總效應(yīng)。其中，直接效應(yīng)包括解釋變量對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響以及解釋變量影響鄰省旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展而產(chǎn)生的反饋效果。間接效應(yīng)（空間溢出效應(yīng)）包括鄰省解釋變量對(duì)本地旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響以及鄰省解釋變量對(duì)其旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，進(jìn)而對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響?？傂?yīng)即直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)的總和，其反映解釋變量對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的平均影響。

表6顯示，在直接效應(yīng)上，旅游產(chǎn)業(yè)集聚的直接效應(yīng)顯著為正。旅游產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚能夠促進(jìn)勞動(dòng)力匯集、合作紅利、基礎(chǔ)設(shè)施及客源市場(chǎng)共享。這不僅推動(dòng)旅游企業(yè)生產(chǎn)效率提升，而且促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境成本下降，進(jìn)而提高了旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。公共運(yùn)輸能力對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了顯著的正向影響，公共運(yùn)輸能力每提高1%，旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提升0219%。旅游業(yè)碳排放強(qiáng)度的直接影響顯著為負(fù)，只考慮經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)會(huì)使碳排放強(qiáng)度上升，致使旅游企業(yè)生產(chǎn)效率下降、環(huán)境污染嚴(yán)重以及居民生活受擾，進(jìn)而降低旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。技術(shù)水平能夠推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但效果并不顯著，這說(shuō)明旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)技術(shù)依賴程度較低，技術(shù)成果要經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間才能轉(zhuǎn)化為旅游實(shí)踐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有積極且顯著的直接效應(yīng)。一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境和社會(huì)福利越好，從而推動(dòng)本地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)外開(kāi)放的直接效應(yīng)為負(fù)但不顯著，因此盲目引進(jìn)外資可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展不合理。

就空間溢出效應(yīng)來(lái)看，本省旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄰省旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向促進(jìn)作用。本地旅游產(chǎn)業(yè)集聚在促進(jìn)知識(shí)、信息和技術(shù)的溢出的同時(shí)，也加劇了區(qū)域旅游企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力，由此產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，而企業(yè)創(chuàng)新效率的提高促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置，從而有效提升了周邊地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。公共交通服務(wù)能力的空間溢出效應(yīng)顯著為負(fù)。本省交通服務(wù)能力改善可能會(huì)吸納更多旅游消費(fèi)，造成周邊地區(qū)淪為“旅游真空地帶”而阻礙旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。旅游碳排放強(qiáng)度的空間溢出效應(yīng)為正。由于地理上的鄰近，周邊地區(qū)借助交通便利和地理鄰近的優(yōu)勢(shì)分享當(dāng)?shù)叵拇罅抠Y源、能源吸引來(lái)的客源。技術(shù)水平對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)為負(fù)但不顯著。當(dāng)?shù)匾蚣夹g(shù)水平提高使其競(jìng)爭(zhēng)力和知名度提升，吸引周邊地區(qū)資源要素，因此產(chǎn)生的“虹吸效應(yīng)”抑制了鄰近省域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1%，周邊地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提升0.441%。對(duì)外開(kāi)放的正向空間溢出效應(yīng)并不顯著。

（四）區(qū)域異質(zhì)性分析

由于中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境差異較大且存在非均衡性特征，旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響在區(qū)域之間可能存在差異性，因此有必要分區(qū)域來(lái)驗(yàn)證旅游產(chǎn)業(yè)集聚影響旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的異質(zhì)性特征。由表7可知，東部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向直接效應(yīng)和負(fù)向空間溢出效應(yīng)，即旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平每提高1%，本地旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提升0310%，鄰近省份旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平降低0.127%。由于東部地區(qū)各省份旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度差異較大，旅游產(chǎn)業(yè)集聚高水平省份能吸引更多鄰省的人才、企業(yè)、市場(chǎng)入駐，由此對(duì)鄰域旅游業(yè)產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，造成周邊地區(qū)旅游資源要素被旅游產(chǎn)業(yè)集聚高水平地區(qū)“截流”，抑制了鄰域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。中部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)均為正，但其正向空間溢出效應(yīng)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這側(cè)面表明中部地區(qū)各省份的旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較低，學(xué)習(xí)、合作意識(shí)較弱，使旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄰省旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用不明顯。西部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)均顯著為正，且其溢出效應(yīng)大于直接效應(yīng)，也就是說(shuō)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平每提高1%，本地旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平增加0111%，鄰域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提升0503%。由于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境相似，其產(chǎn)業(yè)集聚水平提高能夠促進(jìn)旅游資源要素在區(qū)域內(nèi)更加自由地流動(dòng)，有效抑制了“截流效應(yīng)”的產(chǎn)生，并通過(guò)技術(shù)溢出、人才共享及合作紅利，對(duì)鄰域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向空間溢出作用。

（五）內(nèi)生性檢驗(yàn)

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚具有重要向心力，即產(chǎn)業(yè)集聚是內(nèi)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的。鑒于此，在考慮旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)集聚可能是一個(gè)潛在的內(nèi)生性變量。為此，將滯后一期處理的旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平作為工具變量，并將其嵌入2SLS模型中進(jìn)行回歸分析，以此來(lái)檢驗(yàn)該問(wèn)題。由表8可知，模型中引入工具變量（滯后一期的旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平）后，旅游產(chǎn)業(yè)集聚仍

能顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)發(fā)展。同時(shí)，采用滯后一期的旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展通過(guò)了過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)和弱工具變量檢驗(yàn)，證明選擇滯后一期的旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平作為工具變量的合理性與科學(xué)性。此外，自變量的VIF檢驗(yàn)結(jié)果均小于3，所以回歸模型不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

在測(cè)度2005—2019年中國(guó)省際旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，運(yùn)用ESDA方法探討旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的時(shí)空演化格局及其空間集聚特征；立足于地理空間維度，運(yùn)用空間杜賓模型探討旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的沖擊效應(yīng)及溢出效應(yīng)，得出以下結(jié)論。

第一，研究期內(nèi)，旅游產(chǎn)業(yè)集聚和旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在空間上具有顯著的空間自相關(guān)性，且旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在局部區(qū)域集聚格局顯著，空間關(guān)聯(lián)類型以H-H和L-L集聚為主。二者高水平地區(qū)的空間演變趨勢(shì)在整體上均表現(xiàn)為以原有集聚區(qū)為中心向鄰近地區(qū)擴(kuò)散的特征。

第二，旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)顯著為正，表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚不僅可以帶動(dòng)本地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的提高，而且可以推動(dòng)周邊地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的提高，旅游產(chǎn)業(yè)集聚每增加1%，當(dāng)?shù)睾袜徑∮虻穆糜谓?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平分別提升0.219%和0.187%。

第三，交通改善、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步均能不同程度促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但技術(shù)進(jìn)步作用效果不顯著；旅游碳排放強(qiáng)度顯著抑制旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游碳排放強(qiáng)度具有較強(qiáng)的正溢出效應(yīng)；交通改善呈顯著的負(fù)溢出作用，技術(shù)進(jìn)步和對(duì)外開(kāi)放的溢出效應(yīng)不顯著。

第四，旅游產(chǎn)業(yè)集聚影響旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在區(qū)域異質(zhì)性：東部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的正向直接效應(yīng)和負(fù)向溢出效應(yīng)，并分別通過(guò)1%和5%顯著性水平檢驗(yàn)；中西部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)均為正，但中部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的正溢出作用不顯著。

（二）建議

第一，推動(dòng)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚的協(xié)調(diào)均衡發(fā)展，充分發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。東部地區(qū)可以通過(guò)跨省域建立旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，改善區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚不均衡性特征，引導(dǎo)并提高相關(guān)旅游資源要素在不同集聚水平地區(qū)之間的自由流動(dòng)，弱化由集聚不均衡發(fā)展而帶來(lái)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚高水平地區(qū)對(duì)鄰省旅游資源要素的“截流效應(yīng)”，進(jìn)而轉(zhuǎn)變旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的負(fù)溢出作用；對(duì)于中西部地區(qū)，可以適當(dāng)構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)集聚圈，進(jìn)一步提高旅游產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模，深化與鄰近區(qū)域的交流合作，充分發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)、共享效應(yīng)及合作紅利，提高旅游產(chǎn)業(yè)集聚領(lǐng)先發(fā)展的輻射帶動(dòng)勢(shì)能，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)效應(yīng)并拓展橫縱旅游產(chǎn)業(yè)鏈，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游創(chuàng)新效率、生態(tài)環(huán)境、區(qū)域協(xié)調(diào)、社會(huì)共享等方面的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，進(jìn)而強(qiáng)化旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的正溢出效應(yīng)。

第二，優(yōu)化旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的外部環(huán)境，充分挖掘各影響因素對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間效應(yīng)。首先，交通能夠?qū)Ρ镜芈糜谓?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著正向影響，進(jìn)一步完善公共交通服務(wù)設(shè)施建設(shè)，加快旅游物質(zhì)資本、技術(shù)以及勞動(dòng)力等要素跨省域流動(dòng)速度，提高旅游企業(yè)資源配置和生產(chǎn)效率，轉(zhuǎn)變公共交通服務(wù)設(shè)施對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的負(fù)向空間溢出作用。其次，提高區(qū)域旅游技術(shù)創(chuàng)新水平，重視旅游人才和技術(shù)等發(fā)展要素的引進(jìn)，加快區(qū)域旅游技術(shù)創(chuàng)新能力和成果的轉(zhuǎn)化，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。最后，積極構(gòu)建高水平的對(duì)外開(kāi)放體系，吸引更多高端的旅游先進(jìn)人才和技術(shù)，從而進(jìn)一步助推對(duì)外開(kāi)放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向溢出效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］麻學(xué)鋒，譚佳欣，黃俊.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程及其影響因素研究——以湘西地區(qū)為例［J］. 旅游學(xué)刊， 2021（9）.

［2］黃慶華，時(shí)培豪，胡江峰.產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶107個(gè)地級(jí)市例證［J］.改革，2020（1）.

［3］黃和平，喬學(xué)忠，張瑾，等.綠色發(fā)展背景下區(qū)域旅游業(yè)碳排放時(shí)空分異與影響因素研究——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2019（11）.

［4］唐業(yè)喜，左鑫，伍招妃，等.旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證——以湖南省為例［J］.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2021（6）.

［5］張朝枝，楊繼榮.基于可持續(xù)發(fā)展理論的旅游高質(zhì)量發(fā)展分析框架［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022（1）.

［6］王學(xué)峰，張輝.新時(shí)代旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論問(wèn)題［J］.旅游學(xué)刊，2022（2）.

［7］劉英基，韓元軍.要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］. 旅游學(xué)刊， 2020（3）.

［8］劉佳，王娟，奚一丹.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的空間格局演化［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2016（8）.

［9］孫曉，劉力鋼，陳金.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2021（17）.

［10］吳云超.文化產(chǎn)業(yè)聚集賦能旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（11）.

［11］張愛(ài)平，鐘林生，徐勇，等.中國(guó)省際旅游發(fā)展質(zhì)量特征及空間差異［J］.地理科學(xué)，2015（3）.

［12］張新成，梁學(xué)成，宋曉，等.黃河流域旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的失配度時(shí)空格局及成因分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020（12）.

［13］劉力鋼，孫曉，陳金.東北三省旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平的差距及動(dòng)態(tài)演進(jìn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2020（21）.

［14］左冰，蔡書漫，楊藝，等.旅游產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)演進(jìn)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：陽(yáng)朔案例［J］.旅游學(xué)刊，2020（6）.

［15］謝露露，王雨佳.旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)——來(lái)自長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)，2018（4）.

［16］高俊，張琳林.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)集聚、全要素生產(chǎn)率與旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究［J］.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2017（8）.

［17］王明康，劉彥平，李濤.旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境污染的差異性影響：287個(gè)地級(jí)市例證［J］.改革，2019（2）.

［18］王凱，劉依飛，甘暢.旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游業(yè)碳排放效率的空間溢出效應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2022（10）.

［19］李姝姝，邢夫敏，章玲玲. 旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域旅游業(yè)效率的影響研究［J］.世界地理研究，2017（3）.

［20］王兆峰，孫姚.長(zhǎng)江中游城市群旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)生態(tài)效率影響及區(qū)域差異分析［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2021（4）.

［21］王亞飛，宋曉倩.產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響——作用機(jī)理與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.重慶社會(huì)科學(xué)，2020（12）.

［22］王兆峰.城市群旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合演化特征與機(jī)制分析——以長(zhǎng)株潭城市群為例［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（12）.

［23］馮茜.文化產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的空間溢出效應(yīng)［J］.西安財(cái)經(jīng)大學(xué)報(bào)，2021（4）.

［24］朱萬(wàn)春.流通產(chǎn)業(yè)對(duì)周邊旅游業(yè)的空間外溢性影響［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（6）.

［25］李東海.產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚、多樣化集聚與區(qū)域創(chuàng)新效率——基于空間計(jì)量模型的實(shí)證考察［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022（5）.

［26］王凱，張淑文，甘暢，等.中國(guó)旅游業(yè)碳排放效率的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其效應(yīng)研究［J］.地理科學(xué)，2020（3）.

［27］劉賢趙，高長(zhǎng)春，張勇，等.中國(guó)省域碳強(qiáng)度空間依賴格局及其影響因素的空間異質(zhì)性研究［J］.地理科學(xué)，2018（5）.

［28］王凱，唐小惠，甘暢，等.中國(guó)服務(wù)業(yè)碳排放強(qiáng)度時(shí)空格局及影響因素［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2021（8）.

［29］Wang H R，Cui H R，Zhao Q Z.Effect of Green Technology Innovation on Green Total Factor Productivity in China： Evidence from Spatial Durbin Model Analysis［J］. Journal of Cleaner Production， 2021（288）.

［30］姚丹，任麗燕，馬仁鋒，等.長(zhǎng)三角旅游業(yè)碳排放強(qiáng)度空間格局及影響因素分析［J］.生態(tài)科學(xué)，2021（2）.

［31］斯麗娟，楊富強(qiáng).基于對(duì)外開(kāi)放視角的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量演化及影響因素分析［J］.求是學(xué)刊，2020（6）.

［32］薛華菊，馬耀峰，黃毅，等.環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈入境旅游規(guī)?！?jīng)濟(jì)—質(zhì)量空間演化研究［J］.地理與地理信息科學(xué)，2014（5）.

［33］Le Sage J P，Pace R K.Introduction to Spatial Econometrics［M］. Beijing： Peking University Press，2014.

收稿日期：20220421

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（18BJY191）；湖南省國(guó)內(nèi)一流培育學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目（5010002）

作者簡(jiǎn)介：王凱 （1969- ），男，湖南新寧人，湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院教授，博士，博士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)研究；易能靜（1999-），女，河北邯鄲人，湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院2021級(jí)旅游地理學(xué)專業(yè)碩士研究生。