李慧萍 趙文婷

案 例

陳某晚年遇到比自己小10歲的張女士，相處不久就和她領(lǐng)了結(jié)婚證?？珊镁安婚L(zhǎng)，陳某被檢查出肝癌，必須住院治療。就在陳某最需要照顧的時(shí)候，張女士以“回老家”為由拋下重病的丈夫。1年后，陳某去世了。

在辦完陳某喪事的兩個(gè)月后，張女士回來(lái)了，主要目的就是和陳某的兄妹爭(zhēng)奪陳某的遺產(chǎn)。由于陳某沒(méi)有孩子，在治療期間基本全由他的兄妹照料。兩兄妹認(rèn)為拋棄丈夫的張女士沒(méi)有資格分遺產(chǎn)，拒絕了張女士的要求。張女士不服，向人民法院起訴，要求作為配偶繼承陳某的遺產(chǎn)。

法院經(jīng)審理后判決，張女士喪失繼承權(quán)，陳某的房屋歸陳某的兄妹按份共有，每人各享有1/2產(chǎn)權(quán)。

說(shuō) 法

該案中，張女士是陳某的配偶，雖然屬于第一順序繼承人，但她拋棄病中的丈夫，完全不管不顧，已經(jīng)違反了夫妻之間相互扶養(yǎng)的義務(wù)。特別是拋棄身患重病的配偶于不顧，張女士的行為已構(gòu)成了遺棄。遺棄被繼承人的，將會(huì)喪失繼承權(quán)。

上述案例是繼承權(quán)喪失的一種情況，民法典第一千一百二十五條詳細(xì)規(guī)定了喪失繼承權(quán)的5種情形：

1.故意殺害被繼承人

繼承人為了盡早獲得遺產(chǎn)而殺害被繼承人，這樣的行為不僅觸犯刑法，構(gòu)成故意殺人罪，還會(huì)喪失繼承權(quán)；且無(wú)論最終被繼承人是否死亡，行為人是否將殺人行為實(shí)施完成，均喪失繼承權(quán)。

2.為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人

與第一種情況不同的是，這里殺害的是其他繼承人，其動(dòng)機(jī)必須是為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)。同樣，無(wú)論其他繼承人是否死亡，該繼承人無(wú)論既遂還是未遂，均喪失繼承權(quán)。

3.遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重

本項(xiàng)規(guī)定了兩種具體情況，第一種是上述案例中的遺棄被繼承人的情形。第二種情況是虐待被繼承人，情節(jié)嚴(yán)重的。嚴(yán)重與否可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究其刑事責(zé)任，均喪失繼承權(quán)，具體情況需要個(gè)案分析。

4.偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重

這一條主要針對(duì)遺囑本身，包括對(duì)于遺囑的偽造、篡改、隱匿和銷毀。這4種方式，均需要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。民法典繼承編解釋（一）第九條規(guī)定：繼承人偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。

例如，繼承人將遺囑中原本屬于缺乏勞動(dòng)能力無(wú)法獨(dú)立生活的繼承人的部分，更改為歸自己所有，導(dǎo)致前述繼承人生活困難，可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，將喪失繼承權(quán)。

5.以欺詐、脅迫手段迫使被繼承人設(shè)立、變更或撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重

這是指繼承人采取欺詐或者脅迫手段，使被繼承人在違背自己真實(shí)意愿的情況下，設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的行為。例如繼承人為了獲得全部遺產(chǎn)，脅迫自己的父母立下遺囑，將財(cái)產(chǎn)全歸其一人。

當(dāng)然，除了喪失繼承權(quán)以外，民法典還規(guī)定了繼承權(quán)喪失的“寬恕制度”，即原本喪失繼承權(quán)的人因真心悔改，得到被繼承人寬恕后，可以不喪失繼承權(quán)。也就是說(shuō)在滿足特定情況下，繼承權(quán)有恢復(fù)的可能。但這一制度不適用殺害被繼承人、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的情形。

（作者系上海家與家律師事務(wù)所律師）

（摘自《中國(guó)婦女報(bào)》）（責(zé)任編輯 辛彩霞）