張春林，周應(yīng)杰，柳勝賢

（ 國家林業(yè)局甘肅瀕危動物保護中心，甘肅 武威 733000 ）

賽加羚羊（Saiga tatarica）又稱大鼻羚羊、高鼻羚羊，是一種古老、珍貴、極具利用價值的資源代表性動物，曾廣泛分布于我國新疆、甘肅北部荒漠、半荒漠草原地帶[1-2]。我國將賽加羚羊列為國家Ⅰ級保護物種，《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》將其列為高度瀕危物種，國內(nèi)僅存在于國家林業(yè)局甘肅瀕危動物保護中心（以下簡稱中心）。近年來中心不斷配套建設(shè)和完善場區(qū)圍欄、飼草料基地、投食飲水等基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備，在種群繁育[3-6]、疾病防控[7]、飼養(yǎng)管理[8]等方面積累了豐富經(jīng)驗，在多年繁育研究過程中建設(shè)了8公頃的繁殖場區(qū)和3個共66.67公頃的半散放場地，并在自然植被枯草期進行人工補飼，種群數(shù)目穩(wěn)步提高。

但賽加羚羊疫病防控難度大，死亡現(xiàn)象時有發(fā)生[9]，種群數(shù)量由最多170只銳減至目前的34只，同時期部分死亡賽加羚羊尸體及糞便中寄生蟲感染嚴重，無法排除因寄生蟲感染后引起賽加羚羊種群抵抗力降低的影響，賽加羚羊種群抗寄生蟲感染方面的研究不可或缺。賽加羚羊產(chǎn)羔期主要集中在4月末至5月初，寄生蟲感染主要集中在3月至10月。因此，選擇安全性強、妊娠期可使用的驅(qū)蟲藥對賽加羚羊種群驅(qū)蟲至關(guān)重要。伊維菌素、阿苯達唑均是新型廣譜高效低毒抗生素類抗寄生蟲藥[10-11]，對體內(nèi)外寄生蟲具有良好的驅(qū)殺作用[12]，常用于治療山羊[13-14]、綿羊[15]等寄生蟲感染，且妊娠后期動物可用[16]。因無野生動物專用寄生蟲藥物，賽加羚羊寄生蟲病藥物劑量參考綿羊。本研究對比不同驅(qū)蟲藥及驅(qū)蟲頻率對賽加羚羊寄生蟲病的防治效果，以期為賽加羚羊治療寄生蟲病提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

賽加羚羊糞樣采集自國家林業(yè)局甘肅瀕危動物保護中心賽加羚羊繁育場賽加羚羊。驅(qū)蟲藥物：伊維菌素（中農(nóng)華威制藥股份有限公司）、阿苯達唑（山東正牧生物藥業(yè)有限公司）、伊丙凈（阿苯達唑-伊維菌素復合片，西鄉(xiāng)長江動物藥品有限責任公司）。

1.2 試驗方法

賽加羚羊種群膽小易驚，警惕性高，通常群體活動，無法圈養(yǎng)?，F(xiàn)有賽加羚羊種群數(shù)目較少，無法進行人為分群，且種群無專用疫苗，無法像山羊、綿羊進行捕捉注射疫苗[17]。因此，本試驗以賽加羚羊種群整體為研究對象，使用藥物粉末添加于補飼精料中進行群體驅(qū)蟲。2017—2022 年每年用藥前隨機選擇15 只羚羊進行檢測，記錄寄生蟲感染情況，計算感染率。

1.2.1 不同藥物驅(qū)蟲效果對比

中心2020 年使用伊維菌素，2021 年使用阿苯達唑，2022 年使用伊丙凈進行賽加羚羊種群寄生蟲驅(qū)蟲。本研究通過檢測2020—2022 年每年驅(qū)蟲前后感染率、轉(zhuǎn)陰率、每克糞便中蟲卵數(shù)（EPG）、蟲卵減少率等指標探究不同驅(qū)蟲藥的驅(qū)蟲效果。

藥物驅(qū)蟲方法：采用伊維菌素0.2 mg/kg、阿苯達唑10 mg/kg、伊丙凈10.8 mg/kg群體補飼精料中給藥。

用藥前賽加羚羊寄生蟲感染情況：賽加羚羊糞便寄生蟲檢測（采用飽和食鹽水漂浮法，隨機采集15份新鮮賽加羚羊糞便）以及賽加羚羊尸體體表檢查、剖檢確定寄生蟲感染。給藥前感染數(shù)為給藥前多次隨機采集糞便樣品賽加羚羊感染數(shù)的最大值，給藥后感染數(shù)為給藥后第7、10 d兩次感染數(shù)的最大值。

1.2.2 不同驅(qū)蟲頻率效果對比

中心2000—2020 年間主要使用伊維菌素進行賽加羚羊種群寄生蟲驅(qū)蟲，其中2000—2017年間中心賽加羚羊繁育場每年驅(qū)蟲1 次，2018—2019 年每年春秋共兩次驅(qū)蟲，2020 年開始每年驅(qū)蟲4 次，即在春秋兩次驅(qū)蟲的基礎(chǔ)上，進行間隔兩周的二次驅(qū)蟲。本試驗于2018—2020 年每次驅(qū)蟲前后隨機選擇15只羚羊采集糞樣檢測，計算驅(qū)蟲前后的感染率、EPG以及轉(zhuǎn)陰率、蟲卵減少率。

1.2.3 土壤寄生蟲含量

中心于2021 年選擇連續(xù)使用兩年的1 號賽加羚羊半散養(yǎng)場以及1號賽加羚羊半散養(yǎng)場驅(qū)蟲后更換的2號賽加羚羊半散養(yǎng)場（全場區(qū)進行消毒劑噴灑后空置半年以上），采集場區(qū)排泄5 d以上的糞便下方地下5 cm 以內(nèi)的土壤；采集山羊、綿羊圈舍土壤糞便下方5 cm以內(nèi)的土壤進行檢測。每個場地采取30份土壤樣本，由于采集現(xiàn)場不方便稱量，因此每份大于10 g，無菌袋密封保存。

土壤寄生蟲含量使用沉淀法進行檢測，5%氫氧化鈉溶液與10 g 土壤樣品充分混勻振蕩，2 000 r/min 離心4 min，棄去上清；加入飽和硝酸鈉溶液，充分混勻，2 000 r/min 離心4 min，再加入飽和硝酸鈉溶液至管口，采用玻片覆蓋鏡檢。

2 結(jié)果與分析

2.1 驅(qū)蟲前賽加羚羊寄生蟲感染情況（見表1）

表1 驅(qū)蟲前賽加羚羊寄生蟲感染情況Tab.1 Parasitic infection of Saiga tatarica before deworming

由表1 可知，賽加羚羊種群主要感染的寄生蟲為體內(nèi)寄生，如線蟲（毛首線蟲、類圓線蟲、細頸線蟲）、球蟲（艾美耳球蟲）、絳蟲（莫尼茨絳蟲）及少量囊尾蚴，個別感染體外寄生蟲（硬蜱、草虱）。

2.2 不同驅(qū)蟲藥驅(qū)蟲效果比較（見表2）

表2 不同驅(qū)蟲藥驅(qū)蟲效果比較Tab.2 Comparison of anthelmintic effects of different anthelmintics 單位：%

由表2可知，使用伊維菌素、阿苯達唑、伊丙凈均可達到很好的驅(qū)蟲效果，蟲卵減少率達80%以上。使用伊維菌素驅(qū)蟲時線蟲的減少率最大為92.30%，其次為球蟲（76.30%），對其他種類寄生蟲也具有一定效果；使用阿苯達唑驅(qū)蟲時線蟲減少率最大為95.56%，球蟲為60.00%，對其他種類的寄生蟲效果不明顯；使用伊丙凈驅(qū)蟲時線蟲減少率最大，為92.68%，球蟲為33.33%。

2.3 不同驅(qū)蟲頻率驅(qū)蟲效果比較（見表3）

表3 不同驅(qū)蟲頻率驅(qū)蟲效果比較Tab.3 Comparison of deworming effect of different deworming frequencies

由表3 可知，2000—2017 年間，中心賽加羚羊繁育場主要使用伊維菌素進行每年1次的寄生蟲防治，隨著中心賽加羚羊種群數(shù)量增加，寄生蟲感染逐漸加劇，至2018年賽加羚羊種群驅(qū)蟲前寄生蟲感染率超過80%，給藥后感染率高于20%，驅(qū)蟲前EPG 接近70。2018—2019 年驅(qū)蟲前后感染率及轉(zhuǎn)陰率、蟲卵減少率等指標差異不大。2020年驅(qū)蟲前后感染率等指標明顯低于2018年、2019年，間隔兩周連續(xù)驅(qū)蟲后感染率低于10%，驅(qū)蟲前感染率降至60%。

2.4 土壤寄生蟲感染情況（見表4）

表4 土壤寄生蟲感染情況Tab.4 Soil parasitic infections

由表4 可知，連續(xù)兩年使用1 號賽加羚羊半散養(yǎng)場抽檢土壤樣品含寄生蟲感染率為3.33%，在1 號賽加羚羊半散養(yǎng)場驅(qū)蟲后更換2號賽加羚羊半散養(yǎng)場（對全場區(qū)進行消毒劑噴灑后空置半年以上）其土壤中未檢出寄生蟲?；顒訁^(qū)域較密集的圈養(yǎng)山羊、綿羊活動區(qū)域樣品含寄生蟲感染率分別為6.66%、20.00%。

3 討論

3.1 不同驅(qū)蟲藥驅(qū)蟲效果比較

本試驗通過伊維菌素、阿苯達唑、伊丙凈等3種驅(qū)蟲藥對賽加羚羊種群進行寄生蟲病進行預防和治療，結(jié)果表明3種驅(qū)蟲藥均具有一定驅(qū)蟲效果。伊維菌素對驅(qū)除賽加羚羊線蟲、球蟲作用顯著，對其他種類寄生蟲也有一定效果；阿苯達唑?qū)€蟲的驅(qū)除作用顯著，對球蟲效果不佳。

3.2 不同驅(qū)蟲頻率驅(qū)蟲效果比較

中心連續(xù)多年使用伊維菌素進行賽加羚羊種群驅(qū)蟲，可達到較高的驅(qū)蟲效果，但隨著伊維菌素使用時間持續(xù)，單次驅(qū)蟲效果降低，驅(qū)蟲后感染率在20%左右。原因可能是賽加羚羊膽小謹慎敏感，生人無法接近，導致種群免疫只能通過補飼精料中添加驅(qū)蟲藥粉末進行。該種驅(qū)蟲方法與個體采食量密切相關(guān)，部分個體由于采食量少或離群活動，無法達到種群全部個體驅(qū)蟲的目的。通過多次間隔半月的二次驅(qū)蟲可控制驅(qū)蟲后感染率低于10%，達到控制賽加羚羊種群寄生蟲感染的目的。

3.3 土壤寄生蟲感染情況

本研究結(jié)果顯示，活動區(qū)域較密集的圈養(yǎng)山羊、綿羊活動區(qū)域土壤含寄生蟲感染率大于半散養(yǎng)條件下的賽加羚羊種群。賽加羚羊種群為半散養(yǎng)，種群活動空間大，可在一定程度上降低寄生蟲病傳播的風險。場地環(huán)境對驅(qū)蟲后賽加羚羊種群活動區(qū)域寄生蟲感染率影響較大，特別是體外寄生蟲。對全場區(qū)進行消毒劑噴灑后空置半年以上場區(qū)死亡賽加羚羊尸體表面檢查未發(fā)現(xiàn)體外寄生蟲，其原因可能是賽加羚羊種群寄生蟲病污染區(qū)域繼續(xù)進行半放養(yǎng)只能保證賽加羚羊種群短時間內(nèi)體內(nèi)沒有寄生蟲或感染率較低。但隨著驅(qū)蟲時間延長，不同種類內(nèi)寄生蟲感染率均有不同程度增加，可能是由于驅(qū)蟲后賽加羚羊糞便中附著的寄生蟲蟲體、蟲卵污染飼草料后，再通過自由采食再次感染賽加羚羊種群，造成內(nèi)寄生蟲病復發(fā)或寄生蟲感染率增長。因此，應(yīng)及時對半散養(yǎng)的賽加羚羊進行轉(zhuǎn)場，轉(zhuǎn)場前對賽加羚羊進行二次驅(qū)蟲，場區(qū)環(huán)境進行消毒后保證一定的空置期，可降低污染其他場地及寄生蟲傳播的概率。

3.4 驅(qū)蟲時間對賽加羚羊種群的影響

部分驅(qū)蟲藥如阿苯達唑不可應(yīng)用于妊娠前期45 d內(nèi)，經(jīng)過多年飼養(yǎng)觀察得出結(jié)論，中心賽加羚羊妊娠期主要集中在12月至轉(zhuǎn)年5月初，而賽加羚羊寄生蟲感染主要集中在3 月至10 月出現(xiàn)。因此，驅(qū)蟲時間建議選擇4 月與10 月，分別進行間隔半月的二次驅(qū)蟲，驅(qū)蟲后賽加羚羊不易再次感染寄生蟲病。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，伊維菌素、阿苯達唑、伊丙凈均對中心賽加羚羊種群具有一定驅(qū)蟲效果，可達到控制種群寄生蟲病增長的目的。長期使用同一種驅(qū)蟲藥會造成驅(qū)蟲后驅(qū)蟲后感染率較高，交替使用不同驅(qū)蟲藥且通過間隔半月的二次驅(qū)蟲可達到控制賽加羚羊種群寄生蟲感染的目的。此外，場地環(huán)境、驅(qū)蟲時間選擇對驅(qū)蟲后賽加羚羊種群感染率影響較大。因此，對賽加羚羊寄生蟲病應(yīng)以飼養(yǎng)管理與藥物防控并重，及時對驅(qū)蟲后的糞便進行無害化處理，防止造成二次污染。通過上述多種措施可控制中心賽加羚羊種群的寄生蟲感染，從而達到更好地保護賽加羚羊種群的目的。