李清淺

前幾天，朋友說了她父親被騙的經(jīng)歷：老爺子散步時撿到一張中獎卡片，上邊寫中了二等獎兩萬塊，老爺子打電話過去咨詢，結(jié)果被對方以“納稅是每個公民的義務(wù)”為由騙走好幾千。老爺子十分懊惱，直罵自己“蠢死了”。

朋友雖然安慰老爺子 “權(quán)當(dāng)破財免災(zāi)”，但內(nèi)心深處也不免納悶：這還是那個帶著自己一起看《今日說法》《法治在線》，對各路騙局指點江山，對受騙者們怒其不爭的父親么？她懷疑老爺子因為“崇高的納稅覺悟”把智商給擠下線了。

我偷偷想，也許就是因為一時貪婪犯了傻呢？但表面我還得附和：對，一定是叔叔覺悟太高，才上當(dāng)了。不是我厚道，而是人類的“蠢言蠢行”太多，輪到誰都不奇怪。

大家肯定也聽過，為了求子，有人吃匪夷所思的食物；為了自家小區(qū)被劃入重點學(xué)區(qū)，有業(yè)主組團花重金找“大師”做法；相信打牌時坐在某個方位更容易贏的人像春天的櫻花那么多……別笑，即使到了21世紀(jì)，還有人相信孕婦肚子的形狀和寶寶的性別有直接關(guān)系。

更有意思的是，干傻事的概率并不取決于智商高低。一位哲學(xué)教授曾說，不管一個人如何聰明，教育程度如何高，或者有何等卓越的批判精神，也不能逃過犯傻的時刻。

我曾經(jīng)看到一則新聞，說弟弟被網(wǎng)戀對象騙了四萬塊，姐姐得知后，痛斥弟弟蠢到了家，決定親自討回這筆錢。她微信加上騙子后，騙子假稱自己是女網(wǎng)友的媽媽，對女兒的行為很失望，肯定會還錢，但最終卻以“賬戶凍結(jié)、需充值解卡”等名義，又騙走姐姐十一萬。有網(wǎng)友嘲笑當(dāng)事人：自以為聰明的女人更容易辦蠢事。但咱們寬容點想，騙子畢竟是“專業(yè)人士”，普通人栽了也是情理之中，人家的目標(biāo)對象就是我們這些普通人呀。

就連我這種偵探小說愛好者，也曾被騙過。前幾年，我在火車站遇到一個求助的母親，她抱著一個三歲左右的小孩兒，說錢包丟了，問我能不能借她十塊錢買幾個包子。我?guī)缀鯖]有猶豫就打開了錢包，可是很快就發(fā)現(xiàn)她和別的旅客說了同樣的話，才大悟?qū)Ψ绞球_子。

我在朋友群里無意中提起來，一個哥們兒笑話我太蠢了，能被這種小伎倆騙到。但我沒有懊惱，反而覺得騙子不該這樣行騙，因為下次遇到類似情況，上過當(dāng)?shù)娜藭o比謹(jǐn)慎，那些真正需要幫助的人可能得不到幫助。

世界就這么湊巧，那個嘲笑過我的哥們兒，去年出差丟了包。一個人茫茫然站在陌生的城市里，跟路人借錢、借手機無果，最后走了很長的路，找到派出所跟民警求助，才算吃到了那天第一口湯面條。他回來跟大家哀嘆“社會冷漠”“差點兒在街上哭出來”的時候，我不禁想：有時候，“愚蠢”的同理心，是呵護善良的最后一道防線。也許，眼前低眉臊眼的中年人，真的不是個騙子，真的是個丟了錢包的倒霉蛋兒呢？

所以，遇到別人智商下線的案例，請不要嘲笑，否則不僅會讓你看起來很自大，還可能熄滅了更多人內(nèi)心深處那善意包容的小火苗，說不定，下一個犯傻的就是你呢？擁有世界上最聰明大腦的愛因斯坦都說，世上只存在兩件永恒的事情：宇宙和人類的犯傻。