文/曾雙喜
今年3 月底,阿里巴巴集團(tuán)宣布進(jìn)行24 年來最大的一次組織架構(gòu)調(diào)整,即在阿里巴巴集團(tuán)下設(shè)立阿里云智能、淘寶天貓商業(yè)、本地生活、菜鳥、國際數(shù)字商業(yè)、大文娛等六大業(yè)務(wù)集團(tuán)和多家業(yè)務(wù)公司,簡稱“1+6+N”。各業(yè)務(wù)集團(tuán)和業(yè)務(wù)公司可以建立各自的董事會(huì),實(shí)際上是董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的CEO 負(fù)責(zé)制。阿里巴巴集團(tuán)的本次調(diào)整是對(duì)2021 年多元化治理戰(zhàn)略的進(jìn)一步深化,是為了讓各業(yè)務(wù)模塊更敏捷地推進(jìn)經(jīng)營策略。
其實(shí),伴隨著業(yè)務(wù)發(fā)展,阿里巴巴的組織架構(gòu)調(diào)整一直沒有停過。2012 年,阿里巴巴集團(tuán)將六大子公司的體系調(diào)整為七大事業(yè)群,號(hào)稱 “七劍下天山”。半年之后又繼續(xù)拆分為25個(gè)事業(yè)部。2015 年,阿里巴巴集團(tuán)新任首席執(zhí)行官張勇力推“大中臺(tái)、小前臺(tái)”戰(zhàn)略,開始集約化管理。從分到合,再到分,再次印證了那句話——“天下大勢,分久必合,合久必分?!?/p>
除了阿里巴巴集團(tuán)之外,近年來,騰訊、百度、小米、碧桂園、萬科等企業(yè)都在頻繁地進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,這背后一個(gè)共同的原因就是外部環(huán)境處于不斷變化之中,而工業(yè)時(shí)代的金字塔式組織架構(gòu)往往等級(jí)較多,信息層層上報(bào)之后會(huì)拖慢決策速度,影響執(zhí)行效果。當(dāng)外部大環(huán)境發(fā)生劇變時(shí),這種龐大的組織結(jié)構(gòu)無法適應(yīng)時(shí)代的變化,逐步走向衰落。
同時(shí),在現(xiàn)今個(gè)體價(jià)值崛起的時(shí)代,傳統(tǒng)的權(quán)力形式正在弱化,管理者的定位發(fā)生了轉(zhuǎn)變,管理的功能變?yōu)闋I造氛圍、搭建平臺(tái),讓個(gè)體能夠自己發(fā)揮主動(dòng)性、激發(fā)自驅(qū)力,實(shí)現(xiàn)組織的使命,滿足個(gè)人的成長需求。
在調(diào)整過程中,組織將變得更加敏捷,以客戶為中心,更好地互聯(lián)與協(xié)同。未來,企業(yè)將呈現(xiàn)千企千面的組織形態(tài)。
那么,企業(yè)該如何通過組織變陣來支撐業(yè)務(wù)發(fā)展呢?
生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。組織其實(shí)就是一種生產(chǎn)關(guān)系,因此,需要有針對(duì)性地進(jìn)行組織優(yōu)化以支撐業(yè)務(wù)發(fā)展,即通過生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化調(diào)整去促進(jìn)生產(chǎn)力的提升。對(duì)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,無非出于兩個(gè)目的:一是降本,主要是降低人工成本;二是增效,即提升信息上傳下達(dá)、橫向協(xié)同的效率。
首先要明確組織結(jié)構(gòu)的存在是為企業(yè)戰(zhàn)略服務(wù)。戰(zhàn)略是企業(yè)前進(jìn)的方向,而如何調(diào)動(dòng)內(nèi)部資源,準(zhǔn)確、高效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)營戰(zhàn)略,使企業(yè)這列火車始終保持在前進(jìn)的軌道上,是進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)需要思考的核心命題。也就是說,根據(jù)戰(zhàn)略目標(biāo)的要求,需要強(qiáng)化對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)起主要作用的職能,對(duì)職能界定不清晰、合作不順暢的部門采取取消、合并和拆分等措施,對(duì)新的業(yè)務(wù)布局及時(shí)進(jìn)行部門或職能的補(bǔ)充。
圖1 組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的四種方式
通常來說,進(jìn)行組織架構(gòu)調(diào)整有兩種方法,一種是加減法,另一種是重組法。加減法又分為加法和減法兩種方式,調(diào)整之后企業(yè)在規(guī)模上會(huì)發(fā)生較大變化;重組法又分為合與分,調(diào)整之后企業(yè)規(guī)模不會(huì)發(fā)生大的變化,只是將原有的部門或職能進(jìn)行合并或拆分。
“加”的目的是強(qiáng)化某些業(yè)務(wù)或職能,以加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略的支撐力度。
2018 年,小米公司進(jìn)行了組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加了兩個(gè)新的部門,分別是集團(tuán)組織部和集團(tuán)參謀部。組織部主要負(fù)責(zé)公司中高層干部的聘用、升遷、培訓(xùn)和考核激勵(lì),包括各個(gè)部門的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和編制審批。參謀部協(xié)助首席執(zhí)行官進(jìn)行公司發(fā)展戰(zhàn)略的制定,并監(jiān)督各個(gè)業(yè)務(wù)部門的戰(zhàn)略執(zhí)行。小米公司此次組織架構(gòu)調(diào)整更加傾向于管理的扁平化,公司總部的職能被大大強(qiáng)化。
2019 年,伴隨著戰(zhàn)略升級(jí),騰訊公司也開展了新一輪組織架構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整——撤銷了三大事業(yè)群,新成立兩個(gè)事業(yè)群—云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群、平臺(tái)與內(nèi)容事業(yè)群;組建騰訊技術(shù)委員會(huì);升級(jí)廣告營銷服務(wù)線。此前騰訊的主要業(yè)務(wù)集中在面向消費(fèi)者領(lǐng)域,面向企業(yè)的服務(wù)并不是重點(diǎn)。云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群的成立,意味著騰訊正式把云服務(wù)提高到戰(zhàn)略層面,并且正面進(jìn)軍企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域。這是從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)積極信號(hào)。
2021 年4 月,騰訊再次啟動(dòng)戰(zhàn)略升級(jí),提出 “可持續(xù)社會(huì)價(jià)值創(chuàng)新” 戰(zhàn)略,并宣布將為此首期投入500 億元,設(shè)立 “可持續(xù)社會(huì)價(jià)值事業(yè)部”,推動(dòng)戰(zhàn)略落地,從“扎根消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)、擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”到“推動(dòng)可持續(xù)社會(huì)價(jià)值創(chuàng)新”。
裁撤的主要出發(fā)點(diǎn)是公司戰(zhàn)略目標(biāo),例如某些業(yè)務(wù)不賺錢,如果公司的戰(zhàn)略定位是追求利潤,那么就必須裁掉;如果公司的戰(zhàn)略定位是追求規(guī)模,那么即使某些業(yè)務(wù)不賺錢,也依然要運(yùn)作下去。裁掉某塊業(yè)務(wù)或某個(gè)職能(部門)的目的就是減少這些業(yè)務(wù)或職能對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)造成的損耗。
前兩年,海底撈大量關(guān)店,字節(jié)跳動(dòng)在教育、游戲、本地生活、房產(chǎn)業(yè)務(wù)上均被曝出裁員,都屬于這種類型的架構(gòu)調(diào)整。
2021 年12 月,字節(jié)跳動(dòng)正式撤銷人才發(fā)展中心,理由是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)與公司的需要脫節(jié),團(tuán)隊(duì)累積的技能和經(jīng)驗(yàn)一段時(shí)間內(nèi)也不太符合公司的需求方向,其中有一句點(diǎn)睛之筆:“對(duì)著職能去肥增瘦,可能才更加有效。職能后臺(tái)做大了,必然干擾到業(yè)務(wù),裁掉或縮編是必須的?!碑?dāng)然,職能后臺(tái)瘦身就一定合理嗎?其實(shí)也不盡然,這種瘦身也可能讓職能部門變得更加弱小,只能用更加“一刀切”的方式來應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)需求,反而會(huì)限制業(yè)務(wù)成長。
簡言之,就是將原來屬于同一類別卻分散在不同部門的職能整合起來,歸到一個(gè)部門或事業(yè)部,甚至事業(yè)群或子集團(tuán)之下,使這項(xiàng)工作由一個(gè)部門來進(jìn)行集約化管理,從而減少各自為政、工作缺少系統(tǒng)性的情況發(fā)生。
近幾年來流行的業(yè)務(wù)中臺(tái)就是典型的合并同類項(xiàng)的做法,即從業(yè)務(wù)部門中抽取“共用件”,組建或做強(qiáng)業(yè)務(wù)中臺(tái)部門,俗稱“建中臺(tái)”。當(dāng)前臺(tái)業(yè)務(wù)發(fā)展比較穩(wěn)定之后,企業(yè)通過“建中臺(tái)”來收權(quán),既是為了管理的規(guī)范性,也是為了管理的經(jīng)濟(jì)性。
例如,某企業(yè)經(jīng)過組織診斷發(fā)現(xiàn),品牌管理職能比較分散,在總部營銷中心有一個(gè)品牌管理部,在電商事業(yè)部也有一個(gè)品牌部,客服中心也有品牌設(shè)計(jì)的崗位,而且三個(gè)品牌部相互獨(dú)立,沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和管理,導(dǎo)致線上的產(chǎn)品和門店的產(chǎn)品風(fēng)格極不協(xié)調(diào)。所以,公司在集團(tuán)總部層面組建新的品牌管理部,將營銷中心、電商事業(yè)部、客服中心的品牌管理職能全部歸到新組建的品牌管理部,進(jìn)行統(tǒng)一管理。
再比如,某企業(yè)各業(yè)務(wù)部門都單獨(dú)搭配銷售人員,待到各業(yè)務(wù)部門穩(wěn)定后,卻發(fā)現(xiàn)大家面對(duì)的其實(shí)是同一個(gè)客戶群,銷售力量完全可以整合為一個(gè)團(tuán)隊(duì),面對(duì)同一客戶群銷售全系產(chǎn)品。如此一來,企業(yè)就需要設(shè)置銷售中臺(tái)。一方面,制定統(tǒng)一的品牌策略和流程,提升銷售活動(dòng)的規(guī)范性;另一方面,重組之后人員精簡,工作效率卻大大提升。
分散意味著分權(quán),分權(quán)意味著更大的靈活性。德勤的一項(xiàng)調(diào)查表明,94%參加調(diào)研的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為,“靈活性和協(xié)作”是組織成功的關(guān)鍵,只有6%的企業(yè)經(jīng)營者稱他們現(xiàn)在“非常靈活”,19%的企業(yè)經(jīng)營者稱自己“不靈活”。與此不同的是,領(lǐng)先企業(yè)正在向更加靈活、以團(tuán)隊(duì)為中心的模式發(fā)展。
2018 年,華為把原來人力資源部具體管人的權(quán)限拿出來,建立了一個(gè)“總干部部”。任正非指出,華為當(dāng)時(shí)的人力資源部權(quán)力過于中心化,容易“指鹿為馬”;未來華為的人力資源體系包括人力資源部和干部部兩個(gè)系統(tǒng)。制定政策的權(quán)力歸董事會(huì),人力資源部主管規(guī)則與監(jiān)督,干部部主要管人。華為總干部部的成立看起來是增設(shè)新部門,實(shí)質(zhì)上是對(duì)原有人力資源體系的分權(quán)。
2021 年12 月,阿里巴巴宣布設(shè)立“中國數(shù)字商業(yè)”和“海外數(shù)字商業(yè)”兩大板塊。以“中國數(shù)字商業(yè)”為例,它整合了大淘寶(包括淘寶、天貓、阿里媽媽),B2C 零售事業(yè)群,淘菜菜,淘特和1688 等業(yè)務(wù)。目的是協(xié)同各模塊優(yōu)勢資源,針對(duì)用戶群提供一體化解決方案。這一招,看似是合,實(shí)質(zhì)上是分。分的是什么?就是將業(yè)務(wù)中臺(tái)部門的部分職能下放至前臺(tái)部門,精簡中臺(tái)架構(gòu),俗稱“拆中臺(tái)”。在阿里2015 年的“中臺(tái)戰(zhàn)略”之后,“多元化治理”成為全新的組織戰(zhàn)略,初衷是“在各個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域用更清晰的戰(zhàn)略藍(lán)圖、更敏捷的組織面向未來,真正創(chuàng)造長期價(jià)值”。
目前,網(wǎng)絡(luò)組織、平臺(tái)型組織、圈層組織、青色組織正在興起,這些組織都屬于去中心化的組織。需要注意的是,去中心化不是沒有中心,而是將一個(gè)中心變成多個(gè)中心,即以一線作戰(zhàn)單元為中心(實(shí)質(zhì)上就是以客戶為中心),將決策重心下移,將資源、決策權(quán)力向一線傾斜,例如華為的鐵三角項(xiàng)目型組織(由客戶經(jīng)理、解決方案專家、交付專家組成),海爾具有“自主決策、分配資金、自主用人”的“小微”公司。這些組織架構(gòu)調(diào)整,都是為了“讓聽得見炮聲的人呼喚炮火”,讓沖在一線的人到哪里都能調(diào)動(dòng)各路資源來幫忙。
當(dāng)前臺(tái)業(yè)務(wù)發(fā)展處于探索期時(shí),企業(yè)通過“拆中臺(tái)”來分權(quán)可以提升組織整體的靈活性,也可以增加客戶的體驗(yàn)感。當(dāng)然,“拆中臺(tái)”在提升組織靈活性與用戶體驗(yàn)感的同時(shí),也有可能造成前臺(tái)部門的失控或人力成本的上升。
總而言之,一個(gè)公司如果在某個(gè)發(fā)展階段頻繁調(diào)整組織架構(gòu),要么是即將面臨業(yè)務(wù)跨越式發(fā)展或新的飛躍,要么是受到舊的組織形式的制約想要尋求突破。當(dāng)然,企業(yè)無論采用什么樣的組織結(jié)構(gòu),進(jìn)行架構(gòu)調(diào)整時(shí)都須慎之又慎,根據(jù)當(dāng)時(shí)的內(nèi)外部環(huán)境以及自身的業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略因需而變。