文|屠王悅
近幾年,有句話叫作“快時(shí)尚已死”?!俺返辍薄翱s減”“退離”成為大家談起海外快時(shí)尚品牌時(shí)的首選印象詞。
從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,也是如此。
自2021年新疆棉事件后,H&M在中國(guó)的市場(chǎng)份額大跌,同時(shí)大量門(mén)店關(guān)閉,2022年6月24日,H&M直接關(guān)閉了位于上海淮海中路的旗艦店;7月31日,ZARA母公司Inditex旗下的Bershka、Pull&Bear、Stradivarius相約關(guān)閉了天貓旗艦店。在巨頭撤退之余,其余快時(shí)尚品牌們也逐漸偃旗息鼓,如主打美式校園風(fēng)的GAP在全國(guó)也在進(jìn)行緊鑼密鼓的撤店清倉(cāng),在上海僅剩2家門(mén)店。
而今年1月2日,ZARA同時(shí)關(guān)閉了位于上海南京西路的中國(guó)首店和在杭州延安路上的杭州首店。
快時(shí)尚在中國(guó)市場(chǎng)也曾是頂流的存在。2010年之后,國(guó)際快時(shí)尚品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)迎來(lái)快速擴(kuò)張。在鼎盛時(shí)期,快時(shí)尚品牌們能輕易占據(jù)同時(shí)期國(guó)產(chǎn)服裝品牌們望塵莫及的核心商圈的黃金位置,存在即最好的宣傳,海外快時(shí)尚品牌僅靠大店面就能吸引自然客流量。就拿上海最熱鬧的路段來(lái)說(shuō),從南京東路到南京西路,F(xiàn)orever 21、 H&M、 優(yōu)衣庫(kù)、SPAO……每家快時(shí)尚都能占據(jù)核心位置拿下大店,跨多層的比比皆是。
那么,快時(shí)尚當(dāng)時(shí)憑什么立足中國(guó)?
盡管“快時(shí)尚”一詞起源于20世紀(jì)的歐洲,但在中國(guó)市場(chǎng),最早提出“快時(shí)尚”的概念并得以實(shí)踐的是以美特斯邦威為首的本土品牌。
在ZARA正式進(jìn)入中國(guó)之前,快時(shí)尚品類在中國(guó)的發(fā)展早已初具雛形:唐獅、以純、美特斯邦威等一眾本土快時(shí)尚品牌在20世紀(jì)90年代已經(jīng)嶄露頭角,在消費(fèi)者的心智中開(kāi)創(chuàng)并建立了快時(shí)尚品類的認(rèn)知。本土品牌利用近10年的市場(chǎng)教育,幫ZARA掃清了新品類進(jìn)入心智的障礙。
此外,在2004年ZARA正式進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)之際,正處于本土快時(shí)尚品牌發(fā)展熱火朝天的階段,ZARA幾乎沒(méi)費(fèi)吹灰之力,就成功激活并帶動(dòng)了快時(shí)尚品類在中國(guó)的發(fā)展。
本土品牌在一手做大中國(guó)本土快時(shí)尚蛋糕的同時(shí),也在消費(fèi)者認(rèn)知中定義了快時(shí)尚品類的特性:快和時(shí)尚。而彼時(shí)作為全球快時(shí)尚品牌領(lǐng)頭羊的ZARA,早已能利用全球性企業(yè)的優(yōu)勢(shì)牢牢占據(jù)品類兩大特性。
ZARA不僅具有遍布全球的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),同時(shí)還擁有自建的全球性供應(yīng)鏈廠商。因此,當(dāng)國(guó)內(nèi)品牌的款式更新還在以季度為單位時(shí),ZARA已經(jīng)能做到以月為單位,甚至以14天為周期來(lái)更新款式。消費(fèi)者上一秒剛在秀場(chǎng)看到的時(shí)尚單品,半個(gè)月后ZARA就能將它們“送”到消費(fèi)者的眼前,完全碾壓國(guó)內(nèi)一眾服裝品牌的上新速度。
ZARA對(duì)于流行趨勢(shì)極其靈敏的嗅覺(jué)加上對(duì)供應(yīng)鏈極其靈活的把控,成為時(shí)尚大牌的平替,輕松超越國(guó)內(nèi)服飾品牌成為當(dāng)時(shí)國(guó)人心中時(shí)尚的代言詞。
回看在海外快時(shí)尚品牌爭(zhēng)相進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的21世紀(jì)初,正處于中國(guó)國(guó)門(mén)大開(kāi),登上世界舞臺(tái)的發(fā)展期,前有2001年加入WTO,后有2008年舉辦奧運(yùn)會(huì),再到2010年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在中國(guó)初探世界的同時(shí),國(guó)人對(duì)紛至沓來(lái)的西方文化抱有至高的熱情。
21世紀(jì)初國(guó)人審美尚未成形、時(shí)尚意識(shí)剛剛萌芽,海外品牌成了當(dāng)時(shí)國(guó)人時(shí)尚的啟蒙者,塑造了國(guó)人當(dāng)時(shí)較為統(tǒng)一的審美,即完全西化。2005年,美國(guó)康德納斯集團(tuán)頭部刊物《VOGUE》進(jìn)入中國(guó),更是讓中國(guó)的時(shí)尚話語(yǔ)權(quán)被海外媒體緊緊控制。
媒介影響著審美經(jīng)驗(yàn)的形成,受限于當(dāng)時(shí)單一的媒介環(huán)境,消費(fèi)者對(duì)美和時(shí)尚的理解較為固化。海外媒體的沖擊使得海外文化憑借發(fā)達(dá)國(guó)家的光環(huán)輕易占據(jù)消費(fèi)者心智階梯的最高層,國(guó)人及國(guó)產(chǎn)品牌對(duì)于時(shí)尚的理解毫無(wú)主動(dòng)權(quán)。洋品牌們就這樣輕而易舉地占據(jù)了關(guān)于美和時(shí)尚的一切話語(yǔ)權(quán)。
ZARA們的成功也離不開(kāi)中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展。在當(dāng)時(shí),中國(guó)正在經(jīng)歷從百貨公司到購(gòu)物中心的轉(zhuǎn)型期。而快時(shí)尚,則是這個(gè)轉(zhuǎn)型期的最大受益者。
商場(chǎng)的一層可謂商場(chǎng)的核心,它奠定了商場(chǎng)整體的調(diào)性和實(shí)力。而ZARA們正是憑借著舶來(lái)品的光環(huán)勢(shì)能,自然而然地成為當(dāng)時(shí)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的寵兒。反觀同期的國(guó)產(chǎn)服飾品牌,森馬、美特斯邦威、班尼路等在消費(fèi)者心智中占據(jù)的是中等品牌的認(rèn)知,不具備進(jìn)駐商場(chǎng)核心位置的話語(yǔ)權(quán),只能將街邊店作為品牌發(fā)展的核心渠道。
因此,在國(guó)產(chǎn)服裝品牌的對(duì)比下,ZARA們憑借著海外品牌的勢(shì)能輕易入駐當(dāng)時(shí)興起的購(gòu)物中心,輕松實(shí)現(xiàn)開(kāi)大店、開(kāi)好店。以ZARA為例,從2011年起,連續(xù)5年保持著每年在中國(guó)市場(chǎng)凈開(kāi)店近20家的擴(kuò)張速度。H&M集團(tuán)則在2013年至2017年,在中國(guó)市場(chǎng)每年新開(kāi)約100家門(mén)店。
一時(shí)間,ZARA們?cè)谛袠I(yè)內(nèi)外風(fēng)光無(wú)雙。
事實(shí)上,當(dāng)前ZARA們?cè)谥袊?guó)面對(duì)的對(duì)手不僅僅是以UR(Urban Revivo)為代表的中國(guó)本土快時(shí)尚品牌,還有以太平鳥(niǎo)為代表的實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)服飾品牌,以及在以抖音、小紅書(shū)為代表的新興渠道上孵化的新晉品牌,甚至以LOOKNOW等為首的潮流買(mǎi)手店,都在一定程度上對(duì)ZARA們的市場(chǎng)份額進(jìn)行了蠶食。
從圖1可以看到,快時(shí)尚品牌中除了優(yōu)衣庫(kù),ZARA、H&M等品牌營(yíng)收增長(zhǎng)率出現(xiàn)了明顯的下滑,如ZARA、H&M的營(yíng)收增長(zhǎng)率到2018年時(shí)已不到5%,僅為寥寥個(gè)位數(shù)。
圖1 2015—2018年優(yōu)衣庫(kù)、ZARA等快時(shí)尚品牌營(yíng)收增長(zhǎng)情況
同樣,快時(shí)尚們?cè)谥袊?guó)的門(mén)店數(shù)量也在發(fā)生明顯的緊縮。ZARA所在的Inditex集團(tuán)是所有快時(shí)尚品牌中最早入華并迅速擴(kuò)張的。在2010年GAP入華時(shí),Inditex旗下品牌在大中華區(qū)總計(jì)已經(jīng)擁有143家門(mén)店,形成了規(guī)模性的連鎖門(mén)店。然而Inditex同樣也是快時(shí)尚品牌中最早進(jìn)入開(kāi)店收縮期的,從2020年開(kāi)始集中關(guān)店,到目前為止,ZARA門(mén)店的城市等級(jí)分布比例已與2013年時(shí)基本一致(見(jiàn)表1)。
表1 ZARA中國(guó)門(mén)店量與其分布城市等變化(數(shù)據(jù)來(lái)源:里斯根據(jù)公司年報(bào)整理)
原因一:國(guó)產(chǎn)品牌認(rèn)知升級(jí),洋品牌降維打擊的認(rèn)知優(yōu)勢(shì)不再。
根本原因在于中國(guó)政治地位的提高和社會(huì)生產(chǎn)力的提升。國(guó)潮興起的背后實(shí)質(zhì)上是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,中國(guó)已經(jīng)在近幾年完成了從“中國(guó)制造”到“中國(guó)品牌”的轉(zhuǎn)變。社會(huì)經(jīng)濟(jì)在好轉(zhuǎn),國(guó)人民族自信在提升,穿國(guó)貨不再可恥,反而成為年輕一代表達(dá)自信、彰顯個(gè)性的象征。
此外,媒介環(huán)境也發(fā)生了從集中到去中心化的轉(zhuǎn)變?;ヂ?lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,傳播渠道已不再是之前電視和雜志的天下,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)化成了多元且去中心化的媒介形態(tài)。光是內(nèi)容社交渠道現(xiàn)在就有微信、微博、小紅書(shū)、抖音等平臺(tái),傳播方式也從“單向圖文”變成可交互的視頻、直播等。傳播渠道和展示方式全面開(kāi)花,信息透明程度與日俱增。
在民族自信和媒介環(huán)境多元的雙重加持下,國(guó)人獲取信息的渠道越來(lái)越豐富、品牌選擇與日俱增。國(guó)人尤其是新一代年輕消費(fèi)者,對(duì)海外品牌已經(jīng)不再具有過(guò)高的崇拜,首當(dāng)其沖的便是ZARA這類主打性價(jià)比的洋品牌。
在認(rèn)知升維的中國(guó)消費(fèi)者面前,國(guó)產(chǎn)品牌與國(guó)外品牌的認(rèn)知鴻溝在不斷縮小,ZARA這類國(guó)外快時(shí)尚品牌的勢(shì)能正在被逐漸拉平,ZARA們也從不可替代變成隨處替代,原先的游戲規(guī)則也不再適用于中國(guó)市場(chǎng)。
在這種情況下,ZARA們亟須回答的問(wèn)題是:靠什么去打動(dòng)消費(fèi)者?光環(huán)退去之時(shí),還得回到產(chǎn)品本身??上ВS著中國(guó)供應(yīng)鏈的成熟發(fā)展,當(dāng)前市場(chǎng)上已經(jīng)不缺比ZARA更美、更時(shí)尚、更具性價(jià)比的品牌,而ZARA靠其跟隨的產(chǎn)品策略也并不具備產(chǎn)品上的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
原因二:快時(shí)尚品類定位不清,長(zhǎng)此以往或?qū)⑾萑雮纹奉愊葳濉?/p>
盡管快時(shí)尚出現(xiàn)已有百年歷史,但追根溯源,國(guó)內(nèi)的美特斯邦威也好,ZARA也好,自始至終都沒(méi)有清晰地定義什么是快時(shí)尚。導(dǎo)致品類發(fā)展至今,消費(fèi)者心智中雖然有快時(shí)尚的認(rèn)知,但關(guān)于快時(shí)尚的定義卻始終含糊不清。ZARA始終沒(méi)有清楚地向消費(fèi)者解釋 “ZARA有何代表”和“什么場(chǎng)景我要來(lái)到ZARA選購(gòu)”。
此外,隨著服飾大行業(yè)的發(fā)展,對(duì)應(yīng)的子品類已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)分化。例如,近幾年潮牌已經(jīng)根據(jù)背后的文化所屬分化成美式街頭、美式復(fù)古、日式解構(gòu)等細(xì)分品類。而潮牌品類之所以能立穩(wěn)根基是因?yàn)橛星逦钠奉惗x給予支撐,即潮牌之所以為潮牌,是因?yàn)橛谐雒脑O(shè)計(jì)師和文化底蘊(yùn)作為標(biāo)榜。這使得潮牌品類在消費(fèi)者心智中占據(jù)獨(dú)特性。
反觀快時(shí)尚品類,我們其實(shí)無(wú)法回答它和別的服飾品類的區(qū)別,甚至覺(jué)得隨處可替代。比如今天在ONLY買(mǎi)到的衣服,明天在ZARA也能買(mǎi)到,甚至上一秒在Lululemon買(mǎi)到的瑜伽褲,下一秒就能在對(duì)面的ZARA找到同款。ZARA大而全的產(chǎn)品矩陣,在模糊的品類定義下,無(wú)法幫助品牌在消費(fèi)者認(rèn)知中占據(jù)清晰的位置,甚至?xí)雌涞蓝兄?/p>
ZARA的教訓(xùn)也無(wú)意間給國(guó)產(chǎn)快時(shí)尚品牌們敲響了警鐘。當(dāng)今國(guó)產(chǎn)快時(shí)尚品牌之首UR當(dāng)年趁著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的落敗空隙殺出重圍,但回歸品牌定位本質(zhì),其實(shí)則危機(jī)重重。
且不說(shuō)其“快奢”的定位過(guò)于生僻,品牌背后所依托的快時(shí)尚品類問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。UR若想持續(xù)成為新一代國(guó)產(chǎn)快時(shí)尚品牌的引領(lǐng)者,需盡快回答快時(shí)尚前輩們尚未解決的品類定義問(wèn)題,否則ZARA的今天便是UR的明天。
原因三:ZARA們?nèi)狈ζ放篇?dú)有心智資產(chǎn)。
1.ZARA們的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)不具備壁壘,且已被超越。
在快時(shí)尚品類,大家都默認(rèn)優(yōu)秀的供應(yīng)鏈體系是品牌的立身之本。
然而,這僅僅是從企業(yè)內(nèi)部視角定義的優(yōu)勢(shì),并不能成為占據(jù)消費(fèi)者認(rèn)知的長(zhǎng)久優(yōu)勢(shì)。供應(yīng)鏈層面的優(yōu)勢(shì)在消費(fèi)者認(rèn)知中并不具備壁壘性。這點(diǎn)從快時(shí)尚行業(yè)發(fā)展至今,就能初見(jiàn)端倪。近幾年火熱的中國(guó)出海品牌SHEIN,從打樣到上架只要7天,它的快是建立在算法上的,一個(gè)月的新款數(shù)量可以抵上ZARA一年的。當(dāng)初ZARA們用極致的供應(yīng)鏈碾壓了傳統(tǒng)的服裝企業(yè),但是在今天,它們又被更快的SHEIN碾壓。所以,依托供應(yīng)鏈所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)實(shí)則為一個(gè)無(wú)解的黑洞,因?yàn)殡S著技術(shù)的發(fā)展,永遠(yuǎn)會(huì)有更快的速度、更便宜的價(jià)格占據(jù)時(shí)尚?;貧w根本,創(chuàng)新是品牌長(zhǎng)青的核心競(jìng)爭(zhēng)力,單純地靠快和低價(jià)是無(wú)法建立品牌認(rèn)知的。因?yàn)樵诓痪玫哪骋惶欤欢〞?huì)被更快、更優(yōu)質(zhì)的品牌所取代。沒(méi)有用戶的心智壁壘,品牌則無(wú)靈魂之所在。
2.囿于創(chuàng)新,ZARA們?nèi)狈Ξa(chǎn)品招牌菜。
ZARA 失策的另一個(gè)點(diǎn),是ZARA多年來(lái)一以貫之的 “跟隨策略”,導(dǎo)致ZARA一直沒(méi)有打造出獨(dú)屬于品牌的核心單品。
核心單品是成功進(jìn)入消費(fèi)者心智并建立品牌認(rèn)知的核心武器。
且不看大牌如Burberr y靠風(fēng)衣、LV靠皮箱建立品牌心智,同為快時(shí)尚品牌的優(yōu)衣庫(kù),也成功依托搖粒絨核心單品進(jìn)入消費(fèi)者心智。但以ZARA、H&M為首的快時(shí)尚們的核心單品在哪兒?可以說(shuō),現(xiàn)在的消費(fèi)端缺乏一個(gè)有力的購(gòu)買(mǎi)ZARA們的理由,ZARA的品牌定位也無(wú)法建立。
3.ZARA們需重新建立正面的品牌口碑。
例如,ZARA發(fā)展至今,在消費(fèi)者心智中的品牌形象較為分散且缺乏正面認(rèn)知。據(jù)筆者的調(diào)研,消費(fèi)者心智中不僅缺乏對(duì)于ZARA品牌本身的獨(dú)有認(rèn)知,更是對(duì)ZARA品牌有了不可磨滅的負(fù)面認(rèn)知,諸如“便宜”“抄襲”等。
品牌的生命力在于依托品類的力量。ZARA們能否成功“續(xù)命”在于能否清晰且明確地定義快時(shí)尚品類,給足消費(fèi)者一個(gè)進(jìn)店選購(gòu)的理由。
風(fēng)云激蕩,多方角力,老一代快時(shí)尚已然落幕,新一代快時(shí)尚即將涅槃重生。