王愛平
初中道德與法治是一門比較抽象、理論性較高的學(xué)科。如果教師在課堂上采用“填鴨式”的教學(xué)方法,很難推進更深層次的教學(xué),不利于學(xué)生深度學(xué)習(xí)。在道德與法治課堂中,教師可以從理論知識、學(xué)習(xí)方法、思維方式、情緒輸入四個方面促進學(xué)生深度學(xué)習(xí),提高學(xué)生深度學(xué)習(xí)的水平。
一、指向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)內(nèi)容構(gòu)成
深度學(xué)習(xí)指向?qū)W生的學(xué)習(xí)程度,是從“知識本位”學(xué)習(xí)到“知識本質(zhì)”學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變。事實上,知識具有靜態(tài)和動態(tài)兩種性質(zhì)。如果我們認(rèn)為知識是人對世界的認(rèn)知,那么它就是靜態(tài)的;如果我們將知識看作探索世界的過程,那么它就會突顯出人的思維方式和行為方式,這時,知識就會變成動態(tài)的過程。
因此,教師除了要教學(xué)固定的學(xué)科知識以外,更要注重對學(xué)生學(xué)科邏輯體系和思維方式的培養(yǎng),提高學(xué)生的品德。
二、指向深度學(xué)習(xí)的初中道德與法治課問題鏈設(shè)計策略
1.設(shè)置具有挑戰(zhàn)性的問題鏈
初中道德與法治課的教學(xué)內(nèi)容以幫助學(xué)生解決問題為動機,引導(dǎo)學(xué)生積極參與課堂探究,學(xué)習(xí)學(xué)科核心觀點,培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力。如“鐘南山院士承擔(dān)責(zé)任,卻不計回報”這個問題圍繞著“不言代價與回報”而設(shè),目的是讓學(xué)生明白,承擔(dān)責(zé)任要付出一定的代價,一旦作出選擇就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在現(xiàn)實生活中,有些學(xué)生沒有正確地理解責(zé)任與回報的關(guān)系,往往會把有回報當(dāng)作負(fù)責(zé)任的先決條件。為了能有效指導(dǎo)學(xué)生突破教學(xué)中的重難點,克服錯誤思想,教師要指導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真閱讀教材、分析教材、理解教材,通過辯證分析形成學(xué)科核心觀點,即承擔(dān)社會責(zé)任要不言代價與回報。
首先,教師可以借機提問:“鐘南山院士在履行自己的社會責(zé)任時,沒有要求過任何回報。他有什么值得我們學(xué)習(xí)的地方?”有些學(xué)生的思想存在偏差,他們認(rèn)為只有那些杰出的人才能不計成本地履行自己的社會責(zé)任。教師要幫助學(xué)生改正這種錯誤的想法。一方面,通過了解鐘南山院士的事跡,學(xué)生明白了每個人都要對社會負(fù)責(zé)任;另一方面,要以鐘南山院士為楷模,養(yǎng)成愛崗敬業(yè)、勇?lián)?zé)任、無私奉獻、不求回報等優(yōu)良品質(zhì)。
其次,教師可以進行更深一層的提問,比如:“從他的一言一行中,你明白了什么?”要回答這個問題,一要結(jié)合七年級上冊的“珍惜生命”和八年級上冊的“社會責(zé)任”知識分析問題,二要深入挖掘鐘南山院士的人生觀、價值觀,深入剖析其在危難時刻站出來、不計付出、不計回報、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木?,以及積極踐行愛國、敬業(yè)、友善的精神。
最后,引導(dǎo)學(xué)生思考:怎樣處理無法逃避的責(zé)任?結(jié)合實踐,讓學(xué)生意識到自己的職責(zé)是無法回避的,并學(xué)會主動擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。
2.在課堂教學(xué)中開展深度對話
在道德與法治課堂教學(xué)中,一些學(xué)生只掌握了表面的知識,很難進入更深層的學(xué)習(xí)。在課堂教學(xué)過程中,教師可開展與學(xué)生之間的深度對話,在對話時要采用各種不同的方式,使談話的內(nèi)容更加多元化、更具參與性;還要營造開放的課堂對話氛圍,鼓勵學(xué)生敢于說話,大膽提問,在對話中不斷產(chǎn)生新的、具有創(chuàng)新性的問題。
教師在設(shè)計深層主題時,還應(yīng)立足于學(xué)生的實際生活,突出熱點,強化學(xué)生的代人感、情感體驗,使課堂氣氛更加活躍,達到理想的教學(xué)效果。
例如,教師要在課前做好充分準(zhǔn)備,在了解學(xué)生學(xué)情的基礎(chǔ)上,巧妙地設(shè)計問題,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情,使他們對道德與法治課產(chǎn)生濃厚的興趣,從而激發(fā)其學(xué)習(xí)積極性,實現(xiàn)“教學(xué)相長”的目標(biāo)。
3.依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)
教師在設(shè)計深度學(xué)習(xí)問題鏈的過程中應(yīng)當(dāng)緊扣課程標(biāo)準(zhǔn)和要求,遵循學(xué)科核心素養(yǎng)培育的具體原則和方法?!读x務(wù)教育道德與法治課程標(biāo)準(zhǔn)》是教學(xué)的綱領(lǐng)性文件,體現(xiàn)著基礎(chǔ)教育課程改革中所強調(diào)的教育理念和方法,同時也突顯著教學(xué)的價值追求。擁有良好的學(xué)科價值觀和情感態(tài)度,是學(xué)生學(xué)習(xí)過程中需要達到的目標(biāo),也是道德與法治課程教學(xué)的價值體現(xiàn)。
教師在設(shè)計問題鏈時應(yīng)當(dāng)重點考慮對學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。例如在學(xué)習(xí)“做負(fù)責(zé)任的人”一課時,課程的核心素養(yǎng)是“責(zé)任擔(dān)當(dāng)”,因此,教師可以設(shè)計如下問題鏈:在抗擊疫情期間,鐘南山院士提出了各項疫情防控的措施,請試圖分析其承擔(dān)責(zé)任卻不計回報的重要表現(xiàn);你認(rèn)為鐘南山院士身上的哪些優(yōu)秀品質(zhì)是值得初中生學(xué)習(xí)的;鐘南山院士提醒群眾,非必要不去武漢,但是他卻只身前往武漢,并針對出現(xiàn)的新冠感染病例進行積極應(yīng)對和研究解決,從他的行為和語言中你獲得了什么感悟;談一談如何面對不可推卸的責(zé)任;等等。
此外,教師需要明確,在設(shè)計由多個問題組成的問題鏈時,應(yīng)當(dāng)確保問題之間擁有良好的相關(guān)性、整體性,能夠有效引導(dǎo)學(xué)生通過問題對整體的課程內(nèi)容形成思考,建立相應(yīng)的核心觀念。教師在教學(xué)中需要借助問題,確保課堂活動有序進行,通過深度學(xué)習(xí)的問題鏈,引導(dǎo)學(xué)生更好地掌握課程知識,聚焦課程核心內(nèi)容,以整體化的活動設(shè)計,突顯高質(zhì)量的課程學(xué)習(xí)。
在課程標(biāo)準(zhǔn)和核心素養(yǎng)的指導(dǎo)下,問題鏈的設(shè)置能夠引導(dǎo)學(xué)生展開深度學(xué)習(xí)、有效探究,在分析問題、解決問題的過程中發(fā)展自身的能力,健全人格品質(zhì),形成正確的人生觀、價值觀、世界觀,提升自身的核心素養(yǎng)。
以問題鏈為提升課堂教學(xué)質(zhì)量的引擎,能夠激發(fā)學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性,引領(lǐng)學(xué)生在分析問題、解決問題的過程中發(fā)展學(xué)科關(guān)鍵能力,形成正確的價值觀念,培育學(xué)科核心素養(yǎng),促進全面發(fā)展,達成初中道德與法治課深度學(xué)習(xí)的教學(xué)目標(biāo)。