雷彩秀　敖源鴻　王和俊　李匆

摘要：為了探究江西省水資源開發(fā)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的相互關(guān)系，構(gòu)建了水資源開發(fā)保護(hù)-綠色發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法和綜合指數(shù)法對(duì)江西省水資源開發(fā)保護(hù)和綠色發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)，采用耦合協(xié)調(diào)度模型和障礙度診斷模型探討了兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度及其主要影響因素。結(jié)果表明：① 江西省水資源開發(fā)保護(hù)水平和綠色發(fā)展水平總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；② 2019年江西省水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系總體較好，除景德鎮(zhèn)市處在勉強(qiáng)失調(diào)衰退階段，其余城市均處在初級(jí)耦合協(xié)調(diào)階段或者良好耦合協(xié)調(diào)階段；③ 江西省水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的主要影響指標(biāo)為第三產(chǎn)業(yè)增加值、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、人均GDP、日污水處理量。研究成果可為江西省制定適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水資源開發(fā)保護(hù)戰(zhàn)略提供支撐。

關(guān) 鍵 詞：水資源開發(fā)保護(hù)； 綠色發(fā)展； 耦合協(xié)調(diào)； 熵權(quán)法； 綜合指數(shù)法； 江西省

中圖法分類號(hào)： TV213

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2023.04.018

0 引 言

水資源作為綠色發(fā)展中不可替代的基礎(chǔ)資源，是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，其開發(fā)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展之間存在交織關(guān)系［1］。一方面，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，水資源開發(fā)利用程度不斷加深；另一方面，水資源開發(fā)方式不合理、利用率低且浪費(fèi)嚴(yán)重，導(dǎo)致的廢污水排放量逐年增加、水環(huán)境質(zhì)量惡化等問題也成為制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的重要因素。因此科學(xué)分析水資源開發(fā)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系，對(duì)于解決當(dāng)前社會(huì)所面臨的水資源環(huán)境問題、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義［2］。

圍繞水資源開發(fā)保護(hù)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從技術(shù)［3-4］、政策［5-6］、法規(guī)［7-8］、管理［9-10］等多個(gè)角度開展了大量研究，評(píng)估了水資源開發(fā)保護(hù)的現(xiàn)狀與發(fā)展歷程。針對(duì)水資源與其相關(guān)聯(lián)系統(tǒng)間協(xié)調(diào)關(guān)系的研究也有較豐富的成果，研究尺度包括流域尺度［11-13］、省域尺度［14-16］、市域尺度［17-18］等，研究手段包括定性分析［19］和定量評(píng)估［20］，研究對(duì)象包括水資源與土地利用、資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等［21-23］。

綠色發(fā)展理念早在“十二五”就已被提出，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)?，F(xiàn)有研究主要從綠色發(fā)展概念［24］、綠色發(fā)展效率［25-26］、綠色發(fā)展水平及影響因素［27-28］等角度，對(duì)綠色發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)［29-30］、生態(tài)環(huán)境保護(hù)［31］以及生活質(zhì)量［32-33］之間的相互關(guān)系進(jìn)行了探討。

關(guān)于水資源系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)相互作用關(guān)系的研究方法主要包括耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型［34-35］、組合權(quán)重SMI-P評(píng)價(jià)方法［36］、相關(guān)分析法［37］、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法［38-39］等。其中，應(yīng)用較為廣泛的是耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型，其通過計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度可以定量描述兩個(gè)系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系［23］，具有意義明確、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)；通過與障礙度診斷模型聯(lián)合運(yùn)用，還可探究影響兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。例如，喻笑勇等以湖北省為例，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型評(píng)價(jià)了該地區(qū)2006～2015年間水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系［15］。

目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于水資源系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互作用關(guān)系的研究成果已較為豐富，但是從綠色發(fā)展視角，基于科學(xué)指標(biāo)體系探討水資源開發(fā)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的實(shí)證研究相對(duì)較少。江西省作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要省份，對(duì)長(zhǎng)江中下游生態(tài)安全起著重要的屏障保護(hù)作用。由于長(zhǎng)期水資源開發(fā)利用方式粗放，水資源利用效率低下、廢污水排放嚴(yán)重等原因，江西省用水總量已接近最嚴(yán)格水資源管理制度總量控制指標(biāo)，河湖健康狀況質(zhì)量不高［40］。近年來江西省大力實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略，全方位、全過程推行綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計(jì)、綠色建設(shè)、綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色生活、綠色消費(fèi)等。因此，科學(xué)評(píng)價(jià)江西省水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，對(duì)推動(dòng)江西省水資源節(jié)約集約利用以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

本文結(jié)合江西省水資源開發(fā)保護(hù)和綠色發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建適宜的水資源開發(fā)保護(hù)-綠色發(fā)展系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用耦合協(xié)調(diào)度和障礙度診斷模型識(shí)別水資源開發(fā)保護(hù)-綠色發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度及其主要影響因素，以期為江西省水資源合理開發(fā)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

結(jié)合江西省水資源開發(fā)保護(hù)和綠色發(fā)展現(xiàn)狀，按照指標(biāo)選取的科學(xué)性、代表性、系統(tǒng)性、可操作性原則，從驅(qū)動(dòng)、壓力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)5個(gè)層面構(gòu)建江西省水資源開發(fā)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從綠色經(jīng)濟(jì)科技、綠色工業(yè)生產(chǎn)、綠色生態(tài)環(huán)境、綠色生活4個(gè)層面構(gòu)建江西省綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，綜合得到江西省水資源開發(fā)保護(hù)和綠色發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所列。

1.2 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

本文采用熵權(quán)法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行賦權(quán)。熵權(quán)法主要依據(jù)指標(biāo)的變異性程度，利用信息熵計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)，進(jìn)而借助熵權(quán)修正評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。為了消除評(píng)價(jià)指標(biāo)量綱差異，首先選用極差法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理：

Yij=（Xij-minXj）/（maxXj-minXj）（1）

負(fù)向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理：

Yij=（maxXj-Xij）/（maxXj-minXj）（2）

式中：Xij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第j個(gè)指標(biāo)的原始值；Yij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；maxXj、minXj分別為第j個(gè)指標(biāo)的最大值、最小值。然后分別計(jì)算水資源開發(fā)保護(hù)和綠色發(fā)展子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

式中：n為評(píng)價(jià)對(duì)象個(gè)數(shù)；Yijw為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第jw個(gè)水資源開發(fā)保護(hù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；Yijg為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第jg個(gè)綠色發(fā)展指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；m1、m2分別表示水資源開發(fā)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)和綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)；Ejw和ωjw分別為第jw個(gè)水資源開發(fā)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息熵和權(quán)重；Ejg和ωjg分別為第jg個(gè)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息熵和權(quán)重。

1.3 綜合評(píng)價(jià)值計(jì)算

本文采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法，基于指標(biāo)權(quán)重對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)求和，分別計(jì)算水資源開發(fā)保護(hù)水平和綠色發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)值。

式中：f（W）和f（G）分別為水資源開發(fā)保護(hù)水平和綠色發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)值。

1.4 耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算

基于水資源開發(fā)保護(hù)水平和綠色發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)值，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型，計(jì)算兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度。

式中：C為水資源開發(fā)保護(hù)系統(tǒng)和綠色發(fā)展系統(tǒng)的耦合度；T為兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)指數(shù)，借鑒相關(guān)研究［41］，本文認(rèn)為綠色發(fā)展系統(tǒng)與水資源開發(fā)保護(hù)系統(tǒng)同等重要，取a=b=0.5；D為水資源開發(fā)保護(hù)系統(tǒng)與綠色發(fā)展系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，D越小說明系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)狀況越差，D越大說明系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)狀況越好。

關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分的相關(guān)研究較多，但一直沒有統(tǒng)一的定論。本文參考相關(guān)研究成果［42］，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為3個(gè)等級(jí)、10種類型，劃分標(biāo)準(zhǔn)如表2所列。

1.5 障礙度診斷分析

為進(jìn)一步識(shí)別評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)水資源開發(fā)保護(hù)系統(tǒng)與綠色發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響程度，本文利用障礙度診斷模型分析影響兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的障礙因素及障礙度。

式中：m為水資源開發(fā)保護(hù)和綠色發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的總數(shù)目，即m=m1+m2；r為子系統(tǒng)的權(quán)重，本文認(rèn)為綠色發(fā)展子系統(tǒng)與水資源開發(fā)保護(hù)子系統(tǒng)同等重要，因此r取0.5；Nij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度的障礙度值。

1.6 數(shù)據(jù)獲取與處理

本研究所需的數(shù)據(jù)主要來源于江西省及其11個(gè)地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒、水資源公報(bào)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。為了對(duì)比分析長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略實(shí)施前和實(shí)施一段時(shí)間后，江西省水資源開發(fā)保護(hù)水平和綠色發(fā)展水平變化情況，選取2015年和2019年作為評(píng)價(jià)典型年。按照表1所列的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系獲取2015年和2019年各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)后，用極差法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并采用熵權(quán)法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行賦權(quán)，然后采用綜合指數(shù)法計(jì)算水資源開發(fā)保護(hù)水平和綠色發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)值。

2 水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展水平

2.1 水資源開發(fā)保護(hù)水平評(píng)價(jià)結(jié)果

江西省各地級(jí)市2015年和2019年水資源開發(fā)保護(hù)水平評(píng)價(jià)結(jié)果如圖1（a）所示?？梢钥闯?，萍鄉(xiāng)、新余、鷹潭、贛州、吉安、宜春等地級(jí)市2019年水資源開發(fā)保護(hù)水平較2015年有顯著的提高；南昌、景德鎮(zhèn)、九江、撫州、上饒等地級(jí)市2019年水資源開發(fā)保護(hù)水平較2015年稍有下降。

江西省2019年水資源開發(fā)保護(hù)水平空間分布如圖2（a）所示?？梢钥闯觯魇∷Y源開發(fā)保護(hù)水平在空間分布上具有明顯的非均衡性，整體呈現(xiàn)出“西高東低”的空間格局，區(qū)域之間差異顯著。2019年，南昌市水資源開發(fā)保護(hù)水平最高，綜合評(píng)價(jià)值達(dá)到0.676；吉安市水資源開發(fā)保護(hù)水平最低，綜合評(píng)價(jià)值僅為0.344。

2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果

江西省各地級(jí)市2015年和2019年社會(huì)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果如圖1（b）所示?？梢钥闯?，萍鄉(xiāng)、九江、贛州、吉安、宜春、撫州、上饒等地級(jí)市2019年綠色發(fā)展水平較2015年有所提高；其中萍鄉(xiāng)、贛州、宜春提高幅度較大，分別為64.4%，30.0%，35.5%。南昌、景德鎮(zhèn)、新余、鷹潭等地級(jí)市2019年綠色發(fā)展水平較2015年有所下降，但是下降幅度均較小。

江西省2019年綠色發(fā)展水平空間分布如圖2（b）所示。可以看出，江西省綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)“南北高、中間低”的空間分布格局。其中，南昌市綠色發(fā)展整體水平較高，表明南昌市作為江西省經(jīng)濟(jì)核心區(qū)，地理位置優(yōu)異，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快，基礎(chǔ)設(shè)施最完善，在綠色發(fā)展方面有著良好的發(fā)展基礎(chǔ)。江西省中部地區(qū)包括萍鄉(xiāng)、新余、撫州、鷹潭以及東北的景德鎮(zhèn)等市綠色發(fā)展整體水平較低，綠色發(fā)展?jié)摿Υ蟆?/p>

3 水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系

3.1 耦合協(xié)調(diào)度及其時(shí)空演變特征

采用耦合協(xié)調(diào)模型分析2015年和2019年江西省水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果如圖3（a）所示?？梢钥闯觯魇?1個(gè)地級(jí)市中，水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度升高的有萍鄉(xiāng)、贛州、宜春、吉安、撫州、九江、上饒等7個(gè)地級(jí)市，分別提高了24.11%，14.12%，13.26%，7.42%，1.31%，0.38%，0.09%，其中萍鄉(xiāng)、贛州、宜春市的耦合協(xié)調(diào)度升高幅度較大。耦合協(xié)調(diào)度降低的有景德鎮(zhèn)、新余、鷹潭、南昌等4個(gè)地級(jí)市，分別下降了10.13%，2.25%，1.97%，1.75%，其中景德鎮(zhèn)市下降幅度最大?？傮w來看，江西省水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這主要是由于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展以及長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略的實(shí)施，江西省水資源開發(fā)保護(hù)水平和綠色發(fā)展水平總體上都有一定提升。

2019年江西省水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度空間分布如圖3（b）所示?？梢钥闯觯詈蠀f(xié)調(diào)水平總體較好，其中南昌市處在良好耦合協(xié)調(diào)階段，景德鎮(zhèn)市為勉強(qiáng)失調(diào)衰退階段，九江、贛州、新余、鷹潭、上饒、宜春、吉安、撫州、萍鄉(xiāng)等其余9個(gè)地級(jí)市均處在初級(jí)耦合協(xié)調(diào)階段。

3.2 耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響因素

采用障礙度模型探究2019年江西省11個(gè)地級(jí)市水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響因素，表3給出了排在前3的障礙因子及其障礙度。11個(gè)地級(jí)市的障礙因子分布如下：第三產(chǎn)業(yè)增加值（L2）出現(xiàn)9次，占比27.27%；研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（L4）出現(xiàn)8次，占比24.24%；人均GDP（L1）出現(xiàn)6次，占比18.18%；日污水處理量（H17）出現(xiàn)5次，占比15.15%。從各子系統(tǒng)看，綠色發(fā)展子系統(tǒng)所包含的障礙因子共出現(xiàn)26次，占全部障礙因子的78.78%，對(duì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響占主要地位。

4 結(jié)論與建議

本文構(gòu)建了江西省水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法、綜合評(píng)價(jià)法、耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)方法以及障礙度診斷模型開展研究，主要結(jié)論與相應(yīng)建議如下。

（1） 江西省2019年水資源開發(fā)保護(hù)水平和綠色發(fā)展水平均較2015年有所提高；2019年江西省水資源開發(fā)保護(hù)水平呈現(xiàn)出“西高東低”的空間分布格局；綠色發(fā)展水平則呈現(xiàn)“南北高、中間低”的空間分布特點(diǎn)。

（2） 江西省水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度在時(shí)間上呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，在空間上除南昌和景德鎮(zhèn)市外其余地級(jí)市間差異較??；對(duì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系影響較大的指標(biāo)有第三產(chǎn)業(yè)增加值、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、人均GDP、日污水處理量。

（3） 江西省需要進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果落實(shí)到民生，提高人民的綠色生活水平；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高第三產(chǎn)業(yè)占比；強(qiáng)化科技對(duì)水資源開發(fā)保護(hù)和綠色發(fā)展的支撐，加強(qiáng)水資源開發(fā)保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用集成創(chuàng)新；宣傳節(jié)水理念，提高污水處理率，完善水環(huán)境監(jiān)測(cè)體系，走水資源開發(fā)保護(hù)與綠色發(fā)展的協(xié)調(diào)之路。

參考文獻(xiàn)：

［1］汪倩，陳軍飛，鄧夢(mèng)華.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水資源與區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展和諧度評(píng)價(jià)研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022，38（4）：163-169.

［2］王曉宇，袁汝華.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水資源開發(fā)利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展協(xié)調(diào)演進(jìn)分析［J］.軟科學(xué)，2021，35（11）：106-114.

［3］吳志廣，陳述.長(zhǎng)江流域水資源開發(fā)保護(hù)中的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問題［J］.長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2021，38（4）：1-6.

［4］許繼軍，陳進(jìn)，陳廣才.長(zhǎng)江上游大型水電站群聯(lián)合調(diào)度發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］.中國(guó)水利，2011（4）：24-28.

［5］許繼軍，吳志廣.新時(shí)代長(zhǎng)江水資源開發(fā)保護(hù)思路與對(duì)策探討［J］.人民長(zhǎng)江，2020，51（1）：124-128.

［6］林湘如，林昌寧，徐樂.溫州市水資源保護(hù)和開發(fā)利用對(duì)策研究［J］.黑龍江水利科技，2022，50（1）：211-214.

［7］肖融.我國(guó)流域保護(hù)立法的價(jià)值表達(dá)與功能建構(gòu)：以《長(zhǎng)江保護(hù)法》為分析對(duì)象［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2021，30（12）：3017-3028.

［8］張君明.黃河流域水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)法律機(jī)制研究［J］.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2022（2）：106-108.

［9］馬建華.穩(wěn)步推進(jìn)長(zhǎng)江流域綜合管理的思考［J］.中國(guó)水利，2014（6）：34-37.

［10］高復(fù)陽，方曉萌.建立完善長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶水資源管理體制機(jī)制［J］.中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2019（12）：12-16.

［11］SUN C，YAN X，ZHAO L.Coupling efficiency measurement and spatial correlation characteristic of water-energy-food nexus in China［J］.Resources，Conservation and Recycling，2021，164：105151.

［12］DENG C，LI H，PENG D，et al.Modelling the coupling evolution of the water environment and social economic system using PSO-SVM in the Yangtze River Economic Belt，China［J］.Ecological Indicators，2021，129：108012.

［13］杜新強(qiáng)，何立瀅，姚泓鈺，等.近15年來中國(guó)北方水資源-社會(huì)經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)農(nóng)村水利水電，2022（6）：66-75.

［14］ZHANG Q，SHEN J，SUN F.Spatiotemporal differentiation of coupling coordination degree between economic development and water environment and its influencing factors using GWR in China′s Province［J］.Ecological Modelling，2021，462：109794.

［15］喻笑勇，張利平，陳心池，等.湖北省水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2018，27（4）：809-817.

［16］田培，韓昊廷，李佳，等.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與水資源環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究：以湖南省為例［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，56（2）：311-322.

［17］CUI D，CHEN X，XUE Y，et al.An integrated approach to investigate the relationship of coupling coordination between social economy and water environment on urban scale-a case study of Kunming［J］.Journal of Environmental Management，2019，234：189-199.

［18］馮文文，郭夢(mèng)，錢會(huì)，等.西安市城市化與水資源環(huán)境耦合關(guān)系研究及預(yù)測(cè)［J］.水資源與水工程學(xué)報(bào)，2019，30（4）：113-118.

［19］鐘淋涓，方國(guó)華，國(guó)延恒.水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相互作用關(guān)系研究［J］.水利經(jīng)濟(jì)，2007，25（3）：4-7，81.

［20］LUO Z，ZUO Q.Evaluating the coordinated development of social economy，water，and ecology in a heavily disturbed basin based on the distributed hydrology model and the harmony theory［J］.Journal of Hydrology，2019，574：226-241.

［21］王勇，孫瑞欣.土地利用變化對(duì)區(qū)域水-能源-糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響：以京津冀城市群為研究對(duì)象［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2022，37（3）：582-599.

［22］聞豪，文風(fēng).“一帶一路”重點(diǎn)省份水資源-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)分析［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），2019，52（10）：870-877.

［23］朱麗娟，張揚(yáng)，張改清.我國(guó)城市土地與水資源利用效率的耦合協(xié)調(diào)及其時(shí)空特征研究［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2021，38（5）：22-30.

［24］王丹，郝雨濃.綠色發(fā)展理念的內(nèi)涵與價(jià)值探究［J］.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2021（23）：129-131.

［25］解蕾，姚揚(yáng)，但智鋼，等.基于DPSIR模型的省域綠色發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)［J］.環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2022，12（5）：1681-1686.

［26］LIU K，SHI D，XIANG W，et al.How has the efficiency of China′s green development evolved？An improved non-radial directional distance function measurement［J］.Science of the Total Environment，2022，815：152337.

［27］程慧嫻，俞洋，?；?，等.黃河流域生態(tài)環(huán)境與綠色發(fā)展測(cè)度及耦合協(xié)調(diào)性分析［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021，43（6）：5-20.

［28］徐曄，歐陽婉樺.江西省城市綠色發(fā)展水平動(dòng)態(tài)測(cè)度及影響機(jī)制［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2022，31（5）：1152-1168.

［29］張國(guó)俊，鄧毛穎，姚洋洋，等.廣東省產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的空間格局及影響因素分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2019，34（8）：1593-1605.

［30］劉曙光，尚英仕.中國(guó)東部沿海城市群綠色發(fā)展效率評(píng)價(jià)及障礙因子分析［J］.城市問題，2020（1）：73-80.

［31］樊琴.西北五省生態(tài)文明發(fā)展水平測(cè)度及影響因素研究［D］.石河子：石河子大學(xué)，2019.

［32］張震，劉雪夢(mèng).新時(shí)代我國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與測(cè)度［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（6）：20-31.

［33］林衛(wèi)斌，蘇劍，張琪惠.綠色發(fā)展水平測(cè)度研究：綠色發(fā)展指數(shù)的一種構(gòu)建［J］.學(xué)習(xí)與探索，2019（11）：106-113.

［34］王富強(qiáng)，應(yīng)卓暉，呂素冰，等.京津冀地區(qū)水-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展特征評(píng)價(jià)［J］.水資源保護(hù)，2022，38（5）：80-86.

［35］宋冬凌，馬悅.黃河流域綠色水資源利用率與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合研究：以河南省為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2021，37（5）：14-19.

［36］吳青松，馬軍霞，左其亭，等.塔里木河流域水資源-經(jīng)濟(jì)社會(huì)-生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)和諧程度量化分析［J］.水資源保護(hù)，2021，37（2）：55-62.

［37］李佳偉.新疆水資源-經(jīng)濟(jì)社會(huì)-生態(tài)環(huán)境時(shí)空演變與互饋關(guān)系研究［D］.鄭州：鄭州大學(xué)，2020.

［38］劉凌燕，王慧敏，劉鋼，等.供需視角下水-能源-糧食系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的驅(qū)動(dòng)機(jī)理與政策仿真：面向東北三省的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析［J］.軟科學(xué)，2020，34（12）：52-60.

［39］張沛.塔里木河流域社會(huì)-生態(tài)-水資源系統(tǒng)耦合研究［D］.北京：中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，2019.

［40］吳向東，許新發(fā)，成靜清，等.江西省水資源利用效率時(shí)空演變及其影響因素［J］.人民長(zhǎng)江，2021，52（12）：92-98.

［41］袁汝華，臧艷秋.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性實(shí)證分析［J］.水利經(jīng)濟(jì)，2021，39（2）：1-8.

［42］任志遠(yuǎn)，徐茜，楊忍.基于耦合模型的陜西省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（12）：14-19.

（編輯：謝玲嫻）

Research on coupling coordination relationship between water resources protection and green development in Jiangxi Province

LEI Caixiu1，AO Yuanhong2，WANG Hejun3，LI Cong1

（1.Hubei Institute of Water Resources Survey and Design，Wuhan 430070，China； 2.Chongqing Water Resources Bureau，Chongqing 401147； 3.Hainan State Farms Design Institute，Haikou 570206，China）

Abstract：

In order to research the coordination relationship between the protection of water resources and the green development of society and economy in Jiangxi Province，a comprehensive evaluation index system of water resources protection-green development was constructed.The level of water resources protection and green development were evaluated by using a entropy weight method and a comprehensive index method，the coupling coordination degree and its main influencing factors of the two systems were discussed by using a coupling coordination degree model and an obstacle degree diagnosis model.The research results showed that：① Water resources protection level and green development level generally showed an upward trend in Jiangxi Province.② In 2019，the coupling coordination relationship between water resources protection and green development in Jiangxi Province was generally good.Except for Jingdezhen City which was in the stage of barely disordered decline stage，the rest of cities were in the primary coupling coordination stage or the well coupling coordination stage.The main impact indicators of the coupling coordination degree of water resources protection and green development in Jiangxi Province were the added value of tertiary industry，the intensity of investment in research and experimental development，per capita GDP，and daily sewage treatment volume.The research results can provide support for Jiangxi Province to formulate a water resource development and protection strategy that adapts to high-quality social and economic development.

Key words： water resources protection；green development；coupling coordination relationship；entropy weight method；comprehensive index method；Jiangxi Province

收稿日期：2022-05-09

作者簡(jiǎn)介：雷彩秀，女，工程師，碩士，主要從事水利工程研究設(shè)計(jì)工作。E-mail：lshumiao@163.com