何曉燕 祁麗敏 劉健

一、材料與方法

試驗設在河南黃泛區(qū)地神種業(yè)有限公司試驗地，前茬作物為小麥，每667 m2產量為500 kg。供試品種為泛豆9號，黃泛區(qū)地神種業(yè)農科院提供；包衣劑為邁舒平懸浮種衣劑（22.2%噻蟲嗪+1.1%咯菌腈+1.7%精甲霜靈）50 mL/瓶，先正達南通作物保護有限公司生產。三因素隨機區(qū)組設計，播種期為A處理，包衣處理為B處理，蟲害防治為C處理，隨機排列，3次重復，6行區(qū)，行長5 m，行距0.4 m，每667 m2為1.25萬株。6月5日滅茬。6月5日人工包衣（邁舒平加水80 mL攪拌均勻包衣大豆種子20 kg）。第1次于6月6日播種，第2次于6月15日播種，第3播次于6月24日播種。蟲害防治：7月4日每667 m2使用2.5%高效氯氟氰菊酯40 mL，7月14日每667 m2使用5%虱螨脲20 mL+25%噻嗪酮20 mL+10%高效氯氰菊酯20 mL。9月18日在前兩個重復小區(qū)中間行連續(xù)取10株考種，10月11日收中間5行計產，計產面積10 m2，各個處理見表1。

二、結果與分析

（一）不同播種期的產量分析

由表2可知，不同播種期產量表現為A2>A3>A1，方差分析表明產量差異不顯著。說明6月中旬播種產量優(yōu)于6月下旬，6月上旬播種產量最低。在氣候變暖條件下，適當晚播有利于大豆開花結莢期避開7月高溫天氣，使花莢期后移到8月上中旬，有利于大豆坐莢，減輕落花落莢。

（二）包衣對大豆產量的影響

由表3可知，處理B（包衣與不包衣）大豆增長 16.0%，差異達顯著水平，表現為：B1（包衣）>B2（不包衣）。說明包衣能明顯抑制病蟲害的發(fā)生，提高保苗率，促進大豆健壯生長，?；ūＧv，減少苗期病蟲害的發(fā)生，特別能減輕病毒病的發(fā)生，減少癥青的發(fā)生，是大豆增產的有效措施。

（三）蟲害防治對產量的影響

大豆7月進行蟲害防治與否，產量差異不顯著，說明大豆中期蟲害防治對防治大豆癥青、提高產量效果不明顯，也說明大豆病毒病不是由于中期蟲害傳毒造成的，可能與大豆出苗期刺吸性害蟲為害傳毒有關，因此，防治大豆病毒病應前移到種子包衣（見表4）。

（四）第一播種期中包衣與防蟲組合的效果

第一播種期中，包衣與否和防蟲與否的4個處理，產量差異不顯著。表現為B1C1>B1C2>B2C2>B2C1，說明大豆播種偏早，受高溫影響明顯，包衣與否、防蟲與否，作用都不明顯（見表5）。

（五）第二播種期中包衣與防蟲組合的效果

第二播種期中，包衣與否和防蟲與否的4個組合，產量差異達極顯著水平。表現為B1C2>B1C1>B2C2>

B2C1，說明包衣的明顯優(yōu)于不包衣的，防蟲與否作用不明顯（見表6）。

（六）第三播種期中包衣與防蟲組合的效果

第三播種期中，包衣與否和防蟲與否的4個組合，產量差異達極顯著水平。表現為B1C1>B1C2>B2C1>B2C2，說明包衣的明顯優(yōu)于不包衣的，防蟲的略優(yōu)于不防蟲的，防蟲與否作用仍不明顯（見表7）。

（七）三因素綜合效應

播種期、包衣、防蟲三因素綜合分析表明，產量差異達極顯著水平，產量最好的處理為A3 B1C1，與A2B1C2、A3B1C2、A2B1C1、A2 B2C2、A1B1C1、A2B2C1、A1B1C2幾個處理產量差異不顯著，這幾個處理中，第一播種期占2個，第二播種期占4個，第三播種期占2個。包衣的占6個，不包衣的占2個。防蟲的占4個，不防蟲的占4個。優(yōu)勢組合為第二播種期+包衣，防蟲的效果不明顯。產量較低的組合為A1B2C2、A1B2C1、A3B2C1、A3B2C2，主要為A1和A3兩個播種期中不包衣的處理，說明早播和晚播條件下，不包衣的處理產量明顯降低（見表8）。

三、小結與討論

（一）適當晚播有利于大豆產量提高

大豆播種期由傳統(tǒng)的6月上旬推遲到6月中旬，可以避開7月高溫對大豆的影響，緩解病毒病的發(fā)生，有利于提高產量，但也不宜過分晚播，6月下旬播種產量明顯降低。

（二）使用噻蟲嗪類殺蟲劑對大豆種子包衣，可以明顯提高大豆的產量

大豆種子包衣后，可以有效防治出苗期及早期病蟲害，提高豆苗的整齊度和健壯度，可防治刺吸性害蟲為害，大豆病毒病的侵染，可以明顯減輕大豆癥青的現象。

（三）中期蟲害并不是大豆癥青的直接原因

由于大豆病毒病的傳播比較早，特別是出苗期最易感病，出苗后感染病毒病，再防蟲效果不明顯。所以，中期蟲害并不是大豆癥青的直接原因。

本試驗是在2021年 7月雨水偏多、氣溫略偏高，8月氣溫偏低，6月和9月氣溫偏高，整體蟲害較輕，癥青現象發(fā)生不嚴重情況下進行的。這僅是一年的試驗結果，播種期、包衣、防蟲對大豆的影響還有待進一步研究。

（責任編輯? ?劉素芳）