摘要：歷史悠久的鎮(zhèn)江，不僅是一個商埠城市，還是一個商業(yè)港口。新河街作為名城鎮(zhèn)江的標志性歷史街區(qū)，古意盎然，鐘靈毓秀，融入各地的民俗古韻，形成了五方雜陳的街區(qū)環(huán)境。隨著城市化建設的深入開展，地方文化精髓瀕臨消逝，鎮(zhèn)江新河街歷史文化景觀風貌及環(huán)境保護工作面臨嚴酷的考驗。早在2007年，鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)就已成為全國重點文物保護單位。因此，守護歷史文化，從容地延續(xù)血脈，使古街老巷煥然一新，是首要任務。文章首先對鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)的街巷空間格局特征、歷史建筑遺址、特色構筑物進行分析，結合實地考察，發(fā)現現有的歷史文化遺產保護不善、商業(yè)活力減退、公共空間缺失以及綠化面積不足等棘手問題，有待逐一解決，進而改善鎮(zhèn)江新河街整體環(huán)境；其次從歷史價值、藝術價值、科學價值、社會文化價值角度，分析鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)的本體價值，將研究聚焦于特殊的歷史文化、街巷空間環(huán)境和建筑空間三個層面，從而提出保護與設計策略，期望能更好地傳承特定的文化根基；最后闡述關于鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)設計的四點建議，以實現當代保護為目標，旨在為江南地區(qū)其他與之類似的歷史街區(qū)的保護性實踐提供新思路。

關鍵詞：鎮(zhèn)江新河街；歷史街區(qū)；保護；設計；實踐

中圖分類號：TU984.114 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2023）07-0-03

1 鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)概況

研究基地的占地面積約為9.36萬平方米。北面靠近長江路，東側為次干道電力路，南臨中華路，連通了城市主干道寶塔路，交通十分便利。

鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)是隋代以來憑借漕運發(fā)展起來的南北交通要沖，許多經營米糧業(yè)、木業(yè)、繡業(yè)、藥業(yè)買賣的商人行會集中于此。它滿載社會文化記憶，是我國不可多得的文化遺存，學術價值極高。然而，由于缺乏保護、自然侵蝕以及城市建設等因素，如今的鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)整體環(huán)境質量較差，從一條典雅老街變成了破舊擁擠的聚居地。

1.1 街區(qū)街巷空間特征

鎮(zhèn)江新河街的歷史街巷共有12條，其中新河街、虹橋門、新河邊為南北走向，上河邊、大梗街、尹家巷等9條小巷子均為東西走向。除新河街外，其余的都是清代所建。

1.1.1 街巷空間格局和肌理

新河街歷史街區(qū)以古運河為中軸線，南北縱向鋪展，是依附鎮(zhèn)江老港碼頭自然衍生而成。從整體的布局特征來看，這是水運型街區(qū)街巷格局特征的典型代表［1］。新河一條街是主街，其他次巷是分支向外延伸，并與其垂直。古代新河街地區(qū)曾設有石浮橋來聯系內外空間，人煙稠密，為達到分流的目的，需要設計一系列的街巷，缸瓦巷、孫家巷、尹家巷便應運而生，這就是新河街區(qū)南面街巷的數量略多于北面的原因。

鎮(zhèn)江新河街街巷肌理層次清晰可見。建筑布局緊湊，公共建筑、商業(yè)建筑繁多，新河街的一邊有清真寺、學校及公益性機構，另一邊有公館、公所。在20世紀街區(qū)外圍長江路和電力路現代化建設潛移默化的影響下，大埂街以北、孫家巷與上河邊之間及新河邊的肌理雜亂無序，不時有矩形建筑肌理出現。

1.1.2 街巷空間尺度

新河街和上河邊的街巷寬度為5米，是新河街歷史街區(qū)與外界溝通的倚靠，承擔著街區(qū)運送貨物的要務，水泥板上現在還留有一道道車轍痕跡。次巷空間寬高比平均在0.4左右。龍亭巷最為狹窄，寬度僅0.7米，沿街兩側有5層以上的建筑。

1.1.3 界面特征

清代建筑群是新河街傳統(tǒng)風貌的主體，在街巷兩側有一定數量的民國建筑，頗有當地特色。兩層、三層的單體民居較多，一層和五層以上的建筑非常少見。建筑具有馬頭墻和人字形山墻等徽派元素，外立面色彩優(yōu)雅大氣，磚雕、木雕、石雕等要素交叉運用，觀賞性較強，展現了新河街居民建筑的鮮明特點。

1.2 歷史建筑遺址

矗立在新河街的米業(yè)公所、陳公館、黃公館、徐公館、涇太公所等都是歷史的見證者，是國家級保護單位。京口閘遺址也被江蘇省政府密切關注。

這些建筑的使用功能、規(guī)模、平面布局存在客觀差異［2］，受侵蝕的程度也各有不同。本文對其中歷史價值較高、形態(tài)特征尚存的古建筑及其他歷史遺址進行分析，為今后打造景觀節(jié)點提供參考。

1.2.1 米業(yè)公所

米業(yè)公所是面積約為400平方米的四進建筑，舊時是新河街的重要商會之一，威海、天津等沿?？蜕虃冊诖松陶劶Z食的價格，并在新河街一帶開設糧莊。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，其商業(yè)功能凋零，最終退化成一處民居。與其他房屋相比，其構架算得上牢固。

1.2.2 陳公館

陳公館的主人是揚州陳氏。該建筑高度為10米，體積較為龐大。穿堂式的建筑彎彎繞繞，間間相連。

北伐戰(zhàn)爭過后，該建筑成為永久性住宅，存在未經準許就擅自加建的情況。

1.2.3 徐公館

徐公館位于新河街84號，三開間二層獨棟，東西長17米，建造最初雍容華貴。原來的主人是名號震懾大江南北的鹽梟徐寶山。

因新河街本地的居民缺乏古建筑保護意識和技能，徐公館岌岌可危，墻體開裂、磚塊殘缺，同時屋面有些瓦片也發(fā)生了位移。

1.2.4 京口閘遺址

京口閘歷經5個朝代，有“運河咽喉”的美稱。隨著鐵路運輸的強勢崛起，水上要道地位不再，最后被公路替代，令人唏噓。京口閘遺址由東閘體、河道、碼頭、碑亭這四部分組成［3］。

1.3 特色構筑物

豐富瑰麗的景觀要素并不是只有能夠反映鎮(zhèn)江古代文化的街巷和建筑，還有匾額、石雕、木雕構件等特色構筑物保存狀態(tài)良好，雕刻題材大多是花卉、山水和吉祥圖案，還有少量人物形象，表達了新河街居民對美好未來的追求。

1.4 現狀問題

1.4.1 歷史街區(qū)文化遺產未得到合理保護

鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)的歷史建筑所剩無幾，普通建筑的磚木構架變形、屋頂上瓦片風雨飄搖、墻角軟塌無力等問題頻出，加之新河街居民外遷等因素，房屋空置率超過70%。

1.4.2 商業(yè)業(yè)態(tài)單一

自1953年公私合營后，新河街商業(yè)行會、富商公館的所有權都交還國家，商住混合建筑多數演化為民宅。除去零星的雜貨店之外，沒有其他類別的娛樂活動，功能匱乏，不管是附近居住的本地人，還是外來觀光客，都沒有到此消遣的欲望。隨著新河街商埠文化的消亡、保護觀念的落后，街區(qū)經濟發(fā)展從20世紀五六十年代起就停滯不前。

1.4.3 基礎設施缺失

鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)的街巷空間個性十足。然而鎮(zhèn)江車輛的數量越來越多，舊有規(guī)模已無力滿足現代交通需要。另外，鎮(zhèn)江新河街區(qū)域的可達性有待提升。第一，不可或缺的利涉橋被毀，往來多有不便；第二，碼頭這類功能性空間的荒廢，造成旅客無法上岸。

街巷空間的職能以通行為主，而且自建磚房侵占了街巷空間，綠化空間受限，鮮少有場地供居民休憩娛樂，導致街區(qū)生活氣息不濃。

1.4.4 違章搭建現象嚴重

居民把老式的木裝修窗戶換成了塑鋼窗，大門換成鐵門、卷簾門?，F代與傳統(tǒng)的混搭破壞了鎮(zhèn)江新河街街區(qū)街巷肌理特征，造成人居環(huán)境風格混亂。

2 鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)本體價值

2.1 歷史價值

從最初人們在此以物易物，換取日用物品，到清代盛大的糧食市場，鎮(zhèn)江商貿享譽于世，再到浦鐵通車，商業(yè)日趨沒落的全過程，過去的鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)扮演著5個朝代的糧食轉運中心和商貿交易中心的角色，街區(qū)的誕生、發(fā)展、興旺、失落印證了中國航運歷史的興衰。

2.2 藝術價值

老街到處是同治年間、光緒年間的建筑。與常州、無錫或浙江一帶的粉墻黛瓦不同，多數為防潮耐臟的淺灰色亂磚墻，而屋頂是黑灰色的瓦片，體現出鎮(zhèn)江建筑獨有的風格和藝術意境，因此到此處游覽的游人都能領會到別致的美感，同時為建筑規(guī)劃師研究鎮(zhèn)江古代建筑奠定了基礎。

2.3 科學價值

在鎮(zhèn)江明末清初傳統(tǒng)建房方法的課題研究中，鎮(zhèn)江新河街建筑的施工營造是彌足珍貴的科學資料。鎮(zhèn)江新河街建筑結構形式主要有穿斗式木結構和磚木結構。同善堂、龍亭會館等公共建筑都是穿斗式結構，而磚木結構在民居建筑中較為常見。除此之外，宋代修建的京口閘是中國運河史上偉大的科學成果之一。

2.4 社會文化價值

在宗教景觀、藝術景觀、文化底蘊的表現形式中體現出鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)的社會文化價值。徐寶山、潘一桂、劉鶚等人與他們的生活空間逐漸演化出了會館文化，新河街成了鎮(zhèn)江會館文化的展示之地。此類公共場所的建設，成為清曲、評話、花鼓戲等曲藝文化傳承傳播的先決條件。

3 鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)保護對策

3.1 保護內容

3.1.1 保護鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)的歷史地形特點

新河街在古運河旁、長江入江口，形成江南水巷的特有景觀。古代新河商運依靠的是運河水系，揭示了新河街歷史變遷的緣由。

3.1.2 保護鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)的空間格局和傳統(tǒng)風貌

保護過程中主要靠嚴格限制建筑高度來維系尺度特征。掌握好新河街、上河邊建筑的時代性，思考如何重新設計內部空間，破壞肌理的建筑可以參照鎮(zhèn)江西津渡老街的建筑形制進行改建，如果是無法使用的危房，那么只留下門頭或匾額等關鍵信息。

3.1.3 保護鎮(zhèn)江新河街歷史文化遺產

新河街建筑保存情況欠佳，搶救性保護迫在眉睫。主要包括全國文物保護單位7處、歷史建筑18處和古遺址2處。

3.1.4 保護鎮(zhèn)江新河街傳統(tǒng)文化

提高對非物質文化遺產的關注度，找尋刺繡、釀酒、缸瓦制作的傳統(tǒng)手藝人，同時賡續(xù)造船、商業(yè)經營、城鎮(zhèn)集會等社會活動習俗。

3.2 鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)的保護方法

3.2.1 傳統(tǒng)風貌建筑的保護

（1）“國?！苯ㄖ恼鎸嵭孕蘅?。只有根據文獻史料還原歷史狀態(tài)，把鎮(zhèn)江新河街歷史文化景觀的真實性擺在首位，才能將保護作用發(fā)揮到極致。陳公館、涇太公所等多處“國?！苯ㄖz址未得到妥善保存，窗戶木飾丟失、門匾遺落，甚至連結構都被改動，若逐一修復，可行性較低。綜上所述，缺失的部分決定參照鎮(zhèn)江和蘇南地區(qū)的建筑形象來設計。

（2）歷史建筑的保護性改造。鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)留存有珍稀的國家級和省級文物保護單位，也有許多質量一般、風格形態(tài)依稀可見的歷史建筑。因此，不管是歷史建筑還是傳統(tǒng)風貌的建筑，都要依據破損程度完成修繕。針對保存質量極差、結構老化且不能全面滿足人們需求的建筑，要轉換它們的定位。

（3）不協(xié)調建筑的創(chuàng)造性設計。除了美輪美奐的“國?！苯ㄖ蜌v史建筑之外，鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)不乏體積龐大的現代建筑，特別是大埂街、虹橋門，沿街的屋宇盤根錯節(jié)、新老交纏在一起。拆除這類建筑，重建時可以從建筑立面局部提取元素，保持其文化韻律。還要考慮是否要增添一些玻璃元素，用于新建筑中，使之有獨立的性格且契合街區(qū)風格。

3.2.2 街巷空間的保護

在新河街歷史街區(qū)保護規(guī)劃期間，不能隨便更換新河街、孫家巷等老街巷的名稱、走向。要以保護文化基因為關鍵點，僅拓寬街巷并不可取。同時沿用坡屋頂、八字門、貼面門罩、清水亂磚墻、雕花落地窗、馬頭墻等建筑元素，構成高低錯落、古色古香的街巷界面（見圖1）。

3.2.3 非物質文化遺產的保護

以《廣陵潮》為例，這一文學作品提及的大觀樓、佛照樓等都是新河街的建筑，不禁讓人聯想到昔日商旅川流不息的繁華景象。因此可繼續(xù)收集以鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)為背景的口頭文字類表達，把歷史空間設計成形形色色的文化主題館，讓人們有記憶可尋。

4 結語

基于前文的綜合分析和實地調研，讓人們對古街的歷史文化有了更深層次的認知。針對鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)后續(xù)的設計，提出了以下四點建議。

第一，拆除街區(qū)北端的愛康國賓體檢中心、鎮(zhèn)江文廣大廈等現代建筑。改造商業(yè)功能衰退的建筑物，按傳統(tǒng)院落的組織方式來重構肌理。將鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)規(guī)劃成集居住生活、旅游休閑、歷史文化展示于一體的綜合性街區(qū)。規(guī)劃完成的街區(qū)將整合歷史建筑、藝術博物館、文創(chuàng)集市、景觀步道、游園等要素，建設與西津渡歷史街區(qū)、大市口購物中心相互促進、彼此成就的城市商圈，激發(fā)鎮(zhèn)江經濟活力。

第二，基于空間形態(tài)的保護，首選綠色出行。規(guī)劃多個出入口，以增強通達性為出發(fā)點，設置聯通鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)內各個景點的街巷。除了游覽外，還必須滿足居民的基本通勤、行走需求。

第三，重點整治新河街沿河建筑群及周邊環(huán)境，設計沿河步道、木質親水平臺等公共空間，增強人與大運河的互動性；改造京口閘遺址，恢復利涉橋、游客碼頭等交通節(jié)點，使其成為鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)標桿性的文化景觀。

第四，在北面的空地打造一條特色景觀帶，使其成為串聯新河街街區(qū)出入口的靈活自由的新型公共空間，栽種桂花、合歡、茉莉花、欒樹等，既美化街區(qū)環(huán)境，又改善綠化不足的情況。

參考文獻：

［1］ 錢鑫，高源，王云.鎮(zhèn)江新河街歷史街區(qū)街巷空間調查研究［J］.上海交通大學學報（農業(yè)科學版），2016，34（1）：24-30，44.

［2］ 熊康.傳統(tǒng)民居留存與保護方法的差異化研究：以鎮(zhèn)江市新河街和太原縣城為例［D］.南京：東南大學，2014.

［3］ 龔巨平，李永軍，霍強.江蘇鎮(zhèn)江京口閘遺址發(fā)掘簡報［J］.東南文化，2014（1）：23-42，127-128，65-67.

作者簡介：陳濛帆（1997—），女，江蘇蘇州人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境與公共藝術設計。