魏明強(qiáng) 龍騰騰 吳為永致 高仲亮 楊雙迎

基金項(xiàng)目：

西南林業(yè)大學(xué)校級(jí)人文社科課題 （WKYB04），云南省大學(xué)生創(chuàng)新項(xiàng)目（202110677016）資助。

作者簡介：

魏明強(qiáng)（2002- ），男，甘肅定西人，漢族，本科，研究方向：消防工程。

通訊作者：

龍騰騰（1984- ），女，湖南株洲人，漢族，講師，研究方向：火災(zāi)安全與評(píng)價(jià)。

摘要：目前，我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面實(shí)施，廣大農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展，但是農(nóng)村防火安全方面依然存在很大問題，火災(zāi)事故頻發(fā)、火災(zāi)形勢愈加嚴(yán)重，對(duì)廣大農(nóng)村居民的人身安全及財(cái)產(chǎn)造成了巨大的威脅，同時(shí)這一現(xiàn)狀也與我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背道而馳。筆者通過對(duì)滇中地區(qū)農(nóng)村消防安全的調(diào)查，分析了該農(nóng)村地區(qū)的防火現(xiàn)狀以及火災(zāi)影響因素，利用AHP-熵權(quán)法，計(jì)算出各種火災(zāi)因素的權(quán)重值，得出各火災(zāi)因素對(duì)農(nóng)村火災(zāi)的影響力，并提出預(yù)防農(nóng)村火災(zāi)的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村防火；AHP；熵權(quán)法；火災(zāi)影響因素

引言

根據(jù)國家消防救援局發(fā)布的2022年全國消防救援隊(duì)伍接處警與火災(zāi)情況，農(nóng)村地區(qū)火災(zāi)占比較大，各類火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)突出，全年共接報(bào)農(nóng)村火災(zāi)46.2萬起、亡1009人，占全國的56%、49.1%，高于農(nóng)村人口占總?cè)丝诓蛔闼某傻谋戎?，仍是?dāng)前火災(zāi)防控的重點(diǎn)和難點(diǎn)。由此可見，農(nóng)村防火安全仍然存在著較大的隱患，農(nóng)村防火能力需要盡快提升。

目前，國內(nèi)已有大量學(xué)者對(duì)農(nóng)村防火安全進(jìn)行了探究，洪虹[1]從建筑耐火等級(jí)、易燃物與人為因素等方面進(jìn)行分析，得出農(nóng)村消防安全現(xiàn)狀，同時(shí)側(cè)重于消防管理方向，提出農(nóng)村防火安全對(duì)策；趙亭[2]分析農(nóng)村普遍存在的問題和農(nóng)村先天性消防安全隱患，強(qiáng)調(diào)將消防理念深入人心，做好思想上的防線，從根源治理，防消結(jié)合，側(cè)重于“防”；楚道龍[3]通過實(shí)地調(diào)查，綜合調(diào)研數(shù)據(jù)，利用AHP，建立農(nóng)村防火安全體系，通過計(jì)算各因素指標(biāo)權(quán)重，對(duì)我國農(nóng)村地區(qū)防火安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。這些研究大多對(duì)農(nóng)村火災(zāi)整體情況進(jìn)行研究，缺乏定量計(jì)算以及對(duì)各火災(zāi)影響因素之間關(guān)系的研究，同時(shí)AHP由于其自身局限性，存在人為主觀因素的影響，會(huì)出現(xiàn)一定偏差。因此，本文將基于AHP—熵權(quán)法，得出各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，分析各指標(biāo)對(duì)農(nóng)村火災(zāi)的相對(duì)重要性，并提出相關(guān)防火對(duì)策。

一、農(nóng)村火災(zāi)影響因素

影響農(nóng)村火災(zāi)的因素較多，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，文中從農(nóng)村布局、消防設(shè)備、居民防火意識(shí)、火災(zāi)荷載和用電用火五個(gè)方面進(jìn)行分析。

（一）農(nóng)村布局

滇中農(nóng)村地區(qū)所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)是農(nóng)村布局緊湊，村莊住宅比較密集，房屋及鄉(xiāng)村道路建設(shè)相對(duì)較落后，并且大多數(shù)農(nóng)村距離縣城較遠(yuǎn)，位置較偏，且大型車輛很難進(jìn)入。如果發(fā)生火災(zāi)，消防救援隊(duì)伍不能及時(shí)趕到，會(huì)使火勢加強(qiáng)，并且可能出現(xiàn)“火燒連營”的情況。

（二）消防設(shè)備

該農(nóng)村地區(qū)均不具備各種消防設(shè)備，但居民用水比較完備，各戶都貫通自來水，并且各家都有一定的儲(chǔ)備水。儲(chǔ)備水可以通過家用水泵，用于緊急滅火，在處理突發(fā)火災(zāi)時(shí)，可以起到關(guān)鍵作用。

（三）居民防火意識(shí)

通過調(diào)查，農(nóng)村均沒有正規(guī)、專業(yè)的消防宣傳教育組織，也沒有專職防火宣傳人員。消防安全宣傳不到位，居民消防意識(shí)淡薄，同時(shí)生活中存在著許多危險(xiǎn)行為，容易引發(fā)火災(zāi)。

（四）火災(zāi)荷載

可燃物種類多、數(shù)量大、分布較集中是該農(nóng)村地區(qū)的重要特征。固體可燃物包括磚木結(jié)構(gòu)的建筑、森林植被和建筑內(nèi)外分布的大量生活用品等，火災(zāi)荷載密度較大，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，可引發(fā)大規(guī)模燃燒，很難撲救。

（五）用電用火安全

該農(nóng)村在生產(chǎn)生活中大量使用電器和火源，電線老化、亂接情況較多，用火用電安全意識(shí)較薄弱，電氣火災(zāi)和用火不慎導(dǎo)致的火災(zāi)占農(nóng)村火災(zāi)的大部分。

二、利用AHP-熵權(quán)法分析火災(zāi)影響因素

（一）AHP-熵權(quán)法

層次分析法（AHP）是結(jié)合定性與定量分析的一種決策方法，目前廣泛應(yīng)用于各種復(fù)雜系統(tǒng)問題[4]，但是AHP存在一定的主觀因素影響。熵權(quán)法是客觀賦權(quán)法，具備較強(qiáng)的客觀性，因此在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配時(shí)，應(yīng)考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在統(tǒng)計(jì)規(guī)律和權(quán)威值，即采用AHP和熵權(quán)法相結(jié)合的組合賦權(quán)方法，以糾正單一的AHP權(quán)重值所帶來的主觀因素影響。利用AHP-熵權(quán)法，對(duì)影響該農(nóng)村地區(qū)火災(zāi)發(fā)生因素進(jìn)行比重分析，通過建立層次結(jié)構(gòu)模型、判斷矩陣計(jì)算因素權(quán)重、根據(jù)權(quán)重進(jìn)行分析等步驟，完成AHP-熵權(quán)組合計(jì)算，得出結(jié)論。

（二）構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系

評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取不僅關(guān)系到整個(gè)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的合理性，更關(guān)系到最終評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性[5]。根據(jù)對(duì)農(nóng)村地區(qū)消防安全的調(diào)查與分析，把影響該地區(qū)防火安全的主要因素分為：消防設(shè)施建設(shè)、建筑物特征、電氣火災(zāi)因素、群眾防火能力四大類，并對(duì)各因素進(jìn)行細(xì)化，得出評(píng)價(jià)指標(biāo)如下表所示：

（三）計(jì)算權(quán)重

1.利用AHP求權(quán)重

（1）判斷矩陣。按兩兩比較結(jié)果構(gòu)成的矩陣稱作判斷矩陣，xij為要素i與要素j重要性比較結(jié)果，表2列出9個(gè)重要性等級(jí)及其標(biāo)度[6]。

根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，分析調(diào)查結(jié)果，并邀請(qǐng)西南林業(yè)大學(xué)消防工程專業(yè)專家對(duì)評(píng)價(jià)體系中各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較打分，得到各因素相應(yīng)分?jǐn)?shù)，構(gòu)建判斷矩陣，得出農(nóng)村防火安全各因素權(quán)重[7]。

（2）權(quán)重計(jì)算

利用SPSSAU進(jìn)行AHP層次分析，計(jì)算該模型特征向量、最大特征根（λmax），進(jìn)行一致性檢驗(yàn)分析，利用和積法得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值（aj）。

CR值越小，說明判斷矩陣一致性越好。當(dāng)CR＜0.1時(shí)，表示判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)；一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的CR值皆小于0.1，因此皆滿足一致性檢驗(yàn)[8]。

2.利用熵權(quán)法求權(quán)重

（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化：將判斷矩陣（aij）m×n進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，得標(biāo)準(zhǔn)矩陣記為（aij）m×n。

（2）計(jì)算各指標(biāo)的信息熵：

（3）通過信息熵計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重[9]：

3.指標(biāo)組合權(quán)重

AHP層次分析具有較強(qiáng)的主觀性，而熵權(quán)法具有較強(qiáng)客觀性，因此將AHP與熵權(quán)法結(jié)合，構(gòu)建指標(biāo)組合權(quán)重，使得分析評(píng)價(jià)更加準(zhǔn)確[10]。

通過AHP-熵權(quán)法組合運(yùn)算，得出農(nóng)村火災(zāi)各影響因素的組合權(quán)重，從結(jié)果數(shù)據(jù)分析，U11，U12，U21，U22，U32，U41，U42幾項(xiàng)指標(biāo)對(duì)農(nóng)村火災(zāi)的影響較大。滅火器安裝、消防水源、火災(zāi)荷載、房間耐火等級(jí)、短路過負(fù)荷、群眾防火意識(shí)以及火災(zāi)自救能力在農(nóng)村火災(zāi)中起關(guān)鍵性作用，同時(shí)這些因素對(duì)火災(zāi)的發(fā)生以及是否能夠成功撲救起決定性作用。

三、防火建議

根據(jù)AHP-熵權(quán)法得出的農(nóng)村火災(zāi)重點(diǎn)因素，結(jié)合農(nóng)村實(shí)際情況，必須從以下幾個(gè)方面做好農(nóng)村防火工作。

（一）完善消防設(shè)施

加強(qiáng)農(nóng)村消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)村抵御火災(zāi)的能力。各村應(yīng)配備一定消防設(shè)施，保證消防通道暢通，消防水源時(shí)刻保持充足，提高農(nóng)村火災(zāi)初期救援的成功率。同時(shí)，在農(nóng)村進(jìn)行消防宣傳、防火和緊急逃生演練，科普消防設(shè)備使用方法，讓群眾時(shí)刻保持警惕，防患于未然[11]。

（二）防范電氣火災(zāi)

對(duì)村民進(jìn)行用電安全宣傳，政府應(yīng)重視農(nóng)村群眾用電情況，及時(shí)更換老舊線路，排查電氣火災(zāi)故障，指導(dǎo)居民購買有安全質(zhì)量保證的電器。完善村中空氣開關(guān)的裝配，確保在電線短路等情況下，迅速切斷電源，減少火災(zāi)事故發(fā)生的概率。

（三）關(guān)注重點(diǎn)人群

老年人和兒童在緊急情況下的逃生自救能力較差，應(yīng)重點(diǎn)培養(yǎng)老年人和兒童的消防安全理念，提高老人兒童在緊急情況下的自救能力；將學(xué)校、社區(qū)作為消防安全宣傳的平臺(tái)，讓消防走進(jìn)校園、走進(jìn)社區(qū)，對(duì)老人兒童進(jìn)行防火安全培訓(xùn)。

（四）加快新農(nóng)村建設(shè)

我國已經(jīng)在廣泛普及新農(nóng)村建設(shè)，但是仍然存在著大量的舊建筑，其火災(zāi)危險(xiǎn)性較高。新農(nóng)村建設(shè)中，由于采用了更好的建筑材料以及用電設(shè)備等，耐火等級(jí)較高，火災(zāi)危險(xiǎn)性大大降低，而且新農(nóng)村分布較整齊，用水用電相對(duì)規(guī)范，道路建設(shè)較完善。因此，加快新農(nóng)村建設(shè)，可以加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，對(duì)降低農(nóng)村火災(zāi)發(fā)生率有較大的作用。

結(jié)語

文章從消防設(shè)施建設(shè)、建筑物特征、電氣火災(zāi)和群眾防火能力四個(gè)方面展開分析，利用AHP-熵權(quán)法組合計(jì)算權(quán)重，得到影響農(nóng)村火災(zāi)的幾個(gè)重要指標(biāo)，并提出農(nóng)村防火的建議，對(duì)于農(nóng)村防火工作具有指導(dǎo)性意義。同時(shí)，基于AHP-熵權(quán)法組合的模型，解決了AHP層次分析法帶來的主觀性影響，使得分析數(shù)據(jù)權(quán)威可靠，AHP-熵權(quán)法的組合可以使用到更多復(fù)雜場景的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與分析中。

參考文獻(xiàn)

[1]洪虹.農(nóng)村消防安全管理存在的問題及對(duì)策[J].消防界（電子版），2022，8（09）：84-85.

[2]趙亭.我國農(nóng)村消防安全存在的問題與解決對(duì)策[J].消防界（電子版），2022，8（06）：126-128.

[3]楚道龍.農(nóng)村消防安全現(xiàn)狀調(diào)查與消防投入效益模型研究[D].中南大學(xué)，2013.

[4]韋相宇，田世祥，代張音.基于魚骨圖-AHP法高層住宅建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].住宅科技，2023，43（02）：55-58.

[5]徐志勝，劉頂立，曹歡歡，等.基于AHP的古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2015，12（03）：690-694.

[6]馬礪，劉晗，白磊.基于AHP和熵權(quán)法的古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（04）：537-543.

[7]楊雅娟，閆超，馬峻.基于ISM和AHP地下批發(fā)商城火災(zāi)危險(xiǎn)影響因素研究[J].安全，2020，41（11）：16-20.

[8]李會(huì)榮.基于層次分析法的桂西北古村寨火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27（04）：41-43.

[9]鄭天芳，曲娜，張帥，等.基于AHP-熵權(quán)法的高層建筑電氣火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].沈陽航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，39（01）：69-76.

[10]劉鈞迪.基于AHP-熵權(quán)法賦權(quán)的水電廠安全性可拓評(píng)價(jià)[D].鄭州大學(xué)，2019.

[11]鈕英建，楊玲.北京地區(qū)村鎮(zhèn)建筑防火現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2011，7（10）：138-142.