◎ 傅饒 宿遷市港航事業(yè)發(fā)展中心
《江蘇省交通運(yùn)輸碳減排三年行動(dòng)計(jì)劃(2021-2023年)》提出,3年內(nèi)促進(jìn)交通運(yùn)輸行業(yè)降碳減排[1],推行綠色交通發(fā)展新格局。成子河船閘處于宿遷市泗陽(yáng)縣城郊,上接京杭運(yùn)河,下接成子河航道,是溝通京杭運(yùn)河與洪澤湖的通航樞紐。船閘項(xiàng)目包括:主體工程、引航道工程、遠(yuǎn)調(diào)站、房屋建筑、閘首公路橋等[2]。成子河船閘創(chuàng)建于2012年9月,總投資27.249萬(wàn)元,占地337畝,約為22.5萬(wàn)平方米,管理區(qū)占地3.048平方米。船閘項(xiàng)目改造工程較大,實(shí)施復(fù)雜度高,碳排放量為0.75萬(wàn)噸。為此,本文提出一種動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法,旨在提高施工“近零碳”評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,減少船閘項(xiàng)目的碳排放量。
船閘“近零碳”項(xiàng)目的目的是降低航道調(diào)度、船閘管理,以及辦公的能耗,需要借助現(xiàn)代科技、節(jié)能技術(shù)進(jìn)行改造[3]?!督K省交通運(yùn)輸碳減排三年行動(dòng)計(jì)劃(2021-2023年)》要求,船閘項(xiàng)目中要增加新能源技術(shù)、智能技術(shù),以及固碳技術(shù)的應(yīng)用比例[4],降低船閘改造的碳排放。其中,將成子河船閘項(xiàng)目分為3個(gè)階段,每個(gè)階段分為4個(gè)改造項(xiàng)目(辦公值守、運(yùn)用機(jī)械、船舶調(diào)度和資源分配)[5],每個(gè)改造項(xiàng)目按能耗分為3個(gè)等級(jí)。動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法對(duì)船閘項(xiàng)目進(jìn)行閾值、項(xiàng)目計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整,構(gòu)建“近零碳”項(xiàng)目評(píng)估模式,得到每項(xiàng)作業(yè)的最優(yōu)方案和最低能耗。
動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法是通過(guò)階段性的迭代計(jì)算、持續(xù)性的動(dòng)態(tài)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)船閘作業(yè)、建筑改造的規(guī)劃分析[11],設(shè)置“近零碳”閾值后[6],對(duì)施工1個(gè)月、施工6個(gè)月、施工12個(gè)月進(jìn)行迭代分析,得到施工的“近零碳”結(jié)果[7]。動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法在船閘項(xiàng)目作業(yè)中的應(yīng)用,要進(jìn)行以下幾種假設(shè)。
假設(shè)1:動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法分為i階段,每階段的動(dòng)態(tài)處理內(nèi)容為xi,船閘項(xiàng)目實(shí)時(shí)結(jié)果為yi,項(xiàng)目的規(guī)劃方案為si。那么,計(jì)算如公式(1)所示。
其中,k是為船閘項(xiàng)目實(shí)時(shí)階段的“近零碳”閾值,α為xi→yi的碳排放能耗,β為yi→xi的碳排放能耗評(píng)估,θ為xi與yi之間的調(diào)整幅度。另外,xi→yi的碳排放計(jì)算,如公式(2)所示。
其中,P(?)為xi和yi間的能量守恒計(jì)算公式[8],k為船閘項(xiàng)目的最優(yōu)方案,為xi的投影,sinθ為yi的投影[9]。本文i為船閘項(xiàng)目的施工階段數(shù),即施工1個(gè)月、施工6個(gè)月、施工12個(gè)月;xi是i段船閘項(xiàng)目作業(yè)內(nèi)容,包括:主體工程、引航道工程、遠(yuǎn)調(diào)站、房屋建筑、閘首公路橋;yi為低碳實(shí)施結(jié)果,LV1~3級(jí),對(duì)應(yīng)不同的動(dòng)態(tài)規(guī)劃內(nèi)容;si為船閘項(xiàng)目的實(shí)施方案,即新能源技術(shù)、智能技術(shù),以及固碳技術(shù)。依據(jù)成子船閘項(xiàng)目,對(duì)船閘項(xiàng)目條件和耗電約束,選擇最優(yōu)的實(shí)施方案。
其中,OP(?)是碳排放的篩選函數(shù),并與碳排放閾值進(jìn)行比較,保證每個(gè)階段的實(shí)施方案符合預(yù)設(shè)閾值;ξ i為政策、環(huán)境等不確定性因素對(duì)船閘項(xiàng)目的影響系數(shù)。
將船閘項(xiàng)目進(jìn)行分段,分為4段,每段進(jìn)行3等級(jí)判斷,并依據(jù)碳排放等級(jí),實(shí)施3種改變,即改變、保持、停止,各段路徑的碳排放求解如圖1所示。
圖1 船閘項(xiàng)目改造的動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法
由于i為不同的施工段數(shù),其施工內(nèi)容x的閾值不斷調(diào)節(jié),A表示x到y(tǒng)的施工建筑碳排放調(diào)節(jié),B表示x到y(tǒng)的航道調(diào)度碳排放調(diào)節(jié),y表示最終碳排放量。在i=1的階段,可以用P(?)計(jì)算不同項(xiàng)目?jī)?nèi)容的碳排放量,分別為(A1,B1)、(A2,B2)、(A3,B3),即的項(xiàng)目規(guī)劃過(guò)程。整個(gè)船閘項(xiàng)目規(guī)劃中,要通過(guò)不斷調(diào)節(jié)碳排放的閾值、航道數(shù)量、航道時(shí)間,保證“近零碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),即。依據(jù)碳排放量k的約束條件,計(jì)算OP(x1,y1)、OP(x3,y3)和OP(x2,y2)的碳排放總量,以及相應(yīng)的船閘施工集合。具體結(jié)果如表1所示。
表1 不同碳排放閾值下OP(x4,y4)向OP(x3,y3)的方案調(diào)整
由表1中的數(shù)據(jù)可知,不同閾值下OP(x3,y2)為最低碳排放方案。同理OP(x2,y2),結(jié)果如表2所示。
表2 不同碳排放閾值下OP(x3,y3)向OP(x2,y2)的方案調(diào)整
由表1、2分析可知,x1→min(y2)是最低碳排量方案。但是,成子河船閘項(xiàng)目中受到碳排放約束條件限制(注:《江蘇省交通運(yùn)輸碳減排三年行動(dòng)計(jì)劃(2021-2023年)》),結(jié)果如表3所示。
表3 不同碳排放約束條件下OP(x2,y2)向OP(x1,y1)的方案調(diào)整
依據(jù)表1、2、3 碳排放變化結(jié)果,約束條件在max(k)>2?wi條件下,如果max(k)<2?wi,得到“近零碳”,且碳排放最小,最優(yōu)船閘項(xiàng)目改造方案為{x3→m(y2)、x2→m(y2)、x4→m(y2)和x2→m(y2)},得到相應(yīng)的動(dòng)態(tài)船閘項(xiàng)目的優(yōu)化矩陣,結(jié)果如公式(4)所示。
在θ=0.7時(shí),最優(yōu)“近零碳”船閘項(xiàng)目改造方案為x1→A2→y3→B2→x3→A1→y3,最終“近零碳”結(jié)果如表4所示。
表4 不同閾值下“近零碳”結(jié)果比較
由表4可知,成子河船閘項(xiàng)目依據(jù)工程、引航道工程、遠(yuǎn)調(diào)站、房屋建筑、閘首公路橋,進(jìn)行閾值設(shè)定(0.2~0.8),計(jì)算不同的船閘項(xiàng)目方案,實(shí)現(xiàn)“近零碳”,以及方案調(diào)整頻率最低。在不同碳排量約束條件下,“近零碳”的動(dòng)態(tài)變化結(jié)果如圖2所示。
圖2 動(dòng)態(tài)規(guī)劃法下成子河船閘項(xiàng)目的“近零碳”優(yōu)化結(jié)果
圖2可知,max(k)>2?wi且min(k)<2 ?wi約束下,“近零碳”程度>98.45%;min(k)<2 約束下,“近零碳”程度>99%;max(k)>2 約束下,“近零碳”程度>96%;動(dòng)態(tài)規(guī)劃法的“近零碳”優(yōu)化程度達(dá)到97.51%,優(yōu)于人工審核算法。
本文提出動(dòng)態(tài)規(guī)劃模型,對(duì)船閘項(xiàng)目的改造方案進(jìn)行分析,找出“近零碳”方案。結(jié)果顯示:成子河船閘碳排放量最小的約束條件是max(k)>2?wi且min(k)<2?wi,對(duì)應(yīng)的改造方案為x1→A2→y3→B2→x3→A1→y3,該方案的“近零碳”優(yōu)化程度達(dá)到97.51%,優(yōu)于人工審核方案,說(shuō)明動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法能促進(jìn)成子河船閘項(xiàng)目的碳排放優(yōu)化,滿足江蘇省交通運(yùn)輸碳減排要求。