趙希午 李敏

〔摘要〕 算法使人機(jī)共存的網(wǎng)絡(luò)世界進(jìn)一步融合，搭建了主流意識形態(tài)傳播新平臺，助推主流意識形態(tài)傳播內(nèi)容精準(zhǔn)化和傳播形式多樣化，提升了主流意識形態(tài)的宣傳成效。然而，日漸強(qiáng)大的算法技術(shù)暗藏著意識形態(tài)安全風(fēng)險，如算法黑箱阻礙主流意識形態(tài)的傳播、算法偏見削減主流優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的供給、算法沉迷干擾主流價值觀念的形成等，對主流意識形態(tài)傳播帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。鑒于此，應(yīng)建立政府、企業(yè)、個人多方參與、多向交流、多元治理的協(xié)同工作體系，推動算法技術(shù)為主流意識形態(tài)傳播提供更好的服務(wù)。

〔關(guān)鍵詞〕 算法；主流意識形態(tài)；機(jī)遇；挑戰(zhàn)；協(xié)同治理

〔中圖分類號〕D64〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2023）03-0113-05

隨著數(shù)字化的深入發(fā)展，算法已成為網(wǎng)絡(luò)空間信息統(tǒng)計分發(fā)的通用技術(shù)范式及各大互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心驅(qū)動力，并催生了嶄新的網(wǎng)絡(luò)信息傳播形態(tài)和話語傳播格局，在給主流意識形態(tài)傳播帶來新機(jī)遇的同時，其技術(shù)偏向和結(jié)構(gòu)缺陷也對主流意識形態(tài)傳播形成了沖擊，算法偏見、算法偏向、算法反倫理性衍生出諸多潛在的意識形態(tài)風(fēng)險。為此，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出，必須“用主流價值導(dǎo)向駕馭‘算法，全面提高輿論引導(dǎo)能力”〔1〕，“把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中”〔2〕。面向未來，靈活有效的算法運(yùn)用離不開技術(shù)、法律、倫理等多種治理手段的協(xié)同作用，只有將機(jī)器的“算法”和人類的“心法”相結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)主流意識形態(tài)傳播和算法創(chuàng)新應(yīng)用之間的平衡發(fā)展。

一、算法時代主流意識形態(tài)傳播面臨的機(jī)遇

隨著算法技術(shù)的迭代更新與廣泛應(yīng)用，主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)場域已然完成技術(shù)適配。算法不僅是一種信息分發(fā)的工具，也是理想信念、價值理念、思維觀念的技術(shù)表現(xiàn)形式，助推算法技術(shù)融入主流意識形態(tài)傳播導(dǎo)向、傳播內(nèi)容、傳播形式的信息化、數(shù)字化、智能化發(fā)展，借由社交手勢和隱性行為的算法表達(dá)，可不斷提升主流意識形態(tài)傳播的力度、效度、厚度。認(rèn)真考量算法技術(shù)傳播速度快、傳播范圍廣、傳播形式多、傳播內(nèi)容深的特征表現(xiàn)，有效發(fā)揮算法技術(shù)的顯性優(yōu)勢，有利于增強(qiáng)我國主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的生命力、引領(lǐng)力和控制力。

（一）算法搭建主流意識形態(tài)傳播新平臺

第一，強(qiáng)化價值引領(lǐng)功能。面對多樣化社會思潮的觀念沖擊和多元化價值理念的交融影響，建立健全算法價值準(zhǔn)則的把關(guān)機(jī)制，加強(qiáng)算法平臺推送主流意識形態(tài)內(nèi)容的廣度、深度、力度，增加算法空間正向思想引領(lǐng)、正確價值導(dǎo)向、正能量文化宣傳信息的比重，依托算法媒介促進(jìn)信息的有效傳播，能夠引導(dǎo)民眾樹立正確的價值理念、價值取向、價值追求，以此凸顯主流意識形態(tài)的價值引領(lǐng)功能〔3〕。第二，引導(dǎo)正確輿論方向。在人人手握麥克風(fēng)的算法時代，每位用戶都是表達(dá)觀點(diǎn)與傳播思想的主體，使網(wǎng)絡(luò)成為多元思想的聚合地和社會輿論的放大器。做好頂層設(shè)計工作，運(yùn)用算法監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)輿情、把控輿論傾向、收集預(yù)警信息，發(fā)揮主流意識形態(tài)引導(dǎo)力、公信力、解釋力強(qiáng)等特點(diǎn)，掌握主流輿論場景的主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，及時回應(yīng)錯誤偏見，加強(qiáng)宣傳解釋工作，有利于推動主流意識形態(tài)的聲音傳得更開、傳得更廣、傳得更深入。第三，針對性地開展工作。大數(shù)據(jù)收集、整理、挖掘和分析是算法推薦的前提，這些技術(shù)被運(yùn)用于主流意識形態(tài)建設(shè)，可協(xié)助該領(lǐng)域工作者精準(zhǔn)掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的最新發(fā)展動態(tài)，了解群眾的最新思想動向和現(xiàn)實(shí)需要，對意識形態(tài)工作情況作出準(zhǔn)確研判，通過精準(zhǔn)施策，化解風(fēng)險和潛在威脅，推動意識形態(tài)工作高效開展〔4〕。

（二）算法賦能主流意識形態(tài)傳播內(nèi)容精準(zhǔn)化

第一，精準(zhǔn)生產(chǎn)內(nèi)容。利用算法整合數(shù)據(jù)快、分析數(shù)據(jù)快、糾錯數(shù)據(jù)快這一特點(diǎn)，通過用戶交互行為發(fā)現(xiàn)并統(tǒng)計熱點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容生產(chǎn)和運(yùn)營的更新循環(huán)。主流意識形態(tài)內(nèi)容生產(chǎn)與國家大事、民生要事、教育實(shí)事密切相關(guān)，嵌入自動化索引、撰稿、校改、去重、配圖、分類等與內(nèi)容生產(chǎn)相關(guān)的算法程序，可確保內(nèi)容來源的數(shù)量與質(zhì)量，提升主流意識形態(tài)內(nèi)容的模型選擇能力、深度創(chuàng)作能力和信息覆蓋能力。第二，精準(zhǔn)篩選內(nèi)容。算法作為解決特定問題的技術(shù)工具，可通過制定算法規(guī)則打破良莠不齊的內(nèi)容格局，阻斷不良言論的裂變傳播，防止社會思潮的自由泛濫，有效化解主流意識形態(tài)安全風(fēng)險。重構(gòu)算法權(quán)力模式、完善算法內(nèi)容體系、保障算法信息安全，有利于改變網(wǎng)絡(luò)輿論娛樂化、碎片化、空泛化等不良傾向，營造風(fēng)清氣正的算法環(huán)境，增強(qiáng)主流意識形態(tài)內(nèi)容的全面性、可讀性、系統(tǒng)性，增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)共識。第三，精準(zhǔn)分發(fā)內(nèi)容。從用戶維度、數(shù)據(jù)維度、內(nèi)容維度出發(fā)，算法通過收集用戶數(shù)據(jù)生成用戶畫像，將隱性標(biāo)識納入分發(fā)標(biāo)簽，再通過用戶行為序列的反饋向其推送定制化信息，可在一定程度上提高主流意識形態(tài)內(nèi)容的傳播效率，使觀點(diǎn)鮮明的信息更快、更準(zhǔn)、更安全地抵達(dá)用戶。以主流意識形態(tài)的權(quán)威性占據(jù)算法傳播的制高點(diǎn)，有利于創(chuàng)造輿論引導(dǎo)新生態(tài)、構(gòu)建信息共享新形態(tài)、營造正氣充盈新業(yè)態(tài)。

（三）算法助推主流意識形態(tài)傳播形式多樣化

第一，生成合成類算法是指利用深度學(xué)習(xí)與虛擬現(xiàn)實(shí)制成文本、圖像、視頻、虛擬場景等信息的技術(shù)，如GhatGPT人工智能、元宇宙、央視AI合成主播等。生成合成類算法展現(xiàn)的數(shù)智化模型有其內(nèi)在的生命力、創(chuàng)造力、吸引力，使用戶的社會關(guān)系、社會道德和社會價值觀在網(wǎng)絡(luò)空間被重塑，主流意識形態(tài)的教化功能被重構(gòu)，有利于激發(fā)用戶培育科技素養(yǎng)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)、人文素養(yǎng)的主動性，實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量和更高層面的人機(jī)互動。第二，排序精選類算法是指資訊平臺以信息內(nèi)容的熱度、深度、精度為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排序呈現(xiàn)，優(yōu)先展示符合用戶需求的內(nèi)容，優(yōu)化了用戶獲取信息的渠道與形式。強(qiáng)化主流意識形態(tài)信息置頂原則，推動形成主流媒體建設(shè)內(nèi)容型與平臺型相互聯(lián)動的算法格局，構(gòu)建搜索引擎與推薦引擎相互結(jié)合的算法布局，發(fā)揮官媒、官博、官微的融合優(yōu)勢，激活優(yōu)質(zhì)存量內(nèi)容，可為主流意識形態(tài)提供權(quán)威的信任背書，使其在算法的加持下獲得長久的曝光率和傳播力〔3〕。第三，調(diào)度決策類算法是指系統(tǒng)依據(jù)合法、全面、實(shí)時的調(diào)度場景數(shù)據(jù)，通過高效、準(zhǔn)確、合理的邏輯運(yùn)算，給予用戶最優(yōu)解決方案與資源配置的算法技術(shù)。主流意識形態(tài)與調(diào)度決策類算法存在邏輯上的耦合，即尋求個人利益與公共價值的互嵌方案，提供具有科學(xué)性、穩(wěn)定性、規(guī)范性的輔助決策，形成算法與用戶聯(lián)合發(fā)聲、共同決策的良好局面，能促使用戶的思辨能力得到進(jìn)一步提升。

二、算法時代主流意識形態(tài)傳播面臨的挑戰(zhàn)

近年來，微博、抖音、快手、今日頭條等社交媒體平臺，憑借基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的算法推薦而成為具有強(qiáng)大影響力和競爭力的平臺媒體，成為人們獲取信息的主要來源。作為一種工具存在的技術(shù)，算法在向用戶精準(zhǔn)推送最具個性化需求信息的同時，不可避免地潛藏著技術(shù)使用者的價值取向和傳播觀念，因而具有鮮明的意識形態(tài)屬性，如果不采取積極有效的協(xié)同治理策略加以應(yīng)對，將會在一定程度上削弱主流意識形態(tài)傳播的整合力，弱化主流意識形態(tài)傳播的感染力，沖擊主流意識形態(tài)傳播的引領(lǐng)力，對主流意識形態(tài)宣傳工作提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

（一）算法黑箱與“數(shù)字鴻溝”：阻礙主流意識形態(tài)的傳播

受眾用戶由于算法迭代的技術(shù)壁壘，只能在表面看到數(shù)據(jù)的輸入與輸出，難以知悉算法訓(xùn)練數(shù)據(jù)和架構(gòu)模型的具體流程，無法洞悉數(shù)據(jù)處理和執(zhí)行決策的算法黑幕，即算法推薦作為一種復(fù)雜性技術(shù)和一門專業(yè)性知識，在用戶眼中是一個難以窺探和無法了解的黑箱。算法在自動化決策過程中形成算法黑箱，不斷吸納和分析數(shù)據(jù)，肆意訪問用戶私密空間獲取在線行為數(shù)據(jù)，加大了“數(shù)字鴻溝”的裂痕。而且算法技術(shù)在企業(yè)看來是核心資產(chǎn)，其知識產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯，對算法原理諱莫如深，加深了算法技術(shù)的黑箱屬性。

主流意識形態(tài)即在一定社會時期占主導(dǎo)地位的意識形態(tài)，是被社會接受和廣泛認(rèn)可的一種思想和價值。而“算法黑箱”將信息把關(guān)權(quán)讓渡于冰冷的算法，使增強(qiáng)政治認(rèn)同、堅守理想信念、維護(hù)公平正義等主流意識形態(tài)內(nèi)容得不到及時推送，在一定程度上弱化了主流意識形態(tài)的輻射廣度和內(nèi)化深度，使主流意識形態(tài)的話語權(quán)受到挑戰(zhàn)，沖擊著主流意識形態(tài)的傳播力，衍生出諸多潛在的意識形態(tài)風(fēng)險，長此以往將消解主流意識形態(tài)的系統(tǒng)性和權(quán)威性〔5〕。人文在技術(shù)的宰制下無法嵌入“道德標(biāo)準(zhǔn)”，會致使主流意識形態(tài)面臨被弱化、淡化、虛化的風(fēng)險，難以充分發(fā)揮引領(lǐng)和帶動作用。

（二）算法偏見與“信息霸權(quán)”：削減主流優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的供給

在資本風(fēng)向標(biāo)的牽引下，商業(yè)邏輯和流量思維成為平臺運(yùn)作的主要價值取向，用戶變成可被量化的個體，與算法形成互棲共生的關(guān)系，追隨其喜好推送內(nèi)容。平臺推送方基于這樣的標(biāo)尺去推薦，內(nèi)容提供方基于這樣的價值去生產(chǎn)，造成主流優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的傳遞面臨諸多困境。算法的初衷是為了節(jié)省用戶找尋信息的時間成本，但在技術(shù)的反噬下，算法通過數(shù)據(jù)不斷地建模用戶，使其成為增強(qiáng)用戶粘性的工具，時間在用戶每一次點(diǎn)贊和收藏中消失殆盡。同時，平臺通過算法強(qiáng)化受眾用戶的互動目標(biāo)和成長目標(biāo)以實(shí)現(xiàn)資本變現(xiàn)，其推送僅對熱度負(fù)責(zé)，使具有科學(xué)性和開放性的主流意識形態(tài)內(nèi)容難以得到及時有效的推送，離散了主流意識形態(tài)傳播的整合力，引發(fā)了主流意識形態(tài)傳播的技術(shù)工具危機(jī)〔6〕。

以社會主義核心價值觀為基礎(chǔ)的主流優(yōu)質(zhì)內(nèi)容具有綜合性和實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn)，是傳統(tǒng)媒體的核心競爭力，但由于算法推薦具有標(biāo)簽化和多樣化等特點(diǎn)，其需求應(yīng)時而變，富有哲理和敘事宏大的主流優(yōu)質(zhì)內(nèi)容因?yàn)樽R別門檻高，往往不在其生產(chǎn)和推薦的范圍之內(nèi)，由此導(dǎo)致感官刺激內(nèi)容的分發(fā)空間不斷擴(kuò)大，而主流意識形態(tài)內(nèi)容的受眾空間則日益受到擠壓。受限于算法自身的技術(shù)邏輯及“流量至上”原則驅(qū)使，網(wǎng)絡(luò)空間中充斥著大量的消極低俗內(nèi)容，非主流意識形態(tài)的內(nèi)容在算法的推波助瀾下影響范圍愈發(fā)擴(kuò)大，在一定程度上影響人們的政治辨別能力和價值判斷能力，使主流意識形態(tài)傳播面臨極大的挑戰(zhàn)。正如黨的二十大報告中所指出的：“拜金主義、享樂主義、極端個人主義和歷史虛無主義等錯誤思潮不時出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)輿論亂象叢生，嚴(yán)重影響人們思想和社會輿論環(huán)境?！薄?〕

（三）算法沉迷與“過濾氣泡”：干擾主流價值觀念的形成

算法的技術(shù)理路是通過快準(zhǔn)狠地抓取信息，向用戶進(jìn)行量體裁衣的推送，使其陷入被同質(zhì)“過濾氣泡”裹挾的“信息回音室”。主流價值觀的傳遞因“千人千面”的偏好被算法降低優(yōu)先級，用戶沉浸在符合自己偏好的信息世界中，算法憑借個性化信息的掌控程度不斷地固化人們的思維方式，繼而改變其生活方式，甚至操控其行為方式，極易造成人們的思想混亂和價值失衡。算法本身雖然不帶有價值和道德立場，但算法推薦者的價值邏輯決定了其以市場效應(yīng)和利益最大化為導(dǎo)向，一味地迎合用戶的興趣和偏好需求很容易造成各類負(fù)面信息、低俗內(nèi)容充斥網(wǎng)絡(luò)，使主流意識形態(tài)傳播面臨被邊緣化的危險〔3〕。

一個社會的良性運(yùn)行和健康發(fā)展需要主流價值觀的感召和引領(lǐng)。當(dāng)代中國主流價值觀念的建構(gòu)以社會主義核心價值觀為核心，包括國家、社會、個人三個層面，發(fā)揮著引領(lǐng)社會風(fēng)尚和凝心聚力的作用。但算法為用戶打造了一個“技術(shù)烏托邦”，在其規(guī)則和規(guī)范內(nèi)接受信息，使用戶難以預(yù)見事物的全貌，無法辯證地思考問題。因?yàn)樽陨淼钠娕c偏好，許多用戶在網(wǎng)絡(luò)交往中趨向于與持相同觀點(diǎn)的人進(jìn)行交流，因?yàn)閻酆眯纬扇后w，對同質(zhì)化信息全盤接收，甚至在特定情況下助長輿論的發(fā)酵，主流價值觀念的回應(yīng)力在群體極化的施壓下作用難以得到有效發(fā)揮，在一定程度上削弱了主流價值觀念認(rèn)同，網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的引導(dǎo)功能因此受限〔6〕。

三、算法時代主流意識形態(tài)的協(xié)同治理

算法為宣傳主流意識形態(tài)提供了創(chuàng)新思路，也提出了挑戰(zhàn)。如何破除算法霸權(quán)，對其進(jìn)行科學(xué)引導(dǎo)和合理監(jiān)管，成為新時代社會主義意識形態(tài)建設(shè)需要解決的重要問題。當(dāng)前，需要建立包括政府、企業(yè)、個人在內(nèi)的多方參與、多向交流、多元治理的協(xié)同工作體系，用制度性規(guī)范規(guī)制算法權(quán)力，有效防范算法技術(shù)應(yīng)用所引發(fā)的意識形態(tài)風(fēng)險〔8〕。

（一）政府層面：研判并監(jiān)督算法亂象

一是建立算法公開制。推動企業(yè)向用戶提供算法知情權(quán)和算法選擇權(quán)以增強(qiáng)用戶的信任度，提升算法模型和算法規(guī)則的透明度。這里的透明包括兩種途徑，即程序代碼的透明和算法原理的透明。自2021年以來，包括美團(tuán)、微博、滴滴等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)科技公司已經(jīng)陸續(xù)公開算法運(yùn)行的原理，并且在重點(diǎn)環(huán)節(jié)積極呈現(xiàn)符合主流價值導(dǎo)向的信息。如微博不僅公開了熱搜排序機(jī)制，還優(yōu)化了算法推薦機(jī)制，在強(qiáng)化正向內(nèi)容宣推力度的同時，加大了對負(fù)面話題和娛樂事件出現(xiàn)頻度的有效調(diào)控。二是健全算法監(jiān)管機(jī)制。算法服務(wù)提供者應(yīng)落實(shí)算法主體責(zé)任，配備與之相適應(yīng)的專業(yè)人員和技術(shù)支撐，堅持行業(yè)操守，承擔(dān)其維護(hù)意識形態(tài)安全發(fā)展的社會責(zé)任。一方面，要建立算法倫理監(jiān)管機(jī)制，推動算法工作人員自覺遵守倫理規(guī)約，即在信息傳播的過程中遵守客觀事實(shí)、保護(hù)個人隱私、尊重知識產(chǎn)權(quán)。另一方面，需要建立算法倫理教育體系，對在技術(shù)道德方面存在缺陷或越界的行為進(jìn)行嚴(yán)肅整治，持續(xù)完善監(jiān)管評估和治理機(jī)制。三是嚴(yán)格算法問責(zé)制。堅持以人為本的理念，通過問責(zé)約束機(jī)制增進(jìn)算法的可靠性、可控性、可解釋性，確保算法推薦的內(nèi)容始終堅持主流意識形態(tài)的宣傳方向。對違規(guī)應(yīng)用算法技術(shù)的企業(yè)應(yīng)進(jìn)行處罰和約談，督促互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)建立實(shí)踐層面的操作規(guī)范，著意防范因算法導(dǎo)致的偏見和壟斷等現(xiàn)象，從開發(fā)到設(shè)計環(huán)節(jié)追求算法正義，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與倫理之間的平衡，推進(jìn)算法開發(fā)過程的公開化、透明化〔9〕。我國首個算法推薦法規(guī)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》已于2022年3月1日起正式施行〔10〕，將對主流意識形態(tài)工作的行穩(wěn)致遠(yuǎn)起到保駕護(hù)航的作用。

（二）企業(yè)層面：改進(jìn)并優(yōu)化算法技術(shù)

一是重構(gòu)推薦權(quán)重配比。在內(nèi)容生產(chǎn)方面，平臺應(yīng)引導(dǎo)創(chuàng)作者生產(chǎn)與社會主義核心價值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相關(guān)的內(nèi)容，營造良好的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境；在內(nèi)容推送方面，通過算法關(guān)鍵詞篩選出符合主流意識形態(tài)的內(nèi)容，將承載正念正知正行正能量的議題充盈推薦池并提高其推送比重，以“黨媒算法”的說服力和感染力引導(dǎo)受眾用戶向上向善。如央視頻APP推出的“總臺算法”，將社會價值和商業(yè)價值相結(jié)合，根據(jù)用戶瀏覽習(xí)慣，在直播和視頻中運(yùn)用混合推薦算法提升用戶的觀看體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了主流意識形態(tài)傳播形式的傳媒創(chuàng)新，形成了自生產(chǎn)和自傳播的良性循環(huán)生態(tài)。二是強(qiáng)化算法把關(guān)機(jī)制。算法把信息取舍的權(quán)利交給了冰冷的技術(shù)，即通過點(diǎn)贊、評論、收藏等交互行為來判斷信息的存活率及推薦率，這樣的把關(guān)方式在一定程度上會阻礙社會共識的形成，有些內(nèi)容甚至背離主流理念，削弱了主流意識形態(tài)的引領(lǐng)力。對此，應(yīng)實(shí)施“算法+人工”雙審核的把關(guān)機(jī)制，不僅要提升算法的識別能力，還要加強(qiáng)對算法技術(shù)人員的價值培養(yǎng)，將正面內(nèi)容如價值觀、道德觀、法治觀內(nèi)容納入判斷程式，將負(fù)面內(nèi)容如“標(biāo)題黨”“擦邊球”“喪文化”等剔出分發(fā)程式，提升主流意識形態(tài)的宣介力度和水平，保障積極向上的內(nèi)容始終占居主流地位。三是實(shí)現(xiàn)內(nèi)容精準(zhǔn)推送。利用算法分析并梳理用戶信息在各個維度的特征，主動了解用戶的意向和目標(biāo)，拒絕亦步亦趨的追隨用戶喜好，建構(gòu)“用戶畫像”生成個人動態(tài)圖譜，采取定制化的方式向其推送與主流意識形態(tài)相關(guān)的內(nèi)容，提高主流意識形態(tài)的傳播力和影響力〔11〕。此外，還要結(jié)合世情和國情的變化，將一手資訊通過新聞聯(lián)播、人民網(wǎng)、學(xué)習(xí)強(qiáng)國等國家媒體平臺及抖音、微博、Bilibili等社交媒體平臺進(jìn)行及時傳播，充分發(fā)揮主流意識形態(tài)的正確輿論導(dǎo)向和政治引領(lǐng)作用〔12〕。

（三）個體層面：培育并提升算法素養(yǎng)

一是培育用戶算法素養(yǎng)。算法作為一種捕獲信息的技術(shù)工具，僅僅是人們獲取信息的渠道之一，并非主流意識形態(tài)的特定“傳道師”和“授業(yè)師”，我們應(yīng)學(xué)會運(yùn)用多元路徑，主動搜索多元信息。在此基礎(chǔ)之上樹立正確的技術(shù)觀念，將全盤接受改為有效甄選，學(xué)習(xí)算法基礎(chǔ)知識，參與算法科普活動，掌握算法模型的分類以及現(xiàn)實(shí)場景的應(yīng)用，著力培育算法素養(yǎng)與人文素養(yǎng)的聯(lián)合架構(gòu)，持續(xù)探求算法與主流意識形態(tài)的融合方式，引導(dǎo)用戶形成獨(dú)立的意志和情感，在實(shí)踐過程中利用算法思維提升分析和解決問題的能力〔13〕。二是增強(qiáng)平臺算法素養(yǎng)。算法是連接編程人員和受眾用戶的精神紐帶，而算法的價值觀則建立在人性的基礎(chǔ)上，應(yīng)強(qiáng)化對算法技術(shù)人員的價值引領(lǐng)，加強(qiáng)主流價值觀在行業(yè)內(nèi)的傳播，將社會公德和職業(yè)道德引入行業(yè)價值體系，適時開展有關(guān)算法倫理的討論，從自律的角度探索建立適應(yīng)不同算法場景的可解釋性標(biāo)準(zhǔn)〔14〕。算法具有成長性和靈活性，其發(fā)展趨勢難以預(yù)估，但無論算法如何發(fā)展，只要堅持主流意識形態(tài)的正確方向，那么技術(shù)所帶來的問題都是可以迎刃而解的。三是提升公眾法律素養(yǎng)。通過主流平臺、官方教育、科普揭秘等方式增強(qiáng)公眾的法律素養(yǎng)，提高其對意識形態(tài)安全風(fēng)險的判別與防范能力，劃定行為準(zhǔn)則的“法律紅線”，使算法成為主流意識形態(tài)傳播和受眾用戶真正聯(lián)結(jié)的“黏合劑”。同時，用戶要不斷提升審美趣味，主動生產(chǎn)、關(guān)注、評論、轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)質(zhì)信息，杜絕發(fā)布謠傳信息、詆毀信息、負(fù)面信息，有關(guān)部門和廣大媒體有責(zé)任引導(dǎo)用戶自覺遵守網(wǎng)絡(luò)空間行為規(guī)范，自覺屏蔽和抵制各種極端觀點(diǎn)和非理性言論，不斷提高對主流意識形態(tài)的自覺認(rèn)同。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕習(xí)近平.加快推動媒體融合發(fā)展 構(gòu)建全媒體傳播格局〔J〕.求是，2019（06）：4-8.

〔2〕習(xí)近平.論黨的宣傳思想工作〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020：21.

〔3〕呂 納.智能媒體時代主流意識形態(tài)傳播的算法邏輯〔J〕.寧夏黨校學(xué)報，2022（05）：104-110.

〔4〕袁 健.算法推薦賦能新時代主流意識形態(tài)建設(shè)研究〔J〕.南京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（03）：22-32.

〔5〕汪 青，李 明.從背離到統(tǒng)合：全媒體場域中主流意識形態(tài)傳播的現(xiàn)實(shí)困境與突破路徑〔J〕.理論導(dǎo)刊，2022（02）：56-63.

〔6〕尹國榮.自媒體時代大學(xué)生意識形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)及其對策研究〔D〕.太原：太原科技大學(xué)，2019.

〔7〕習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告〔M〕.北京：人民出版社，2022：5.

〔8〕韓橋生，李 浩.智能推薦場域中主流意識形態(tài)的傳播風(fēng)險及其應(yīng)對〔J〕.思想理論教育，2023（05）：86-92.

〔9〕毛湛文，白雪蕾.如何遠(yuǎn)離算法之“算計”？〔N〕.光明日報，2022-04-07（07）.

〔10〕互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定〔J〕.中華人民共和國國務(wù)院公報，2022（09）：71-75.

〔11〕吳倩倩.論智能算法技術(shù)的意識形態(tài)性及其應(yīng)對策略〔J〕.思想教育研究，2023（02）：90-96.

〔12〕彭 均，曾令輝.論智能算法嵌入主流意識形態(tài)建設(shè)的“機(jī)”與“危”〔J〕.思想政治教育研究，2022（06）：65-71.

〔13〕房久仙.推薦算法視野下的用戶媒體素養(yǎng)培養(yǎng)〔J〕.科技傳播，2021（20）：120-122.

〔14〕江 凌.用主流價值導(dǎo)向駕馭“算法”〔N〕.中國社會科學(xué)報，2022-03-03（05）.

責(zé)任編輯 日 月