李喬

周作人寫(xiě)小品文，多次談到他家鄉(xiāng)的紹興師爺，但星散于? 多篇文字中，不易看出全貌。筆者略加梳理，以清眉目。

師爺是分類(lèi)別的。周說(shuō)：“一口說(shuō)是紹興師爺，其中也很有分別，例如刑名錢(qián)谷書(shū)啟朱墨，性質(zhì)等級(jí)大不相同，刑名錢(qián)谷今稱(chēng)司法與財(cái)政，書(shū)啟乃是秘書(shū)，朱墨則是書(shū)記之流，只在告示什么上面點(diǎn)一點(diǎn)鉤一鉤……”實(shí)際上師爺?shù)姆N類(lèi)，還不止于此，但主要的就這幾種。但并不是說(shuō)一個(gè)州縣官聘師爺時(shí)這幾種都聘，有時(shí)就聘一兩個(gè)師爺，刑名和錢(qián)谷。

刑名師爺最重要。周說(shuō)：“普通所謂紹興師爺，大抵以刑名師爺為代表，別的幾種是不在其內(nèi)的。”“刑名最是地位高，責(zé)任重，事情難，須要文理較通，較有能力的人才可擔(dān)任，錢(qián)谷書(shū)啟也有一點(diǎn)專(zhuān)長(zhǎng)，卻已在其次。”一說(shuō)紹興師爺，有時(shí)就專(zhuān)指刑名師爺，不包括其他幾種。有時(shí)州縣官財(cái)力有限，只聘一個(gè)師爺，那就必定是刑名師爺。

紹興師爺是儒生。周說(shuō)：“刑名師爺既然是不第秀才改業(yè)的司法佐治員，這便規(guī)定了他的性格，有如儒醫(yī)一般，可以說(shuō)是申韓業(yè)的儒生?！睅煚攲?duì)科舉一套是很熟悉的，能寫(xiě)文章，本相是儒生讀書(shū)人，不過(guò)干的是司法等專(zhuān)業(yè)。申韓，是指先秦法家的申不害、韓非。

紹興師爺說(shuō)話(huà)帶狠腔。周說(shuō)：“有人說(shuō)，聽(tīng)見(jiàn)紹興師爺講話(huà)，令人想起越王勾踐，仿佛在同文種等人商量，若曰，亨個(gè)夫差個(gè)娘殺啦嗄，有朝一日總要收拾伊勒?！笨梢?jiàn)紹興師爺講話(huà)，常常是狠狠的腔調(diào)，這主要是指刑名師爺，他們辦案，總是要有一股狠勁兒的。

師爺翻云覆雨的筆法。周說(shuō)：“老師爺講述辦事的經(jīng)驗(yàn)，訴訟要叫原告勝時(shí)，說(shuō)他如不真是吃了虧，不會(huì)來(lái)打官司的，要叫被告勝時(shí)便說(shuō)原告率先告狀，可見(jiàn)健訟。又如長(zhǎng)幼相訟，責(zé)年長(zhǎng)者曰，為何欺侮弱者，則幼者勝，責(zé)年幼者曰，若不敬長(zhǎng)老，則長(zhǎng)者勝，余仿此?！币簿褪欠聘灿?，無(wú)所不可，怎么說(shuō)怎么有理。又說(shuō)：“師爺筆法的成分，從文人方面來(lái)的，是法家秋霜烈日的判斷，腐化成為舞文弄墨的把戲……”師爺之業(yè)，也稱(chēng)“申韓之業(yè)”，他們自認(rèn)為是繼承了法家申不害、韓非的那一套的，但往往從按律變成了舞文弄墨做手腳。

師爺職業(yè)的消亡。周說(shuō)：“我所說(shuō)的便是前清時(shí)代的紹興師爺和部書(shū)，民國(guó)以來(lái)還有一大部分勢(shì)力的機(jī)要秘書(shū)和佐治科員，這到了新中國(guó)成立以后才算連根拔掉了?！辈繒?shū)，是清朝六部書(shū)吏的省稱(chēng)。民國(guó)時(shí)的許多機(jī)要秘書(shū)和佐治科員，想必都是從紹興師爺和部書(shū)轉(zhuǎn)化而來(lái)的。

（摘自《隨筆》）