孟儉紅 何雯

1941年9月14日、15日，延安《解放日報》連載了調(diào)查報告《魯忠才長征記》，毛澤東為其寫了按語，此文后作為整風(fēng)運(yùn)動學(xué)習(xí)材料印發(fā)全黨。重溫這篇調(diào)查報告，對于做好新時代的調(diào)查研究工作、加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)大有裨益。

抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，陜甘寧邊區(qū)遭遇空前財政經(jīng)濟(jì)困難。黨中央號召自己動手、豐衣足食，但搞生產(chǎn)并非易事，開荒種地需要工具，紡紗織布需要原料，所以，急需一條快速創(chuàng)收的渠道以解燃眉之急。作為當(dāng)時邊區(qū)重要資源，鹽的外銷對克服邊區(qū)的財政經(jīng)濟(jì)困難意義重大。為此，中共中央西北局于1941年5月18日作出《關(guān)于運(yùn)銷食鹽的決定》，指出，食鹽產(chǎn)銷已“成為發(fā)展邊區(qū)經(jīng)濟(jì)最重要的一部分……關(guān)系到邊區(qū)的生死存亡……組織全邊區(qū)人民馱鹽運(yùn)動，成為我們邊區(qū)黨與人民當(dāng)前迫切的中心任務(wù)”，各地必須立刻進(jìn)行食鹽運(yùn)銷動員、人員組織、生產(chǎn)安排等工作。對于西北局和邊區(qū)政府的決定，有人不以為然，認(rèn)為從定邊縣向關(guān)中運(yùn)鹽得不償失；一些干部心中沒底，舉棋不定；西北局和邊區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)之間也有不同看法，有人認(rèn)為這樣大規(guī)模運(yùn)鹽，勢必增加群眾負(fù)擔(dān)。各種因素疊加，使得運(yùn)鹽工作進(jìn)展遲緩。

為深入了解運(yùn)鹽工作情況，毛澤東讓西北局寫一份關(guān)于運(yùn)鹽的調(diào)查報告。西北局把這項(xiàng)工作交給了當(dāng)時正在富縣巡視工作的西北工委秘書高克林。高克林8月13日接到通知后，當(dāng)晚就在富縣城區(qū)開始工作。他召集剛從定邊縣鹽池運(yùn)鹽回來的富縣城關(guān)區(qū)副區(qū)長魯忠才和王毓賢、孔照慶了解情況，魯忠才詳細(xì)敘述了第一次運(yùn)鹽的經(jīng)過，王毓賢、孔照慶做了補(bǔ)充。形成調(diào)查報告后，第二天就上報給毛澤東。毛澤東看過報告后，倍加贊賞，特地寫了一段按語：“這是一個用簡潔文字反映實(shí)際情況的報告，高克林同志寫的，值得大家學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在必須把那些‘下筆千言、離題萬里的作風(fēng)掃掉，把那些‘夸夸其談掃掉，把那些主觀主義、形式主義掃掉?！彼€親自給調(diào)查報告擬定了《魯忠才長征記》的標(biāo)題，并推薦給延安《解放日報》發(fā)表。

《魯忠才長征記》一共講了七個方面的情況：（一）應(yīng)去馱鹽的牲口未征集夠的原因；（二）運(yùn)鹽往返的天數(shù)、路程、站名及各地概況；（三）沿途的困難；（四）一路生活情形；（五）路上發(fā)生的問題；（六）附注；（七）經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這個調(diào)查報告不僅在貫徹邊區(qū)政府運(yùn)鹽《決定》中發(fā)揮了重要作用，而且還在整頓黨風(fēng)和文風(fēng)中起了指導(dǎo)作用，成為當(dāng)時延安整風(fēng)學(xué)習(xí)的參考材料之一。1948年，在中共晉冀魯豫中央局編印的《毛澤東選集》中，經(jīng)毛澤東修改的《魯忠才長征記》作為《經(jīng)濟(jì)問題與財政問題》附件被收錄。

《魯忠才長征記》，是陜甘寧邊區(qū)一次運(yùn)輸作業(yè)的全景記錄，是一篇小規(guī)模經(jīng)濟(jì)活動的總結(jié)報告，似無新奇之處。毛澤東重視并肯定這篇調(diào)查報告，一方面是因?yàn)樗鼧銓?shí)的文風(fēng)，用簡潔的文字反映了實(shí)際情況，是整頓黨風(fēng)和文風(fēng)的好教材；另一方面是因?yàn)樗木唧w內(nèi)容，針對當(dāng)時的實(shí)際情況，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性，在貫徹邊區(qū)政府運(yùn)鹽《決定》中發(fā)揮了指導(dǎo)作用。今天再看《魯忠才長征記》，我們可以獲得三點(diǎn)啟示。

回應(yīng)上級關(guān)切及時，契合了當(dāng)時中央反對主觀主義、形式主義，在全黨大興調(diào)查研究的需要。當(dāng)時中央關(guān)切有二：一是運(yùn)鹽是否有利可圖，能否幫助緩解財政危機(jī)；二是1941年8月中共中央剛剛發(fā)出毛澤東起草的《關(guān)于調(diào)查研究的決定》，這項(xiàng)要求能否真正得到貫徹落實(shí)。高克林的調(diào)查報告及時地、很好地回應(yīng)了這兩大關(guān)切。受領(lǐng)任務(wù)后，高克林高度重視，連夜工作，第二天清早就把運(yùn)鹽報告送往延安，及時讓上級領(lǐng)導(dǎo)知曉了實(shí)際情況。尤為重要的是，通過調(diào)研證明了“黨和政府的運(yùn)鹽計劃、估計、辦法，是完全正確的。個別同志的懷疑，沒有信心，認(rèn)為是負(fù)擔(dān)……都是不正確的膚淺的看法”，從而堅定了中央和邊區(qū)政府運(yùn)鹽的決心。此外，它樹立了調(diào)查報告的范例。當(dāng)時，黨內(nèi)不少人寫文章、做演說，不預(yù)先研究，不預(yù)先準(zhǔn)備，結(jié)果往往是“下筆千言，離題萬里”。毛澤東認(rèn)為，這是主觀主義、宗派主義的毒物，這個毒物傳播出去，是要害黨害國的。高克林的報告過程清楚，數(shù)據(jù)可靠，有分析有總結(jié)，結(jié)論清晰可信，是一篇高質(zhì)量的調(diào)研報告。

調(diào)研報告文風(fēng)樸實(shí)，與千篇一律的“夸夸其談”和黨八股形成鮮明對比。高克林的調(diào)查報告沒有“穿靴戴帽”，沒講一句運(yùn)鹽的偉大意義，而是開門見山，直奔主題，全文7個方面近40個小內(nèi)容，包括標(biāo)點(diǎn)在內(nèi)只有2700多字，基本都是“干貨”。報告通篇沒有一個形容詞、一組排比句，簡明扼要，語言質(zhì)樸，條理清晰，內(nèi)容大多一兩句話，有實(shí)例，有概括，讀后對當(dāng)時的運(yùn)鹽情況一清二楚。這樣的文風(fēng)在當(dāng)時就是一股“清流”。因?yàn)楫?dāng)時黨內(nèi)盛行黨八股，一些人對于自己的工作對象沒有調(diào)查，沒有研究，沒有分析，亂講一頓，有的語言無味，有的空話連篇，言之無物，還有的甲乙丙丁，開中藥鋪。因此毛澤東贊揚(yáng)“他的調(diào)查會開得很好，他的報告也寫得很好。我們需要的是這類東西。”毛澤東向《解放日報》推薦此文，就是要借此樹立一種新風(fēng)，讓黨內(nèi)再現(xiàn)“新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風(fēng)和中國氣派”的新文風(fēng)。

反映情況實(shí)事求是，為黨中央了解真實(shí)情況、制定相應(yīng)政策、克服財經(jīng)困難提供了重要參考。毛澤東指出：“共產(chǎn)黨不靠嚇人吃飯，而是靠馬克思列寧主義的真理吃飯，靠實(shí)事求是吃飯，靠科學(xué)吃飯?！敝泄仓醒搿蛾P(guān)于調(diào)查研究的決定》也強(qiáng)調(diào)：“系統(tǒng)的周密的社會調(diào)查，是決定政策的基礎(chǔ)。……情況如不了解，則政策勢必錯誤?！闭{(diào)查研究作為黨的基本工作方法，是黨的正確思想和正確決策的來源。《魯忠才長征記》如實(shí)反映了運(yùn)鹽隊(duì)伍出發(fā)前的畏難情緒和途中出現(xiàn)的問題，有好例子壞例子，算賬清晰，為中央和邊區(qū)政府決策提供了寶貴借鑒。如針對部分干部群眾去三邊馱鹽的恐怖觀念“死人死牲口，一去不回來”，是賠錢買賣。沿途的困難講了四點(diǎn)，其中一點(diǎn)是“三里廟、梁莊至定邊兩站，沒有水，人、牲口容易受渴”。他們通過算賬，得出結(jié)論“馱鹽可以賺錢”，馱130斤鹽可賺75元，馱150斤則可賺115元，好驢賺錢多，弱驢賺錢少，驢子越多賺錢越多?！遏斨也砰L征記》發(fā)表后，在廣大民眾中產(chǎn)生強(qiáng)烈反響，邊區(qū)掀起了運(yùn)鹽熱潮。為給群眾提供方便，邊區(qū)政府修建了定邊到延安、慶陽的兩條公路，沿途設(shè)公家客店，在產(chǎn)鹽區(qū)組織變工隊(duì)，在各縣組織合作社，提高了運(yùn)輸效率。由于督運(yùn)工作得力，加之外部對食鹽需求旺盛，1941年邊區(qū)共運(yùn)鹽29.9萬馱，鹽稅和利潤收入緩解了財政困難，也為大生產(chǎn)運(yùn)動提供了必要資金。

《魯忠才長征記》的三點(diǎn)啟示對我們今天搞好調(diào)查研究，仍有很好的借鑒意義。讓我們凝聚起大興調(diào)查研究的共識和力量，深學(xué)篤行黨中央關(guān)于調(diào)查研究的論述和要求，讓調(diào)查研究這個“傳家寶”真正成為體民情、察民意、做決策的得力手段，推動各項(xiàng)工作不斷取得新的突破。

（作者單位：國防大學(xué)西安政治學(xué)院）

責(zé)任編輯：張李蕾