湯賽 遲祥 宋曉雪 朱志鵬 蔡英春 程萬里

摘 要：為解決木材空氣能輔助太陽能干燥設(shè)備增濕過程中缺少蒸汽來源的問題，通過“悶窯干燥”工藝（關(guān)閉干燥設(shè)備內(nèi)進排氣通道，依靠木材中蒸發(fā)的水分來增加介質(zhì)濕度），以期實現(xiàn)其干燥過程的濕度調(diào)節(jié)、保證楊木干燥品質(zhì)。采用分層切片及圖像解析等方法分析空氣能輔助太陽能供熱“常規(guī)干燥”（ Conventional Ｄrying，CD）工藝和空氣能輔助太陽能供熱“悶窯干燥”（ Ｓtuffy Ｋiln Drying，SKD）工藝楊木鋸材的干燥速率、分層含水率、彈性應(yīng)變的變化趨勢以及干燥質(zhì)量。結(jié)果表明，空氣能輔助太陽能干燥過程中供熱SKD工藝可提高一定階段的干燥介質(zhì)濕度。在含水率10%～120%，SKD干燥速率是CD的81.25%，干燥時長較CD的104 h僅延長22 h，同時木材厚度上的含水率偏差降低了12.05%，提高了材堆整體干燥均勻度和木材的干燥質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：空氣能輔助太陽能干燥；悶窯工藝；楊木鋸材；干燥效能

中圖分類號：S782.31 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8023（2023）03-0107-09

Abstract：In order to solve the problem of lack of steam source in the humidification process of wood air energy assisted solar drying equipment， this study adopted the process of ‘stuffy kiln drying' （closing the inlet and exhaust channels in the drying equipment， and relying on the evaporated moisture in the wood to increase the humidity of the medium）. In order to realize the humidity adjustment in the drying process and ensure the drying quality of poplar. The drying rate， stratified moisture content， elastic strain variation trend and drying quality of poplar sawn wood in the process of ‘conventional drying' （CD） with air energy assisted solar heating and ‘stuffy kiln drying （SKD） with air energy assisted solar heating were analyzed by using the method of stratified slice and image analysis. The results showed that the SKD process can improve the humidity of the drying medium in a certain stage during the air energy assisted solar heating drying process. In the range of moisture content from 10% to 120%， the drying rate of SKD was 81.25% of CD， and the drying time was only 22 h longer than 104 h of CD. At the same time， the deviation of moisture content in wood thickness was reduced by 12.05%， which improved the overall drying uniformity of the wood pile degree and dry quality of the wood.

Keywords：Air energy assisted solar drying; stuffy kiln process; poplar sawn wood; drying efficiency

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（31870544）；黑龍江省自然科學(xué)基金項目（LH2022060）

第一作者簡介：湯賽，碩士研究生。研究方向為木材干燥。E-mail： tangsai72@163.com

*通信作者：程萬里，博士，教授。研究方向為木材熱加工技術(shù)。E-mail： nefucwl@nefu.edu.cn

0 引言

木材干燥是提高木材力學(xué)性能和降低儲存、運輸成本的重要手段，但木材干燥所需的能源消耗高達整個木制品加工所用總能源的30%～60%[1-2]。為提高太陽能干燥技術(shù)的光熱利用，郝文剛等[3]開發(fā)出直接式太陽能干燥機。Bahammou等[4]開發(fā)了間接強制對流式太陽能干燥機，通過空氣集熱器中的熱空氣加熱物料。明廷玉等[5]使用熱泵加熱與太陽能直接加熱方式，開發(fā)了太陽能-熱泵聯(lián)合干燥機。Seyfi等[6]、張洪濱等[7]利用太陽加熱水進行蓄熱，開發(fā)了蓄熱式太陽能熱泵干燥系統(tǒng)。Ibiyinka等[8]設(shè)計建造了一個太陽能木材窯，用于商業(yè)鋸材的干燥。黑龍江省林產(chǎn)工業(yè)研究所研制出HST-1型太陽能木材干燥窯，證明在我國北方有效地利用太陽能干燥木材是可行的[9]。潘學(xué)飚等[10]設(shè)計了一種帶有熱管集熱器和石蠟儲熱的整體式太陽能木材干燥室，比常規(guī)干燥節(jié)能70.9%。姚遠等[11]對太陽能-熱泵聯(lián)合干燥橡膠木進行能耗分析，成本是電+熱泵干燥的84%。目前關(guān)于太陽能物料干燥的研究，主要聚焦于太陽能與溫度的轉(zhuǎn)換，集熱介質(zhì)[12]的選擇和干燥方法[13-14]，以及對太陽能干燥窯內(nèi)介質(zhì)參數(shù)檢測系統(tǒng)的設(shè)計[15-16]。一般來講，大多數(shù)空氣能輔助太陽能干燥設(shè)備僅關(guān)注干燥室內(nèi)的溫度是否能滿足工藝要求，基本上不設(shè)置加濕（尤其是噴蒸加濕）裝置，不適于采用常規(guī)干燥工藝的木材干燥。缺少蒸汽來源又未設(shè)置噴水等裝置的空氣能輔助太陽能干燥設(shè)備用于木材干燥，需研發(fā)與其相匹配的干燥工藝。因此對這類設(shè)備干燥木材過程中的干燥介質(zhì)濕度及干燥性能與干燥工藝之間關(guān)系的研究十分必要。

本研究為解決木材空氣能輔助太陽能干燥設(shè)備增濕過程中缺少蒸汽來源的問題，采用關(guān)閉干燥室進排氣通道，通過木材中蒸發(fā)的水分來增加介質(zhì)濕度的空氣能輔助太陽能供熱“悶窯干燥”（Stuffy Kiln Drying，SKD）和正常開啟干燥室進排氣通道，通過外部加濕調(diào)節(jié)介質(zhì)濕度的空氣輔助太陽能供熱“常規(guī)干燥”（Conventional Drying，CD）2種工藝干燥楊木鋸材，通過分層切片及圖像解析等方法分析CD和SKD過程中干燥介質(zhì)的溫濕度變化及楊木鋸材的干燥速率、分層含水率、彈性應(yīng)變的變化趨勢、干燥后的質(zhì)量，研究空氣能輔助太陽能設(shè)備性能及SKD工藝對干燥介質(zhì)濕度的影響規(guī)律以及低耗高質(zhì)干燥木材的可行性，為研發(fā)空氣能輔助太陽能干燥木材提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料與設(shè)備

采購試材為哈爾濱市依蘭縣速生楊木，鋸解為2 000 mm×150 mm×25 mm的弦切板鋸材，初含水率為121.36%～189.55%。

試驗設(shè)備：木材空氣能輔助太陽能干燥設(shè)備，主要由太陽能供熱系統(tǒng)、空氣能供熱系統(tǒng)、自動化控制系統(tǒng)、干燥室和廢熱回收系統(tǒng)等部分組成，如圖1所示。LD210-2型電子天平（精度0.01 g）；YP15K-1電子天平（精度0.1 g）；數(shù)顯游標卡尺（精度0.01 mm）；TENMARS-207型太陽輻照儀；HQJYF型太陽總輻射傳感器（漢秦）；101-2AB型烘箱；Pt100溫度傳感器（-40～120 ℃）；FG6010型濕度傳感器（0%～100%）；THD無紙記錄儀（信號范圍4～20 mA，0～5 V）；SPC-16K開關(guān)量電熱蒸汽加濕器等。

1.2 試驗方法

將試材分2組分別進行干燥試驗（CD試驗和SKD試驗），每組試材均按LYT 1068—2012《鋸材窯干工藝規(guī)程》所規(guī)定的堆垛原則堆放于圖1所示干燥設(shè)備的干燥室內(nèi)，材堆尺寸為3 000 mm×1 555 mm×700 mm；選取含水率檢驗板和應(yīng)力檢驗板各3塊，并用酸性硅酮玻璃膠進行兩端封閉處理，防止水分從兩側(cè)端口遷出，分別放置于材堆上、中、下3個部位。使用溫、濕度傳感器對室內(nèi)介質(zhì)溫濕度進行測量，并用無紙化記錄儀每間隔1 min記錄1次。將堆裝好的試材分別按CD和SKD工藝分2組依據(jù)表1所示干燥基準進行干燥：2組干燥試驗中干燥介質(zhì)的狀態(tài)控制、干球溫度，由設(shè)備的自動控制系統(tǒng)控制空氣能輔助太陽能維持在表1給出的基準值附近。①第1組CD試驗中相對濕度，高于基準值時，通過適當開啟干燥室的進排氣閥門排濕；低于基準值時，通過電熱加濕器進行噴蒸加濕。②第2組SKD試驗，全程關(guān)閉進排氣口，依靠木材中蒸發(fā)的水分來增加介質(zhì)濕度。此外，第1組CD在干燥開始前進行低溫預(yù)熱和初期處理，在干燥結(jié)束前進行平衡處理和終了處理。

參照GB/T 1931—2009《木材含水率測定方法》采用稱重法對試件進行含水率測量。每隔4 h對含水率檢驗板進行1次稱重，測量含水率；每隔24 h對應(yīng)力檢驗板按要求鋸制成分層含水率試驗片、應(yīng)力試驗片以及含水率分布試片，如圖2所示。干燥結(jié)束對試驗板進行終檢。

試驗中分層含水率試驗片按圖2（a）所示制備，含水率分布試片按照圖2（c）進行分解并標號。

鋸制的應(yīng)力試驗片按照圖2（b）所示進行分解。分解后按圖3所示用圖像解析數(shù)據(jù)，計算彈性應(yīng)變（εE），計算公式如下

式中：L0 為應(yīng)變試片干燥前尺寸，mm；L1 為應(yīng)變試片分解前尺寸，mm；L2 為應(yīng)變試片剛分解后的瞬時尺寸，mm。

圖2（a）中的1號與5號試片為表層，2號與4號試片為中間層，3號試片為芯層，用稱重法測量每片含水率。含水率梯度（Δu）為

式中：mi是編號為i的試片即時稱重時的質(zhì)量， g；m0i是編號為i的試件絕干質(zhì)量， g；h是表層與芯層之間的距離， mm[17]。

2 結(jié)果與分析

2.1 楊木鋸材干燥過程中設(shè)備工況和工藝對干燥介質(zhì)溫濕度及與基準值偏差的影響

2組空氣能輔助太陽能干燥試驗分別于2021年7月18日至7月23日和2021年8月16日至8月23日在哈爾濱夏季進行，2組試驗中空氣能輔助太陽能干燥設(shè)備的太陽輻照值、水箱溫度和集熱器溫度情況如圖4所示。圖4（a）為楊木鋸材空氣能輔助太陽能CD過程中設(shè)備工況變化，圖4（b）為SKD過程中設(shè)備工況變化，干燥期間水箱溫度最高達100 ℃，太陽能供熱情況較好[10]。

2組空氣能輔助太陽能楊木鋸材干燥試驗過程的介質(zhì)溫度和濕度變化如圖5所示。在試驗初期，由于木材水分蒸發(fā)強度高，干燥介質(zhì)濕度均高于80%，隨著干燥的進行，CD試驗中介質(zhì)濕度過高時打開進排氣口，濕度開始降低。介質(zhì)濕度降低后向室內(nèi)加濕，同時隨著干燥的進行，木材內(nèi)部的水分不斷蒸發(fā)又使室內(nèi)濕度回升，因此濕度呈波動式變化。由于使用濕熱蒸汽向室內(nèi)加濕，所以加濕排濕過程中對室內(nèi)溫度也有所影響，導(dǎo)致室內(nèi)溫度有所波動，但其波動幅度小于濕度波動幅度。SKD試驗中關(guān)閉了干燥室進排氣口，利用木材本身蒸發(fā)水分干燥，減少了室內(nèi)濕度散失。CD試驗中干燥介質(zhì)在各干燥階段的溫度平均低于干燥基準溫度2.10%，濕度平均低于基準濕度2.51%。SKD試驗中干燥介質(zhì)在各干燥階段的溫度平均低于干燥基準溫度1.28%，濕度平均低于基準濕度13.46%。CD試驗中加濕排濕過程對室內(nèi)介質(zhì)的溫濕度影響較大，導(dǎo)致CD與SKD相比，溫度較干燥基準溫度要求相差更大。SKD試驗中不進行噴蒸加濕，濕度僅依靠室內(nèi)木材水分蒸發(fā)，部分階段濕度與干燥基準濕度要求相差較大。

2.2 工藝對干燥速度的影響

2組空氣能輔助太陽能干燥試驗的木材平均含水率及干燥速率變化如圖6所示。由于同規(guī)格具有相同干燥特性的鋸材，其干燥速度受含水率影響很大，所以同含水率變化范圍內(nèi)的平均干燥速度才有相互比較的意義。因此CD試驗與SKD試驗取相同含水率階段，CD試驗含水率試驗板的平均含水率104 h后從127.05%降到10.62%，平均干燥速率為1.12%/h；SKD試驗含水率試驗板的平均含水率126 h后從124.95%降到10.19%，平均干燥速率為0.91%/h。SKD試驗的干燥速率約為CD試驗的81.25%，用時較CD多22 h。且在含水率為20%以上的階段，CD試驗的干燥速率皆大于SKD試驗。同時，SKD楊木鋸材的含水率變化曲線較CD楊木鋸材的含水率變化曲線更加光滑，而CD楊木鋸材的含水率誤差更大，根據(jù)兩者的誤差棒數(shù)值，空氣能輔助太陽能SKD過程中，干燥更加穩(wěn)定。

2.3 工藝對鋸材干燥過程中含水率分布變化的影響

在2組試驗中木材表層、中間層、芯層及含水率梯度24 h檢測一次，干燥終了分層含水率詳見2.5小節(jié)，干燥過程中變化曲線分別如圖7所示。由于CD試驗在干燥過程中介質(zhì)溫濕度波動較大，影響了木材水分蒸發(fā)速度，而SKD試驗接近于干燥基準溫度條件較為穩(wěn)定，因此相同含水率階段CD試驗中木材表層、中間層和芯層含水率下降速度都大于SKD試驗。但在纖維飽和點以下時，2組試驗中木材內(nèi)部自由水蒸發(fā)殆盡，各層含水率下降速度較相似。SKD試驗含水率梯度在120～144 h下降速度最快為0.7%/h。干燥前期SKD試驗中室內(nèi)干燥介質(zhì)濕度較高，因此表面蒸發(fā)速率較CD試驗慢，且在相同平均含水率條件下，SKD試驗?zāi)静暮侍荻冉缘陀趯φ战MCD試驗。SKD中，含水率較高的木材利用木材自身的水分擴散至干燥室內(nèi)，而含水率較低的木材在吸濕和緩慢解吸中降低水分含量，相當于木材水分與濕度的互響應(yīng)，因此SKD的楊木鋸材表層、中間層和芯層的含水率平緩下降，木材整體含水率梯度相較CD低12.05%，有利于降低木材彈性應(yīng)變。

2.4 工藝對木材干燥中彈性應(yīng)變變化的影響

干燥過程中，在纖維飽和點之上，木材毛細管張力和加熱引起的水蒸氣壓力等驅(qū)使木材內(nèi)部自由水向外蒸發(fā)；在纖維飽和點之下，木材內(nèi)部的結(jié)合水在含水率梯度、溫度梯度和水蒸氣壓力梯度的作用下向外擴散[18-20]。這些引起水分擴散蒸發(fā)的因素同時也會對木材尺寸產(chǎn)生影響。與此同時，自由水快速移動產(chǎn)生的水分蒸發(fā)張力會使薄壁細胞潰陷，造成木材不規(guī)則收縮[21-22]。木材毛細管張力、水蒸氣壓力、水分蒸發(fā)張力、含水率梯度和木材干縮異向性引起的干燥應(yīng)力共同對干燥中的木材造成影響，使其發(fā)生形變。為具體了解木材干燥過程中彈性應(yīng)變的變化，對木材進行應(yīng)力試片鋸制并使用ImageJ圖像分析軟件分析應(yīng)力試片尺寸變化，如圖8所示。圖8中彈性應(yīng)變值的正負僅代表應(yīng)變方向。CD試驗中室內(nèi)木材表層彈性拉應(yīng)變在16 h達到最大值0.008 0，彈性壓應(yīng)變在90 h達到最大值0.003 0。中間層彈性壓應(yīng)變在16 h達到最大值0.005 8，彈性拉應(yīng)變在40 h達到最大值0.004 1。芯層彈性壓應(yīng)變在40 h達到最大值0.009 2。彈性拉應(yīng)變分別在64 h達到最大值0.002 1。SKD試驗中室內(nèi)木材表層彈性壓應(yīng)變在24 h達到最大值0.001 3，彈性拉應(yīng)變在96 h達到最大值0.004 3。中間層彈性應(yīng)變在0刻度線上下波動，彈性拉應(yīng)變在120 h達到最大值0.002 3，彈性壓應(yīng)變在24 h達到最大值0.000 8。芯層彈性拉應(yīng)變在72 h達到最大值0.006 8，彈性壓應(yīng)變在120 h達到最大值0.002 2。在楊木含水率為50%～60%時，皺縮是導(dǎo)致木材發(fā)生彈性應(yīng)變的主要因素[23-25]。從纖維飽和點附近開始，干燥應(yīng)力導(dǎo)致的干縮[17]是木材各層發(fā)生彈性應(yīng)變的主要因素。對比2組試驗這2個階段各層彈性應(yīng)變的峰值和變化趨勢可以發(fā)現(xiàn)，SKD試驗有效緩解了楊木干燥過程中皺縮和干燥應(yīng)力的影響。結(jié)合2組試驗中木材各層彈性應(yīng)變整體的趨勢和峰值不難看出，SKD工藝減小了干燥過程中木材的彈性應(yīng)變，降低了干燥應(yīng)力對木材的影響，緩解了楊木的皺縮，有效提高了楊木干燥質(zhì)量。

2.5 工藝對木材干燥質(zhì)量的影響

參照國家標準GB/T 6491—2012《鋸材干燥質(zhì)量》，對2組試驗干燥后的楊木鋸材的平均最終含水率、干燥均勻度、含水率偏差、殘余應(yīng)力指標、順彎、橫彎和扭曲7個指標進行測量及評價，見表2。CD試驗與SKD試驗干燥后的木材都屬于2級木材，但在干燥均勻度、含水率偏差、殘余應(yīng)力指標及可見干燥缺陷質(zhì)量等評價指標指數(shù)，SKD試驗的結(jié)果略好于CD。

圖9是2組試驗結(jié)束后從室內(nèi)取出木材進行拍照對比。圖9（a）和圖9（c）是第1組試驗?zāi)静牡恼w變形情況和木材表面狀況，圖9（b）和圖9（d）是SKD試驗中木材的整體變形情況和木材表面狀況。從圖9（a）和圖9（b）的對比情況可以看出SKD試驗室內(nèi)木材的變形情況要小于CD。從圖9（c）和圖9（d）的對比情況可以看出SKD試驗中木材表面變形情況要優(yōu)于CD試驗。從木材直觀表面上佐證SKD試驗的木材在干燥質(zhì)量上優(yōu)于CD試驗中的木材。

圖10分別為CD試驗和SKD試驗?zāi)静暮史植肌Ｍㄟ^比較可以發(fā)現(xiàn)，CD試驗中木材干燥后水分主要集中在芯層，而SKD試驗中木材干燥后的水分主要集中在中間層，且SKD試驗中木材含水率分布較CD試驗中木材含水率分布更加均勻。前中期CD試驗室內(nèi)濕度部分時間里相對較低且不穩(wěn)定，導(dǎo)致木材表面發(fā)生皺縮，后期芯層木材水分不易干燥。

由上述結(jié)果不難看出，干燥前期介質(zhì)濕度會對楊木干燥后的干燥缺陷質(zhì)量以及含水率分布規(guī)律造成影響，SKD工藝可以提高干燥質(zhì)量，改善木材含水率分布，降低木材厚度上的含水率偏差。

3 結(jié)論

通過空氣能輔助太陽能CD試驗與空氣能輔助太陽能SKD試驗比較研究，得到如下結(jié)論。

1）在含水率10%～120%，SKD干燥速率是CD的81.25%，干燥時長較CD僅延長22 h，但該工藝有效提高介質(zhì)濕度，干燥后的鋸材干燥質(zhì)量經(jīng)檢驗符合國家二級標準。

2）相較于CD，SKD有利于木材表層、中間層和芯層含水率平緩下降，降低了木材厚度上12.05%的含水率偏差。

3）SKD相較于CD平均彈性拉應(yīng)變降低了5%，降低了干燥應(yīng)力對木材的影響，改善了楊木表面質(zhì)量，有效提高了楊木干燥質(zhì)量。

綜上所述，空氣能輔助太陽能SKD工藝是可行的，該工藝提高了木材干燥過程中的穩(wěn)定性，降低了含水率偏差，緩解了干燥應(yīng)力對木材的影響，提高了木材的干燥質(zhì)量，空氣能輔助太陽能SKD工藝相較于CD工藝減少了噴蒸加濕環(huán)節(jié)，降低了能耗，是一種低耗高質(zhì)的楊木干燥方式。

【參 考 文 獻】

[1]PHONETIP K， BRODIE G I， OZARSKA B， et al. Drying timber in a solar kiln using an intermittent drying schedule of conventional laboratory kiln[J]. Drying Technology， 2019， 37（10）： 1300-1312.

[2]CHI X， XU J， HAN G P， et al. Selection of cross-seasonal heat collection/storage media for wood solar drying[J]. Drying Technology， 2020， 38（16）： 2172-2181.

[3]郝文剛，陸一鋒，賴艷華，等.直接式太陽能干燥系統(tǒng)的熱性能分析及應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2018，34（10）：187-193.

HAO W G， LU Y F， LAI Y H， et al. Analysis and application on thermal performance of direct solar drying system[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2018， 34（10）： 187-193.

[4]BAHAMMOU Y， LAMSYEHE H， KOUHILA M， et al. Valorization of co-products of sardine waste by physical treatment under natural and forced convection solar drying[J]. Renewable Energy， 2019， 142： 110-122.

[5]明廷玉，李保國.太陽能與熱泵聯(lián)合干燥茶葉的應(yīng)用研究[J].太陽能學(xué)報，2017，38（10）：2730-2736.

MING T Y， LI B G. Application research of combined drying tea with solar energy and heat pump system[J]. Acta Energiae Solaris Sinica， 2017， 38（10）： 2730-2736.

[6]SEVIK S， AKTAS M， DOGAN H， et al. Mushroom drying with solar assisted heat pump system[J]. Energy Conversion and Management， 2013， 72： 171-178.

[7]張洪濱，李世巖，梁曉軍，等.國內(nèi)外太陽能干燥技術(shù)研究進展[J].農(nóng)業(yè)工程，2020，10（8）：54-57.

ZHANG H B， LI S Y， LIANG X J， et al. Research progress of solar drying technology at home and abroad[J]. Agricultural Engineering， 2020， 10（8）： 54-57.

[8]FUWAPE I A， FUWAPE J A. Construction and evaluation of a timber-drying solar kiln[J]. Bioresource Technology， 1995， 52（3）： 283-285.

[9]李琳，張緩.HST－1型北方太陽能木材干燥窯的應(yīng)用試驗[J].林業(yè)科技，1994，19（6）：48-49，33.

LI L， ZHANG H. Application test of HST-1 northern solar wood drying kiln[J]. Forestry Science & Technology， 1994， 19（6）： 48-49， 33.

[10]潘學(xué)飚，高建民，伊松林，等.楊木太陽能干燥工藝特性[J].木材工業(yè)，2011，25（1）：41-43.

PAN X B， GAO J M， YI S L， et al. Process characteristics for solar drying poplar lumber[J]. China Wood Industry， 2011， 25（1）： 41-43.

[11]姚遠，秦漢時，付威，等.橡膠木太陽能-熱泵聯(lián)合干燥能耗分析[J].林業(yè)工程學(xué)報，2019，4（6）：29-35.

YAO Y， QIN H S， FU W， et al. Energy consumption analysis of drying of Hevea brasiliensis using solar energy-heat pump combined kiln[J]. Journal of Forestry Engineering， 2019， 4（6）： 29-35.

[12]遲祥，劉冰，杜信元，等.木材太陽能-空氣能聯(lián)合干燥設(shè)備的集熱介質(zhì)選擇及能耗[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，48（8）：107-111.

CHI X， LIU B， DU X Y， et al. Wood drying for solar-air energy combined drying equipment heat collecting medium selection and energy consumption analysis[J]. Journal of Northeast Forestry University， 2020， 48（8）： 107-111.

[13]杜信元，遲祥，宋曉雪，等.楊木鋸材間歇加熱常規(guī)干燥過程中的含水率和應(yīng)力變化[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，49（12）：126-131.

DU X Y， CHI X， SONG X X， et al. Changes of moisture content and stress during conventional drying of poplar converted timber with intermittent heating[J]. Journal of Northeast Forestry University， 2021， 49（12）： 126-131.

[14]CHI X， TANG S， DU X Y， et al. Effects of air-assisted solar drying on poplar lumber drying processes in sub frigid zone regions[J]. Drying Technology， 2022， 40（16）： 3580-3590.

[15]吳克勤，錢珊珠，閆雙紅，等.基于C8051F020的太陽能干燥裝置溫濕度檢測[J]. 農(nóng)機化研究， 2012， 34（11）： 218-221.

WU K Q， QIAN S Z， YAN S H， et al. Temperature and humidity testing of solar drying device based on C8051F020[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research， 2012， 34（11）： 218-221.

[16]錢珊珠， 王麗媛. 基于S3C2440A溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計[J]. 農(nóng)機化研究， 2015， 37（3）： 126-129.

QIAN S Z， WANG L Y. The design of temperature and humidity monitoring system based on S3C2440A[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research， 2015， 37（3）： 126-129.

[17]宋濤雲(yún)， 付宗營， 蔡英春. 高頻-對流聯(lián)合加熱干燥對木材溫度梯度及干燥質(zhì)量的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2018， 46（8）： 74-79.

SONG T Y， FU Z Y， CAI Y C. Effect of radio-frequency convection drying on wood temperature gradients and drying quality[J]. Journal of Northeast Forestry University， 2018， 46（8）： 74-79.

[18]徐兆軍， 丁建文， 丁濤， 等. 基于斷層掃描圖像技術(shù)的木材纖維飽和點以上水分分布與遷移研究[J]. 木材加工機械， 2010， 21（1）： 24-25， 10.

XU Z J， DING J W， DING T， et al. Moisture content distribution above fibre saturation point in wood with computed tomography technology[J]. Wood Processing Machinery， 2010， 21（1）： 24-25， 10.

[19]楊永強， 趙西平， 郭平平， 等. 大果榆全樹木材解剖特征及纖維形態(tài)的研究[J]. 西部林業(yè)科學(xué)， 2022， 51（3）： 74-80.

YANG Y Q， ZHAO X P， GUO P P， et al. Wood anatomical characteristics and fiber morphology of Ulmus macrocarpa[J]. Journal of West China Forestry Science， 2022， 51（3）： 74-80.

[20]高建民， 王喜明. 木材干燥學(xué)[M]. 2版. 北京： 科學(xué)出版社， 2018： 55-62.

GAO J M， WANG X M. Wood drying[M]. 2nd ed. Beijing： Science Press， 2018： 55-62.

[21]陳太安， 顧煉百. 汽蒸處理回復(fù)赤桉干燥皺縮的研究[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2004， 28（3）： 34-36.

CHEN T A， GU L B. Effect of the steaming on Eucalyptus camaldulensis lumber drying collapse recovery[J]. Journal of Nanjing Forestry University， 2004， 28（3）： 34-36.

[22]DELIISKI N. Sorption models and creation of precision diagrams for the equilibrium moisture content[J]. Drvna Industrija， 2011， 62（4）： 301-309.

[23]趙喜龍， 王喜明. 楊樹木材干燥特性與皺縮研究進展[J]. 木材加工機械， 2013， 24（5）： 47-49， 53.

ZHAO X L， WANG X M. Study on reduction of collapse of poplar wood in drying[J]. Wood Processing Machinery， 2013， 24（5）： 47-49， 53.

[24]王喆， 孫柏玲， 柴宇博， 等. 利用紅外成像和納米壓痕測試技術(shù)研究熱處理落葉松管胞性能[J]. 林業(yè)工程學(xué)報， 2022， 7（3）： 67-72.

WANG Z， SUN B L， CHAI Y B， et al. Study on properties of heat-treated larch tracheid using infrared imaging and nanoindentation test[J]. Journal of Forestry Engineering， 2022， 7（3）： 67-72.

[25]趙喜龍.人工林楊樹木材皺縮恢復(fù)工藝與性能研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，42（2）：59-62.

ZHAO X L. Collapse recovery technology and performance of poplar wood from plantation[J]. Journal of Inner Mongolia Agricultural University （Natural Science Edition）， 2021， 42（2）： 59-62.