于利堯
(江蘇省方圓建筑設(shè)計研究有限公司,沭陽 223600)
公共場所火災(zāi)的蔓延速度相對較快,尤其是地下空間,火災(zāi)疏散難度也是極高的。針對這一類群體性的疏散工作,路徑規(guī)劃是十分關(guān)鍵的[1]。傳統(tǒng)的路徑規(guī)劃一般以定位或者目標(biāo)規(guī)劃為主,對于簡單建筑的火災(zāi)疏散效果較好,一旦應(yīng)用在復(fù)雜建筑之中,極容易形成規(guī)劃混亂,所設(shè)定的疏散目標(biāo)也并不清晰,無法達到預(yù)期的火災(zāi)處理速率[2]。因此,為解決上述問題,提升整體火災(zāi)疏散的能力,結(jié)合超分辨率SAR 成像技術(shù),設(shè)計更加宏觀、靈活的自適應(yīng)路徑規(guī)劃方法。
超分辨率SAR 成像實際上是一種具有高分辨力的成像雷達,可以根據(jù)周圍環(huán)境的變化,采集定位區(qū)域的數(shù)據(jù)、信息,通過特定的格式匯總整合,轉(zhuǎn)換成指令之后,傳輸?shù)狡脚_之中,以待使用。將其應(yīng)用于地下空間火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)處理之中,一定程度上可以更好地增強火災(zāi)疏散工作的效果,同時,在面對復(fù)雜、狹小的地下空間時,依據(jù)環(huán)境的變化,調(diào)整成像范圍與數(shù)據(jù)采集區(qū)域,為疏散路徑的設(shè)計提供參考依據(jù),設(shè)計多目標(biāo)的逃生路徑。另外,在特定的環(huán)境中,還可以排除火災(zāi)中煙霧、氣體或熱輻射等因素的影響,篩選出最優(yōu)路徑,結(jié)合自適應(yīng)技術(shù),對火災(zāi)疏散模式進行進一步完善[3]。
復(fù)雜建筑物內(nèi)部一般會建設(shè)一定的地下空間,例如:地下停車場、地下室、倉庫等,這一類建筑均存在相同的特征:密閉、空間狹小、設(shè)施關(guān)聯(lián)緊密[4]。所以,這也導(dǎo)致火災(zāi)的識別及路徑的規(guī)劃難度相對較高[5]。針對地下空間建筑自身的特點,結(jié)合SAR 成像技術(shù)識別火災(zāi)動態(tài)[6]。利用雷達裝置觀測室內(nèi)聯(lián)通部件、設(shè)施的實際狀態(tài),結(jié)合三維時空定位法,先測定出火災(zāi)易發(fā)生位置,標(biāo)記起火源[7]。
與此同時,在起火源周圍半徑1.5 m 處布設(shè)監(jiān)測異常節(jié)點,一旦出現(xiàn)濃煙或者有毒氣體,監(jiān)測節(jié)點會立即感知異常,發(fā)生警示,并及時將現(xiàn)場的數(shù)據(jù)、信息轉(zhuǎn)換為特定的格式,傳輸至對應(yīng)位置上,形成三維信息成像,具體環(huán)節(jié)如圖1所示。
圖1 三維信息SAR成像環(huán)節(jié)
根據(jù)圖1,可以完成對三維信息SAR成像環(huán)節(jié)的設(shè)計與構(gòu)建。根據(jù)環(huán)節(jié)的執(zhí)行,利用SAR成像技術(shù),對地下空間的異常區(qū)域作二次識別,同時,關(guān)聯(lián)各個監(jiān)測節(jié)點,形成動態(tài)的三維空間,增設(shè)獲取的數(shù)值、信息,以便于管理人員掌握火災(zāi)的實際情況,為后續(xù)的疏散路徑的規(guī)劃提供參考依據(jù)[8]。
在完成對SAR 成像動態(tài)識別的預(yù)處理之后,需要根據(jù)火災(zāi)實際情況作出判定,構(gòu)建多目標(biāo)的火災(zāi)疏散結(jié)構(gòu)。利用監(jiān)測裝置可以獲取火災(zāi)的數(shù)據(jù)、信號,針對這部分材料,對火災(zāi)的環(huán)境進行預(yù)測、分析。當(dāng)?shù)叵驴臻g的火災(zāi)發(fā)生蔓延時,采用SAR成像技術(shù)對人員進行全方位識別,測定計算出人員的密度,具體如公式(1)所示:
公式(1)中,G(t)表示火災(zāi)監(jiān)測的人員密度,k表示感應(yīng)距離,n表示單向感應(yīng)時間,i表示成像感應(yīng)速度。結(jié)合上述測算出的火災(zāi)監(jiān)測人員的實際密度,開啟地下空間地面水平位置兩端的紅外傳感器,并實現(xiàn)傳感關(guān)聯(lián)。
需要注意的是,不同型號的傳感器,應(yīng)用探測的范圍也是不同的。可以將煙霧探測傳感器、氣體探測傳感器設(shè)置安裝在地下建筑的下方,而熱探測傳感器和視頻圖像傳感器則可以設(shè)定在建筑的上方,便于對火災(zāi)的強度進行直觀探測。結(jié)合傳感器及逃生出口,設(shè)定多個疏散位置點,構(gòu)建多目標(biāo)火災(zāi)疏散結(jié)構(gòu),具體如圖2所示。
圖2 多目標(biāo)火災(zāi)疏散結(jié)構(gòu)
根據(jù)圖2,可以完成對多目標(biāo)火災(zāi)疏散結(jié)構(gòu)的設(shè)計。在多目標(biāo)疏散結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)之下,根據(jù)人員、分布密度,將地下空間火場人員同時排布在各個觀測節(jié)點處,等待疏散。
在完成對多目標(biāo)火災(zāi)疏散結(jié)構(gòu)的設(shè)計之后,根據(jù)火災(zāi)的蔓延情況,利用超分辨率SAR 成像技術(shù),實現(xiàn)火災(zāi)路徑的自適應(yīng)規(guī)劃。利用多源火災(zāi)傳感器采集數(shù)據(jù),通過所布設(shè)的監(jiān)測節(jié)點,對獲取的數(shù)值進行時空配準(zhǔn)處理,利用SAR 三維成像裝置,營造火災(zāi)模型場景,并建立統(tǒng)一的時間基準(zhǔn)規(guī)劃時間步長,計算出此時的態(tài)勢分辨率,具體如公式(2)所示:
公式(2)中,M表示威脅態(tài)勢分辨率,a表示統(tǒng)一疏散單元時間,b表示分辨范圍,μ表示動態(tài)分辨基準(zhǔn)值,?表示常數(shù)值。根據(jù)得出的威脅態(tài)勢分辨率,調(diào)整火災(zāi)疏散的三維格網(wǎng)框架,進行空間體素化表達即可。
隨著疏散目標(biāo)的調(diào)整與更改,通過SAR 三維成像,定位出最優(yōu)的路徑節(jié)點。啟動地下空間中該位置周圍的監(jiān)測節(jié)點,確保無危險之后,結(jié)合自適應(yīng)技術(shù),構(gòu)架三維模擬路徑。隨著火災(zāi)場溫度的變化,威脅態(tài)勢信息場的覆蓋范圍也會形成變動,自適應(yīng)技術(shù)會自動平衡空間內(nèi)部的威脅態(tài)勢信息場,營造更加安全的動態(tài)疏散路徑,具體的模型結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 自適應(yīng)SAR三維成像路徑規(guī)劃模型結(jié)構(gòu)
根據(jù)圖3,可以完成對自適應(yīng)SAR三維成像路徑規(guī)劃模型結(jié)構(gòu)的構(gòu)建。遵循上述流程,結(jié)合火災(zāi)的實際情況,作出定向的調(diào)整與修改,以促使疏散路徑規(guī)劃效果達到最大化。將路徑規(guī)劃模型與超分辨率SAR 三維成像技術(shù)相融合,還可以對火場中的人員進行探測與識別,在一定程度上便于疏散工作的延伸,且進一步確保了人員的生命安全。
在完成對自適應(yīng)SAR 三維成像路徑規(guī)劃模型的設(shè)計之后,根據(jù)火災(zāi)處理要求,建立路徑空間規(guī)劃矩陣。利用所布設(shè)的監(jiān)測節(jié)點,設(shè)定最優(yōu)疏散區(qū)域,將節(jié)點與網(wǎng)格分塊進行多層級匹配,獲取火災(zāi)安全疏散時間,計算出聯(lián)合分布密度函數(shù),具體如公式(3)所示:
公式(3)中,u表示聯(lián)合分布密度函數(shù),δ表示疏散距離,d1表示疏散預(yù)設(shè)時間,d2表示疏散實際時間,m表示識別次數(shù)。通過測定,得出的聯(lián)合分布密度函數(shù)可設(shè)定為單向路徑的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),形成多層級的空間規(guī)劃自適應(yīng)矩陣,測定此時的修正疏散軌跡,具體如圖4所示。
圖4 路徑空間規(guī)劃矩陣修正疏散軌跡
根據(jù)圖4,可以完成對路徑空間規(guī)劃矩陣修正疏散軌跡的分析。利用動態(tài)路徑規(guī)劃模型,獲取修正后的火災(zāi)路徑規(guī)劃方案,針對存在的細節(jié)性問題,還可以進行對應(yīng)的調(diào)整與修改,以此來確保整體的疏散效果,為火災(zāi)撲救奠定基礎(chǔ)環(huán)境。
本次針對超分辨率SAR 成像技術(shù)的地下空間火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)的實際應(yīng)用效果,作出定向的分析與研究。為確保測試結(jié)果的可靠性,采用對比的形式展開分析,設(shè)定傳統(tǒng)BIM 動態(tài)火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)測試組、傳統(tǒng)改進蟻群算法火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)測試組以及本文所設(shè)計的SAR 成像火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)測試組。對測試得出的結(jié)果進行對比分析。以此為基礎(chǔ),構(gòu)建實際測試環(huán)境。
為驗證地下空間建筑內(nèi)部火災(zāi)疏散路徑的自適應(yīng)設(shè)計效果,進行具體的測驗和分析。為確保最終測試結(jié)果的精準(zhǔn)性,需要選取D 地鐵站作為測試的主要對象。首先,在D 地鐵站相關(guān)位置處布設(shè)一定數(shù)量的監(jiān)測節(jié)點,用于采集數(shù)據(jù)的同時,還可以提升人員安全疏散中的應(yīng)用性能。利用SAR 成像技術(shù),設(shè)定三維成像的種群數(shù)量比,一般設(shè)定為0.25。經(jīng)測定,空間的場地規(guī)模需要劃分為三部分,每一部分均是獨立的,且安裝有特定的火災(zāi)監(jiān)測系統(tǒng)。利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行監(jiān)測系統(tǒng)的關(guān)聯(lián),建立循環(huán)火災(zāi)疏散路徑庫,并結(jié)合多目標(biāo)火災(zāi)路徑規(guī)劃機制,計算出人流的瓶頸密度,具體如公式(4)所示:
公式(4)中,g表示人流的瓶頸密度,r1表示成像范圍,r2表示局部成像區(qū)域,σ表示疏散時間,l表示出口數(shù)量,h表示定性自適應(yīng)常數(shù)值。根據(jù)計算得出的人流瓶頸密度,明確D 地鐵站火災(zāi)實際的路徑規(guī)劃范圍,完成對測試環(huán)境的搭建。針對建設(shè)需求,進行具體測試。
結(jié)合上述測試環(huán)境的搭建,采用超分辨率SAR 成像技術(shù),測定出D 地鐵站火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)設(shè)計的實際效果。在標(biāo)定的范圍之內(nèi),設(shè)置一定數(shù)量的監(jiān)測規(guī)劃節(jié)點,并對測試模型中指標(biāo)參數(shù)作出調(diào)整、設(shè)定,具體如表1所示。
表1 火災(zāi)疏散路徑基礎(chǔ)指標(biāo)參數(shù)預(yù)設(shè)
根據(jù)表1,可以完成對火災(zāi)疏散路徑基礎(chǔ)指標(biāo)參數(shù)的預(yù)設(shè),遵循上述的規(guī)定,在模型中設(shè)定路徑規(guī)劃的極限目標(biāo),利用計算得出的人流瓶頸密度,測定3 個區(qū)域的人員路徑規(guī)劃情況,具體如圖5所示。
圖5 D地鐵站區(qū)域路徑規(guī)劃情況
根據(jù)圖5,可以完成對D 地鐵站區(qū)域路徑規(guī)劃情況的分析與研究。結(jié)合火災(zāi)的實時情況,利用SAR 成像技術(shù),控制路徑規(guī)劃的分辨率必須在89~93之間,便于后續(xù)的測定處理。隨后,以此為基礎(chǔ),分別測定D地鐵站內(nèi)部3個區(qū)域的火災(zāi)路徑規(guī)劃效果,并計算出實際的動態(tài)規(guī)劃時間,具體如公式(5)所示:
公式(5)中,E表示動態(tài)規(guī)劃時間;Q表示覆蓋區(qū)域;?1表示預(yù)設(shè)分辨率;?2表示實測分辨率;c表示綜合響應(yīng)時間;γ表示規(guī)劃距離。通過測定,可以得出最終的測試結(jié)果,對此進行分析與研究,具體如表2所示。
表2 火災(zāi)路徑規(guī)劃測試結(jié)果分析 單位:s
根據(jù)表2,可以完成對測試結(jié)果的分析:與傳統(tǒng)BIM 動態(tài)火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)測試組、傳統(tǒng)改進蟻群算法火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)測試組相對比,本文設(shè)計的SAR 成像火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)測試組最終得出的規(guī)劃時間均控制在了10 s以下,表明其對于火災(zāi)的感應(yīng)能力較強,且誤差小,具有實際的應(yīng)用意義。
本文提出基于超分辨率SAR 成像技術(shù)的地下空間火災(zāi)疏散路徑自適應(yīng)設(shè)計方法,在復(fù)雜的火災(zāi)環(huán)境之中,采用自適應(yīng)模式,針對地下空間內(nèi)部實際情況,對火災(zāi)的演進、毒煙的蔓延等進行實時且動態(tài)的觀測、預(yù)判。以此為基礎(chǔ),及時調(diào)整超分辨率SAR 成像指標(biāo)參數(shù),提升火災(zāi)疏散路徑的時效性與可靠性,關(guān)聯(lián)三維動態(tài)信息場,不斷增強自適應(yīng)規(guī)劃的靈活度與復(fù)雜度,以此來約束應(yīng)急疏散路徑拓撲的更新,最終進一步實現(xiàn)了路徑的動態(tài)完善和優(yōu)化。