佚名

1949年3月15日，新華社發(fā)表時(shí)評(píng)《一定要解放臺(tái)灣》，這是中共中央第一次提出解放臺(tái)灣，后因朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，解放臺(tái)灣的任務(wù)暫時(shí)擱置。1954年7月，中共中央再次提出“一定要解放臺(tái)灣”，有著深刻的歷史背景。

美“放蔣出籠”引中共關(guān)注

1953年初，朝鮮局勢(shì)的緩和已成定局，蔣介石對(duì)臺(tái)灣的前途深感不安和憂慮。臺(tái)灣當(dāng)局急切地希望能同美國(guó)締結(jié)一項(xiàng)條約，讓美國(guó)繼續(xù)為自己撐起“保護(hù)傘”。

1953年2月2日，美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾發(fā)表聲明，宣布解除臺(tái)海“中立化”，執(zhí)行所謂的“放蔣出籠”政策，意圖把臺(tái)灣納入以美國(guó)為首的地區(qū)性防御體系。9月，美臺(tái)之間簽訂《軍事協(xié)調(diào)諒解協(xié)定》。這一協(xié)定實(shí)際上就是1954年12月美臺(tái)《共同防御條約》的雛形，協(xié)定規(guī)定：國(guó)民黨軍隊(duì)今后的整編、訓(xùn)練、監(jiān)督和裝備完全由美國(guó)負(fù)責(zé)，其間如遇戰(zhàn)爭(zhēng)，軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)及指揮都必須得到美國(guó)的批準(zhǔn)。

1954年3月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯親臨臺(tái)灣；5月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)威爾遜訪臺(tái)；艾森豪威爾總統(tǒng)的特使范弗里特在五六月間三次到訪臺(tái)灣。

美國(guó)持續(xù)增加對(duì)臺(tái)軍援，雙方高層互動(dòng)頻繁，但未有確切的簽約消息。中共中央判斷美國(guó)同蔣介石締約一事尚未下定最后決心，有鑒于此，決定將“擊破美蔣共同防御條約和東南亞防御條約”一事作為對(duì)美斗爭(zhēng)的核心任務(wù)。

中共中央提出“一定要解放臺(tái)灣”

為了避免美臺(tái)關(guān)系通過締約一事以“法律條文”的方式固定下來，中共中央決定通過宣傳和外交的辦法阻止美臺(tái)之間締結(jié)條約。1954年7月16日，針對(duì)范弗里特訪臺(tái)一事，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，強(qiáng)烈譴責(zé)美臺(tái)之間通過締約固定臺(tái)海局勢(shì)的企圖。

1954年7月23日，《人民日?qǐng)?bào)》社論以“一定要解放臺(tái)灣”向世界宣告：中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣，不達(dá)目的，決不罷休。

8月22日，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議、中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派、人民團(tuán)體，聯(lián)合發(fā)表《解放臺(tái)灣聯(lián)合宣言》，向全世界嚴(yán)正宣告：“臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣?！?/p>

為了與政治上的攻勢(shì)相配合，中共中央決定炮擊金門，以示懲戒。1954年9月3日，解放軍前線炮兵部隊(duì)對(duì)金門發(fā)起了一次較大規(guī)模的懲罰性炮擊，美國(guó)和國(guó)民黨的軍隊(duì)猝不及防，損失慘重，兩名美國(guó)顧問當(dāng)場(chǎng)斃命。

與過去相比有了不同的涵義

值得強(qiáng)調(diào)的是，1954年提出的“一定要解放臺(tái)灣”口號(hào)與過去相比已經(jīng)有了不同的涵義。在此之前，是將解放臺(tái)灣作為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的最后作戰(zhàn)任務(wù)，主要從軍事上進(jìn)行謀劃的。而此后則更多的是出于政治上的考慮，以反對(duì)美蔣在軍事、政治上的聯(lián)合，防止美國(guó)將干涉中國(guó)臺(tái)灣這一內(nèi)政問題合法化和使兩岸分裂局面固定化。新中國(guó)政府當(dāng)時(shí)苦于惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不愿意和美國(guó)產(chǎn)生軍事沖突。因此，當(dāng)1954年中共中央再提“一定要解放臺(tái)灣”，雖然未能阻止美臺(tái)締結(jié)《共同防御條約》，但這一任務(wù)的提出向全世界嚴(yán)正宣告了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)不容侵犯，有效阻止了臺(tái)灣問題的固定化和國(guó)際化。為了解放臺(tái)灣，中共中央采取的一系列軍事、政治、外交手段，收到良好效果，推動(dòng)了對(duì)臺(tái)政策由武力解放逐步向和平解放的轉(zhuǎn)變。