圖文｜本刊編輯部

2000年9月，日本夏普公司發(fā)布了全球第一臺帶拍照功能的手機。至今，拍照手機已走過了22年的歷史。智能手機時代的到來，更是加快了拍照手機的發(fā)展步伐，也加速了卡片式數碼相機的消亡。計算攝影的大發(fā)展，再一次令智能手機的拍照功能有了質的飛躍。

當下，智能手機的拍照功能已成為手機廠商的一大賣點，尤其是旗艦級的智能手機，無不以拍照功能作為最大的賣點之一。硬件方面，多款智能手機已經搭載了1英寸的CMOS影像傳感器，做到了與不可換鏡頭的大底DC相同的地步，像素更是達到了2億。

當然，成像質量并非只看像素和傳感器尺寸，否則專業(yè)相機都已經被智能手機取代了。為了對比測試最新款旗艦智能手機的拍照性能，我們從市場上購買了iPhone 14 Pro、小米12S Ultra、華為Mate50 Pro、三星S22 Ultra和vivo X80 Pro等5款最新的旗艦級智能手機，對它們進行了檢測和實拍對比。

iPhone 14 Pro

小米12S Ultra

VIVO X80 Pro

華為Mate50 Pro

三星S22 Ultra

iPhone 14 Pro

華為Mate50 Pro

iPhone 14 Pro

三星S22 Ultra

華為Mate50 Pro

VIVO X80 Pro

小米12S Ultra

iPhone 14 Pro

華為Mate50 Pro

小米12S Ultra

iPhone 14 Pro

華為Mate50 Pro

首先，我們來了解一下5款相機的攝像頭參數（因拍照主要用后置攝像頭，所以前置攝像頭部分就略過了）：

iPhone 14 Pro采用的是“4800萬像素主攝+1200萬像素超廣角+1200萬像素長焦”的后置三攝搭配。其中，主攝像頭采用了1/1.28英寸的CMOS影像傳感器，像素也從祖?zhèn)鞯?200萬像素升級到了4800萬，相比前代作品升級巨大。iPhone 14 Pro還增加了2倍焦段，蘋果公司甚至直接把它稱之為一枚2倍的鏡頭，但說白了就是通過主攝的數碼裁切輸出的成像。

小米12S Ultra同樣采用后置三攝的設計。其中，主攝像頭采用的是1英寸5000萬像素的索尼IMX989影像傳感器，等效焦距23mm，最大光圈F1.9；4800萬像素超廣角鏡頭和4800萬像素潛望式長焦鏡頭均采用1/2英寸的索尼IMX586影像傳感器。小米12S Ultra的鏡頭模組與徠卡進行了聯合研發(fā)，并采用了環(huán)烯烴材料鏡片、紅外濾鏡旋涂、逐片邊緣涂墨、超低反射鍍膜等新技術和新工藝，同時小米還和徠卡深度合作研發(fā)了影像算法。小米12S Ultra內置“徠卡經典”和“徠卡生動”兩種基礎拍攝模式，成像風格各不相同，徠卡經典偏向自然寫實，畫面光影明暗對比度高，立體感較強，是經典的“德味”調校，稍有不足的是四周暗角情況明顯；徠卡生動模式亮度和飽和度更高，相比前者丟失了一些光影細節(jié)，但色調濃郁鮮艷，比較討好眼球。1英寸的影像傳感器，加上和徠卡深度合作的光學鏡頭以及算法，小米12S Ultra的軟硬件素質都可以算是目前行業(yè)的天花板了。

華為Mate50 Pro同樣采用后置三攝的設計，包括5000萬像素主攝像頭、1300萬像素超廣角攝像頭、6400萬像素3.5倍潛望式長焦攝像頭。其中，主攝采用的是5000萬像素的索尼IMX766，傳感器大小為1/1.56英寸。Mate50 Pro還首次配備了華為XMAGE影像技術，華為官方宣稱該技術可以為消費者提供獨特、非凡、美好的移動影像體驗。Mate50 Pro主攝還支持十檔可變光圈，它在攝像頭內置了6個調節(jié)葉片鏡片群，通過磁場微控馬達控制鏡頭的光圈開合度，來實現F1.4～F4.0的十檔光圈調控。另外，Mate50 Pro去掉了原色攝像頭，增加RYYB濾光矩陣。

三星S22 Ultra采用的是“1.08億像素主攝+1200萬像素廣角+1000萬像素3倍長焦+1000萬像素10倍長焦”的后置四攝設計。其中，主攝為1.08億像素攝像頭，傳感器是三星自家的HM3，擁有1/1.33英寸大底、支持九合一像素融合技術。超廣角鏡頭依舊是索尼的IMX563影像傳感器，擁有1200萬像素以及120°視角。相比之下，兩顆1000萬像素的長焦鏡頭則顯得非常有看點，采用索尼新款處理器，分別支持3倍光學變焦和10倍光學變焦，在多數旗艦機型普遍取消潛望式長焦鏡頭的情況下實屬難得。

Vivo X80 Pro采用“5000萬像素主鏡頭+4800萬像素超廣角鏡頭+1200萬像素人像鏡頭+800萬像素潛望式長焦鏡頭”的后置四攝設計。其中，主攝是5000萬像素獨家定制三星GNV，1/1.3英寸的大底尺寸，F1.57的光圈，搭配OIS光學防抖，全像素雙核對焦；超廣角鏡頭是4800萬像素的索尼IMX598；而1200萬像素蔡司人像鏡頭用的是IMX663，F1.85鏡頭光圈，它的亮點在于搭配了微云臺，不僅在拍人的時候變得更穩(wěn)，而且可玩性很高，可以拍極其好玩的運動追焦大片；800萬像素海力士Hi847潛望長焦鏡頭，是一顆支持5倍光變的長焦頭。除了攝像頭本身的素質不凡以外，vivo自研的V1+影像芯片也明顯提升了拍攝體驗。在一些極暗光條件下，能實現“夜視儀”的取景預覽效果，為取景構圖提供更高的便利性。

從各款手機后置攝像頭的配置來看，各有特點。小米12S Ultra的1英寸影像傳感器最豪華，兩顆副攝像頭的尺寸也遠超別家；而三星S22 Ultra的像素最高，超過了1億像素，且具有10倍光學變焦的長焦鏡頭，是幾款手機中焦距最長的；iPhone 14 Pro也首次升級到了4800萬像素，令人期待；vivo X80 Pro的微云臺和自研的V1+影像芯片，加上蔡司的加持，同樣不容小覷；華為Mate50 Pro盡管主攝像頭影像傳感器尺寸最小，但華為的口碑歷來不錯，同樣值得期待。

下面，我們正式開始5款智能手機的對比評測。

本次對比評測分兩大部分。首先，我們委托國家照相機質量檢驗檢測中心，對5款智能相機按照《移動終端圖像及視頻傳輸特性技術要求和測試方法YD/T 1607-2016》這一測試方法進行檢測。然后，我們對這5款相機進行了實拍對比。

第一部分 成像性能檢測

一、品牌型號

iphone 14 Pro

華為Mate50 Pro

小米12S Ultra

三星S22 Ultra

vivo X80 Pro

二、檢測依據

《移動終端圖像及視頻傳輸特性技術要求和測試方法YD/T 1607-2016》

三、檢測項目

視覺分辨率、空間感應靈敏度（SFR）、白平衡、動態(tài)范圍（采用方法2）、色彩還原誤差、像面亮度均勻度、幾何失真、紋理細節(jié)、視覺噪聲、色彩飽和度、像面色彩均勻度。

四、手機拍照設置

程序快門（P）、感光度（ISO）自動、JPEG格式、普通“拍照”模式、自動調焦、鏡頭放大倍率為1倍。

五、測評結果

1 視覺分辨率

采用CIPA分辨率測試圖進行拍攝，見圖1，按照YD/T 1607-2016 5.4.1要求：

圖1 CIPA分辨率測試圖

其中心視場的水平（J1）、垂直(J2)視覺分辨率：

標稱像素總數低于2000萬的不應低于像高分辨率即理論極限分辨率的65%；

標稱像素總數大于等于2000萬的不應低于像高分辨率即理論極限分辨率的60%。

±45°視場JD（+45°）區(qū)塊和KD（-45°）區(qū)塊：

標稱像素總數低于2000萬的不應低于像高分辨率即理論極限分辨率的42.5%；

標稱像素總數大于等于2000萬的不應低于像高分辨率即理論極限分辨率的39%。

檢測結果：

5款手機普通模式的輸出像素總數約1200萬

從實測結果得知，5款手機的視覺分辨率在中心視場的水平（J1）、垂直(J2)和±45°視場JD（+45°）區(qū)塊和KD（-45°）區(qū)塊都能滿足其要求。

2 空間感應靈敏度（SFR）

采用九星格正弦波調制，具有144個周期的西門子星芒圖進行拍攝，單個星圖見圖2，九星位置分布見圖3，按照YD/T 1607-2016 5.4.2要求：

圖2 基于正弦函數的SFR側視圖（單星）

圖3 九星位置分布圖

在給定的調制水平下（50%），針對不同標稱像素總數，其水平、垂直SFR平均值應不低于像高分辨率即理論極限分辨率的60%。

普通模式，標稱像素總數約1200萬。

要求：在調制水平（50%）下、垂直SFR平均值應不低于1814LW/PH。

檢測結果：

從實測結果可知，5款手機的空間感應靈敏度（SFR）都能滿足標準要求。

3 白平衡

采用24色標準色板，分別在A光源、TL84光源、D65光源進行拍攝，24色板見圖4，按照YD/T 1607-2016 5.5要求：在D65和TL84光源照明條件下，所拍攝圖像中白色或者灰色圖像測試飽和度S值不應大于0.15；在A光源照明條件下，測試飽和度S值不應大于0.4。測試圖塊為20～23不同密度的中性灰。

圖4 色彩測試圖

檢測結果：

從實測結果得知，5款手機的白平衡，在三種光源照明條件下拍攝，四塊灰色圖像的飽和度都滿足其標準要求。

4 動態(tài)范圍

采用OECF噪聲測試圖（對比度為10000:1，20階灰階），使用D50面光源進行拍攝，拍攝圖片對應于測試圖背景區(qū)域的像素亮度值控制在110～130之間，見圖5。

圖5 OECF灰階/噪聲測試圖卡（對比度為10000:1，ISO 14524/ISO 15739）

按照YD/T 1607-2016 5.5要求：

方法2：移動終端照相攝像設備動態(tài)范圍值應不小于5。

檢測結果：

本次結果以光圈數范圍（f-stops)表示。

iPhone 14 Pro： DR（f-stops) 11.7

華為Mate50 Pro： DR（f-stops) 11.9

小米12S Ultra： DR（f-stops) 11.4

三星S22 Ultra： DR（f-stops) 11.8

VIVO X80 Pro： DR（f-stops) 11.6

從實測結果得知，5款手機的動態(tài)范圍以光圈數范圍（f-stops)表示，都在10以上，滿足標準要求。

5 色彩還原誤差

采用24色標準色板，分別在TL84光源、D65光源進行拍攝，24色板見圖4，按照YD/T 1607-2016 5.5要求：在D65和TL84光源照明條件下，每個色塊的色彩還原誤差不應超過35 CIEL＊a＊b＊色彩誤差單位。

檢測結果：

從實測結果得知，5款手機的色彩還原誤差都滿足標準要求。

6 像面亮度均勻度

采用色溫4870K（B光源）均勻面光源進行拍攝，邊緣亮度分布點見圖6。按照YD/T 1607-2016 5.8要求：移動終端照相攝像設備輸出圖像像面周邊亮度平均值相對于中心亮度平均值之比應大于60%。

圖6 亮度分布點

檢測結果：

用手機拍攝亮度均勻的畫面，畫面中心和畫面邊緣的亮度差異程度。常用所拍攝的畫面周邊亮度相對于中心亮度之比來表述。

從實測結果得知，5款手機的像面亮度均勻度都滿足其標準要求。

7 幾何失真

采用幾何失真測試圖進行拍攝，見圖7。

圖7 幾何失真測試圖

按照YD/T 1607-2016 5.9要求，對于超過200萬標稱像素總數的移動終端照相攝像設備，所攝圖像周邊的枕形或桶形畸變絕對值均應不大于3%。

檢測結果：

iPhone 14 Pro： -0.6%

華為Mate50 Pro： -0.4%

小米12S Ultra： -0.6%

三星S22 Ultra： -0.7%

VIVO X80 Pro： -0.9%

從實測結果得知，5款手機的幾何失真都能滿足其標準要求。

8 紋理細節(jié)

采用枯葉測試圖（圖8），在不同光照（1500Lux、200Lux、25Lux）下對圖卡進行拍攝。按照YD/T 1607-2016 5.12要求，輸出圖像紋理應滿足以下表格的要求：

圖8 枯葉圖測試圖

本次檢測手機，其像素總數都在800萬以上。

檢測結果：

從實測結果得知，5款手機的紋理細節(jié)都滿足其標準要求。

9 視覺噪聲

采用OECF噪聲測試圖（對比度為10000:1，20階灰階）（圖5），使用D50面光源進行拍攝，按照YD/T 1607-2016 5.13要求，視覺噪聲應滿足以下表格的要求：

檢測結果：

iPhone 14 Pro： 2.7

華為Mate50 Pro： 1.6

小米12S Ultra： 2.1

三星S22 Ultra： 2.6

VIVO X80 Pro： 1.7

從實測結果得知，5款手機的視覺噪聲都能滿足其標準要求。

10 色彩飽和度

采用24色標準色板，分別在A光源、TL84光源、D65光源進行拍攝，24色板見圖4，按照YD/T 1607-2016 5.14要求：輸出圖在D65光源下，要求95%＜飽和度＜130%；在TL84光源下，要求95%＜飽和度＜130%；在A光源下，要求90%＜飽和度＜125%。

檢測結果：

從實測結果得知，5款手機的色彩飽和度都能滿足標準要求。

11 像面色彩均勻度

分別采用色溫2856K（A光源）和4750K（B光源）均勻面光源進行拍攝，邊緣亮度分布點見圖8。按照YD/T 1607-2016 5.15要求，輸出圖像的像面色彩均勻度應滿足以下表格中的要求：

本次檢測為1倍的后置鏡頭。

檢測結果：

注：J——像面色彩均勻度

從實測結果得知，5款手機的像面色彩均勻度都能滿足其標準要求。

第二部分 實拍對比

測試數據雖然客觀，但實拍感受同樣重要。

我們對這5款智能手機，在多個同一場景下進行了實拍對比。拍攝環(huán)境包括晴天、雪天、陰天、以及夜景。所有拍攝的照片均為原始照片，未經任何處理。

1.超廣角鏡頭

三星S22 Ultra

VIVO X80 Pro

1200萬像素的超廣角模式下，三星和華為的綜合觀感最好，色彩艷麗，而且邊緣成像也不錯。

小米12S Ultra的視角最廣，它的焦距達到了12mm，其他幾款手機為13mm左右。另外，小米12S Ultra和vivo X80 Pro在超廣角模式中支持高像素模式，因為它們的廣角攝像頭像素達到了4800萬，而另外3款手機都只有1200萬像素左右。不過，因為小米的超廣角鏡頭傳感器尺寸最大，所以在超廣角模式下，它的微距功能最弱。

2.主攝鏡頭

主攝像頭是配置最高、也是我們最常用的攝像頭。我們拍攝了多組樣張，看一下這幾款手機主攝像頭的成像效果。

小米12S Ultra

VIVO X80 Pro

三星S22 Ultra

白天光線充足的情況下，5款手機的成像質量都非常棒，幾乎看不出畫質的優(yōu)劣區(qū)別，只是風格略有不同。iPhone 14 Pro的成像風格最接近真實，不過照片銳化痕跡也非常明顯；小米12S Ultra有徠卡經典和徠卡生動兩種風格，徠卡經典有明顯的暗角，適合拍攝人文場景，而徠卡生動色彩濃郁，適合拍攝一般場景；三星S22 Ultra色彩飽和度高，不過邊緣成像較差；華為Mate50 Pro同樣色彩濃郁，整體觀感很不錯，邊緣成像也很好，不過視角要比其他幾款手機窄一些；vivo X80 Pro默認依舊是關閉蔡司色彩的，成片有種飽和度拉滿的感覺。

3.長焦鏡頭

長焦方面，遠處背景為寫字樓的照片均采用手機的長焦鏡頭，無數碼變焦。因三星S22 Ultra有3倍和10倍兩個長焦鏡頭，故拍攝了兩張照片。而逆光的楓葉，則采用的是10倍變焦，除三星外，其他幾款手機都通過數碼變焦方式變焦到10倍。

在白天光線充足的情況下，三星的10倍光學長焦鏡頭表現無疑是其中最好的。它不僅有3倍和10倍兩個攝像頭，而且10倍變焦時成像質量也非常棒，逆光表現色彩濃郁。小米12S Ultra擁有5倍的長焦，同樣表現不俗。iphone 14 pro則只擁有3倍的變焦，在長焦方面表現相對不足。

4.夜景模式

夜景方面，5款手機使用夜景模式拍攝的照片，小米和華為的觀感最好，vivo的整體亮度最高，而三星的噪點控制能力相對較差。這幾張照片都很“討巧”，畫面都非?！傲痢?，除了iphone。可問題也出在太亮了，當時太陽剛落下不久，應該是非常漂亮的“藍調”時間，可是這幾款手機，自始至終都拍不出藍調的照片。

智能手機，并不總是在幫助我們表達，算法的強制介入，也剝奪了我們的自由，我們想要某種風格的自由。比如，有時我們就是單純想拍個光影，并不想要HDR，但智能手機并不會考慮我們的感受，強制塞給你HDR。

相對來說，小米12S Ultra算是做得不錯的，自動模式下仍然可以手動關閉 HDR。希望未來智能手機不要在計算攝影的路上繼續(xù)狂奔了，重新讓人們找回攝影的感覺，才是智能手機拍照應該發(fā)展的方向。

5.微距

小米12S Ultra

三星S22 Ultra

微距方面，華為Mate50 Pro的超級微距可以湊得更近，拍得更大。而小米12S Ultra則因為傳感器尺寸最大，對焦距離最遠，在微距拍攝方面相對較弱。

6.實拍小結

從實拍感受來看，這幾款手機各有特點，不能簡單地說哪款手機是最好的，只能說是更適合你的。

iphone 14 pro保留了iphone一貫寫實的風格，而且4800萬像素大大提升了畫質，2倍變焦時的成像也非常棒。不過，4800萬像素的照片只支持RAW格式，需要到電腦上用最新版的Adobe Camera RAW解開，然后將色彩空間配置文件設置為Apple pro RAW，否則顯示效果就是很暗的照片。

小米12S Ultra在有了徠卡的加持后，終于擺脫了“參數沒輸過，成像沒贏過”的尷尬局面，是一款綜合實力非常棒的產品。它具有徠卡經典和徠卡生動兩種風格，而且有豐富的手動功能，對于攝影師來說，是非常值得考慮的產品。

VIVO X80 Pro

三星S22 Ultra最大的優(yōu)勢是10倍光學變焦，可以帶給你不一樣的拍攝體驗。但是，它的1.08億像素相比其他幾款手機并沒有壓倒性的優(yōu)勢，而且在夜景等方面表現令人失望。

Vivo X80 Pro在開啟了蔡司色彩后，畫面非常艷麗，很討普通消費者的喜歡。不過，它在逆光拍攝時炫光較厲害，但利用好了的話，反而會給人驚喜。

華為Mate50 Pro的微距和夜景的表現還不錯，但其他方面的表現并不突出。

總結

近幾年，除了硬件方面的巨大升級外（小米12S Ultra搭載了1英寸的影像傳感器），計算攝影的快速發(fā)展，也令智能手機的拍照效果有了巨大的提升。對普通消費者來說，什么都不用考慮，按一下快門就能得到一張“完美”的照片，這是以前數碼相機所完全無法提供的體驗。而對專業(yè)人士來說，成也蕭何敗也蕭何，智能手機的計算攝影，與數碼相機走了完全相反的兩條路，很多時候，它完全無法提供你想要的真實的效果，這也是未來智能手機拍照功能需要回歸的方向，而這一點我們在小米12S Ultra上看到了些許可能，它即使是默認情況下，也可以關閉HDR等功能，給攝影師更多手動控制的樂趣。

這5款智能手機，其成像性能幾乎代表了目前智能手機成像的最高水平，各有千秋。結合我們的測試和實拍，如果非要我們排一個序的話，那么小米12S Ultra無疑是最值得推薦的，1英寸的影像傳感器，加上徠卡的加持，非常適合作為攝影師隨身拍攝工具；其次是iphone 14 pro和三星S22 Ultra，前者的成像風格依然力求真實，升級到4800萬像素之后也可以輸出更高的畫質，后者則得益于10倍光學變焦，拓展你的拍攝范圍。