李月明,商恩義,王鵬翔,習(xí)波波
吉利汽車研究院(寧波)有限公司,浙江寧波 315336
自動(dòng)緊急制動(dòng)(autonomous emergency braking,AEB)是指車輛在探測到極有可能發(fā)生碰撞時(shí)自動(dòng)施加制動(dòng),用以降低車輛速度并盡可能地避免碰撞發(fā)生[1]。自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(advanced emergency braking system,AEBS)是指實(shí)時(shí)監(jiān)測車輛前方行駛環(huán)境,并在可能發(fā)生碰撞危險(xiǎn)時(shí)自動(dòng)啟動(dòng)車輛制動(dòng)系統(tǒng)使車輛減速,以避免碰撞或減輕碰撞的系統(tǒng)。AEB動(dòng)作通過AEBS實(shí)施。AEB技術(shù)能在現(xiàn)實(shí)中減少38%的追尾碰撞,且在城市道路(限速60 km/h)和郊區(qū)道路行駛的作用效果無顯著差異[2]。2021年版中國新車評(píng)價(jià)規(guī)程(China new car assessment program,C-NCAP)和歐洲新車評(píng)價(jià)規(guī)程(European new car assessment program,Euro NCAP,E-NCAP)[3]等評(píng)價(jià)體系中都將AEB納入了審核項(xiàng),但并未在乘員保護(hù)評(píng)價(jià)方面將主動(dòng)安全測試與被動(dòng)安全測試有機(jī)結(jié)合。中國汽車技術(shù)中心通過對(duì)汽車被動(dòng)安全測試技術(shù)現(xiàn)狀及未來測試評(píng)價(jià)技術(shù)的發(fā)展趨勢進(jìn)行分析后指出,未來測試評(píng)價(jià)技術(shù)的布局重點(diǎn)主要包括主被動(dòng)安全一體化、汽車自適應(yīng)約束系統(tǒng)、碰撞相容性、新能源汽車及虛擬測評(píng)技術(shù)等。因此,在正面碰撞試驗(yàn)中加入AEB制動(dòng)過程的方法有必要提前進(jìn)行研究。
目前,模擬AEB制動(dòng)過程,通常是設(shè)計(jì)一套獨(dú)立于汽車自身的剎車系統(tǒng),在牽引系統(tǒng)導(dǎo)向運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上,在試驗(yàn)車輛尾部集成可編程的制動(dòng)控制系統(tǒng),控制車輛減加速度和速度的實(shí)現(xiàn),并與牽引系統(tǒng)形成閉環(huán)控制。對(duì)于減速型臺(tái)車,是在臺(tái)車的尾部集成安裝制動(dòng)力可編程調(diào)整的預(yù)制動(dòng)小車,與牽引導(dǎo)向系統(tǒng)閉環(huán)控制,實(shí)現(xiàn)從高速到低速制動(dòng)后進(jìn)行模擬碰撞。
陳曉東等[4]研究開發(fā)的鋼筋阻尼式減速臺(tái)車試驗(yàn)系統(tǒng),其臺(tái)車吸能器是通過將鋼筋纏繞在銷柱間增加拉出時(shí)的摩擦力對(duì)臺(tái)車進(jìn)行阻尼減速。本文依據(jù)臺(tái)車吸能器工作原理設(shè)計(jì)了能安裝在實(shí)車牽引軌道兩側(cè)的小型吸能器,在對(duì)試驗(yàn)車進(jìn)行適當(dāng)改造后使試驗(yàn)車運(yùn)行至指定地點(diǎn)時(shí)能夠受到鋼筋的約束,并通過調(diào)整鋼筋阻尼力模擬出試驗(yàn)車的AEB制動(dòng)過程,同時(shí)也對(duì)其應(yīng)用范圍進(jìn)行了擴(kuò)展,使其能實(shí)現(xiàn)利用牽引方式加速后再進(jìn)行減速的其他類似試驗(yàn)。
在《道路交通事故車輛速度鑒定》中指出了汽車滑動(dòng)附著系數(shù)參考值,其中,以干燥的混凝土路面和瀝青路面,車速處于48 km/h以下時(shí)相對(duì)較高,最高值為0.8~1.0,即車輛在實(shí)際道路下制動(dòng)的減速度最大值均不會(huì)超過10 m/s2。在《乘用車自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(AEBS)性能要求及試驗(yàn)方法》中定義緊急制動(dòng)階段時(shí)指出,在AEBS控制下,被試驗(yàn)車輛以至少4 m/s2減速度開始減速的階段。因此,AEB制動(dòng)下車輛減速度應(yīng)為4~10 m/s2。
當(dāng)前,模擬實(shí)車碰撞的減速滑臺(tái)的阻尼器可復(fù)現(xiàn)500 m/s2的減速度,與之相比,AEB的制動(dòng)過程只需要復(fù)現(xiàn)4~10 m/s2的減速度。另外,減速臺(tái)車吸能器布置在臺(tái)車試驗(yàn)軌道上,碰撞行程最長約1 m,而模擬AEB的吸能器需要分布在牽引軌道兩側(cè),以試驗(yàn)車在AEB制動(dòng)下車速由64 km/h降至50 km/h后進(jìn)行碰撞為例,制動(dòng)距離需要10 m左右。因此,AEB模擬機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)只能遵循減速臺(tái)車鋼筋吸能器的設(shè)計(jì)原理,在結(jié)構(gòu)上需要進(jìn)行改造。
減速臺(tái)車試驗(yàn)用鋼筋吸能器工作原理如圖1所示。試驗(yàn)前,將吸能用鋼筋兩端通過銷柱進(jìn)行纏繞變形。試驗(yàn)時(shí),臺(tái)車前端的“C”形探頭鉆入吸能器中間撞在鋼筋中部并帶動(dòng)鋼筋前行,最終在鋼筋拉出過程中產(chǎn)生的阻尼作用下停下來。臺(tái)車減速度曲線可以通過鋼筋的擺放方式進(jìn)行調(diào)節(jié):加速度幅值高,所擺放的鋼筋就多;加速度上升斜率緩,鋼筋擺放就比較分散;加速度曲線下降緩慢,鋼筋出現(xiàn)長短不一使其被拉出的過程中陸續(xù)脫離[5-7]。
圖1 減速臺(tái)車試驗(yàn)用鋼筋吸能器工作原理
臺(tái)車吸能器在50 km/h的碰撞下,對(duì)于2 t重的臺(tái)車,單根鋼筋產(chǎn)生的加速度幅值約為10 m/s2,且幅值近似恒定,即單根鋼筋產(chǎn)生的阻尼力近似恒定,臺(tái)車質(zhì)量m與加速度a之間成反比關(guān)系[7]。AEB制動(dòng)下乘用車減速度通常處于4~7 m/s2,在試驗(yàn)車為2 t的情況下,制動(dòng)減速度約為臺(tái)車吸能器單根鋼筋作用產(chǎn)生減速度的1/2。因此,新設(shè)計(jì)的吸能器如果簡單地將臺(tái)車吸能器中間距離加寬至分布在軌道兩側(cè),單根鋼筋的阻尼作用也將超過復(fù)現(xiàn)目標(biāo)要求。根據(jù)試驗(yàn)工況及臺(tái)車吸能器工作原理,制定AEB模擬機(jī)構(gòu)初始設(shè)計(jì)方案為:將臺(tái)車吸能器兩側(cè)變形區(qū)拆分成兩個(gè)小吸能器,分置在軌道兩側(cè),同時(shí),為了便于試驗(yàn)中鋼筋拉出及拉出過程中鋼筋與銷柱間的相對(duì)關(guān)系不變,將銷的布置方式由橫置轉(zhuǎn)為縱向布置。另外,為了試驗(yàn)中可以擺放更多鋼筋來應(yīng)對(duì)不同質(zhì)量的車進(jìn)行試驗(yàn),以及后期便于對(duì)AEB模擬機(jī)構(gòu)使用能力進(jìn)行擴(kuò)展,將兩個(gè)小吸能器設(shè)計(jì)成4列銷。在鋼筋選材上,普通碳素結(jié)構(gòu)鋼材質(zhì)的鋼筋易于采購,調(diào)試階段可以選作耗材。在鋼筋布置方面,為了確保試驗(yàn)車輛直線行使,兩側(cè)吸能器鋼筋布置始終對(duì)稱,后期計(jì)數(shù)以單側(cè)根數(shù)計(jì)。初始方案制定后,AEB模擬用小吸能器設(shè)計(jì)如圖2所示。利用普通棒料和鋼板加工了樣機(jī),其樣機(jī)及鋼筋纏繞方式如圖3所示。
圖2 AEB模擬用小吸能器設(shè)計(jì)
圖3 小吸能器樣機(jī)及鋼筋纏繞方式
為了驗(yàn)證初始方案的阻尼能力,需要在實(shí)車牽引軌道上先進(jìn)行臺(tái)車試驗(yàn)驗(yàn)證。建立與實(shí)車碰撞相同加速度坐標(biāo)系,前后方向?yàn)閤向,車輛行進(jìn)方向?yàn)檎?/p>
3.1.1 臺(tái)車改造
在臺(tái)車平臺(tái)上安裝了一根橫梁,橫梁兩端分別焊有鋼鉤,在臺(tái)車行至小吸能器時(shí),能夠確保臺(tái)車兩側(cè)鋼鉤正好掛上小吸能器上鋼筋前端的環(huán)形結(jié)構(gòu)上,并能夠帶動(dòng)鋼筋前行。另外,在臺(tái)車上進(jìn)行配重,使其總質(zhì)量為1 000 kg。改造后的臺(tái)車如圖4所示。
圖4 改造后的臺(tái)車
3.1.2 臺(tái)車試驗(yàn)
臺(tái)車改造完成后,在臺(tái)車上布置了x向加速度傳感器并安裝了采集系統(tǒng),將小吸能器對(duì)稱布置于牽引軌道兩側(cè),并在每側(cè)的小吸能器上擺放好一根鋼筋,而后進(jìn)行了速度為20 km/h的臺(tái)車試驗(yàn)。臺(tái)車試驗(yàn)加速度變化曲線如圖5所示。
圖5 臺(tái)車試驗(yàn)加速度變化曲線
由圖5可以看到,平均加速度為-19 m/s2,震蕩范圍為±7 m/s2,可計(jì)算出單根鋼筋阻尼力約為19 kN。無論阻尼力的大小,還是加速度的震蕩范圍,臺(tái)車試驗(yàn)結(jié)果表明該方案存在適當(dāng)優(yōu)化后可滿足使用要求的可能性。
3.2.1 阻尼加速度分析
在1 000 kg臺(tái)車撞擊下,臺(tái)車產(chǎn)生的加速度為-19 m/s2?,F(xiàn)有試驗(yàn)車約為2 700 kg,則依據(jù)試驗(yàn)車質(zhì)量m與加速度a之間成反比關(guān)系,產(chǎn)生的加速度約為-7 m/s2。如果以25 km/h進(jìn)行AEB模擬試驗(yàn),則通過v2=2as估算鋼筋長度為3.44 m,留出安全長度,選取試驗(yàn)鋼筋長度為4 m。
3.2.2 實(shí)車改造
為了在實(shí)車底部安裝鋼筋掛鉤,在實(shí)車底部加裝了框架結(jié)構(gòu),將掛鉤焊接在框架前端兩側(cè)。改造后的實(shí)車掛鉤結(jié)構(gòu)如圖6所示。
圖6 改造后的實(shí)車掛鉤結(jié)構(gòu)
由圖6可知,當(dāng)試驗(yàn)車行進(jìn)至吸能器處時(shí),車下掛鉤正好掛上鋼筋環(huán),進(jìn)而將鋼筋從吸能器前端拉出,同時(shí),受阻尼力作用開始減速行進(jìn)。
3.2.3 實(shí)車試驗(yàn)
實(shí)車改造完成后,將兩個(gè)吸能器分別固定在軌道的兩側(cè),并在銷柱間分別纏繞一根長度為4 m的鋼筋,隨后進(jìn)行25 km/h的AEB模擬試驗(yàn)。實(shí)車試驗(yàn)加速度變化曲線如圖7所示。鋼筋從小吸能器的拉出過程如圖8所示。
圖7 實(shí)車試驗(yàn)加速度變化曲線
圖8 鋼筋從小吸能器的拉出過程
由圖7可知,平均加速度為-7 m/s2,在持續(xù)1 s的減速過程中,震蕩范圍為±3 m/s2,震蕩情況優(yōu)于臺(tái)車試驗(yàn)。在當(dāng)前主動(dòng)安全的評(píng)價(jià)中,關(guān)于AEB的評(píng)價(jià)只關(guān)注速度減少量,對(duì)減速過程穩(wěn)定性并無具體要求,通過實(shí)車與臺(tái)車驗(yàn)證,鋼筋阻尼作用下產(chǎn)生的平均減速度穩(wěn)定,即能夠保證試驗(yàn)具有重復(fù)性。
由圖8可知,在鋼筋被拉出過程中,鋼筋與銷柱之間因摩擦?xí)掷m(xù)產(chǎn)生火花。
在吸能器的AEB模擬能力驗(yàn)證試驗(yàn)中,初始設(shè)計(jì)方案下制作的吸能器存在以下問題:單根鋼筋的阻尼力就可達(dá)到最大減速度要求,沒有可調(diào)節(jié)性;現(xiàn)有4列銷柱的組合結(jié)構(gòu)在AEB模擬中沒有調(diào)節(jié)作用;每列銷在現(xiàn)有布置方式下,鋼筋纏繞變形幅度過大,快速拉出過程中會(huì)產(chǎn)生高溫,如果后期試驗(yàn)速度要求較高,存在鋼筋在拉出過程中因溫度過高阻尼性能發(fā)生改變甚至鋼筋被拉斷的可能性;銷柱磨損嚴(yán)重。
針對(duì)上述問題,制定后續(xù)優(yōu)化方案為:
(1)如圖9所示,在初始設(shè)計(jì)方案的基礎(chǔ)上,將每列銷的中間銷柱左右位置及寬度適當(dāng)調(diào)整,同時(shí),在入口處增加擋銷,將鋼筋纏繞方式調(diào)整為4種小變形纏繞方式和4種大跨度變形纏繞方式。小變形纏繞方式下產(chǎn)生的阻尼力均小于初始方案下的阻尼力,對(duì)于2 000 kg的試驗(yàn)車,最低阻尼力可降至2 kN左右,即可以調(diào)出1 m/s2的減速度,以此來減小鋼筋被快速拉出過程中產(chǎn)生的摩擦力,避免產(chǎn)生過高溫度導(dǎo)致鋼筋性能改變。同時(shí),在需要模擬較高減速度或試驗(yàn)車質(zhì)量變化較大時(shí),可以通過調(diào)節(jié)鋼筋纏繞組合方式實(shí)現(xiàn)。對(duì)于4種大跨度鋼筋纏繞方式,可用于后期擴(kuò)展吸能器試驗(yàn)?zāi)芰?。?duì)于8種纏繞方式下單根鋼筋的阻尼力,可以通過試驗(yàn)求得。后期試驗(yàn)中所需的具體的鋼筋組合方式,由于組合過程簡單,技術(shù)人員可現(xiàn)場確定。
圖9 小吸能器優(yōu)化方案
(2)當(dāng)前所用鋼筋材質(zhì)為芯部強(qiáng)度不高的普通碳素結(jié)構(gòu)鋼,將其更換為優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼材質(zhì)并經(jīng)正火處理的軟狀態(tài)鋼筋,提高鋼筋抗拉韌性,降低試驗(yàn)車在減速過程中產(chǎn)生的震蕩。
(3)將銷柱由普通材質(zhì)更換為模具鋼,并進(jìn)行淬火處理,提高表面硬度及耐磨性。
優(yōu)化后的設(shè)計(jì)方案可以適應(yīng)不同質(zhì)量的試驗(yàn)車及不同減速度的試驗(yàn)需求,一旦主被動(dòng)安全一體化測試方案出臺(tái),根據(jù)方案中的實(shí)際要求可在圖9的設(shè)計(jì)方案基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)完善便可立即實(shí)施。
在鋼筋阻尼式臺(tái)車吸能器工作原理及設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了可置于牽引軌道兩側(cè)的吸能器,通過臺(tái)車試驗(yàn)和實(shí)車試驗(yàn)驗(yàn)證,證明該設(shè)計(jì)方案可行,并在初始方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化,確定了最終可實(shí)施方案:通過4種阻尼力較小的纏繞方式組合可以模擬實(shí)車AEB的制動(dòng)過程,通過4種大跨度鋼筋纏繞方式可以進(jìn)行阻尼偏大試驗(yàn)。