楊磊 起德花 李立雄, 王少將 楊愛松 羅維唯 李文學 柴磊

摘 要：分析了納賀水庫飲用水源地現(xiàn)狀及存在問題，制定了水源地保護穩(wěn)定達標建設目標，提出完善水源保護區(qū)的保護標志、隔離防護設施、農(nóng)村生活污水收集處理、農(nóng)村生活垃圾收集轉運、農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖糞便收集處理、面源污染治理等對策。

關鍵詞：水源地保護；飲水安全；農(nóng)業(yè)面源污染；達標；納賀水庫

中圖分類號：X52文獻標志碼：A文章編號：1673-9655（2023）02-0-05

0 引言

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，飲用水需求量不斷增加，污染物排放量也增加，對區(qū)域水資源短缺、水質(zhì)達標、水生態(tài)安全產(chǎn)生較大影響。納賀水庫位于普洱市思茅城區(qū)北郊8.0 km的納賀河下游段，徑流面積11.4 km2，現(xiàn)狀蓄水量458萬m3，屬?。ㄒ唬┬退畮欤畮齑髩沃行奈恢米鴺藶镹 22°50'30.48"，E 100°57'28.20"。水庫功能以思茅區(qū)供水為主，兼顧灌溉。目前年取水約230萬m3，占城市總取水量的10.13%，供47916人日常用水。2021年6月對納賀水庫飲用水水源地保護區(qū)進行劃分，水源保護區(qū)總面積為11.65 km2，其中：一級保護區(qū)面積為1.08 km2，二級保護區(qū)面積為10.57 km2。

納賀水庫水源保護區(qū)村莊部分農(nóng)戶生活污水、生活垃圾、畜禽養(yǎng)殖糞污處理未全覆蓋，農(nóng)業(yè)面源污染問題突出；水源保護區(qū)內(nèi)63.61 hm2耕地種植過程中施加的化肥、農(nóng)藥等含氮化學物質(zhì)隨地表徑流進入水庫，納賀河邊生態(tài)濕地失效，納賀河淤塞嚴重；此外，納賀水庫東南側G8511昆磨高速公路約3.5 km道路段穿越水源保護區(qū)，存在路面徑流污染及交通風險。

納賀水庫是普洱市市民的飲用水源地之一，當務之急必須確保水庫周邊污染源得到有效整治，并盡快完善水源保護區(qū)的保護標志、隔離防護設施、農(nóng)村生活污水收集處理、農(nóng)村生活垃圾收集轉運[1]、農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖糞便收集處理、面源污染治理、生態(tài)修復，積極開展納賀水庫飲用水水源保護區(qū)環(huán)境保護工作，以實現(xiàn)水源地水環(huán)境安全保障水平的持續(xù)提升。

1 水環(huán)境現(xiàn)狀及穩(wěn)定達標目標

1.1 水質(zhì)評價指標

本研究以《GB 3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中II類水標準[2]、集中式生活飲用水地表水源地補充項目標準為水質(zhì)達標狀況評價標準。

1.2 水質(zhì)變化趨勢

以2017—2021年納賀水庫監(jiān)測斷面為代表，選取氨氮、COD、BOD5、高錳酸鹽指數(shù)、總氮、總磷6項地表水主要污染指標分析納賀水庫年際水質(zhì)變化趨勢[3]。結果表明：高錳酸鹽年平均濃度2018年最低，為1.50 mg/L，2017年最高，為1.75 mg/L；

氨氮年平均濃度2020年最高，為1.45 mg/L，2017年最低，為0.07 mg/L，氨氮呈先升高后下降趨勢；化學需氧量呈先下降后升高趨勢；總氮在2019年后呈逐年升高趨勢；總磷在2018年后呈逐年升高趨勢。污染指標的變化主要受年降雨量、入庫水量、上游居民土地利用情況、水源保護區(qū)管理力度等因素影響。

1.3 水源地保護穩(wěn)定達標建設目標

完善水源保護區(qū)的保護標志、隔離防護設施、農(nóng)村生活污水收集處理、農(nóng)村生活垃圾收集轉運、農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖糞便收集處理、面源污染治理、生態(tài)修復，通過一系類措施，控制污染物CODCr 22.60 t/a、TN 1.83 t/a、TP 0.39 t/a，使納賀水庫水質(zhì)穩(wěn)定于II類水標準。

2 納賀水庫飲用水源保護區(qū)主要生態(tài)問題

2.1 村落生活污水污染

納賀水庫流域內(nèi)分布納賀、岔河2個自然村，106戶，共計398人。部分農(nóng)戶生活污水、畜禽養(yǎng)殖糞污未全覆蓋，生活污水和畜禽養(yǎng)殖污染物通過雨水徑流進入納賀水庫，對納賀水庫造成污染。根據(jù)流域內(nèi)農(nóng)村人口數(shù)量計算得：生活污水污染入庫量為COD 0.72 t/a、TN 0.22 t/a、TP 0.02 t/a、NH3-N 0.14 t/a。

2.2 村落生活垃圾污染

納賀水庫流域內(nèi)農(nóng)村垃圾排放量采用生活垃圾排放系數(shù)法進行估算。根據(jù)現(xiàn)場踏查情況，雖然村里建設了垃圾收集池，但是由于村民文化水平差異、環(huán)境保護意識淡薄[4]，納賀水庫流域內(nèi)存在農(nóng)村生活垃圾隨意丟棄情況。參照生態(tài)環(huán)保部《生活源產(chǎn)排污系數(shù)及使用說明》，最終計算得出流域內(nèi)生活垃圾污染入庫量為COD 0.29 t/a、TN 0.029 t/a、TP 0.011 t/a。

2.3 畜禽養(yǎng)殖糞污污染

納賀水庫水源保護區(qū)畜禽養(yǎng)殖散戶普遍，管理較為粗放，畜禽養(yǎng)殖糞污一般作為農(nóng)家肥用于農(nóng)業(yè)資源利用。納賀水庫徑流范圍內(nèi)有牛54頭，豬402頭，羊15只，家禽1266只。根據(jù)《全國總量核算技術方法》，計算得到畜禽養(yǎng)殖糞污污染入庫量COD 6.32 t/a、TN 0.47 t/a、TP 0.15 t/a。

2.4 農(nóng)田徑流污染

根據(jù)本次土地利用現(xiàn)狀調(diào)查，納賀水庫水源區(qū)的耕地面積為63.61 hm2，其中梯坪地26.26 hm2。

低產(chǎn)坡耕地較多，廣種薄收現(xiàn)象比較突出。參考本地區(qū)其他流域污染物排放研究成果，該地區(qū)旱地源強系數(shù)為COD 0.667 kg/hm2·a，TN 0.133 kg/hm2·a，

TP 0.02 kg/hm2·a，梯坪地源系數(shù)為COD 0.80 kg/hm2·a，TN 0.16 kg/hm2·a，TP 0.027 kg/hm2·a。計算得到農(nóng)田徑流面源污染物入庫量為COD 3.92 t/a、TN 0.78 t/a、TP 0.12 t/a。

2.5 農(nóng)業(yè)固體廢棄物污染

納賀水庫流域內(nèi)主要種植玉米、蔬菜等農(nóng)作物，根據(jù)本地區(qū)多年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，農(nóng)作物殘體主要采用就地堆漚、焚燒以及牲畜飼養(yǎng)等處理為主。參照近年來云南省秸稈還田實驗研究項目，經(jīng)計算農(nóng)田廢棄物污染入庫量分別為總氮（TN）0.300 t/a、總磷（TP）0.060 t/a。

2.6 水土流失

納賀小流域內(nèi)土地總面積827.03 hm2，其中耕地63.61 hm2，包括水田、梯坪地、坡耕地；林地616.38 hm2，包括有林地、疏林地；經(jīng)果林72.43 hm2，草地6.10 hm2，非生產(chǎn)用地38.43 hm2，水域30.08 hm2[5]。

進行計算水土流失污染物入庫量為COD 4.80 t/a、TN 0.720 t/a和TP 0.24 t/a。

2.7 路面徑流污染

納賀水庫東南側G8511昆磨高速公路約3.5 km道路段穿越水源保護區(qū)，參考云南省省內(nèi)同等類型路面徑流研究成果，G8511高速公路路面徑流COD、TN、TP平均濃度分別以250.0 mg/L、4.1 mg/L、0.16 mg/L計，根據(jù)路面雨水匯流面積及當?shù)貧庀笏慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)估算路面徑流污染負荷。路面徑流污染物入庫量為COD 21.14 t/a、TN 0.35 t/a和TP 0.014 t/a。

2.8 匯總分析

按污染源類別劃分，流域污染來源主要是面源污染[6]，其中17.00%的COD、12.68%的總氮、19.03%的總磷來自人畜糞便；10.55%的COD、21.01%的總氮、15.33%的總磷來自農(nóng)田徑流及棄水；12.91%的COD、19.03%的總氮、30.65%的總磷來自水土流失；56.85%的COD、9.38%的總氮、1.79%的總磷來自路面徑流。

3 納賀水庫飲用水水源地安全保障穩(wěn)定達標對策

3.1 隔離防護措施

隔離防護措施針對水源一級保護區(qū)進行適當人工干預，即在水源一級保護區(qū)周邊構建水環(huán)境保護屏障。隔離帶采用組裝靈活的鋼絲護欄網(wǎng)。

3.2 農(nóng)村生活污水收集

納賀水庫水源保護區(qū)原來做的污水收集采用了分流制，但是，由于管護不到位、資金缺少、不夠重視等原因，目前部分污水處理設施、污水收集管網(wǎng)存在堵塞、破損、錯接漏接情況，較為分散的住戶和新建的住戶未進行污水處理，因此，在排水制度采用分流制的前提下，對水源保護區(qū)存在的生活污水問題進行完善，具體措施如下：

改造利用原有的排水系統(tǒng)。①更換破損管網(wǎng)、更換管徑過小管網(wǎng)、疏通堵塞管網(wǎng)；②布設原來沒有進行污水收集支管；③增加污水處理系統(tǒng)。

3.3 農(nóng)村生活垃圾收集

納賀水庫水源保護區(qū)農(nóng)村垃圾主要是道路清掃物和居民生活廢棄物。村落人口密度低，村落坡度整體較大，雨季降雨量較大，不便進行垃圾桶收集，同時考慮到垃圾桶后期需要進行更換，因此建設垃圾房收集居民生活垃圾。

3.4 畜禽糞便處理

畜禽糞便處理的方法很多，例如：烘干法、堆肥法、沼氣法，根據(jù)納賀水庫居民的基本情況和土地利用狀況，畜禽糞便處理采用沼氣法。

3.5 農(nóng)業(yè)面源污染防治

農(nóng)業(yè)面源污染治理常用的方法有四大類：開展綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)溝、生態(tài)穩(wěn)定塘、集水窖。

納賀水源保護區(qū)涉及農(nóng)田徑流污染，面源污染防治技術選擇包括：①將河流型水源地的上游河道建設成生態(tài)溝，通過削減上游污染負荷，對水質(zhì)起到凈化作用；②在農(nóng)田下游構建人工濕地，一方面可阻擋農(nóng)田污染進入水源，另一方面可凈化農(nóng)田徑流；③田地邊緣建排水溝渠和集水窖，延長農(nóng)田流水停留時間，促進流水攜帶顆粒物質(zhì)的沉淀，溝內(nèi)種植高效富集氮磷植物，吸納氮磷以及水體中的殘留農(nóng)藥，改善凈化水質(zhì)，促其循環(huán)再利用[7]，排水溝內(nèi)收集到的水儲存于集水窖，用于旱地噴灑、農(nóng)田灌溉；④對于農(nóng)業(yè)廢棄物，建立農(nóng)業(yè)廢棄物收集池，收集地膜、塑料、化肥口袋、農(nóng)藥瓶等農(nóng)業(yè)垃圾；⑤對于秸稈、蔬菜葉、田間地頭清理出來的農(nóng)業(yè)廢棄物，進行就地堆肥。

3.6 應急防護

對于雨水徑流污染和交通事故化學品泄漏污染，可以設置應急池來截留有毒有害物質(zhì)和初期雨水，確保居民飲用水的安全。

此外，應加強水質(zhì)遠程無線監(jiān)測和視頻監(jiān)控。

4 結語

納賀水庫是普洱市飲用水水源地之一，發(fā)揮著舉足輕重的作用。2017年納賀水庫水質(zhì)良好，但2018年后氨氮、總磷、總氮監(jiān)測數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)逐年上升趨勢，這種情況不容忽視。為了實現(xiàn)水源地水環(huán)境安全保障水平的持續(xù)提升，分析納賀水庫飲用水源地現(xiàn)狀及存在問題，并給出飲用水水源地安全保障穩(wěn)定達標對策，主要內(nèi)容包括：完善水源保護區(qū)的保護標志、隔離防護設施、農(nóng)村生活污水收集處理、農(nóng)村生活垃圾收集轉運、農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖糞便收集處理、面源污染治理，以保障供水安全。

參考文獻：

[1] 上饒市人民政府. 鄱陽湖上饒湖區(qū)水體達標方案[EB/OL]. 百度， 2018， （2020-11-17）. DOI：https：// wenku. baidu. com/view/5ccfefcea65177232f60ddccda38376bae1fe0dd.html.

[2] 國家環(huán)境保護總局. 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局. 地表水環(huán)境質(zhì)量標準： GB 3838-2002 [S]. 北京： 環(huán)境科學出版社， 2002.

[3] 高園園， 石維， 崔文彥. 岳城水庫飲用水水源地安全保障達標現(xiàn)狀及對策研究[J]. 環(huán)境生態(tài)學， 2021， 3（1）：89-93.

[4] 段冉. 可持續(xù)發(fā)展視野下阜新農(nóng)村的生態(tài)文明建設[J]. 科教導刊， 2015（12）：155-156.

[5] 李永， 黑志輝. 生態(tài)清潔型小流域建設存在問題及對策——以納賀小流域為例[J]. 水能經(jīng)濟， 2017（112-113）.

[6] 殷緒華， 朱亮， 陳琳， 等. ArcGIS在水源地污染源強度空間分析中的應用[J]. 河海大學學報（自然科學版）， 2018， 46（5）： 395-401.

[7] 王清， 楊冰， 陳焰紅， 等. 丹江口庫區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治現(xiàn)狀及生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展探討[J]. 湖北植保， 2019 （1）： 7-10.

Abstract： The current situation and existing problems of drinking water source of Nahe Reservoir was analyzed. The construction target of water source and stable water source protection were formulated. The countermeasures covered setting targets for the construction of stable water source protection standards， improving protection signs for water source protection zones， constructing isolation and protection facilities， collecting and treating rural domestic sewage and rural domestic waste and rural livestock and poultry breeding manure， and carrying out surface source pollution control. This will provide a scientific reference for the protection of drinking water sources for other reservoirs.

Key words： drinking water source protection; drinking water safety; agricultural non-point source pollution; meet the standard; Nahe Reservoir