扶京菊

進入“十四五”規(guī)劃時期，公共文化的發(fā)展邁入新高潮，國家和地方積極引導(dǎo)和支持各類創(chuàng)新型文化業(yè)態(tài)的發(fā)展，同時明確在健全和完善基層文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的同時要以打造新型公共文化空間為重要任務(wù)，相關(guān)政策文件的發(fā)布更是為新型公共文化空間的打造和升級提供了保障和助力。以國內(nèi)研究新型公共文化空間的文獻資料為主要對象，進行系統(tǒng)的文獻分類并結(jié)合當(dāng)前發(fā)展背景進行一定的分析和評述，以期探索出符合我國新型公共文化空間的建設(shè)路徑。

文化是人類社會發(fā)展的產(chǎn)物，是彰顯人類社會特征的關(guān)鍵要素，在促進國家產(chǎn)業(yè)升級、提升國家綜合競爭力、提高社會發(fā)展水平的過程中越來越成為關(guān)鍵因素。近年來，我國在公共文化服務(wù)建設(shè)上取得了矚目的成績，第三次信息技術(shù)革命方興未艾，第四次科技革命已經(jīng)到來，這一場以人工智能、機器人技術(shù)、虛擬現(xiàn)實等新科學(xué)技術(shù)為主的革命將為未來文化空間的打造提供強大的發(fā)展動力和技術(shù)支持。

新型公共文化空間的概念與特征新型公共文化空間概念的提出

隨著“十三五”規(guī)劃的順利完成，我國公共文化服務(wù)體系成就卓著，基本建立了現(xiàn)代化、全方位的公共文化服務(wù)體系，公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)逐步覆蓋城鄉(xiāng)，文化產(chǎn)品與服務(wù)日趨優(yōu)化，文化的品牌效益也日益彰顯，這一系列的成果成為新型公共文化空間概念提出的催化劑。

2017年3月國家出臺的《“十三五”推進基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃》中“第十章基本公共文化體育”提到“在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）和村（社區(qū)）統(tǒng)籌建設(shè)宣傳文化、黨員教育、科學(xué)普及、普法教育、體育健身等功能于一體的綜合性文化服務(wù)中心”；5月出臺的《國家“十三五”時期文化發(fā)展改革規(guī)劃綱要》中提到要“自主制定富有特色的地方實施辦法，健全各級各類公共文化基礎(chǔ)設(shè)施”；7月發(fā)布的《“十三五”時期全國公共圖書館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中也提到完善公共圖書館的服務(wù)設(shè)施，其中的推薦項目包含“城市24小時閱讀服務(wù)空間”，以期打造百姓身邊的公共閱讀場所。這些文件的出臺，指明了公共文化空間未來的發(fā)展方向，同時也為新型公共文化空間的建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。

2021年4月，國家文旅部發(fā)布的《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》中明確提到要“創(chuàng)新打造一批‘小而美的城市書房、文化驛站、文化禮堂、文化廣場等城鄉(xiāng)新型公共文化空間”。2022年4月23日在蘇州召開的全國公共文化領(lǐng)域重點改革工作總結(jié)部署會議指出，全國公共文化領(lǐng)域未來工作的重點是要著力構(gòu)筑公共文化新型空間，及時總結(jié)“城市書房”“文化驛站”等建設(shè)經(jīng)驗，在更大范圍推進改革，以構(gòu)建公共文化新型空間為抓手，在建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)施布局、建設(shè)主體、功能設(shè)置上進行創(chuàng)新。會議明確了未來公共文化空間的建設(shè)方向，借鑒成功案例的經(jīng)驗，強調(diào)以“新型”為切入點，以創(chuàng)新為目標(biāo)，打造與以往不同的公共文化空間。

綜合近幾年的發(fā)展來看，新型公共文化空間的內(nèi)涵更豐富、外延更寬泛，新型公共文化空間“將公共圖書館的物理服務(wù)空間、讀者閱讀學(xué)習(xí)空間、公眾社會文化活動、網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)數(shù)字空間等融為一體”，最終形成“閱讀服務(wù)資源鏈接共享的全域服務(wù)”，逐步融入公眾生活，成為傳承文化、休閑娛樂、慰藉心靈的一方天地。

新型公共文化空間的特征

新型公共文化空間區(qū)別于圖書館、博物館、文化館等傳統(tǒng)的公共文化空間，北京大學(xué)李國新教授認為新型公共文化空間的建設(shè)應(yīng)當(dāng)注重“規(guī)模適當(dāng)、布局科學(xué)；有特色、有品位、小而美、舒適化；業(yè)態(tài)多元、主題功能、嵌入式；社會力量參與、融入社區(qū)生活、促進共建共享”，他從多角度、多方位闡釋了新型公共文化空間的特征。

新型公共文化空間的建設(shè)和打造是基于民眾的需求，從規(guī)模大而固定、管理模式單一、服務(wù)范圍有限的傳統(tǒng)圖書館改為走向民眾的規(guī)模小、形式靈活、功能全、受眾廣的新型公共文化空間進行建設(shè)，滿足了人們對新時代新的美好生活的期待，使人們在工作與生活之余能有一方溫馨的集休閑、學(xué)習(xí)于一體的“小天地”。

綜上，新型公共文化空間的特征可以總結(jié)為三方面：一是結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃，布局科學(xué)合理；二是充分融合地域特色與多業(yè)態(tài)，功能多樣，內(nèi)涵豐富；三是社會廣泛參與，融入民眾生活。

國內(nèi)新型公共文化空間研究現(xiàn)狀

近幾年，我國已經(jīng)由建設(shè)“公共文化空間”轉(zhuǎn)變成建設(shè)“新型公共文化空間”?；趯π滦凸参幕臻g概念和特征的分析發(fā)現(xiàn)，自2016年始，我國已不斷涌現(xiàn)出有別于傳統(tǒng)圖書館的新型閱讀空間，如溫州市的“城市書房”與農(nóng)村基層的“百姓書屋”、廣東省的“粵書吧”、蘭州市的“讀者小站”、江陰市的“三味書咖”、合肥市的“悅·書房”、洛陽市的“河洛書苑”、蘇州市的“四時書屋”等，這些都是新型公共文化空間建設(shè)的成功案例，結(jié)合鄉(xiāng)村振興、“互聯(lián)網(wǎng)+”、文旅融合的發(fā)展背景，學(xué)者們對新型公共文化空間的探索與研究也愈發(fā)積極。自2016年以來國內(nèi)關(guān)于新型公共文化空間的研究主要可以總結(jié)為以下四個方面。

一是分析新型公共文化空間的概念，結(jié)合國家相關(guān)政策和城鄉(xiāng)發(fā)展現(xiàn)狀探索新型公共文化空間發(fā)展路徑。隋緣的《我國新型公共文化空間建設(shè)及其路徑探索》一文以全國及地方新型公共文化空間建設(shè)的相關(guān)政策為脈絡(luò)，并以城市書房為案例，提出新型公共文化空間建設(shè)的三個導(dǎo)向——融合多業(yè)態(tài)公共文化空間、嵌入式公共文化服務(wù)、及社會力量參與運營與三條路徑——為以柔性拓展實體空間外延、不斷擴展文化空間意涵、雙向深化公共文化服務(wù)；張超民《新型城市文化空間服務(wù)的建設(shè)與完善研究》以合肥市的“悅·書房”為例分析了其在實踐過程中出現(xiàn)的諸如館店分散、管理低效、宣傳單一、店員不專業(yè)等一系列問題，并提出了針對性的解決方案，為同類型新型公共文化空間的建設(shè)發(fā)展提供借鑒。

二是結(jié)合書香型社會建設(shè)、全民閱讀、文旅融合等發(fā)展背景，以城市當(dāng)前新型公共文化空間的建設(shè)為主要對象，分析其建設(shè)價值與意義，并總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗，為城市公共文化空間的建設(shè)提供借鑒。關(guān)淦、趙麗梅的《文旅融合背景下我國城市書房建設(shè)探析》一文結(jié)合文旅融合的發(fā)展背景及國內(nèi)城市書房的建設(shè)現(xiàn)狀，深入剖析了建設(shè)城市書房面臨的困境并從構(gòu)建共生型組織的角度提出了城市書房建設(shè)發(fā)展的優(yōu)化方案；王海英的《文旅融合背景下新型公共文化空間建設(shè)分析》以鄭州為例，分析建設(shè)新型公共文化空間的有利因素，結(jié)合城市美學(xué)理論來探索文旅融合背景下鄭州建設(shè)新型公共文化空間的可行性路徑。

三是結(jié)合我國公共文化服務(wù)的發(fā)展歷程，分析探索新型公共文化空間運行的主要模式，使新型公共文化空間的發(fā)展與運營更具可持續(xù)性。司新麗的《公共文化服務(wù)領(lǐng)域PPP模式的探索：以新型公共閱讀空間為例》一文中以江陰市的“三味書咖”閱讀聯(lián)盟和北京西城區(qū)的特色閱讀空間采用的PPP運營模式為對象，研究該模式的具體運行情況，指出創(chuàng)新點與有待改進之處，據(jù)此提出該模式在新型公共文化空間中運用的具體建議。王巨川《“城市書房”發(fā)展現(xiàn)狀與運營模式分析》一文中分析了當(dāng)下城市書房的發(fā)展運營情況與PPP運營模式對城市書房發(fā)展的重要影響，并且針對城市書房的發(fā)展運營提出相關(guān)對策建議。

四是結(jié)合“數(shù)字化”“互聯(lián)網(wǎng)+”“5G時代”的時代發(fā)展背景，分析城市書房等新型公共文化空間目前的發(fā)展現(xiàn)狀，探索現(xiàn)代科技運用于公共文化空間的建設(shè)方案，實現(xiàn)科技與文化的高度結(jié)合，為豐富新型公共文化空間的功能提供參考。榮嘉的《“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下公共圖書館城市書房構(gòu)建研究》一文中以城市書房為對象，分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下城市書房構(gòu)建的基本要素、主要功能等，最后提出可行性對策；陳煒《5G時代城市書房建設(shè)研究》一文分析了城市書房的現(xiàn)狀，介紹了四個典型案例——溫州城市書房“粵書吧”“我嘉書房”“四時書屋”的服務(wù)模式，指出5G時代技術(shù)支持下城市書房的拓展方向與未來的發(fā)展趨勢。

結(jié)合所有的研究文獻來看，雖然國內(nèi)關(guān)于公共文化空間的研究起步較晚，但自2016年以來，關(guān)于新型公共文化空間的研究頗多，主要是通過分析新型公共文化空間的建設(shè)現(xiàn)狀與運營模式，探究其在發(fā)展中的困難與不足，并提出有針對性的建議，全國各個城市的典型案例都有涉及，但也存在很多問題。如學(xué)者們更關(guān)注的是較發(fā)達城市的文化空間發(fā)展，對一般城市關(guān)注不夠，從而導(dǎo)致相關(guān)對策建議普適性不強，并未形成科學(xué)的指導(dǎo)性理論；新型公共文化空間的建設(shè)涉及的學(xué)科專業(yè)廣泛，如社會學(xué)、人類學(xué)、地理學(xué)、文化學(xué)、民俗學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等，眾多研究成果中相關(guān)學(xué)科的融合不夠深入；對新型公共文化空間的內(nèi)涵挖掘不夠透徹，每個城市的文化底蘊不盡相同，獨具特色的文化習(xí)俗是城市的重要標(biāo)識，深入挖掘其內(nèi)涵而為新型公共文化空間的建設(shè)提供發(fā)展策略的研究頗少；研究重點關(guān)注的是城市而忽視了鄉(xiāng)村。

新型公共文化空間建設(shè)路徑探索充分利用新型科技豐富空間功能

隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)在公共文化領(lǐng)域的大量運用，當(dāng)前智慧文化空間已成為新型公共文化空間的最新發(fā)展方向。新型公共文化空間是集學(xué)習(xí)、交流、展示、休閑于一體的公共空間，實現(xiàn)智能安防、自助閱讀、虛擬體驗、智能機器人服務(wù)等功能是其未來發(fā)展趨勢，持續(xù)探索科技與文化的高度融合，構(gòu)建閱讀學(xué)習(xí)移動化的特色空間，從而實現(xiàn)新型公共文化空間的可持續(xù)發(fā)展。

充分融合多種學(xué)科拓寬空間性能

新型公共文化空間的打造需要融合眾多學(xué)科知識，如社會學(xué)、人類學(xué)、地理學(xué)等，“城市文化空間構(gòu)建與反構(gòu)建需要協(xié)調(diào)文化資源現(xiàn)狀、城市形象需求和空間要素承載能力的順應(yīng)關(guān)系，也要處理好城市文脈傳承與更新、文化存在的資源與社會意義、空間發(fā)展的影響與依賴等反向關(guān)系。”在均衡城鄉(xiāng)各方面建設(shè)要素的同時，融合多種學(xué)科知識，增強文化空間與地域空間的適配性，從而提升空間的整體品質(zhì)，為打造空間的品牌影響力奠定堅實的理論基礎(chǔ)。跨學(xué)科融合使文化資源煥發(fā)新生，打造與地域空間更具匹配度的新型公共文化空間，使其更符合城鄉(xiāng)的發(fā)展定位，實現(xiàn)空間從根源上獲得長效發(fā)展。

充分挖掘地域特色深化空間內(nèi)涵

新型公共文化空間的打造不應(yīng)只是注重外型，要從文化空間的功能和建設(shè)目的角度出發(fā)，從“以人為本”的發(fā)展理念出發(fā)，在橫向拓展空間性能的同時，更要注重縱向深掘城鄉(xiāng)的地域特色，如傳統(tǒng)節(jié)日習(xí)俗、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)工藝等，不遺余力地發(fā)揮其在文化傳承方面的作用。面對“書香型社會”“全民閱讀”“文旅融合”的發(fā)展背景，大眾化的文化已經(jīng)不能滿足人們的需求和社會發(fā)展需要，要挖掘地域特色文化，與新型文化融合發(fā)展，進行傳承與創(chuàng)新，進一步增強文化自信。

充分調(diào)動民眾熱情激發(fā)參與度

新型公共文化空間的構(gòu)建是以人的需求為標(biāo)準(zhǔn)從而對人產(chǎn)生價值與意義的，“通過場域空間內(nèi)的多元文化體驗，建立人的連接、激發(fā)文化認同、產(chǎn)生情感共鳴，從而營造一種‘文化氣場，吸引更多民眾前來參與文化活動、文化傳播乃至文化創(chuàng)造，促成人與文化空間的共在、共享及共生”。傳統(tǒng)的公共文化空間選址固定，受眾群體受限，而新型公共文化空間主打走進城鄉(xiāng)，走近民眾，讓廣大民眾真正參與其中。

充分建立監(jiān)督、評價與反饋機制

構(gòu)筑新型公共文化空間，目的是更好地為公眾提供以社會主義核心價值觀為主導(dǎo)的、富含中國特色的文化服務(wù)與文化產(chǎn)品，賦予公共空間獨具特色的文化內(nèi)涵，將真實、溫馨、美好的物理空間與人們的價值觀和生活方式融合到一起，為大眾提供富有品質(zhì)與特色的精神徜徉空間，實現(xiàn)以文化人、以文育人。所以要以百姓之需為目標(biāo)，以百姓之急為動力，建立暢通無礙的監(jiān)督與反饋體系，才能及時明確改進方向，實現(xiàn)新型公共文化空間深遠而長久的發(fā)展。

充分總結(jié)經(jīng)驗，形成科學(xué)完備建設(shè)理論

新型公共文化空間的建設(shè)從初步試點到推廣普及需要經(jīng)歷漫長的過程，包含考察調(diào)研、分析研究、形成方案、試點運行、發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗、推廣實施等多個階段，在建設(shè)過程中難免會涌現(xiàn)出各種預(yù)料不到的突發(fā)狀況或發(fā)展困境，及時主動總結(jié)建設(shè)發(fā)展經(jīng)驗亦是至關(guān)重要的任務(wù)。

文化空間不只是單純的功能性空間，未來文化空間的打造要突破實體空間的桎梏，“基于人民對文化的高質(zhì)量和多元化需求，統(tǒng)籌時空、尺度和文化差異、實現(xiàn)文化空間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一”。建設(shè)新型公共文化空間是國家政策推進和全國公共文化發(fā)展的必然要求，目前已從基層試點轉(zhuǎn)向全國推廣。建設(shè)新型公共文化空間能夠從旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等多方面推動城鄉(xiāng)快速發(fā)展，實現(xiàn)以文化人與經(jīng)濟效益雙豐收，同時也順應(yīng)時代發(fā)展，滿足民眾對美好生活的要求與期待，提升居民生活質(zhì)量，增強民眾文化自信。

參考文獻

[1]楊暉.文化空間的概念及其學(xué)術(shù)視野[J].河南教育學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，39（02）：36-41.

[2]司新麗.公共文化服務(wù)領(lǐng)域PPP模式的探索：以新型公共閱讀空間為例[J].學(xué)海，2021（06）：128-133.

[3]隋緣.我國新型公共文化空間建設(shè)及其路徑探索[J].人文天下，2021（12）：34-39.

[4]王海英.文旅融合背景下新型公共文化空間建設(shè)分析——探索鄭州的城市美學(xué)新范式[J].河南圖書館學(xué)刊，2022，42（02）：99-101.

[5]王勛榮.面向全民閱讀的新型公共閱讀空間建設(shè)研究[J].圖書館界，2022（04）：70-73.

[6]杜澍，周君，趙坤，等.中國城市文化空間研究的進展、趨勢和應(yīng)用建議[J].中國名城，2022，36（03）：1-7.