在幫信罪的犯罪主體構(gòu)成中，大部分犯罪分子是30歲以下的年輕人。他們?nèi)狈ι鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)、社交軟件上發(fā)布的以及身邊“朋友”口口相傳的高薪兼職誘惑難以抵制，再加上自身法律意識(shí)淡薄且心存僥幸，最終淪為電信詐騙的幫兇。

犯罪形式呈現(xiàn)鏈條化、技術(shù)化

操作簡(jiǎn)單，用電話(huà)線(xiàn)接通設(shè)備即可；待遇優(yōu)厚，工資每天600元……今年2月底，石某某等三人在網(wǎng)絡(luò)尋找兼職時(shí)，找到了一份“高薪工作”。對(duì)方表示只需要到處住酒店，并運(yùn)行安裝一種“設(shè)備”即可獲得每天600元的報(bào)酬。見(jiàn)報(bào)酬豐厚，三人立刻接下了這個(gè)“好工作”。隨后，石某某等三人按照“老板”指示在四川省達(dá)州市各區(qū)縣多家酒店開(kāi)房住下，并安裝調(diào)試好“設(shè)備”。然而沒(méi)過(guò)多久，公安機(jī)關(guān)的雷霆一擊打破了他們不勞而獲的美夢(mèng)，三人被一舉抓獲。

據(jù)辦案民警介紹，遠(yuǎn)在國(guó)外的詐騙分子進(jìn)行遠(yuǎn)程撥號(hào)，經(jīng)過(guò)相關(guān)設(shè)備一轉(zhuǎn)換，受害人手機(jī)上的來(lái)電顯示就是國(guó)內(nèi)的固話(huà)號(hào)碼，大大降低了受害人的防范意識(shí)。提供或操作這類(lèi)設(shè)備、為電詐團(tuán)伙搭建遠(yuǎn)程“機(jī)房”的行為無(wú)疑觸犯了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（簡(jiǎn)稱(chēng)“幫信罪”）。

蘇州大學(xué)王健法學(xué)院副教授莊緒龍表示，實(shí)踐中，幫信罪的犯罪形式呈現(xiàn)鏈條化、技術(shù)化，其行為類(lèi)型主要包括非法買(mǎi)賣(mài)銀行卡、電話(huà)卡，為上游犯罪提供轉(zhuǎn)移支付、套現(xiàn)、取現(xiàn)的工具；利用銀行賬號(hào)或第三方支付平臺(tái)賬戶(hù)為他人代收款，再轉(zhuǎn)賬到指定賬戶(hù)并從中賺取傭金，充當(dāng)跑分“工具人”；組織或幫助操作、使用相關(guān)設(shè)備和軟件，幫助上游犯罪提高犯罪效率，降低犯罪成本，逃避偵查。

去年，針對(duì)為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪提供非法支付結(jié)算、技術(shù)支持、推廣引流、物料支撐的黑灰產(chǎn)業(yè)，全國(guó)公安機(jī)關(guān)持續(xù)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)打擊整治，偵破相關(guān)案件3.1萬(wàn)起，打掉各類(lèi)犯罪團(tuán)伙8700余個(gè)，有效防止了網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪蔓延擴(kuò)散。

堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)精準(zhǔn)打擊

2022年，吳某某等106人特大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案移送浙江省永康市人民檢察院審查起訴。審查中，21名實(shí)習(xí)大學(xué)生引起了辦案人員的關(guān)注。據(jù)調(diào)查，這21人為外省某職業(yè)學(xué)院大三學(xué)生，在該公司主要從事電話(huà)推銷(xiāo)工作，屬于誤入電信網(wǎng)絡(luò)詐騙公司。

通過(guò)對(duì)涉案人員以職能作用大小、工作時(shí)間長(zhǎng)短、非法獲利多少等為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分層、分類(lèi)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)該詐騙公司股東、主管人員、核心骨干從嚴(yán)打擊，并立案監(jiān)督股東、主管3人，其中2人已判決生效；同時(shí)根據(jù)工作崗位、工作時(shí)間、獲利情況等綜合認(rèn)定，分別提出緩刑建議、相對(duì)不起訴以及情節(jié)顯著輕微不認(rèn)為是犯罪的處理意見(jiàn)。綜合全案證據(jù)及相關(guān)事實(shí)進(jìn)行研判后，檢察機(jī)關(guān)依法認(rèn)定21名實(shí)習(xí)大學(xué)生不構(gòu)成犯罪，之后相關(guān)案件被撤案。

莊緒龍分析指出，在幫信罪的犯罪主體構(gòu)成中，大部分犯罪分子是30歲以下的年輕人。他們?nèi)狈ι鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)、社交軟件上發(fā)布的以及身邊“朋友”口口相傳的高薪兼職誘惑難以抵制，再加上自身法律意識(shí)淡薄且心存僥幸，最終淪為電信詐騙的幫兇。他認(rèn)為，在辦理該類(lèi)案件時(shí)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，實(shí)施精準(zhǔn)打擊，重點(diǎn)打擊上游犯罪，重點(diǎn)懲辦電信詐騙犯罪的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者。

從源頭整治電詐黑灰產(chǎn)業(yè)鏈

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)滋生蔓延，一些犯罪分子通過(guò)非法出售、出租專(zhuān)業(yè)設(shè)備或工具，幫助上游實(shí)施犯罪。一些犯罪分子甚至?xí)梅欠ǐ@取的公民個(gè)人信息對(duì)受害人進(jìn)行精準(zhǔn)“畫(huà)像”，設(shè)計(jì)個(gè)性化的詐騙話(huà)術(shù)。招聘、實(shí)習(xí)、兼職領(lǐng)域此類(lèi)現(xiàn)象較為突出。

幫信罪高發(fā)，其背后折射出網(wǎng)絡(luò)治理、社會(huì)治理等方面工作還要不斷完善。

“檢察機(jī)關(guān)聚焦案件高發(fā)群體、重點(diǎn)行業(yè)和問(wèn)題突出區(qū)域，通過(guò)法治宣講、公開(kāi)聽(tīng)證、公開(kāi)宣告送達(dá)等方式，加強(qiáng)以案釋法，強(qiáng)化警示教育。會(huì)同教育部門(mén)，持續(xù)深入開(kāi)展‘法治進(jìn)校園活動(dòng)，提升在校學(xué)生法治意識(shí)。會(huì)同主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)，用好典型案例，加大電信、金融、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)人員法治教育力度，提升職業(yè)素養(yǎng)和法治意識(shí)?！弊罡邫z有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，相較于后端對(duì)于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的打擊，前端的治理更為重要，應(yīng)從源頭整治，堅(jiān)持預(yù)防為先，加強(qiáng)以案釋法，防止群眾淪為電詐黑灰產(chǎn)業(yè)鏈中的“工具人”。

（《法治日?qǐng)?bào)》 董凡超/文）