1937年7月，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，汪精衛(wèi)任國(guó)防最高會(huì)議副主席、國(guó)民黨副總裁、國(guó)民參政會(huì)議長(zhǎng)，一時(shí)成為國(guó)民黨內(nèi)和國(guó)民政府“二號(hào)人物”。但因汪精衛(wèi)的悲觀思想和言論，身邊云集了不少意志薄弱者，無(wú)形中形成了以其為中心的所謂“和平運(yùn)動(dòng)”。

汪精衛(wèi)出走河內(nèi)

1938年1月，日本政府發(fā)表聲明，聲稱不以國(guó)民政府為談判對(duì)手。汪精衛(wèi)的夫人陳璧君詳細(xì)研究日本政府聲明后頗為興奮，認(rèn)為如果與日本和談，代表人物自然非汪精衛(wèi)莫屬。

1938年10月22日，汪精衛(wèi)與周佛海、陶希圣等人秘密開(kāi)會(huì)，討論“和平運(yùn)動(dòng)”的具體計(jì)劃，陳璧君竟然成為該計(jì)劃最后拍板者。其計(jì)劃是在日軍未占領(lǐng)的云南建立“新政府”，然后由“新政府”接收日軍撤軍后的占領(lǐng)地，繼而實(shí)現(xiàn)“和平”。

1938年11月12日，受周佛海指派，梅思平同高宗武與日本人在上海虹口公園附近的重光堂進(jìn)行了為期8天的談判。11月27日，梅思平將與日本草簽的協(xié)定“重光堂密約”縫在西裝馬甲里帶回重慶。汪精衛(wèi)看了該協(xié)定，在是否離開(kāi)重慶、公開(kāi)投日問(wèn)題上，猶豫不決。但陳璧君再次“力排眾議”，竭力主張離開(kāi)重慶。她還設(shè)計(jì)了分散逃出重慶、在昆明集合的方案。12月初，陳璧君親自前往廣東聯(lián)絡(luò)軍閥支持，返回時(shí)又到云南昆明，再次勸說(shuō)云南省主席龍?jiān)茀f(xié)助，并赴越南河內(nèi)疏通關(guān)系，打通出逃之路。

12月18日，趁蔣介石離開(kāi)重慶飛往陜西出席軍事會(huì)議的機(jī)會(huì)，汪精衛(wèi)、陳璧君，攜秘書(shū)曾仲鳴等人飛往昆明。到達(dá)昆明的當(dāng)天晚上，汪精衛(wèi)就把“和平運(yùn)動(dòng)”計(jì)劃告知龍?jiān)?。龍?jiān)坡?tīng)后，表面上表示贊同，暗地里卻將汪精衛(wèi)的信息報(bào)告給了在陜西開(kāi)會(huì)的蔣介石。12月24日，蔣介石中斷了在陜西的軍事會(huì)議趕回重慶，商討對(duì)汪精衛(wèi)叛國(guó)問(wèn)題的處理意見(jiàn)。兩天后，蔣介石在國(guó)民黨“總理紀(jì)念周”上發(fā)表講演，揭露和斥責(zé)了日本政府對(duì)華聲明的圖謀。演講完畢，蔣介石又對(duì)汪精衛(wèi)離渝赴河內(nèi)一事作了說(shuō)明：“汪先生此次離渝轉(zhuǎn)赴河內(nèi)，實(shí)為轉(zhuǎn)地療養(yǎng)，純系個(gè)人行動(dòng)，毫無(wú)政治意味?！蓖瑫r(shí)，蔣介石還令正在河內(nèi)公干的外交部部長(zhǎng)王寵惠，勸汪精衛(wèi)醒悟回國(guó)，并囑咐軍事委員會(huì)參事室主任王世杰致電駐英大使郭泰祺和駐美大使胡適，請(qǐng)其勸汪精衛(wèi)“勿公開(kāi)主和”“勿與中央斷絕關(guān)系”“勿住香港，但不妨赴歐”。

12月31日，汪精衛(wèi)拋出“艷電”，公開(kāi)承認(rèn)“與日和談”，露出了其叛國(guó)投日的真實(shí)面目。1939年元旦，蔣介石主持召開(kāi)國(guó)民黨中央會(huì)議，最終通過(guò)了開(kāi)除汪精衛(wèi)黨籍、撤除其一切職務(wù)的決議。

密約公開(kāi)，汪精衛(wèi)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)

1939年3月，汪精衛(wèi)指使高宗武、梅思平，代表他與日本代表影佐禎昭、今井武夫在上海進(jìn)行密談，并草簽了賣國(guó)的“日華協(xié)議記錄”。當(dāng)蔣介石聽(tīng)說(shuō)汪偽政權(quán)即將登場(chǎng)之際，一方面派人到香港指導(dǎo)和日本“談判”，從戰(zhàn)術(shù)上延緩?fù)魝握闪?；另一方面給在香港的杜月笙帶話，要他通過(guò)在上海的老關(guān)系，收買汪精衛(wèi)的走卒，抽掉汪精衛(wèi)幾根臺(tái)柱。

1939年11月，就“新政府成立”事宜，日方與汪方開(kāi)始談判。日方提交的“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”（以下簡(jiǎn)稱“要綱”）及附件，其條件之苛刻，遠(yuǎn)超出“重光堂協(xié)議”。陶希圣、高宗武意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，表示不愿再出席這樣的談判。而這一情報(bào)卻被杜月笙的上海心腹徐采丞探知，其立即趕到香港向杜月笙匯報(bào)。經(jīng)過(guò)在香港的《大公報(bào)》主編張季鸞聯(lián)絡(luò)，杜月笙當(dāng)晚自港飛渝面見(jiàn)蔣介石。蔣介石面授機(jī)宜后，杜月笙回到香港，在與張季鸞商量之后，積極部署策反事宜。

12月31日，汪精衛(wèi)等在“要綱”上簽了字。陶希圣稱病未往，高宗武亦借故未出席。當(dāng)晚，高宗武前往看望陶希圣，兩人一拍即合，作出“脫離”決定。1940年1月3日，在杜月笙的謀劃下，高、陶二人潛離上海，1月5日抵港。高宗武、陶希圣見(jiàn)到杜月笙后，親手送上 “要綱”，作為見(jiàn)面禮。1月21日，張季鸞得到了杜月笙送來(lái)的“要綱”和有關(guān)資料，還收到了高宗武、陶希圣給《大公報(bào)》的親筆信。張季鸞馬上安排見(jiàn)報(bào)事宜。1月22日，《大公報(bào)》香港版在《高宗武陶希圣攜港發(fā)表汪兆銘賣國(guó)條件全文》《集日閥多年夢(mèng)想之大成！極中外歷史賣國(guó)之罪惡！從現(xiàn)在賣到將來(lái)，從物質(zhì)賣到思想》的通欄正副標(biāo)題下，獨(dú)家刊登了“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”全文，另在第九版和第十版兩個(gè)整版刊登了日文原件照片，還發(fā)表題為《揭露亡國(guó)的“和平條件”》的社評(píng)。1月23日，《大公報(bào)》香港版發(fā)表了陶希圣關(guān)于“日本對(duì)所謂新政權(quán)的條件”的談話。1月27日，《大公報(bào)》刊登了陶希圣在“日汪密談”時(shí)的筆錄，對(duì)“密約”的出籠經(jīng)過(guò)作了解釋。在短短幾天內(nèi)，《大公報(bào)》香港版抓住“日汪密約”不放，連續(xù)發(fā)表社評(píng)，猛烈抨擊。從1月23日起，重慶及后方各大報(bào)紙同步刊登并加評(píng)論。

因此，1940年3月正式成立前，汪精衛(wèi)“新政府”投敵賣國(guó)之臭名，其實(shí)早已遠(yuǎn)揚(yáng)。

（摘自《文史春秋》李滿星）