陳羽

［摘 要］ 漢語(yǔ)程度標(biāo)記詞的類型豐富，包括理性程度標(biāo)記詞、語(yǔ)氣程度標(biāo)記詞及通用型程度標(biāo)記詞；不同語(yǔ)體中程度標(biāo)記詞的語(yǔ)體適應(yīng)性不同，科技語(yǔ)體偏重使用理性程度標(biāo)記詞，語(yǔ)氣程度標(biāo)記詞更傾向于在口語(yǔ)語(yǔ)體中使用，通用型程度標(biāo)記詞在具體語(yǔ)體中使用頻率有所區(qū)別。

［關(guān)鍵詞］ 語(yǔ)體；程度；標(biāo)記

［中圖分類號(hào)］H14 ???［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A ???［文章編號(hào)］2095-0292（2023）01-0087-07

標(biāo)記理論最早由布拉格學(xué)派于20世紀(jì)30年代提出 ?［1］（P61） ，常用于語(yǔ)法語(yǔ)義分析。本文引用的口語(yǔ)及書(shū)面語(yǔ)語(yǔ)料均選自筆者讀博期間師生共建的封閉語(yǔ)料庫(kù)，每種語(yǔ)料一律10萬(wàn)字，確保對(duì)比分析有可比性，語(yǔ)料來(lái)自現(xiàn)代漢語(yǔ)官話區(qū)。所涉標(biāo)記詞頻均已窮盡其統(tǒng)計(jì)。另參照BCC語(yǔ)料庫(kù)30億字的微博語(yǔ)料，歸納分析了其程度標(biāo)記詞?？剂苛朔忾]語(yǔ)料中所有程度副詞修飾的詞類后發(fā)現(xiàn)，程度副詞與形容詞的關(guān)系最密切，數(shù)量多、類型豐富。

一、理性程度標(biāo)記詞在科技語(yǔ)體中的運(yùn)用

理性程度標(biāo)記詞以部分程度副詞為主，科技語(yǔ)體側(cè)重于用理性程度標(biāo)記詞，邏輯嚴(yán)密敘述平實(shí)是該語(yǔ)體重要特點(diǎn)。能進(jìn)入理性程度范疇的標(biāo)記詞不多，我們發(fā)現(xiàn)：

（一）“理性程度副詞+性質(zhì)形容詞”適用于書(shū)面語(yǔ)體

科技體中50例理性程度副詞從高到低的頻次分布為：十分（17）、非常（12）、愈……愈……（9）、極其（8）、極為（4）。這些理性程度標(biāo)記均修飾性質(zhì)形容詞，“極其、極為、愈……愈……”具有強(qiáng)書(shū)面性。文中例句選自師生自建的封閉語(yǔ)料庫(kù)，部分例句選自BCC微博語(yǔ)料庫(kù)。封閉語(yǔ)料庫(kù)中“理性程度副詞+性質(zhì)形容詞”在口語(yǔ)體中占比少于書(shū)面語(yǔ)體，雖出現(xiàn)了“非常”“十分”，但多修飾限制心理形容詞，“十分”后接心理形容詞共6項(xiàng)；書(shū)面語(yǔ)中“十分+性質(zhì)形容詞”最多，共17項(xiàng)：

（1）神經(jīng)系統(tǒng)的功能活動(dòng)十分復(fù)雜。

“十分”詞頻明顯低于“很”的使用，但也選擇了偏理性修飾的組合方式。科技體中有兩種程度標(biāo)記的非連續(xù)疊現(xiàn)倚變形式 ，即“越……越……”“愈……愈……”，前者為通用標(biāo)記，后者僅用于科技語(yǔ)體：

（2）一個(gè)系統(tǒng)自組織功能愈強(qiáng)，其保持和產(chǎn)生新功能的能力也就愈強(qiáng)。

（二）雙項(xiàng)異時(shí)比較程度副詞“愈”為書(shū)面標(biāo)記

典型書(shū)面語(yǔ)中雙項(xiàng)異時(shí)比較程度副詞“愈”共17項(xiàng)，在所涉典型口語(yǔ)語(yǔ)料中并未出現(xiàn)，書(shū)面語(yǔ)中有以下幾種情況：

其一為“愈來(lái)愈+性質(zhì)形容詞”，共3例。趨向動(dòng)詞“來(lái)”表“隨著時(shí)間的推移”語(yǔ)義。

（3）神經(jīng)系統(tǒng)在進(jìn)化過(guò)程中結(jié)構(gòu)變得愈來(lái)愈復(fù)雜。

其二為“愈+性質(zhì)形容詞……愈+性質(zhì)形容詞”，“愈+性質(zhì)形容詞”在句中做謂語(yǔ)，共2項(xiàng)，前一小句“進(jìn)化愈高等”與后一小句“胼胝體愈發(fā)達(dá)”語(yǔ)義上構(gòu)成條件或順承關(guān)系，邏輯關(guān)系緊密：

（4）進(jìn)化愈高等則胼胝體愈發(fā)達(dá)。

其三為“愈+性質(zhì)形容詞……愈+性質(zhì)形容詞……愈+性質(zhì)形容詞”，雙項(xiàng)異時(shí)比較程度副詞“愈”出現(xiàn)了多達(dá)三項(xiàng)的層遞使用：

（5）物體距眼球愈近，則達(dá)到眼球的光線的輻射程度愈大，則晶狀體變凸的程度愈大。

帶有語(yǔ)體特征的程度副詞標(biāo)記不是孤立使用的，一般會(huì)與其他書(shū)面或口語(yǔ)標(biāo)記呼應(yīng)，如程度詞“愈”與連詞“則”都具有書(shū)面性，可共現(xiàn)于科技體中。

其四為“愈+聯(lián)系動(dòng)詞（是）……愈+性質(zhì)形容詞”，共2例：

（6）就基因的數(shù)量和種類來(lái)講，一般愈是低等的生物愈少，愈是高等的生物愈多。

《詩(shī)·小雅》中的“憂心愈愈，是以有侮” ?［2］（P490） 其“愈愈”已有“益甚、愈益”之義。該程度標(biāo)記文言色彩濃厚，在科技體中較為常見(jiàn)，嚴(yán)謹(jǐn)平實(shí)的科技文適合閱讀不宜宣講，使用此詞并無(wú)大礙，但更通俗的副詞“越”的頻次更高，共26項(xiàng)?！霸健焙汀坝倍加杏蓜?dòng)詞向副詞轉(zhuǎn)化的過(guò)程，保留了動(dòng)詞原始義，“越”比“愈”更通用，除了其易懂之外，跟其發(fā)音開(kāi)口度較大，聽(tīng)感明晰易交際也有關(guān)。二者共同在書(shū)面體中使用。

二、語(yǔ)氣程度標(biāo)記詞在口語(yǔ)語(yǔ)體中的運(yùn)用

語(yǔ)氣程度標(biāo)記詞含部分程度副詞、代詞類的程度標(biāo)記詞。

（一）口語(yǔ)語(yǔ)體的程度副詞標(biāo)記豐富

口語(yǔ)程度副詞標(biāo)記指既有程度層級(jí)又具語(yǔ)氣情態(tài)的程度副詞標(biāo)記，多現(xiàn)于口語(yǔ)體。

1.口語(yǔ)程度副詞標(biāo)記與性質(zhì)形容詞或心理形容詞的四種組合方式

文中所列程度副詞均可接形容詞，形成狀中結(jié)構(gòu)?？谡Z(yǔ)體中程度副詞大多后接性質(zhì)形容詞或心理形容詞，均為高頻。接性質(zhì)形容詞偏于評(píng)價(jià)義，接心理形容詞重主觀感受。極高級(jí)程度副詞“極”“非?！薄盁o(wú)比”“萬(wàn)分”可置于形容詞后做補(bǔ)語(yǔ)。程度副詞標(biāo)記組合方式豐富，出現(xiàn)了前置為主，后置為輔兩種形式，內(nèi)部又分四種類型：程度副詞+性質(zhì)形容詞（共122項(xiàng)，占60.6%），程度副詞+心理形容詞（共71項(xiàng)，占35.4%），性質(zhì)形容詞+程度副詞（共5項(xiàng)，占2.5%），心理形容詞+程度副詞（共3項(xiàng)，占1.5%）。本組程度副詞與形容詞的組合僅現(xiàn)于口語(yǔ)中，形式豐富，合計(jì)201項(xiàng)。而相應(yīng)組合在科技語(yǔ)體中頻次為零，四種類型均為空位。造成差異的原因?qū)⒃谙挛恼归_(kāi)分析。

2.語(yǔ)氣程度標(biāo)記與口語(yǔ)語(yǔ)體契合的原因

首先，口語(yǔ)性強(qiáng)的程度標(biāo)記與口語(yǔ)具有適應(yīng)性。第一種組合均為程度副詞修飾性質(zhì)形容詞，122項(xiàng)程度副詞頻次從高到低為：

挺1（34）—挺2……的（33）—太2……了（28）—好（16）—夠（3）—大（2）—頂（2）—稍微（2）—多么（1）—無(wú)比（1）

上述程度標(biāo)記的強(qiáng)口語(yǔ)性制約了其分布傾向，即?，F(xiàn)于口語(yǔ)語(yǔ)體，很少甚至不在典型書(shū)面體中出現(xiàn)。次高級(jí)程度副詞“挺”為典型口語(yǔ)標(biāo)記，單獨(dú)出現(xiàn)及后接確信語(yǔ)氣詞“的”的頻率共67項(xiàng)。極高級(jí)程度副詞“好”“多么”“無(wú)比”僅限于口語(yǔ)中高頻使用，強(qiáng)烈的口語(yǔ)情態(tài)性限制了其在書(shū)面語(yǔ)中的使用；“好”、“多么”在書(shū)面語(yǔ)中（僅限于本文封閉語(yǔ)料庫(kù)），與謂詞的組配頻度均為零?！按蟆睘槌潭仍~僅現(xiàn)于口語(yǔ)中，共15項(xiàng)，其中兩項(xiàng)修飾性質(zhì)形容詞，如：

（7）我心情大好。

漢語(yǔ)對(duì)強(qiáng)程度的關(guān)注程度遠(yuǎn)大于弱程度 ?［3］（P238） 。強(qiáng)口語(yǔ)性程度副詞標(biāo)記常與語(yǔ)氣詞“的”或“罷了”協(xié)調(diào)使用：

（8）我頂多是個(gè)作文尖子罷了。

其次，“程度副詞+心理形容詞”適用于且僅限于口語(yǔ)，共71項(xiàng)。本文程度副詞“太”分“太1”“太2”，“太1”修飾其他成分時(shí)后面不接語(yǔ)氣詞“了”，“太2”出現(xiàn)在“太+X+了”的可嵌入程度格式標(biāo)記中。程度詞標(biāo)記如：

很（35）-最（8）-十分（6）-太1（4）-更（4）-挺2……的（4）-挺1 （3）-好（2）

-有點(diǎn)（1）-太2……了（1）-夠（1）-特（1）-特別（1）

口語(yǔ)中心理形容詞如“累、壓抑、悶、狠、痛快、高興、恩愛(ài)、殘忍、煩、滿意、安慰、迷惘、緊張、嘔心、榮幸、窩火、開(kāi)心、滿意、悲哀、焦急、可惜”等，這類形容詞可受程度副詞修飾，心理形容詞蘊(yùn)含程度義，但一般不會(huì)用于科技語(yǔ)體。口語(yǔ)中如：

（9）工作一天特別累。

“程度副詞+心理形容詞”后接語(yǔ)氣詞“了”有限定條件，即強(qiáng)調(diào)心態(tài)情境發(fā)生變化，“了1+2”兼表時(shí)態(tài)實(shí)現(xiàn)義和語(yǔ)氣確信：

（10）家中現(xiàn)在應(yīng)該很冷清了。

能接語(yǔ)氣詞“了”的“程度副詞+心理形容詞”通常可受否定詞修飾，上例預(yù)設(shè)為“原來(lái)不冷清或不很冷清”，表氛圍的不同。多數(shù)組合為“程度副詞+心理形容詞”，重描述陳述心態(tài)的程度級(jí)別：

（11）我們很榮幸！

（12）我很迷惘！

例句中句前加“*”號(hào)表該句為病句。前加“？”號(hào)表該句接受度不高。如前接否定副詞，則有：

*我們不很榮幸！

*我不很迷惘！

部分心理形容詞的否定性短語(yǔ)是缺失的，即少數(shù)心理形容詞一般不能被否定副詞修飾，這種缺失有兩種情況，其一如“榮幸”“很榮幸”等正向語(yǔ)義詞語(yǔ)，在積極交際場(chǎng)合中，不存在“不榮幸”“不很榮幸”的表達(dá)；其二是心理形容詞的否定性程度短語(yǔ)缺失，如“迷惘”，有“不迷惘”，鮮見(jiàn)“不很迷惘”。因此部分心理形容詞原有否定性預(yù)設(shè)缺失，造成了“程度副詞+心理形容詞”難以后接“了1+2”。所以可見(jiàn)：

？我們很榮幸了！

？我很迷惘了！

在特定的場(chǎng)合以上兩句也許說(shuō)得通，如前者與他人進(jìn)行對(duì)比，后者強(qiáng)調(diào)心境變化，但口語(yǔ)是強(qiáng)調(diào)心理狀態(tài)的靜態(tài)描述性還是動(dòng)態(tài)變化性，取決于語(yǔ)用功能，語(yǔ)料中前者占優(yōu)勢(shì)?！巴?夠+心理形容詞+的”已格式化。

再次，“性質(zhì)形容詞/心理形容詞+程度副詞”中的補(bǔ)語(yǔ)性程度標(biāo)記體現(xiàn)了口語(yǔ)的豐富性?！靶再|(zhì)形容詞+程度副詞”5例，標(biāo)記分別為“非常、極了、無(wú)比”?！靶睦硇稳菰~+程度副詞”3例，標(biāo)記分別為“萬(wàn)分、非?！?。

程度詞“很”可作狀語(yǔ)，亦可于“形容詞+得+很”結(jié)構(gòu)中作補(bǔ)語(yǔ)；“極”多現(xiàn)于“形容詞+極”結(jié)構(gòu)中；補(bǔ)語(yǔ)性程度標(biāo)記另如“形容詞+非常/絕頂/絕倫/萬(wàn)分”等，程度詞后置的結(jié)構(gòu)具口語(yǔ)典型性：

（13）煩得很！

（二）代詞類程度標(biāo)記

代詞具有代副詞的功能，程度代詞“這么”后接形容詞在10萬(wàn)字口語(yǔ)語(yǔ)料中共31例：

（14）這次為什么考這么差?。?/p>

程度代詞“那么”口語(yǔ)中共33例，后接形容詞：

（15）我沒(méi)那么傻。

10萬(wàn)字科技語(yǔ)料中未發(fā)現(xiàn)程度代詞的例子。代詞表程度義時(shí)已虛化。程度代詞標(biāo)記是口語(yǔ)程度標(biāo)記組成部分，BCC語(yǔ)料庫(kù)中，最具口語(yǔ)性的是微博語(yǔ)料庫(kù)，其他如文學(xué)、報(bào)刊、科技、古漢語(yǔ)、學(xué)生作文等語(yǔ)料均偏向書(shū)面語(yǔ)體，以下將基于30億字微博語(yǔ)料進(jìn)行分析。

1.程度代詞標(biāo)記與程度副詞標(biāo)記的聯(lián)系

其一，程度代詞標(biāo)記與程度副詞標(biāo)記均可修飾性質(zhì)形容詞。

首先，程度代詞標(biāo)記修飾性質(zhì)形容詞?！斑@么+形容詞”口語(yǔ)中共有214939條語(yǔ)料，頻次極高。程度代詞“這么”后接高頻性質(zhì)形容詞，反義義場(chǎng)中常見(jiàn)，涉及物理維度如“大/小”“多/少”“冷/熱”“快/慢”“長(zhǎng)/短”“早/晚”“遠(yuǎn)/近”“重/輕”等形容詞（兼跨心理或生理感受維度），涉及評(píng)價(jià)主體特性的如“高/矮”“漂亮/丑陋”“美/丑”等，評(píng)價(jià)事物或客體性質(zhì)的如“好/差”“簡(jiǎn)單/復(fù)雜”“貴/便宜”等，側(cè)重心理感受維度的如“可愛(ài)/煩人”“厲害/無(wú)能”“好看/難看”等。“這么+形容詞”多處于謂核位置，且居于句末：

（16）為什么天氣這么好？

“那么+形容詞”在微博語(yǔ)料中共207370條，低于“這么+形容詞”的數(shù)量。程度代詞標(biāo)記“那么”后接的高頻性質(zhì)形容詞多評(píng)價(jià)主客體或事物特性，如“美好/丑陋”“高/矮”“冷/熱”“快/慢”“簡(jiǎn)單/復(fù)雜”等。

“這么”表近指，“那么”表遠(yuǎn)指，表達(dá)者用“這么+性質(zhì)形容詞”強(qiáng)調(diào)程度時(shí)，話語(yǔ)情境與表達(dá)主體緊密聯(lián)系。程度代詞前有語(yǔ)氣副詞“竟然”加以強(qiáng)調(diào)，也有疑問(wèn)代詞“怎么”“為什么”的加強(qiáng)作用，且句末多有感嘆語(yǔ)氣，程度代詞“這么”處在一個(gè)協(xié)同表達(dá)強(qiáng)程度的話語(yǔ)情境中，預(yù)設(shè)均為近指：

（17）秋天的雨竟然下這么大！

“這么”“那么”修飾同一性質(zhì)形容詞時(shí)，其程度義有差異性，“這么+性質(zhì)形容詞”是主體在情境內(nèi)所感的高程度，“那么+性質(zhì)形容詞”是主體在話語(yǔ)情境之外所感受的高程度：

（18）世界那么大。（表達(dá)者未曾去過(guò)世界的全部）

（19）外面陽(yáng)光那么好。（表達(dá)者可能在室內(nèi)）

除了具體的時(shí)空距離，還有心理距離和程度等級(jí)，當(dāng)心理距離越大時(shí)，所感受的程度等級(jí)越大，程度代詞后接形容詞一般屬反義義場(chǎng)。

從上圖可見(jiàn)，當(dāng)性質(zhì)形容詞表正向語(yǔ)義或較深維度時(shí)，與程度代詞的組合頻率比較高，在每一組反義組合內(nèi)部，按照頻率由高至低，可得以下排列：

這么大—那么大—這么小—那么小 / 這么好—那么好—那么差—這么差

那么多—這么多—那么少—這么少 / 那么長(zhǎng)—這么長(zhǎng)—那么短—這么短

當(dāng)衡量維度不統(tǒng)一時(shí)，人們組合程度代詞與形容詞的傾向性發(fā)生游移：

這么冷—那么熱—這么熱—那么冷 / 那么遠(yuǎn)—那么近—這么遠(yuǎn)—這么近

當(dāng)被衡量評(píng)價(jià)的事物、主客體性質(zhì)的程度具有相對(duì)確定性時(shí)，即二者較易比較，程度代詞多與表數(shù)量多、長(zhǎng)度長(zhǎng)、及正向語(yǔ)義的形容詞組合，如“大”“好”“多”“長(zhǎng)”。但當(dāng)性質(zhì)形容詞內(nèi)部衡量維度較模糊時(shí)，不易比較，且與主體主觀感受直接相關(guān)，程度代詞與其組合失去了明顯的傾向性。

其次，程度副詞標(biāo)記修飾性質(zhì)形容詞。關(guān)于此類結(jié)構(gòu)，前文以封閉語(yǔ)料庫(kù)為基礎(chǔ)已加以分析，那么在BCC語(yǔ)料庫(kù)30億字微博語(yǔ)料中，將不同類型層級(jí)的程度副詞后接最高頻性質(zhì)形容詞“大”進(jìn)行歸納，發(fā)現(xiàn)絕對(duì)程度副詞與性質(zhì)形容詞“大”的組合極多，共152098項(xiàng)，最高頻程度標(biāo)記從高至低依次為：很（53817）、好（51210）、太（26425）、極（7150）、有點(diǎn)（3662）、挺（3316）、非常（2883）、夠（2048）、相當(dāng)（718）、多么（646）、無(wú)比（131）、何其（36）、極其（29）、何等（27）

以上“單音節(jié)絕對(duì)程度副詞+大”組合有“很大”“好大”“太大”“極大”“挺大”“夠大”等組合，即“單音節(jié)絕對(duì)程度副詞+大”占“絕對(duì)程度副詞+大”總頻的94.7%，而“雙音節(jié)絕對(duì)程度副詞+大”僅占所有組合的5.3%。單單格構(gòu)成了雙音節(jié)化的最小程度結(jié)構(gòu)，聽(tīng)感協(xié)調(diào)。通用型程度副詞如“很”占最高頻次，口語(yǔ)性程度詞如“好”“太”等都有較高頻次。高量級(jí)標(biāo)記很活躍，除低量級(jí)“有點(diǎn)”之外，均屬高量級(jí)程度副詞。性質(zhì)形容詞“大”可受不同程度副詞修飾限定，由于“大”的語(yǔ)義蘊(yùn)含程度級(jí)別，人們需要不同量級(jí)和色彩的程度標(biāo)記詞加以界定。

相對(duì)程度副詞與性質(zhì)形容詞“大”在微博體中組合共173115項(xiàng)，程度標(biāo)記頻次為：最（127349）、更（14933）、越（11065）、較（9117）、特（5303）、比較（3283）、特別（1757）、更加（308）。

最高級(jí)“最”與“大”的組合最多，為典型高頻。綜上可見(jiàn)，微博體傾向于使用具有口語(yǔ)色彩的程度副詞標(biāo)記，且可組合性都很強(qiáng)，“程度副詞+性質(zhì)形容詞（大）”的內(nèi)部程度等級(jí)豐富；從韻律看，單音節(jié)程度副詞標(biāo)記與單音節(jié)“大”的組合頻次最高，這說(shuō)明人們更習(xí)慣用雙音節(jié)組合來(lái)描摹事物程度級(jí)別，其中“單音節(jié)相對(duì)程度副詞+大”占比為96.9% ，“雙音節(jié)相對(duì)程度副詞+大”占比為3.1% 。

程度代詞標(biāo)記“這么”“那么”修飾性質(zhì)形容詞與程度副詞修飾性質(zhì)形容詞的差異在于，前者是虛化的不確定的程度等級(jí)，后者有相對(duì)客觀的程度等級(jí)，試比較以下含程度詞的短語(yǔ)，“天氣這么熱”“天氣那么熱”“天氣很熱”“天氣有點(diǎn)熱”。前二者無(wú)法比較熱的程度，僅表高程度，以及時(shí)空距離的遠(yuǎn)近；后二者則程度有差異性。

其二，程度代詞標(biāo)記與程度副詞標(biāo)記均可修飾心理形容詞

程度代詞標(biāo)記“這么”“那么”后接最高頻心理形容詞均為“開(kāi)心”“累”，且均有對(duì)應(yīng)的反義詞組合，口語(yǔ)中“開(kāi)心”為符合語(yǔ)體特征的高頻詞，前加程度代詞后語(yǔ)義較為虛化：這么開(kāi)心（1532）—那么開(kāi)心（2056）、這么傷心（296）—那么傷心（428）、這么累（1229）—那么累（2587）、這么閑（300）—那么閑（214）

形容詞“累”兼具心理生理層面的不適感，“這么累”有描述性敘述性，程度代詞“這么”虛指了高程度義，“這么+心理形容詞”具有很強(qiáng)的述謂性。下例中“這么累”“那么累”有情境性程度義，近指當(dāng)下的“這幾天”或遠(yuǎn)指剛過(guò)去的“結(jié)婚”：

（20）這幾天怎么這么累！

（21）原來(lái)結(jié)婚那么累！

2.表程度的代詞標(biāo)記與程度副詞標(biāo)記的區(qū)別

程度代詞標(biāo)記其語(yǔ)義比程度副詞標(biāo)記語(yǔ)義更為虛化。代詞“這么/那么+形容詞”表虛化的程度。其一，部分程度代詞標(biāo)記無(wú)法用程度副詞標(biāo)記替換

√向前走，向前看，生活就這么簡(jiǎn)單。

？向前走，向前看，生活就很簡(jiǎn)單。

* 向前走，向前看，生活就太簡(jiǎn)單。

“這么”回指“向前走、向前看”，同時(shí)修飾性質(zhì)形容詞，改為程度副詞“很”或“太”后，句義改變或邏輯不通。再如下句中“那么堅(jiān)強(qiáng)”回指了“像仙人掌”：

√要像仙人掌那么堅(jiān)強(qiáng)。

？要像仙人掌挺堅(jiān)強(qiáng)。

* 要像仙人掌相當(dāng)堅(jiān)強(qiáng)。

上例中“那么”有明確的指代義，一般無(wú)法用其他程度副詞代替。即程度代詞標(biāo)記在上下文中有回指功能時(shí)，通常無(wú)法用程度副詞替換。

√第一次看到那么大的臺(tái)風(fēng)。

？第一次看到極大的臺(tái)風(fēng)。

* 第一次看到真大的臺(tái)風(fēng)。

上下文無(wú)明確回指對(duì)象時(shí)，虛化的程度標(biāo)記“這么”“那么”也適用于虛化的回指情境，上句中“第一次看到”前提即“沒(méi)有看到過(guò)更大的臺(tái)風(fēng)”，實(shí)際有所比較。

其二，程度代詞可修飾部分狀態(tài)形容詞，程度副詞不可修飾狀態(tài)形容詞。

√太陽(yáng)不再那么火辣辣。

* 太陽(yáng)不再非?；鹄崩?。

√生活沒(méi)有這么筆直的路。

* 生活沒(méi)有很筆直的路。

由于程度代詞具有回指功能，在狀態(tài)形容詞的確指語(yǔ)義中，可以補(bǔ)充出具描述性的回指成分：火辣辣—像火那么熱辣，筆直—像筆這么直。狀態(tài)形容詞內(nèi)部往往隱含著隱喻，其中的確指程度，保證了程度代詞與其搭配的可能性，如“碧綠”實(shí)指“如同翡翠一般的綠色”：

（22）泡出來(lái)的茶葉還是那么碧綠。

三、通用型程度標(biāo)記詞在不同語(yǔ)體中的運(yùn)用

不同語(yǔ)體中部分程度副詞為通用型程度標(biāo)記，研究發(fā)現(xiàn)，“通用型程度副詞+性質(zhì)形容詞”適用于不同語(yǔ)體。以下以封閉語(yǔ)料庫(kù)中10萬(wàn)字口語(yǔ)語(yǔ)料和10萬(wàn)字書(shū)面語(yǔ)料為基礎(chǔ)，對(duì)比分析程度副詞在不同語(yǔ)體中與形容詞的組配情況。口語(yǔ)/書(shū)面語(yǔ)都出現(xiàn)的通用標(biāo)記頻次如：特別（18/1）、太1（49/9）、比較（38/20）、很（145/95）、相當(dāng)（9/8）、絕對(duì)（1/1）、最（97/126）、最為（1/3）、稍（1/3）、越…越…（6/26）、更加（1/5）、極（3/25）、更（3/35）、較（2/47）

口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中程度副詞與性質(zhì)形容詞組合的總頻次較為接近，為374項(xiàng)和404項(xiàng)，性質(zhì)形容詞語(yǔ)體通用性較強(qiáng)；通用型程度副詞語(yǔ)體普適性強(qiáng)，內(nèi)部也有語(yǔ)體側(cè)重性。從不同語(yǔ)體中同一程度副詞內(nèi)部的占比看，通用型程度副詞從口語(yǔ)性較強(qiáng)到書(shū)面語(yǔ)較強(qiáng)的標(biāo)記形成一個(gè)連續(xù)統(tǒng)：

特別—太1—比較—很—相當(dāng)—絕對(duì)—最—最為—稍—越…越…—更加—極—更—較 ?（口語(yǔ)性強(qiáng)——→書(shū)面性強(qiáng)）

（一）絕對(duì)程度副詞標(biāo)記的通用性

首先，不同語(yǔ)體中通用標(biāo)記功能略有差異。本組程度副詞如“太1”“絕對(duì)”“極”“相當(dāng)”“很”“最”“最為”“特別”“更加”“更”“比較”“較”“稍”“越……越……”等為通用標(biāo)記，修飾性質(zhì)形容詞時(shí)多表客觀陳述，口語(yǔ)中兼具評(píng)價(jià)義：

（23）你給我的工資太少。

（24）反正是越便宜越好。

科技語(yǔ)體中本組程度標(biāo)記除表程度外，往往凸顯了上下分句邏輯關(guān)系，還注重條件依存性：

（25）兒童年齡越小，對(duì)時(shí)間估計(jì)的準(zhǔn)確性越差。

如把“太”刪去，會(huì)改變?cè)袟l件“離得太遠(yuǎn)”，造成邏輯不通或事理上有問(wèn)題：

*以同樣速度運(yùn)動(dòng)著的物體，遠(yuǎn)的感知運(yùn)動(dòng)慢，近的感知運(yùn)動(dòng)快，離得遠(yuǎn)就看不出運(yùn)動(dòng)。

其次，高量級(jí)中極高級(jí)程度副詞不同語(yǔ)體分布不同。口語(yǔ)語(yǔ)體中極高級(jí)程度副詞與不同形容詞的組配較為均勻，方式靈活；書(shū)面語(yǔ)體中限于與性質(zhì)形容詞組配，略有文言色彩“極”一詞高頻使用，適用于書(shū)面語(yǔ)體：

（26）電離輻射對(duì)人體的危害性極大。

再次，次高級(jí)程度副詞亦有語(yǔ)體分布差異?！昂堋本哂袕?qiáng)通用性，兩種語(yǔ)體中皆為高頻詞，但在組配選擇上有區(qū)別，口語(yǔ)中“很+性質(zhì)形容詞”共有145項(xiàng)，“很+心理形容詞”共35項(xiàng)，如：

（27）市場(chǎng)很活躍。

（28）她很高興。

書(shū)面語(yǔ)中“很+性質(zhì)形容詞”占優(yōu)勢(shì)共95項(xiàng)，暫未出現(xiàn)與心理形容詞的組配：

（29）γ射線的穿透力很強(qiáng)。

綜上，口語(yǔ)中程度副詞“很”與形容詞的組配方式比科技語(yǔ)體中的豐富，數(shù)量也遠(yuǎn)超書(shū)面語(yǔ)?？萍颊Z(yǔ)體不強(qiáng)調(diào)心理描述性，較少出現(xiàn)心理形容詞與程度副詞組配；次高級(jí)程度副詞“很”的頻次遠(yuǎn)高于超量級(jí)程度副詞“太”的頻次，因“太”具有夸張的口語(yǔ)情態(tài)性主觀性，“很”主客觀情況下可通用。語(yǔ)言簡(jiǎn)單性是相對(duì)的，復(fù)雜性是絕對(duì)的 ?［4］ 。

（二）相對(duì)程度副詞標(biāo)記的通用性

其一，多項(xiàng)比較副詞“最”為通用標(biāo)記?！白睢痹诳谡Z(yǔ)中多為“最+性質(zhì)形容詞”，共97項(xiàng)，或“最+心理形容詞”共8項(xiàng)，書(shū)面語(yǔ)中均為“最+性質(zhì)形容詞”，達(dá)126項(xiàng)，書(shū)面語(yǔ)中組配方式不及口語(yǔ)豐富：

（30）生物圈是最大的生態(tài)系統(tǒng)。

其二，雙項(xiàng)比較副詞標(biāo)記“更”偏向書(shū)面語(yǔ)一端。表兩項(xiàng)事物比較的相對(duì)程度副詞“更”在口語(yǔ)中頻次不高，“更+性質(zhì)形容詞”僅3項(xiàng)如“更好”，或“更+心理形容詞”僅4項(xiàng)如“更難受”?？萍颊Z(yǔ)體中“更+性質(zhì)形容詞”為典型組合共35項(xiàng)，未出現(xiàn)“更+心理形容詞”組合，究其原因，科技文中鮮有對(duì)心理感受的描述，多為對(duì)事物性質(zhì)不同程度的比較，包括抽象特質(zhì)或物理維度的空間大小等因素：

（31）1986年前蘇聯(lián)又發(fā)射了更大的太空站“和平”號(hào)。

其三，雙項(xiàng)比較副詞“比較”其程度略弱于“更”。典型口語(yǔ)中雙項(xiàng)比較程度副詞的組合方式以35項(xiàng)“比較+性質(zhì)形容詞”或3項(xiàng)“比較+心理形容詞”為主：

（32）我這也比較稱心。

科技體中“比較+性質(zhì)形容詞”共20項(xiàng)，“比較”為語(yǔ)體通用標(biāo)記，因其表達(dá)雙項(xiàng)比較程度時(shí)，語(yǔ)氣緩和適合口語(yǔ)交際情境；“比較”修飾的性質(zhì)形容詞具有可比較的不同程度義，即內(nèi)部存在差異性：

（33）工作環(huán)境比較特殊。

其四，雙向比較通用程度標(biāo)記“較”偏向書(shū)面語(yǔ)。雙項(xiàng)比較程度副詞“較”口語(yǔ)語(yǔ)料中僅兩例，均修飾性質(zhì)形容詞如“較差”。書(shū)面語(yǔ)中“較+性質(zhì)形容詞”高達(dá)47例：

（34）腦硬膜較厚，包圍于蛛網(wǎng)膜外。

47例中單音節(jié)形容詞有41例，如“長(zhǎng)、高、大、多、小、厚、短、好、硬、暗、早、少、弱、微、晚、遠(yuǎn)、快”等。雙音節(jié)形容詞有6例：豐富、簡(jiǎn)單、明亮、精確、模糊、容易。由于雙音節(jié)化需求，科技體中“較+單音節(jié)性質(zhì)形容詞”組合最多，“較”最早指古代卿士乘車時(shí)兩旁可依靠的彎木，隨著時(shí)代的遷徙，從名詞虛化為副詞，但兩體相對(duì)比較的原始義有所保留。

其五，雙項(xiàng)異時(shí)比較程度副詞“越”為通用標(biāo)記。首先，口語(yǔ)有兩種形式，即1項(xiàng)“越+性質(zhì)形容詞1+越+性質(zhì)形容詞2”和5項(xiàng)“越+動(dòng)詞+越+性質(zhì)形容詞”：

（35）反正是越便宜越好。

“越+動(dòng)詞+越+性質(zhì)形容詞”中有3例為“越來(lái)越+性質(zhì)形容詞”，“來(lái)”表抽象義，即時(shí)間的推移，“越來(lái)越”逐漸定型化：

（36）時(shí)間越來(lái)越緊了。

雙項(xiàng)異時(shí)比較程度副詞“越”在口語(yǔ)中與形容詞的搭配詞頻為6例，皆以“越……越……”的形式加以重現(xiàn)。

其次，科技語(yǔ)體中有五種形式。第一種“越來(lái)越+性質(zhì)形容詞”共14例如“越來(lái)越多”；

第二種如“越+性質(zhì)形容詞……越+性質(zhì)形容詞”共7例，下例中分句不能倒置，否則邏輯關(guān)系不通順：

（37）兒童年齡越小，對(duì)時(shí)間估計(jì)的準(zhǔn)確性越差。

第三種如“越+性質(zhì)形容詞……越+性質(zhì)形容詞……+越+性質(zhì)形容詞”共3例：

（38）受照射時(shí)間越長(zhǎng)，受到的輻射劑量就越大，危害也越大。

以上三個(gè)分句間的倚變關(guān)系環(huán)環(huán)相扣，前一分句陳述事實(shí)是后一情況變化的基礎(chǔ)，后一情況隨著前一情境變化而變化。第四種如“越+性質(zhì)形容詞，越+動(dòng)詞”1例：

（39）顏色純度越低時(shí)，越接近黑、白、灰這些無(wú)彩色系列的顏色。

第五種如“越+動(dòng)詞，越+性質(zhì)形容詞，越+動(dòng)詞”1例：

（40）一個(gè)人在生活中對(duì)自己的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)和本人的實(shí)際情況越符合，他的社會(huì)適應(yīng)能力就越強(qiáng)，越能把壓力變成動(dòng)力。

可見(jiàn)雙項(xiàng)異時(shí)比較程度副詞“越”在書(shū)面語(yǔ)中，與形容詞有5種組合共26例，口語(yǔ)中為兩種組合共6例。書(shū)面語(yǔ)高頻使用該標(biāo)記，與注重事物事理之間的遞進(jìn)性條件關(guān)系相關(guān)。即當(dāng)A事物或情況發(fā)生遞升性或遞降性變化時(shí)，B事物或情況隨之發(fā)生遞升性或遞降性變化，甚至C事物或情況也會(huì)因A、B事物或情況的影響產(chǎn)生程度的量變：

（41）知識(shí)經(jīng)驗(yàn)越豐富對(duì)物體的知覺(jué)越完善，越全面。

“絕頂、絕倫、透、透頂、無(wú)比、何其、何等、萬(wàn)分”等程度標(biāo)記在封閉語(yǔ)料庫(kù)典型書(shū)面語(yǔ)中頻次為零，口語(yǔ)中也不多見(jiàn)。這些極高級(jí)程度副詞具有較強(qiáng)的文學(xué)性或文言色彩，因而通用性較低。

四、小結(jié)

綜上，對(duì)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，口語(yǔ)中程度副詞與形容詞的組配方式比書(shū)面語(yǔ)豐富：

第一，超量級(jí)程度標(biāo)記“太”偏向口語(yǔ)一端。含夸張情態(tài)義的“太”遠(yuǎn)比書(shū)面語(yǔ)中使用頻率高，有“太+性質(zhì)形容詞”“太+心理形容詞”兩種形式。

第二，后置程度副詞標(biāo)記多出現(xiàn)于口語(yǔ)。后置用法多現(xiàn)于口語(yǔ)的高量級(jí)程度副詞的極高級(jí)，如“性質(zhì)形容詞+無(wú)比”1項(xiàng)，或“性質(zhì)形容詞+極+了”1項(xiàng)，或“性質(zhì)形容詞+非常”3項(xiàng)及“心理形容詞+非?！?項(xiàng)如“恩愛(ài)非?！?。

第三，口語(yǔ)中次高級(jí)程度副詞詞頻和分布均高于書(shū)面語(yǔ)。145項(xiàng)“很+性質(zhì)形容詞”及35項(xiàng)“很+心理形容詞”、67項(xiàng)“挺+性質(zhì)形容詞”及7項(xiàng)“挺+心理形容詞”、3項(xiàng)“夠+性質(zhì)形容詞”及1項(xiàng)“夠+心理形容詞”皆現(xiàn)于口語(yǔ)中，這表明在口語(yǔ)中次高級(jí)程度副詞多修飾性質(zhì)形容詞或心理形容詞，以前者為主；典型書(shū)面語(yǔ)中次高級(jí)僅有95項(xiàng)“很+性質(zhì)形容詞”的單一組合，“很”作為通用標(biāo)記確定無(wú)疑，其他次高級(jí)程度副詞的口語(yǔ)情態(tài)性限制了書(shū)面語(yǔ)體中的使用。

第四，通用程度標(biāo)記“最+性質(zhì)形容詞”偏向書(shū)面語(yǔ)體。相對(duì)程度副詞中表多項(xiàng)比較的“最”為典型書(shū)面標(biāo)記，“最+性質(zhì)形容詞”的組配共126項(xiàng)，其詞頻超過(guò)了口語(yǔ)中的使用，后者組配方式為“最+性質(zhì)形容詞”，共97項(xiàng)，或8項(xiàng)“最+心理形容詞”?？萍颊Z(yǔ)體需要對(duì)比并確定事物或狀況最高程度，造成最高級(jí)通用標(biāo)記“最”高頻使用。

第五，雙項(xiàng)比較程度副詞“更”“比較”“較”語(yǔ)體偏向性不同，程度較強(qiáng)的“更”書(shū)面語(yǔ)中比口語(yǔ)中更為高頻，程度比“更”略低的“比較”為通用標(biāo)記，“較”一詞偏向于書(shū)面語(yǔ)體。

第六，雙項(xiàng)異時(shí)比較程度副詞書(shū)面語(yǔ)中更豐富。“越”為語(yǔ)體通用標(biāo)記，“愈”僅現(xiàn)于書(shū)面語(yǔ)體中。科研重要內(nèi)容之一就是定性定量研究，而其中的量變過(guò)程是必須面對(duì)的課題，漸變性程度副詞“越”和“愈”由此成為科技語(yǔ)體中的高頻程度標(biāo)記詞。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］ 特魯別茨柯依.音位學(xué)原理［M］.楊衍春，譯.廣西：廣西師范大學(xué)出版社，2015.

［2］劉毓慶.詩(shī)經(jīng)·雅頌［M］.李蹊，譯注.北京：中華書(shū)局，2011.

［3］馬清華.語(yǔ)義的多維研究［M］.北京：語(yǔ)文出版社，2006.

［4］馬清華，汪欣欣.何謂語(yǔ)言的復(fù)雜性［J］.當(dāng)代修辭學(xué)，2016（3）.

An Analysis of Degree Marked Words in Chinese Style

CHEN Yu

（School of Literature and Journalism， Sanjiang University， Nanjing 210012，China）

Abstract： The types of Chinese degree markers are rich， including rational degree markers， mood degree markers and general degree markers; The adaptability of the degree markers in different styles is different. The scientific and technical style focuses on the rational degree markers， and the mood degree markers are more likely to be used in the oral style. There are differences in the frequency of the use of universal degree markers in specific styles.

Key words： style； degree； marker

［責(zé)任編輯 薄 剛］