王文

2023年2月20—22日，美國總統(tǒng)拜登先后訪問烏克蘭、波蘭，開了美國總統(tǒng)首次訪問無美軍部署的交戰(zhàn)國的先例，加劇了本應(yīng)緩和的烏克蘭危機。

從訪問時間節(jié)點、演講要點等諸多細節(jié)看，拜登為烏克蘭打氣、替波蘭撐腰、為西方世界鼓勁的戰(zhàn)略意圖可謂“路人皆知”，對沖普京國際影響力、顛倒戰(zhàn)爭因果敘事、分化世界營造對抗的傳播用意可謂“溢于言表”。無怪乎有媒體評價拜登此行是“高調(diào)作秀、深度拱火”。

拜登借公開宣稱訪問波蘭之機、秘密訪問烏克蘭的時間節(jié)點，是經(jīng)過縝密考慮的。此時，俄烏消耗戰(zhàn)及對世界的負面沖擊已經(jīng)延續(xù)了一年，包括法德在內(nèi)的越來越多國家感到疲憊并希望俄烏談判，又恰逢普京同一時期發(fā)表國情咨文表達俄羅斯的和平談判意圖，拜登訪問顯然是希望扼殺一切有可能推動戰(zhàn)事停下來的國際變量，并企圖“一箭三雕”。

第一箭是朝著鼓勵烏克蘭和波蘭政治精英方向去的。閃電訪問基輔的5個小時，拜登向烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基承諾美國將增加5億美元的新一輪軍事援助，誓言將“堅定不移地捍衛(wèi)烏克蘭的領(lǐng)土完整”，把烏克蘭士兵比做“英雄”，透露會進行新一輪對俄制裁。在華沙，拜登稱贊“波蘭企業(yè)、社會和文化領(lǐng)袖們，包括今晚在座的波蘭第一夫人，懷著愛心與決心展現(xiàn)了人文精神的優(yōu)秀品質(zhì)”，表揚已接納超過150萬烏克蘭難民的波蘭人民“提供了安全和光明”。拜登承諾烏克蘭很快將“迎來一個自由、擁有主權(quán)和民主”的時刻。可以想象，在烏克蘭反攻不順、傷亡慘重，鄰國波蘭被迫接納數(shù)量陡增的難民且石油管道被俄切斷，又傳俄羅斯要發(fā)動春季攻勢的前夕，拜登的這番鼓動是多么合烏克蘭和波蘭的胃口。

第二箭是朝著對沖普京的國際影響力方向去的。拜登訪問烏波前后，恰與普京2月21日發(fā)表自烏克蘭危機爆發(fā)以來首次國情咨文的時間重疊。普京在國情咨文中講道，俄羅斯采取了一切可能的和平手段來解決烏克蘭危機，但西方正利用烏克蘭企圖在“戰(zhàn)略上擊敗俄羅斯”，已涉及俄羅斯的國家存亡，并稱西方“在戰(zhàn)場上戰(zhàn)勝俄羅斯是不可能的”。幾小時后，拜登在華沙發(fā)表演講，情緒激昂，10次點名普京，將普京描繪成“讓世界挨餓，封鎖黑海港口，阻止烏克蘭糧食出口，加劇全球糧食危機，非洲發(fā)展中國家尤其深受其害”的“暴君”和戰(zhàn)爭“罪魁禍?zhǔn)住?，還在演講中離間俄羅斯社會，講道“數(shù)以百萬計希望與鄰國和平相處的俄羅斯人不是美國的敵人”，以“只要俄羅斯停止進攻烏克蘭，戰(zhàn)爭就結(jié)束”為條件勸降俄羅斯人?？梢钥闯?，拜登對普京的國際影響力是多么忌憚，美國對俄羅斯的“認知戰(zhàn)”“攻心戰(zhàn)”是多么猛烈。

2023年2月19日，在美國首都華盛頓，抗議者手舉標(biāo)語在林肯紀(jì)念堂前參加集會，要求美國停止煽動俄烏沖突。

第三箭是朝著試圖鞏固美國對西方世界領(lǐng)導(dǎo)力方向去的。除了用訪問行動顯示個人英雄主義之外，拜登一方面安撫西方世界需要耐心，將烏克蘭危機定性為“一場漫長而痛苦的戰(zhàn)爭，不是幾天幾個月，而是幾年幾十年”，要求西方各國克服厭倦心理，拉攏“布加勒斯特9國”繼續(xù)長期支持烏克蘭；另一方面又將這場沖突歪曲為“民主與專制、自由與鎮(zhèn)壓、規(guī)則秩序與暴力統(tǒng)治”的對抗。拜登在訪問烏克蘭和波蘭的三天時間里，幾乎“自由”不離口，不斷煽動美國式“自由”認同的重要性以及對所謂“自由”的堅持、追求與信仰。拜登處處強調(diào)以自由民主為價值準(zhǔn)則的西方聯(lián)盟的神圣性，時時承諾美國會對烏克蘭繼續(xù)提供援助，常常突出北約軍事一致性的保護作用，還高調(diào)宣布2024年在美國舉行北約峰會以慶祝北約成立75周年。拜登還勾勒未來要“提升世界各地人民的生活水平、改善健康、促進繁榮、保護地球、建設(shè)和平與安全，并以尊嚴(yán)和尊重對待每個人”的愿景。

應(yīng)該說，拜登訪問烏克蘭和波蘭起到了立竿見影的效果。西方媒體淡化普京聲音，澤連斯基“斗志”更盛，日本隨即增加對烏援助55億美元。然而，事實上，拜登這次訪問不是帶去和平，而是火上澆油；不是終止沖突，而是擴大戰(zhàn)爭；不是把俄烏拉回談判桌，而是讓兩國長期惡斗；不是真誠的幫助與合作，而是充滿著唯恐天下不亂的謊言與偽善。據(jù)德國基爾世界經(jīng)濟研究所統(tǒng)計，截至2023年1月15日，美國承諾援助烏克蘭的資金總額達768億美元，軍事援助占61%，財政援助占34%，人道主義援助僅為5%。美國援助的資金流向中36%為美國自用，如更新美國軍備庫存、為美國軍事人員發(fā)津貼，47%沒有明確指出受援國，僅有17%明確指向烏克蘭。

這是2022年5月26日在盧甘斯克波帕斯納亞拍攝的被損壞的建筑。

更令人不屑的是，拜登置“毒列車”脫軌、槍擊事件頻發(fā)、種族沖突不斷、城市流浪者眾多等國內(nèi)問題于不顧，卻在國際社會搬弄是非，試圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，看似“精明”與“老道”，實則違背了作為世界第一大經(jīng)濟體的基本道義。美國最新民調(diào)顯示，僅有19％的受訪者對拜登應(yīng)對烏克蘭局勢的能力有信心，43％的人表示缺乏信心。

烏克蘭危機一年多來，美國不惜以數(shù)十萬烏克蘭人和俄羅斯人傷亡與世界亂局為代價，不費一兵一卒、僅用了數(shù)百億美元就“成功”實現(xiàn)了“以烏壓俄”“以俄制歐”的連環(huán)式離岸平衡局面。這再次提醒世人美國為維系全球霸權(quán)的狡詐兇殘與不擇手段，也警示烏克蘭危機仍在往“生死化”深淵滑墜的殘酷現(xiàn)實。

在拜登訪問烏波的幾乎同一時段，中國發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件。作為負責(zé)任的大國，中國雖不是烏克蘭危機的當(dāng)事方，但始終愿為推動危機解決發(fā)揮建設(shè)性作用。兩相比較，現(xiàn)實與未來都會昭示，誰才是真正的和平促進者和建設(shè)者。