郭智芳 許家敏 張碧婉
摘? ? 要:發(fā)展學(xué)生黨員是高校黨建工作的重要組成部分,基層學(xué)生黨支部在這項工作中發(fā)揮著重要作用。其中,學(xué)生黨支部委員的履職情況直接關(guān)系到發(fā)展黨員工作的成效。文章以學(xué)生黨支部委員發(fā)展黨員工作實效為切入點,分析黨支部委員發(fā)展黨員工作的特征和弱項,通過“責(zé)任分散效應(yīng)”梳理其弱項導(dǎo)致工作實效不強的內(nèi)在原因,探索其提升路徑。
關(guān)鍵詞:學(xué)生黨支委;發(fā)展黨員;工作實效
中圖分類號:G647? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ?文章編號:1002-4107(2023)03-0010-03
截至2021年底,全國學(xué)生黨員數(shù)達305.2萬,高校大學(xué)生黨員已經(jīng)成為黨員隊伍的重要組成部分[1]。與此同時,高校學(xué)生黨員是學(xué)生群體中的先進分子,做好發(fā)展學(xué)生黨員工作是高校黨建的重要任務(wù),是高校思想政治工作的重要組成部分,是強化思想引領(lǐng),牢牢把握高校意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán),落實立德樹人根本任務(wù)的重要抓手,更是推動高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)[2]。實際工作中,由于高校發(fā)展學(xué)生黨員工作具有與其他行業(yè)發(fā)展黨員工作不同的特征,面臨來自主觀和客觀的雙重壓力,因而要想在現(xiàn)有基礎(chǔ)上實現(xiàn)高校發(fā)展學(xué)生黨員工作的提質(zhì)增效,學(xué)生黨支部委員(以下簡稱“黨支委”)應(yīng)當將發(fā)揮重要作用。
一、高校學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作的重要特征
高校學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作與其他行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展黨員工作相比呈現(xiàn)出顯著特征,分析掌握這些特征并有效工作是提升發(fā)展學(xué)生黨員工作的關(guān)鍵。
(一)發(fā)展對象的不確定性
目前,高校學(xué)生黨支部主要發(fā)展對象是“95后”“00后”青年大學(xué)生。他們視野開闊、思維活躍,易接受新興事物,實現(xiàn)自我價值意愿強烈。與此同時,青年學(xué)生的世界觀、人生觀、價值觀尚處于塑造期,理想信念不夠堅定,判斷能力有待提升,在入黨積極分子培養(yǎng)、發(fā)展過程中,黨員身份意識不強、入黨動機偏移等現(xiàn)象時有發(fā)生。
(二)發(fā)展任務(wù)的高規(guī)范性
一方面,發(fā)展黨員工作必須堅持高標準、嚴要求。根據(jù)中央組織部印編的《中國共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作流程圖》,發(fā)展黨員必須嚴格完成5大模塊和25個環(huán)節(jié),工作流程和其中的教育管理服務(wù)事項多、內(nèi)容細、要求高。另一方面,發(fā)展學(xué)生黨員數(shù)在每年高校發(fā)展黨員數(shù)中的占比較高,發(fā)展黨員工作成為基層學(xué)生黨支部工作的重中之重。這對于黨建工作經(jīng)驗相對薄弱的學(xué)生黨支委,發(fā)展黨員工作具有一定的挑戰(zhàn)。
(三)學(xué)生黨支委工作的低穩(wěn)定性
工作穩(wěn)定性是影響工作實效的重要因素。發(fā)展黨員工作具有一定的周期性,且與學(xué)期中和學(xué)期末高度重合。作為高校學(xué)生,學(xué)生黨支委自身還面臨一定的學(xué)業(yè)壓力,難以高度投入發(fā)展黨員工作,任務(wù)執(zhí)行效果受到影響。同時,學(xué)生黨支委常存在一年即換屆的情況,難以有效積累工作經(jīng)驗,提升工作能力,甚至出現(xiàn)發(fā)展黨員工作交接斷檔的現(xiàn)象。
二、高校學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作的弱項審視
高校黨組織發(fā)展學(xué)生黨員工作面臨客觀任務(wù)要求高和主觀能力不強的雙重壓力。圍繞學(xué)生黨支委探索解決對策,不僅能對其發(fā)展黨員工作實效的主觀能力有所突破,也能對客觀任務(wù)完成形成有力保障。本文在社科人文、理工、綜合三類各選一所高校,以學(xué)生黨支部的黨支部書記、支部委員及入黨積極分子、新發(fā)展黨員為主要調(diào)查對象,通過開展深入訪談發(fā)現(xiàn)存在的弱項主要表現(xiàn)在工作專業(yè)化基礎(chǔ)、過程環(huán)節(jié)執(zhí)行、材料填寫把關(guān)、系統(tǒng)教育等方面。結(jié)合調(diào)研實情,從責(zé)任分散效應(yīng)視角挖掘梳理學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作弱項所致實效不強的內(nèi)在原因。
(一)調(diào)查和訪談情況
為全面了解高校學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作,筆者在前期大量查閱梳理文獻的基礎(chǔ)上,選取了三所高校學(xué)生黨支部考評中優(yōu)、良、差三等級均涵蓋的黨支部書記、支部委員代表21人以及入黨積極分子、新發(fā)展黨員代表21人作為訪談對象,以訪談、多案例分析的形式重點了解基層學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作存在的弱項元素。
在梳理《中國共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作細則》《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層組織工作條例》等文件的基礎(chǔ)上,選取發(fā)展標準、發(fā)展程序、發(fā)展質(zhì)量、材料規(guī)范和信息管理等關(guān)鍵維度,針對學(xué)生黨支部支部書記、支部委員及入黨積極分子、新發(fā)展黨員兩類群體分別設(shè)計評價調(diào)查表和訪談提綱。調(diào)研對象為學(xué)生黨支部黨支委的評價調(diào)查表和訪談提綱設(shè)置為三大模塊,共計10個問題,每個問題下設(shè)若干小問。調(diào)研對象為入黨積極分子(含發(fā)展對象)及新發(fā)展黨員(含轉(zhuǎn)正)的評價調(diào)查表和訪談提綱設(shè)置為兩大模塊,共計8個問題,每個問題下設(shè)若干小問題(見圖1)。
調(diào)查訪談第一階段,以學(xué)生黨支部支部書記、支部委員等發(fā)展黨員工作主體為調(diào)研對象,先后開展自我評價和一對一訪談,初步了解學(xué)生黨支委在發(fā)展黨員工作中的具體情況。第二階段,以同支部的入黨積極分子、新發(fā)展黨員等發(fā)展黨員工作客體為調(diào)研對象,根據(jù)所在支部發(fā)展黨員工作實際填寫評價表后,進行一對一訪談。第三階段,收集整理第一、二階段中獲取的評價調(diào)查表與訪談結(jié)果,梳理基層學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作中存在的弱項并分析內(nèi)在原因。在此基礎(chǔ)上,對訪談結(jié)果差異較大的黨支委進一步調(diào)研,形成案例資料,開展多案例對比研究,進一步梳理、細化弱項,探究原因。
(二)高校學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作弱項所在
黨的十八大以來,高校黨建工作得到了高度重視,發(fā)展學(xué)生黨員工作更是重中之重。然而,在新形勢下,工作主體和發(fā)展客體都在發(fā)生變化,當前工作仍然存在一些弱項在影響工作的扎實推進。
一是工作專業(yè)化基礎(chǔ)仍需夯實。當前,學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作的專業(yè)化基礎(chǔ)不牢。一方面,學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作任務(wù)分工相對模糊,缺少詳細、可操作化的臺賬清單。另一方面,黨組織對學(xué)生發(fā)展黨員工作實時指導(dǎo)、督查力度稍顯不足,對學(xué)生黨支委專業(yè)化的黨務(wù)工作難以做到全程指導(dǎo),可操作性的量化考核指標有待進一步細化,學(xué)生黨支委在發(fā)展黨員過程中對相關(guān)發(fā)展細則不熟悉。
二是過程環(huán)節(jié)執(zhí)行仍需增強。嚴格發(fā)展黨員程序是保證發(fā)展黨員質(zhì)量最基本也是最有效的手段,高校學(xué)生黨支委在落實發(fā)展黨員工作相關(guān)細則和規(guī)范時存在偏差的現(xiàn)象。主要表現(xiàn):一方面,遺漏環(huán)節(jié)、簡化程序,尤其是確定發(fā)展對象、基層黨委預(yù)審等環(huán)節(jié)容易被忽視,不同程度弱化了考察培養(yǎng)的力度。另一方面,重發(fā)展會議、輕考察過程,學(xué)生黨支委將工作精力集中于發(fā)展黨員會議、轉(zhuǎn)正會議等,放松了對入黨積極分子、預(yù)備黨員考察培養(yǎng)期內(nèi)的教育考核。
三是材料填寫把關(guān)仍需加強。發(fā)展黨員材料既是黨員對黨組織的匯報內(nèi)容,也是黨組織考察培養(yǎng)黨員的過程記錄。目前,高校學(xué)生黨支委及其他相關(guān)責(zé)任主體在發(fā)展黨員材料填寫和審核過程中難以做到完全規(guī)范。首先,各主體尚不能完全理解各項材料間的邏輯關(guān)系,前后缺乏一致性。其次,材料填寫的真實性有待進一步強化,部分敘述類、評價類材料容易照搬模板,內(nèi)容缺少針對性,難以完全體現(xiàn)真實情況。最后,少數(shù)黨支部對材料填寫的主體責(zé)任人問責(zé)不嚴。發(fā)展過程材料應(yīng)分別由申請人、入黨積極分子培養(yǎng)聯(lián)系人(入黨介紹人)、黨支部書記(黨支委)各主體在不同的階段填寫,但是在實際工作中出現(xiàn)了代填、錯填、漏填等現(xiàn)象。
四是系統(tǒng)教育仍需完善。發(fā)展黨員工作僅是黨組織隊伍建設(shè)的一部分,對黨員的教育管理是一個長期且系統(tǒng)化的過程。然而,現(xiàn)階段高校學(xué)生黨支部對預(yù)備黨員的教育培養(yǎng)工作有待進一步強化和規(guī)范。對于預(yù)備黨員和正式黨員,雖然有相關(guān)學(xué)時的要求,但部分高校院系沒有專門的培訓(xùn)學(xué)習(xí)體系,少數(shù)基層黨支部僅將“三會一課”作為教育內(nèi)容,缺乏系統(tǒng)教育,難以對提升發(fā)展黨員質(zhì)量持續(xù)發(fā)力。
(三)高校學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作弱項產(chǎn)生的原因
從調(diào)查訪談和多案例對比分析結(jié)果可知,上述弱項的存在主要是相關(guān)責(zé)任主體未能有效履行主體責(zé)任、制度未及時完善、規(guī)則執(zhí)行不到位所致。本文借鑒責(zé)任分散效應(yīng)進一步分析相關(guān)原因,并給出有效提升路徑。
責(zé)任分散效應(yīng)最初由美國社會心理學(xué)家約翰·達利(John Darley)和比伯·拉塔尼(Bibb Latane)提出。具體來說,就是有他人在場時個體在面對緊急情境或任務(wù)時所需承擔(dān)的責(zé)任相應(yīng)減少的現(xiàn)象。對其中的個體而言,每個人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任微小且不明確,可能產(chǎn)生
“我不出手,自有他人出手”的推諉心理,從而外在表現(xiàn)為一種集體冷漠。社會心理學(xué)研究表明,責(zé)任分散效應(yīng)的形成,主要受到個體的利己主義動機、從眾心理、法不責(zé)眾心理、人際關(guān)系的互動因素等影響[3]。責(zé)任分散效應(yīng)是心理學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科交融的理論,將其用于分析學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作弱項所致實效不強的內(nèi)在原因,有一定的適用性,并有利于探討責(zé)任分散在發(fā)展黨員工作中的風(fēng)險以及如何規(guī)避該風(fēng)險。
責(zé)任分散效應(yīng)認為,責(zé)任不僅是一個制度性的規(guī)定,而且和行為人的心理因素聯(lián)系在一起。發(fā)展黨員工作作為學(xué)生黨支委的一項重要任務(wù),黨支部書記、組織委員、入黨介紹人以及發(fā)展對象(入黨積極分子)面臨著共同的任務(wù)目標又都承擔(dān)著相應(yīng)的具體任務(wù)。在訪談和案例對比中發(fā)現(xiàn),不同主體缺少必要的角色意識和責(zé)任觀念,在心理上忽略或逃避相應(yīng)的工作任務(wù),相互之間將責(zé)任外推,以致發(fā)展黨員工作低效錯序,嚴重影響黨員發(fā)展工作質(zhì)量。因此,有必要在學(xué)生黨支委乃至更廣泛的工作主體中形成體系化的責(zé)任框架。
三、提升高校學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作實效的路徑
新時代提升高校學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作的實效對發(fā)揮學(xué)生黨支部組織育人功能、抓好后繼有人這個根本大計具有重要意義。高校可從完善責(zé)任體系、細化任務(wù)清單、注重責(zé)任協(xié)同等方面提升黨支委發(fā)展學(xué)生黨員工作實效。
(一)完善責(zé)任體系,狠抓制度落實
責(zé)任體系是基礎(chǔ),制度落實是關(guān)鍵。一是明晰各主體責(zé)任體系。各院系黨組織應(yīng)把發(fā)展黨員工作列入重要議事日程,納入黨建工作責(zé)任制,作為黨建工作述
職、評議、考核和黨務(wù)公開的重要內(nèi)容[4]。與此同時,召開專項工作會議或出具相關(guān)文件,厘清黨支部書記、支部委員、其他責(zé)任主體在發(fā)展學(xué)生黨員工作中所應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)。二是落實聯(lián)系人、組織員制度。高校黨委要指導(dǎo)院(系)確保每個學(xué)生黨支部都有人經(jīng)常聯(lián)系、及時指導(dǎo)。組織員是各級黨委開展發(fā)展黨員工作的重要力量。高校應(yīng)落實好組織員制度,建立起一支政治堅定、品德高尚、業(yè)務(wù)精湛、紀律嚴明、作風(fēng)優(yōu)良、能力突出的組織員隊伍,狠抓落實,規(guī)避發(fā)展黨員工作中的各種偏差,切實保證新發(fā)展黨員的質(zhì)量。三是創(chuàng)新學(xué)生黨支部設(shè)置機制。加強黨支部科學(xué)化、規(guī)范化建設(shè),結(jié)合實際創(chuàng)新黨支部設(shè)置形式,積極探索學(xué)生黨支部合理建制、創(chuàng)新建制[5]。高校應(yīng)根據(jù)學(xué)生黨員的特點,將黨支部建在專業(yè)上,建在實驗室中,建在班級上等,以最優(yōu)形式更好推進黨支部工作有效開展。與此同時,細化黨支部工作手冊,提升黨支委身份意識和能力水平,推進學(xué)生黨支部有序、高效開展黨員發(fā)展工作。
(二)細化任務(wù)清單,激發(fā)工作活力
任務(wù)越明確,工作越有方向和活力。一是細化學(xué)生黨支部發(fā)展黨員工作任務(wù)清單。制定專門的學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作任務(wù)臺賬,依據(jù)發(fā)展黨員工作的重要環(huán)節(jié)細化任務(wù)責(zé)任模塊,對黨支部書記和支部委員必須高質(zhì)量完成的事項作進一步強調(diào)說明。同時,對學(xué)生黨支部書記和支部委員的發(fā)展黨員工作進行量化考核,將黨員發(fā)展質(zhì)量納入黨支委述職評價的重要模塊。二是明確入黨積極分子培養(yǎng)聯(lián)系人、入黨介紹人任務(wù)清單。理順入黨積極分子培養(yǎng)聯(lián)系人、入黨介紹人在發(fā)展黨員工作中的主體責(zé)任,明確其任務(wù)臺賬,進一步擴大發(fā)展黨員工作隊伍,形成工作合力。對入黨積極分子培養(yǎng)聯(lián)系人、入黨介紹人的選聘條件、職責(zé)任務(wù)、管理獎懲等內(nèi)容進行梳理,增強具體工作的可操作性和實效性。
(三)注重責(zé)任協(xié)同,增強交流互進
發(fā)展黨員工作是一項系統(tǒng)工作,需要各責(zé)任主體密切配合、互通有無。一是加強責(zé)任主體間的協(xié)同互助。在夯實黨支委工作責(zé)任、增強黨支委工作協(xié)同的基礎(chǔ)上,應(yīng)在黨委層面納入黨委委員、組織員等責(zé)任主體,在黨支部層面納入入黨積極分子(發(fā)展對象)、積極分子培養(yǎng)聯(lián)系人與入黨介紹人等責(zé)任主體。各個主體在完成本職工作的同時,還要形成有效的合作交流機制,確保發(fā)展過程中各個環(huán)節(jié)、各份材料都有人負責(zé)、有人指導(dǎo)、有人落實、有人跟進。二是打通多主體、多模式培訓(xùn)環(huán)節(jié)。加大對學(xué)生黨支委發(fā)展黨員工作實務(wù)培訓(xùn),在換屆交接、發(fā)展黨員工作節(jié)點開展專項培訓(xùn)。與此同時,作為黨支委發(fā)展黨員工作的重要補充,應(yīng)將入黨積極分子、發(fā)展對象、預(yù)備黨員、入黨聯(lián)系人(介紹人)等群體納入黨員發(fā)展流程培訓(xùn)的覆蓋范圍。通過系統(tǒng)化、專題化的培訓(xùn)促進相關(guān)人員統(tǒng)一思想,提升認識,充分掌握黨員發(fā)展流程,進而有效保證學(xué)生黨員發(fā)展質(zhì)量。三是增進工作交流互鑒。一方面,加強各黨支部間的交流與觀摩,增強黨支委對自身工作業(yè)務(wù)的自查推進。比如,各黨支部間對發(fā)展黨員的過程性材料開展交叉檢查,及時對相關(guān)問題進行整改。另一方面,以評促建,在學(xué)生黨支部書記述職評議、黨內(nèi)考核表彰等評價體系中,充分考慮發(fā)展黨員等基礎(chǔ)性工作的落實度、完成度和實效性,將評價結(jié)果與工作業(yè)績掛鉤。選樹優(yōu)秀典型,以先進帶動整體,提升黨支委發(fā)展黨員工作實效。
參考文獻:
[1]中共中央組織部.中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)統(tǒng)計公報[EB/OL].(2022-06-29)[2022-09-05].https://www.12371.cn/2022/06/29/ARTI1656486783270447.shtml.
[2]張磊.發(fā)展大學(xué)生黨員嚴把政治標準研究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2020(23).
[3]張厚粲,許燕.心理學(xué)導(dǎo)論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2020:229,254.
[4]《中國共產(chǎn)黨支部工作條例》編寫組.中國共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作細則[N].人民日報,2014-06-11(6).
[5]《中國共產(chǎn)黨支部工作條例》編寫組.中國共產(chǎn)黨支部工作條例(試行)[N].人民日報,2018-11-26(1).