楊利文　侯竹青

大革命初期，中國共產(chǎn)黨對(duì)“富農(nóng)”概念有著不同的表述，其指涉對(duì)象、“富”的標(biāo)準(zhǔn)也因人而異，但有一個(gè)共同特點(diǎn)，即從“富”來描述“富農(nóng)”。隨著中國共產(chǎn)黨革命實(shí)踐的發(fā)展和理論探索的深化，“富農(nóng)”作為一個(gè)階層被提了出來，“富農(nóng)”特性“富”的衡量也從“財(cái)產(chǎn)較多包括土地”“生活條件較好”等描述性的表述向具體的土地占有數(shù)字過渡，并最終有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，即有田20畝以上和生活上的超越“自給”。大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨將“富農(nóng)”從農(nóng)民中脫離出來，作為一種可聯(lián)合的中間力量。中共六大時(shí)，共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨對(duì)“富農(nóng)”作了初步的分類，意識(shí)到其與其他階層相區(qū)別的重要性，雖然沒有明確“富農(nóng)”的標(biāo)準(zhǔn)，但也顯示出中國共產(chǎn)黨已經(jīng)注意到“富農(nóng)”問題的復(fù)雜性。

1929—1933年間，隨著實(shí)踐的豐富，借助于“地主”“中農(nóng)”等概念，中國共產(chǎn)黨提出了富農(nóng)的標(biāo)準(zhǔn)——剩余和剝削，并進(jìn)一步將其數(shù)字化，提出了剝削程度的標(biāo)準(zhǔn)，使“富農(nóng)”的涵義徹底清晰，完成了對(duì)其階級(jí)性的建構(gòu)。

（筱蕾摘自《蘇區(qū)研究》2022年第1期）