畢俊厚

點睛師：吳小蟲

點睛前：

天將晚

天色將晚。古道瘦成一根筋。這

薄霧中伸出的骨頭，你可以

稱上幾兩

這西風(fēng)，沿著鎖骨，吹向剔了肉

的枯楊。曠野

是無邊的道場。我，和另外兩個文人

像落魄的書生，輾轉(zhuǎn)于此

后草地的腹地，流線型的

山丘。架著十幾根

高傲的家伙

稀爛的光線，再一次把人的影子，像斷尾蛇

一寸寸地吞盡。就像

有那么一刻，我暗自生出的，膨脹的欲望

被無情地，徹底擰滅

點睛后：

古道尋蹤

天將晚，古道越發(fā)狹窄

薄霧中伸出白色骨頭

（或可稱上幾兩）

這西風(fēng)吹向枯楊

曠野是無邊的道場

像落魄的書生輾轉(zhuǎn)于此

我們得以將自身打量

后草地的腹地，流線型的

山丘架著十幾根高傲

稀薄的光線再次把人的影子

一寸寸地吞盡

有那么一刻，我暗自生出的妄念

也被徹底擰滅

（膨脹的，無情地）

點睛師評論：

本詩在技術(shù)層面粗略觀看，有幾點比較突兀：

1.標(biāo)題已經(jīng)是“天將晚”，第一行中的“天色將晚”就顯得不必要。如要保留，就得修改題目。

2.第一行中的“筋”字，不符合“古道”“道場”“書生”……的古典語境。

3. 整首詩分行太過隨意，不在節(jié)奏上。

4.比喻擬人等手法用得太頻繁，遮蔽了漢字本身的詩性和要創(chuàng)造的詩意。

修改后的版本，依然有著很大的缺陷。比如標(biāo)題，我目前沒有更確切的，只是偷懶找了一個既定的詞，還需再推敲。

之所以把“或可稱上幾兩”單獨放一行，并用圓括號圈住，是因為在整體上，這行屬于發(fā)散性思維的句子，這樣處理也對應(yīng)最后那句“膨脹的，無情地”。

原作中，一直沒有提供為結(jié)尾鋪排的東西，一直停留在表象層面的描述。修改后的版本，在第七行加了一句“我們得以將自身打量”，即因為步入古道，眼前所見，一個自我觀察的機緣，也為結(jié)尾“妄念”做過渡。

整體看來，此詩兩大硬傷：一是分行隨意，這方面需要多加注意，當(dāng)詩有了內(nèi)在的節(jié)奏，怎么分行就順理成章了。二是在把握文化特點、煉意上也需要加強。