蘇來(lái)博 , 李 冰 , 徐武彬 , 高宇星 , 李 錚
(1.廣西科技大學(xué)機(jī)械與汽車(chē)工程學(xué)院,廣西 柳州 545006;2.廣西土方機(jī)械協(xié)同創(chuàng)新中心,廣西 柳州 545006)
隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展,農(nóng)機(jī)設(shè)備正向著高負(fù)載、高速度、高精度等方面發(fā)展,這對(duì)設(shè)備的整機(jī)性能提出了更高的要求。因此,對(duì)農(nóng)機(jī)的滑動(dòng)軸承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的承載能力、運(yùn)行穩(wěn)定性以及摩擦損耗等特性進(jìn)行研究尤為重要[1-5]。
王書(shū)茂等[6]基于數(shù)值解油膜力針對(duì)農(nóng)機(jī)轉(zhuǎn)子特點(diǎn)提出的3級(jí)轉(zhuǎn)速多平面矯正法,既簡(jiǎn)化了撓性轉(zhuǎn)子復(fù)雜的動(dòng)平衡步驟,又提高了轉(zhuǎn)子實(shí)際工況的動(dòng)平衡精度。袁雪鵬等[7]基于數(shù)值法研究了制造誤差對(duì)農(nóng)機(jī)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的影響,但數(shù)值法迭代速度慢,使用不夠便捷。Jiao等[8]基于數(shù)據(jù)庫(kù)法對(duì)不平衡轉(zhuǎn)子系統(tǒng)進(jìn)行了非線性動(dòng)力學(xué)分析,但該方法需不定期更新數(shù)據(jù)庫(kù),普遍性較差。黑棣等[9]基于無(wú)限長(zhǎng)農(nóng)機(jī)軸承假設(shè)研究了柔性轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的非線性動(dòng)力學(xué)行為,并利用改進(jìn)后的Wilson-θ法研究了系統(tǒng)的非線性穩(wěn)態(tài)特性。馬曉棟[10]基于無(wú)限短農(nóng)機(jī)軸承研究了油膜溫度變化對(duì)臨界轉(zhuǎn)速下系統(tǒng)發(fā)生渦動(dòng)和振蕩時(shí)對(duì)特性的影響。綜合上述研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),無(wú)限長(zhǎng)、無(wú)限短軸承模型不符合實(shí)際情況,誤差偏大。
因此,基于更加符合實(shí)際的有限長(zhǎng)農(nóng)機(jī)軸承模型進(jìn)行潤(rùn)滑特性解析分析具有重要意義,不僅加快了運(yùn)算速度,也保證了精度。文章將對(duì)解析油膜力下的農(nóng)機(jī)軸承運(yùn)動(dòng)特性進(jìn)行分析,為提高轉(zhuǎn)子承載能力、系統(tǒng)穩(wěn)定性及降低摩擦損耗等方面提供參考。
軸承周向截面圖如圖1(a)所示,軸承軸向平面視圖如圖1(b)所示。其中,O為軸瓦中心,Oj為軸頸中心,Rj為軸頸半徑,Φ0為位置角,θ為圓周方向坐標(biāo),ω為軸頸自轉(zhuǎn)角速度,e為軸頸相對(duì)于軸瓦的偏心位移,h為液膜厚度,c為軸承徑向間隙,L為軸承寬度,Dj為軸頸直徑。
圖1 有限長(zhǎng)農(nóng)機(jī)滑動(dòng)軸承動(dòng)力學(xué)模型
假設(shè)潤(rùn)滑流體粘度不變,且軸瓦與軸頸間腔體體積固定,軸承流體潤(rùn)滑的Reynolds方程可表示為:
對(duì)式(1)進(jìn)行無(wú)量綱化,引入以下無(wú)量綱參數(shù):
式中,ps為無(wú)量綱油膜壓力,H為無(wú)量綱油膜厚度,ε為偏心率,λ為無(wú)量綱軸向坐標(biāo),τ為無(wú)量綱時(shí)間,ε'為軸頸中心擾動(dòng)速度,θ'為軸頸周向變化速率。
將式(2)代入雷諾方程式(1),得到無(wú)量綱雷諾方程:
無(wú)量綱油膜厚度為:
將式(4)代入式(3)并進(jìn)行推導(dǎo)得到式(5):
式(5)是關(guān)于三角函數(shù)的方程式,假設(shè)油膜壓力分布函數(shù)可以拆分為:
式中,pl(θ,ξ)為解析特解,ph(θ,ξ)為解析通解。
通過(guò)分離變量可得特解:
以乘法形式分離通解:
將式(6)至式(8)代入式(5)整理得:
由于油膜壓力特解滿足Reynolds方程,故有:
顯然,式(10)是關(guān)于變量θ、ξ的函數(shù),通過(guò)分離變量法可將其拆分為兩個(gè)二階非齊次微分方程:
對(duì)式(12)積分可得:
由于該研究將與在Reynolds邊界條件下運(yùn)用有限差分法得到的結(jié)果進(jìn)行比對(duì)驗(yàn)證,故該研究為了實(shí)現(xiàn)條件統(tǒng)一,將使用Reynolds邊界條件。
軸承周向邊界條件:
軸向兩端邊界條件:
設(shè)S=0,由已知條件可知,當(dāng)ξ=λ=±1時(shí),g(±1)=0,故式(13)中的系數(shù)為c1=c2=0。設(shè)一階函數(shù)Z(θ)為:
則式(11)可表示為:
對(duì)式(17)一階非齊次線性微分方程求解:
對(duì)式(18)進(jìn)行不定積分:
運(yùn)用Sommerfeld積分變換式求解式(19):
由周向邊界條件可知:θ=θ0=0,φ(θ0)=0,θ=θ1,由條件θ=θ=0,φ(θ)=0,得00到c4:
由條件θ=θ1,φ(θ1)=0,得到c3:
由于θ與α是單映射關(guān)系,通過(guò)線性插值法求解α1。經(jīng)過(guò)以上推導(dǎo)可得到油膜壓力特解pl(θ,ξ)。
油膜壓力通解求解:將式(10)代入式(9)的非齊次方程中,可以得到以下方程式。
通過(guò)分離變量法可得:
將式(25)拆分可以得到:
設(shè)I=-k2,則求解式(26)可得:
把大氣壓設(shè)為0,根據(jù)Reynolds邊界條件,軸承在兩端的壓力為0,所以在軸承兩端的油膜壓力存在以下關(guān)系:
通過(guò)式(29)可得到軸承兩端軸向油膜壓力通解:
因此:
軸向油膜壓力分布函數(shù)求解:根據(jù)式(30)邊界條件,式(28)中的常數(shù)如下式:
將式(32)代入式(28)可得:
將式(31)代入式(24)可得:
與式(11)聯(lián)立,可得:
通解的表達(dá)式為式(36)。
將式(20)與式(36)代入式(6)得油膜壓力表達(dá)式,即式(37)。
圖2(a)、圖2(b)分別為位置角Φ0=30°,長(zhǎng)徑比L/Dj=1,偏心率ε=0.3,x'=y'=0,徑向間隙c=0.381 mm,角速度ω=398 rad/s時(shí)的軸承無(wú)量綱油膜壓力特解分布圖和通解分布圖;軸承基本參數(shù)如表1所示。
表1 軸承基本參數(shù)
圖2 油膜壓力特解pl(θ,z)和通解ph(θ,z)分布圖
由圖2(a)可以看出,油膜壓力特解在軸向上是不變的,在位置角為180°時(shí)達(dá)到最大峰值。由圖2(b)可以看出,油膜壓力通解在λ=0處呈對(duì)稱(chēng)分布,越往軸承兩側(cè)壓力越小。
位置角Φ0=30°,長(zhǎng)徑比L/Dj=1,偏心率ε=0.3,x'=y'=0,徑向間隙c=0.381 mm,角速度ω=398 rad/s時(shí),全圓瓦軸承無(wú)量綱油膜壓力分布如圖3所示。
圖3 油膜壓力p(θ,z)沿周向和軸向坐標(biāo)上的三維分布圖
通過(guò)圖3可以看出,周向最大油膜壓力在θ=90°處,越靠近軸承兩端油膜壓力越趨于0,且油膜壓力梯度在軸承中心處最大。
Sommerfeld數(shù)是用來(lái)描述轉(zhuǎn)子系統(tǒng)承載特性的重要參數(shù)。當(dāng)水平安裝的系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定時(shí),油膜壓力水平分量Fx=0,通過(guò)公式(38)可以得到Sommerfeld數(shù)。
式中,μ為潤(rùn)滑油粘度;n為轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速;L為軸承寬度;Dj為軸頸直徑;F為軸承載荷;Rj為軸頸半徑。
有限長(zhǎng)、無(wú)限短、無(wú)限長(zhǎng)三種農(nóng)機(jī)軸承模型基于解析解油膜力的Sommerfeld數(shù)隨偏心率變化的對(duì)比圖如圖4所示。可以看出,同等偏心率條件下,無(wú)限長(zhǎng)軸承模型承載能力最強(qiáng),其次是有限長(zhǎng)軸承模型、無(wú)限短軸承模型。隨著偏心率的增大,有限長(zhǎng)軸承模型的承載能力增大,并且與無(wú)限短軸承模型變化的趨勢(shì)和速率相近。
圖4 不同農(nóng)機(jī)軸承模型Sommerfeld數(shù)與偏心率關(guān)系對(duì)比
滑動(dòng)軸承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的潤(rùn)滑方式為油潤(rùn)滑,在轉(zhuǎn)子運(yùn)行過(guò)程中,軸瓦和軸頸之間充滿油液,所以軸頸和油膜會(huì)產(chǎn)生摩擦,具有一定的摩擦功率損耗。滑動(dòng)軸承轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的摩擦損耗對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行和軸承溫度的升高有很大的影響。摩擦功率損失計(jì)算表達(dá)式為:
式中,F(xiàn)f為軸承摩擦力,Ut為軸頸切向轉(zhuǎn)速,Rj為軸頸半徑;L為軸承寬度;ω為轉(zhuǎn)子角速度。
能量損失曲線對(duì)比圖如圖5所示,在偏心率相同的情況下,長(zhǎng)徑比越大,系統(tǒng)能量損失越大;能量損失隨著偏心率的增加而減小。無(wú)限短軸承的能量損失幾乎為0,這與軸承系統(tǒng)工作情況嚴(yán)重不符,所以不采納該模型;無(wú)限長(zhǎng)軸承在整個(gè)偏心率范圍內(nèi)能量損失過(guò)大,尤其是當(dāng)偏心率小于0.3時(shí),能量損失急劇上升,所以該軸承模型的潤(rùn)滑特性理論不能應(yīng)用于實(shí)際工程。有限長(zhǎng)軸承能量損失變化一直維持在正常水平并趨于穩(wěn)定,偏心率越小,能量損失越大,故有限長(zhǎng)軸承模型的解析潤(rùn)滑特性更加符合實(shí)際。
圖5 不同農(nóng)機(jī)軸承模型的能量損失特性對(duì)比
通過(guò)Sommerfeld變換、分離變量法以及雷諾邊界條件得到了有限長(zhǎng)農(nóng)機(jī)軸承的非線性油膜力。并以無(wú)限短、無(wú)限長(zhǎng)、有限長(zhǎng)農(nóng)機(jī)軸承模型為研究對(duì)象,分析了其在解析油膜力的基礎(chǔ)上農(nóng)機(jī)系統(tǒng)的承載特性和能量損失情況。結(jié)果表明:同等偏心率條件下,無(wú)限長(zhǎng)軸承模型承載能力最強(qiáng),其次是有限長(zhǎng)、無(wú)限短軸承模型。Sommerfeld數(shù)在偏心率在0.3~0.7之間時(shí)變化率最低,承載能力穩(wěn)定。長(zhǎng)徑比越大,系統(tǒng)能量損失越大;偏心率在0.5~0.7之間時(shí)三種模型能量損耗比較穩(wěn)定,偏心率區(qū)間轉(zhuǎn)子運(yùn)行穩(wěn)定。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),無(wú)限長(zhǎng)、無(wú)限短軸承模型運(yùn)行特性的誤差較大,故不能采用;有限長(zhǎng)農(nóng)機(jī)軸承模型解析油膜力更加貼合實(shí)際,計(jì)算速度快,準(zhǔn)確性高,可以為農(nóng)機(jī)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用中的故障檢測(cè)提供可靠的理論支持。