張小帆，王 粵

（廣東技術(shù)師范大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院，廣東 廣州 510450）

電動(dòng)汽車安全問題的研究離不開其使用的動(dòng)力源電池包。電池包在運(yùn)作的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生大量的熱，熱會(huì)在電池包內(nèi)積累，隨著車輛的使用，電池包內(nèi)的部件會(huì)老化損傷，安全隱患極高，如何給電池包散熱就顯得非常重要。

風(fēng)冷散熱根據(jù)通風(fēng)的方式可以分為串行通風(fēng)和并行通風(fēng)。串行通風(fēng)所占的面積相對(duì)并行較小，但是在空氣經(jīng)過上游時(shí)已被電池加熱，當(dāng)空氣流動(dòng)到下游時(shí)其冷卻效果不如上游。而并行通風(fēng)能夠解決串行通風(fēng)散熱不均勻的問題。

在鋰離子電池組風(fēng)冷熱管理這一項(xiàng)研究上，已有眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)風(fēng)冷結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)行過研究，MAHAMUD等[1]設(shè)計(jì)了循環(huán)冷卻結(jié)構(gòu)，通過左右兩個(gè)閥門的開閉，來控制氣流的流向，以此形成往返氣流，避免了氣體溫度較大溫差。王世學(xué)等[2]使用 Fluent軟件研究了翅片對(duì)于強(qiáng)制風(fēng)冷系統(tǒng)散熱效果的影響，研究表明加入翅片后電池的最高溫度明顯降低，該結(jié)構(gòu)的散熱效果好。馬強(qiáng)[3]通過增加輔助散熱孔和氣體引流板使電池包內(nèi)的單體最大溫差可以控制在9.8 K以內(nèi)。許超等[4]對(duì)電池組實(shí)施了軸向送風(fēng)策略，他們對(duì)電池組的中間擋板的結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造，增大了通風(fēng)面積，降低了最高溫度。LIU等[5]建立壓力損失方程，研究了風(fēng)道結(jié)構(gòu)、電池單體間距對(duì)散熱效果的影響，在風(fēng)道外形上做出改進(jìn)形成了波浪形電池組等。

通過對(duì)以上文獻(xiàn)的研究發(fā)現(xiàn)，增強(qiáng)散熱結(jié)構(gòu)的散熱能力多是改變散熱結(jié)構(gòu)的本體或者增加散熱輔助部件，但在改變散熱結(jié)構(gòu)和增添輔助件的時(shí)候不僅要考慮散熱的性能，也要考慮散熱結(jié)構(gòu)的體積，體積越大，耗材也越多，重量也越大，不利于整車減重，所以本次散熱結(jié)構(gòu)的優(yōu)化不僅會(huì)改變散熱結(jié)構(gòu)增加輔助件，還會(huì)考慮到整個(gè)散熱機(jī)構(gòu)的體積大小。

1 鋰離子電池各項(xiàng)參數(shù)的選定

1.1 鋰離子電池物理參數(shù)

仿真選用某品牌的磷酸鐵鋰方形軟包鋰離子電池，具體參數(shù)如表1所示。

表1 鋰離子電池參數(shù)

1.2 鋰離子電池?zé)嵛镄詤?shù)以及生熱速率

使用 Fluent仿真必須要知道鋰離子電池的各項(xiàng)熱物性參數(shù)和它的生熱速率熱物性參數(shù)，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 鋰離子熱物性參數(shù)

1）密度ρ：鋰離子電池的密度等于其總質(zhì)量與總體積之比，可由以下公式得出：

2）比熱容Cp：鋰離子電池比熱容可由以下公式計(jì)算得出：

式中，m為單體電池質(zhì)量；Ci和mi為電池內(nèi)部材料比熱容和質(zhì)量。

3）電池導(dǎo)熱系數(shù)：電池每個(gè)方向的導(dǎo)熱系數(shù)可以通過電路的等效電阻法計(jì)算出來[6]。X、Y、Z三個(gè)方向上的導(dǎo)熱系數(shù)可由以下公式計(jì)算出：

式中，dxp、dxn、dxs分別為X方向上正極、負(fù)極以及隔膜的厚度；λp、λn、λs分別為電池正負(fù)極和隔膜的導(dǎo)熱系數(shù)；l、b、h分別為電池在X、Y、Z方向的長(zhǎng)度。

4）生熱速率計(jì)算可由以下公式[6]計(jì)算得出

式中，q為電池生熱功率；I為充充電時(shí)的電流大?。籈0為電池開路電壓；Et為負(fù)載電壓；T為電池平均溫度；Vb為電池核心生熱部分體積，本文?。?.369 36×10-3）m3；Rt為電池內(nèi)阻，本文取0.7 mΩ；(dU0)/dT為電池電壓隨溫度變化速率的溫度系數(shù)，取 0.5 V/K。根據(jù)式（6）計(jì)算的鋰離子電池在不同充電倍率下的生熱速率如表3所示。

表3 不同充電倍率下鋰離子電池生熱速率

2 散熱結(jié)構(gòu)優(yōu)化與仿真

2.1 鋰離子電池模組模型

由表1的電池尺寸建立仿真所使用的電池模組為五個(gè)串聯(lián)的方形軟包電池，每個(gè)電池間的間隔為10 mm，電池模組三視圖和電池模組各結(jié)構(gòu)組成如圖1所示，電池從左到右分別編號(hào)電池1、電池 2、電池 3、電池 4、電池 5。電池模組由電池本體，正極耳，負(fù)極耳和連接母排組成，在以下仿真中，電池1始終最接近進(jìn)風(fēng)口。

圖1 電池模組結(jié)構(gòu)以及三視圖

2.2 仿真環(huán)境以及仿真設(shè)置

本文對(duì)串行風(fēng)道及并行風(fēng)道進(jìn)行散熱分析，并與結(jié)構(gòu)改進(jìn)后的風(fēng)道散熱性能進(jìn)行對(duì)比。仿真實(shí)驗(yàn)所設(shè)置的環(huán)境：初始環(huán)境溫度25 ℃，來流溫度25 ℃，進(jìn)風(fēng)口速度2 m/s，電池充電倍率皆為1 C。仿真時(shí)所使用的湍流模型為sst k-omega，由于本次仿真研究的是自然對(duì)流下的換熱，所以電池表面的換熱系數(shù)設(shè)置為h=5 W/m2·K。

2.3 串行通風(fēng)散熱結(jié)構(gòu)

串行通風(fēng)下的散熱結(jié)構(gòu)如圖2所示。為了節(jié)省空間，散熱結(jié)構(gòu)盡量貼近電池模組，串行散熱結(jié)構(gòu)X方向總長(zhǎng)為298 mm，Y方向總長(zhǎng)為150 mm，Z方向總長(zhǎng)為186 mm，電池模組本體各面與散熱結(jié)構(gòu)面的間距為30 mm，圖中箭頭方向?yàn)檫M(jìn)風(fēng)方向，箭頭所指為進(jìn)風(fēng)口。

圖2 串行散熱結(jié)構(gòu)

圖3為在Fluent進(jìn)行設(shè)置仿真后，串行散熱結(jié)構(gòu)中鋰離子電池的溫度云圖，最低溫度為30.9 ℃，最高溫度為35.2 ℃，各電池溫度情況如圖3所示。由溫度云圖可以看出，電池的溫度越靠近進(jìn)風(fēng)口處的越低，且電池組中部的溫度即電池2、電池3、電池4的溫度是最高的，在出風(fēng)口處電池5的溫度反而相對(duì)較低，經(jīng)過分析得出，由于在出口處會(huì)形成回流，所以電池 5作為最后一塊電池的溫度會(huì)有所下降。

圖3 串行散熱的溫度云圖

2.4 并行通風(fēng)散熱結(jié)構(gòu)

并行通風(fēng)散熱結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)可分為進(jìn)口在下、出口在上和進(jìn)口在上、出口在下兩種情況，圖4為并行通風(fēng)進(jìn)口在上出口在下和并行通風(fēng)進(jìn)風(fēng)口在下出口在上的主視圖。圖4(a)箭頭為進(jìn)風(fēng)方向，所指為進(jìn)風(fēng)口；圖4(b)箭頭為進(jìn)風(fēng)方向，所指為進(jìn)風(fēng)口。進(jìn)出口的尺寸一致：長(zhǎng)度為186 mm，寬度為100 mm，厚度為50 mm。

圖4 并行通風(fēng)兩種情況的主視圖

圖5為對(duì)Fluent進(jìn)行設(shè)置仿真后鋰離子電池模組的生熱情況，最低溫度為30.7 ℃，最高溫度為34.2 ℃。

圖5 并行通風(fēng)進(jìn)口在下的溫度云圖

現(xiàn)在將進(jìn)出口上下顛倒，建立并行通風(fēng)進(jìn)口在下出口在上的散熱結(jié)構(gòu)，并在 Fluent中設(shè)置仿真，其鋰離子電池組的溫度云圖如圖6所示。電池組的最高溫度為34.2 ℃，最低溫度為30.0 ℃。與串行通風(fēng)下電池組的溫度作比較可知并行通風(fēng)的冷卻效果比串行通風(fēng)的冷卻效果更優(yōu)。

圖6 并行通風(fēng)進(jìn)口在上的溫度云圖

將串行通風(fēng)以及并行通風(fēng)進(jìn)口在下和進(jìn)口在上的兩種結(jié)構(gòu)內(nèi)鋰離子電池溫度分布列表比較，如表4所示。提取表4中電池組的最低溫度和最高溫度作圖7對(duì)比后可得出，并行通風(fēng)結(jié)構(gòu)的散熱效果比串行通風(fēng)結(jié)構(gòu)的散熱效果好，最高溫度的差值可達(dá) 1 ℃。在并行通風(fēng)兩種結(jié)構(gòu)互相對(duì)比后，可以得出并行通風(fēng)進(jìn)口在下出口在上的散熱效果比進(jìn)口在上出口在下的散熱效果好，雖然兩者電池組的最低溫度和最高溫度相近，但對(duì)比每個(gè)電池的溫度情況可以得出，并行通風(fēng)進(jìn)口在下出口在上中電池單體的溫度要更低。根據(jù)本次比較，接下來將在散熱結(jié)構(gòu)為并行通風(fēng)且進(jìn)口在下，出口在上的形式基礎(chǔ)上繼續(xù)優(yōu)化。

圖7 串行與并行的電池組溫度對(duì)比

表4 串行和并行通風(fēng)兩種散熱結(jié)構(gòu)內(nèi)鋰離子電池溫度最低、最高溫度對(duì)比 單位：℃

2.5 并行通風(fēng)散熱結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

2.5.1 附加散熱孔

通過增加散熱結(jié)構(gòu)的散熱孔，可以增強(qiáng)散熱能力，以下將做出仿真驗(yàn)證，增加散熱孔的并行通風(fēng)散熱結(jié)構(gòu)如圖8所示。在散熱結(jié)構(gòu)的左右兩側(cè)各增加四個(gè)散熱孔，散熱孔的尺寸：寬15 mm，長(zhǎng)175 mm，每個(gè)散熱孔間的間隔為22.5 mm。

圖8 散熱孔結(jié)構(gòu)

修改完散熱結(jié)構(gòu)后，在 Fluent中進(jìn)行仿真，鋰離子電池組的生熱情況如圖9所示。最高溫度為29.9 ℃，最高溫度為33.7 ℃，對(duì)比并行通風(fēng)未附加散熱孔的溫度：最低溫度30.0 ℃，最高溫度34.2 ℃，可得出增加散熱箜篌，散熱結(jié)構(gòu)的散熱能力提高的結(jié)論。

圖9 增加輔助散熱孔后電池溫度情況

2.5.2 改變進(jìn)風(fēng)口的角度

根據(jù)常國(guó)峰等[7]的研究，得知改變進(jìn)風(fēng)口的角度可以改變散熱結(jié)構(gòu)的散熱能力，下文將在 4°～14°的區(qū)間中抽出角度α為 4°、6°、8°、10°、12°、14°六個(gè)讀數(shù)的進(jìn)風(fēng)口傾角進(jìn)行仿真，如圖10所示，再對(duì)比散熱效果以及結(jié)構(gòu)體積后選用最佳的進(jìn)風(fēng)口傾角。

圖10 改變傾斜角度進(jìn)風(fēng)口三視圖

經(jīng)過Fluent仿真設(shè)置，導(dǎo)入CFD-Post中得出結(jié)果后，提取單個(gè)電池和電池組的最低最高溫度以及每個(gè)傾斜角度對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)高度如表5所示。

表5 不同進(jìn)風(fēng)口角度的鋰離子電池最低、最高溫度對(duì)比以及散熱結(jié)構(gòu)的高度

從表5中對(duì)比電池組的最高溫度和最低溫度，可以得出，進(jìn)風(fēng)口的傾斜度越大，散熱結(jié)構(gòu)的散熱能力越好，但是隨著傾斜度增大，散熱結(jié)構(gòu)的高度也會(huì)增加。對(duì)比高度可以得出高度在大于 8°后就開始增加，因?yàn)楦叨却笥?8°之后散熱結(jié)構(gòu)右邊的底端被抬高，散熱結(jié)構(gòu)不再能夠?qū)㈦姵亟M包裹住，所以需要將散熱結(jié)構(gòu)的進(jìn)風(fēng)口底端向下延伸，這樣就會(huì)使得散熱結(jié)構(gòu)的高度增加。高度增加會(huì)伴隨著材料的消耗以及散熱結(jié)構(gòu)占用的體積和重量增加。所以綜合考慮散熱能力以及散熱結(jié)構(gòu)的體積，最終選擇進(jìn)風(fēng)口角度為8°的散熱結(jié)構(gòu)。

3 結(jié)論

1）根據(jù)某品牌的方形軟包電池建立電池的三維模型，構(gòu)造了最基本的串行通風(fēng)風(fēng)道并在其基礎(chǔ)上優(yōu)化散熱結(jié)構(gòu)，再通過 Fluent仿真求得散熱結(jié)構(gòu)內(nèi)電池的溫度分布情況。

2）改變散熱結(jié)構(gòu)的通風(fēng)方式從串行通風(fēng)到并行通風(fēng)，電池的溫度明顯下降，再在散熱機(jī)構(gòu)表面增加輔助散熱孔，也能達(dá)到優(yōu)化散熱性能的目的。最后研究比較了各傾斜角度的進(jìn)風(fēng)口，綜合散熱效果和散熱機(jī)構(gòu)的體積占比選擇了傾斜角度為 8°的進(jìn)風(fēng)口。最終優(yōu)化得出的散熱結(jié)構(gòu)為并行通風(fēng)，進(jìn)風(fēng)口在下出風(fēng)口在上，帶有輔助散熱孔，進(jìn)風(fēng)口傾斜角度為 8°的散熱結(jié)構(gòu)。得到優(yōu)化結(jié)構(gòu)的電池組生熱情況為在1 C充電倍率下電池組最大溫差為3.9 ℃，最高溫度為33.7 ℃，最低溫度為29.8 ℃，比較最初的串行風(fēng)道整體溫度下降1.5 ℃左右。