段慧靈　顧可

摘 要：儀器設(shè)備計(jì)量校準(zhǔn)溯源管理體系是檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)全面推行質(zhì)量管理工作的依據(jù)，是保證測(cè)量設(shè)備狀態(tài)的有效性、測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性和良好的溯源性的重要保障，也是汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展的基石。本文淺析了汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)如何建設(shè)和做好儀器設(shè)備計(jì)量溯源管理的相關(guān)知識(shí)。

關(guān)鍵詞：儀器設(shè)備 計(jì)量溯源 檢驗(yàn)檢測(cè)

1 引言

汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的計(jì)量校準(zhǔn)溯源管理體系的核心是保障量值的準(zhǔn)確可靠，相關(guān)機(jī)構(gòu)在開展工信部公告、3C、環(huán)保、營運(yùn)等強(qiáng)制性檢驗(yàn)檢測(cè)、自愿性認(rèn)證檢測(cè)業(yè)務(wù)中，使用大量的汽車檢測(cè)檢驗(yàn)儀器設(shè)備，量值溯源是保證相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)果準(zhǔn)確可靠的重要技術(shù)手段，也是國家政策法規(guī)的要求。隨著國家汽車政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求越來越嚴(yán)格，汽車種類越來越多，使各種汽車檢測(cè)儀器設(shè)備逐年增多，量值溯源的任務(wù)日益繁重，在監(jiān)督檢查、復(fù)評(píng)審查、“雙隨機(jī)”等外部檢查方面的工作日益受到重視；機(jī)構(gòu)要從社會(huì)責(zé)任出發(fā)，高質(zhì)量地完成各類汽車檢測(cè)檢驗(yàn)儀器設(shè)備的量值追溯工作，切實(shí)確認(rèn)量值溯源結(jié)果，使檢驗(yàn)檢測(cè)用儀器設(shè)備在技術(shù)狀態(tài)允許的情況下，正確有效地使用量值溯源結(jié)果，汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量體系管理溯源管理是其中的重要一環(huán)。

2 計(jì)量溯源適用范圍

量值溯源是指任何檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值，都能借助一條規(guī)定不確定度的比較鏈與計(jì)量基準(zhǔn)相關(guān)聯(lián)。所以，相同種類的量值均可由此比較鏈向測(cè)量數(shù)據(jù)的源頭追溯，即向相同的計(jì)量基準(zhǔn)追溯；其實(shí)質(zhì)是保證測(cè)量結(jié)果的可追溯性和可信性。

檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定和CNAS實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備的量值溯源管理均提出了較高的要求。設(shè)備包括儀器、軟件、測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、參考數(shù)據(jù)、試劑、消耗品、輔助設(shè)備或相應(yīng)的組合裝置等用于檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)所必需和影響結(jié)果的設(shè)備。也可根據(jù)影響報(bào)告結(jié)果的有效性，將設(shè)備類型大致分為：直接測(cè)量設(shè)備，對(duì)測(cè)量數(shù)值進(jìn)行修正的設(shè)備，對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行多量計(jì)算的設(shè)備[1]。當(dāng)儀器設(shè)備測(cè)量測(cè)量不確定度影響報(bào)告結(jié)果的有效性時(shí)，應(yīng)對(duì)該設(shè)備進(jìn)行計(jì)量，以保證報(bào)告結(jié)果的計(jì)量溯源性[2]。

汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃地實(shí)施量值溯源，對(duì)獲取數(shù)據(jù)結(jié)果有影響的儀器設(shè)備，包括符合計(jì)量溯源要求的計(jì)量的儀器設(shè)備、汽車整車及零部件強(qiáng)制性能檢測(cè)的儀器設(shè)備和其他輔助計(jì)量設(shè)備，確保汽車檢測(cè)儀器設(shè)備在投入使用前計(jì)量性能準(zhǔn)確可靠。

3 計(jì)量溯源方式

在汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的計(jì)量溯源管理中，最主要的量值溯源方式有檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)三種。檢定、計(jì)量檢定規(guī)程為依據(jù)，查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求，包括檢驗(yàn)、加標(biāo)志和/或出具檢定證書；如果檢定結(jié)果滿足檢定規(guī)程的要求，則出具符合結(jié)論和檢定證書；校準(zhǔn)是在規(guī)定的條件下，為了確定測(cè)量測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或與相應(yīng)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的關(guān)系的實(shí)物量具或參考物質(zhì)所表示的進(jìn)行的一組操作；除非用戶明確要求，校準(zhǔn)證書通常不會(huì)給出符合性的判定結(jié)果和量值的溯源周期，以確定計(jì)量相關(guān)計(jì)量特性；校準(zhǔn)結(jié)果一般應(yīng)包含被校準(zhǔn)的的示值或示值誤差，測(cè)量不確定度相應(yīng)的；被列入《國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局計(jì)量器具強(qiáng)制管理實(shí)施目錄》的。應(yīng)接受使用中的強(qiáng)制檢定；其他計(jì)量器具也不再執(zhí)行強(qiáng)制檢定的規(guī)定。對(duì)一些汽車檢驗(yàn)檢測(cè)用儀器設(shè)備仍無法通過檢定校準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)量值溯源的，要通過檢測(cè)、比對(duì)或自校等方式，確保其量值可追溯。但不管是檢定證書、校準(zhǔn)證書還是測(cè)試報(bào)告，都必須是經(jīng)CNAS承認(rèn)的機(jī)構(gòu)所提供證書或報(bào)告。

4 計(jì)量溯源管理

現(xiàn)今，汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)涉及碰撞安全、電磁兼容、功能安全、智能網(wǎng)聯(lián)等眾多領(lǐng)域，檢驗(yàn)檢測(cè)用儀器設(shè)備數(shù)量越來越多、種類越來越雜，給計(jì)量溯源管理工作帶來更多的挑戰(zhàn)，為了避免在計(jì)量溯源管理工作中出現(xiàn)差錯(cuò)，計(jì)量溯源管理人員應(yīng)該對(duì)儀器設(shè)備計(jì)量溯源的實(shí)施過程進(jìn)行流程化、規(guī)范化、數(shù)字化管理，主要內(nèi)容包括以下七個(gè)方面：編制計(jì)量溯源年度計(jì)劃、選擇CNAS承認(rèn)的計(jì)量機(jī)構(gòu)、計(jì)量溯源計(jì)劃的實(shí)施、計(jì)量設(shè)備的期間核查管理等。

4.1 編制計(jì)量溯源年度方案

依據(jù)設(shè)備計(jì)量溯源周期的常規(guī)性要求、歷年的計(jì)量日期以及設(shè)備實(shí)際使用情況，計(jì)量溯源管理人員于每年底編制下一年度計(jì)量溯源年度方案；方案中應(yīng)包括但不限于：計(jì)量?jī)x器設(shè)備內(nèi)部唯一性編號(hào)、需計(jì)量的參數(shù)、需計(jì)量的測(cè)量上下限范圍、需達(dá)到的準(zhǔn)確度等級(jí)（或最大允許誤差或不確定度）、特殊校準(zhǔn)點(diǎn)、計(jì)量機(jī)構(gòu)、計(jì)量周期、計(jì)劃計(jì)量時(shí)間等信息。另外，年度計(jì)劃外新添置的儀器儀表、設(shè)備等。需新增計(jì)量溯源方案。

儀器設(shè)備計(jì)量周期的確定應(yīng)考慮一下幾點(diǎn)：出具數(shù)據(jù)的重要程度、準(zhǔn)確度要求及使用頻次來定；一般可根據(jù)：法定要求強(qiáng)制計(jì)量、汽車強(qiáng)制性性能檢測(cè)、使用頻次高的儀器設(shè)備類1-2年；汽車一般性能檢測(cè)儀器設(shè)備類2-3年；輔助測(cè)量設(shè)備（環(huán)境條件測(cè)量設(shè)備）類3-5年或一次性計(jì)量校準(zhǔn)。特殊設(shè)備（如不常用的大型儀器設(shè)備）：在使用前進(jìn)行計(jì)量。

若在法律法規(guī)、國家計(jì)量規(guī)程、國家校準(zhǔn)方法和CNAS對(duì)一些特殊領(lǐng)域的應(yīng)用要求等文件中規(guī)定了設(shè)備計(jì)量溯源周期的，一般以文件規(guī)定來確定計(jì)量溯源周期，如CNAS-CL01-A008《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在電磁兼容檢測(cè)領(lǐng)域的應(yīng)用說明》的附錄規(guī)定了部分汽車檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域相應(yīng)設(shè)備的計(jì)量溯源周期，應(yīng)嚴(yán)格按照?qǐng)?zhí)行，至少應(yīng)在其規(guī)定的周期范圍內(nèi)部。

計(jì)量溯源方案可根據(jù)儀器設(shè)備實(shí)際使用情況作必要的復(fù)核和調(diào)整，并在檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的管理程序文件中制定、保留相應(yīng)的過程文件，確保建立完成的溯源鏈，如：當(dāng)設(shè)備用途發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)復(fù)核其計(jì)量的范圍和精度等是否滿足要求，需要重新丈量的；設(shè)備存在運(yùn)轉(zhuǎn)超負(fù)荷、容量不滿足或處置不當(dāng)，給出可信度不高的結(jié)果，存在缺陷或已顯示超出規(guī)定要求等情況。

4.2 計(jì)量機(jī)構(gòu)的選擇

為了建立計(jì)量溯源性，選擇儀器設(shè)備計(jì)量機(jī)構(gòu)時(shí)，應(yīng)選擇法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或具有資質(zhì)的計(jì)量進(jìn)行計(jì)量。并能滿足計(jì)量溯源方案中對(duì)儀器設(shè)備計(jì)量參數(shù)提出的要求；同時(shí)選定的計(jì)量機(jī)構(gòu)應(yīng)滿足供應(yīng)商相關(guān)要求，對(duì)其計(jì)量能力范圍進(jìn)行確認(rèn)、評(píng)價(jià)，并形成評(píng)價(jià)文件，作為溯源材料的一部分；選擇計(jì)量供應(yīng)商是最好采用就近原則，提高時(shí)間效率，減低運(yùn)輸成本。

4.3 計(jì)量方案的實(shí)施

在儀器設(shè)備計(jì)量有效期到期前一個(gè)月（具體依據(jù)設(shè)備的復(fù)雜程度、使用頻次、計(jì)量機(jī)構(gòu)而定），計(jì)量溯源管理人員應(yīng)根據(jù)年度方案或補(bǔ)充方案的要求：測(cè)量范圍、準(zhǔn)確度等級(jí)（或最大允許誤差或不確定度）等，將儀器設(shè)備送到相應(yīng)的法定計(jì)量機(jī)構(gòu)；在整個(gè)計(jì)量期間與計(jì)量機(jī)構(gòu)的有關(guān)人員保持溝通，確保計(jì)量在規(guī)定期限內(nèi)順利完成；收到檢定、校準(zhǔn)證書或測(cè)試報(bào)告后，計(jì)量溯源管理人員應(yīng)對(duì)證書或報(bào)告進(jìn)行有效性確認(rèn)，保證計(jì)量參數(shù)與計(jì)量溯源方案的要求保持一致，按照檢測(cè)規(guī)范要求及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行檢測(cè)，從中判斷是否符合使用規(guī)定，確保結(jié)果的有效性，并形成文件。至少應(yīng)確認(rèn)包含以下幾個(gè)重要方面的內(nèi)容：a.溯源證書的完備性、規(guī)范性；b、根據(jù)追溯的結(jié)果，做出符合預(yù)期使用要求的判斷；c、適用時(shí)根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果對(duì)相關(guān)設(shè)備進(jìn)行調(diào)整，導(dǎo)入校準(zhǔn)因子或在使用中進(jìn)行校正。d、確認(rèn)開展的項(xiàng)目是否需要重新測(cè)量不確定度評(píng)估[3]。

在汽車檢驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備計(jì)量確認(rèn)中最常使用的方法如下：如果評(píng)價(jià)測(cè)量結(jié)果示值誤差的不確定度U95與待被評(píng)價(jià)測(cè)量?jī)x器測(cè)量結(jié)果允許誤差最大的的比值小于等于1：3。此時(shí)刻暫不考慮對(duì)示值誤差評(píng)定的確定的影響，以符合性判定示值誤差。

被評(píng)定測(cè)量?jī)x器的示值誤差?在其最大允許誤差限內(nèi)時(shí)，可判為合格，即

為合格

被評(píng)定測(cè)量?jī)x器的示值誤差?超出最大允許誤差限時(shí)，可判為不合格，即

為不合格

如果評(píng)價(jià)示值誤差的不確定度U95與待被評(píng)價(jià)測(cè)量?jī)x器測(cè)量結(jié)果允許誤差最大絕對(duì)值MPEV的比值大于1：3。此時(shí)刻應(yīng)考慮對(duì)示值誤差評(píng)估的確定的影響，以符合判別示值誤差。

若被評(píng)定測(cè)量?jī)x器的示值誤差△其最大允許誤差絕對(duì)值MPEV小于或等于其擴(kuò)大示值誤差的不確定度U，則可在其差值時(shí)判定為即：

為合格。

評(píng)價(jià)測(cè)量?jī)x器的示值誤差△絕對(duì)值大于或等于其最大允許誤差的絕對(duì)值MPEV與示值誤差的擴(kuò)展不確定度U之和時(shí)，可被判定為：

不合格。

其他情況說明示值誤差在待定范圍內(nèi)。測(cè)量需要精度更高的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，減少這種測(cè)量的不確定度。

在計(jì)量結(jié)果中，如果參數(shù)產(chǎn)生一組修正因子，即要求對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行更新和備份，置于該儀器設(shè)備操作規(guī)程中或其他設(shè)備操作人員易獲得的地方；使用該儀器設(shè)備應(yīng)將該修正因子用于測(cè)量結(jié)果中。

對(duì)于需計(jì)量合格儀器設(shè)備應(yīng)粘貼相應(yīng)的標(biāo)志標(biāo)識(shí)；對(duì)滿足檢驗(yàn)檢測(cè)使用要求的儀器設(shè)備，要粘貼規(guī)定的綠色合格標(biāo)志，標(biāo)志上應(yīng)標(biāo)有儀器設(shè)備編號(hào)、上次計(jì)量校準(zhǔn)日期、計(jì)量校準(zhǔn)有效日期、責(zé)任人員等信息。標(biāo)志標(biāo)識(shí)分為三種：

（1）綠色標(biāo)志：合格標(biāo)志，對(duì)合格的儀器設(shè)備正常使用。

（2）黃色標(biāo)志：準(zhǔn)用標(biāo)志，用于降級(jí)或僅用部分功能的儀器設(shè)備。

（3）紅色標(biāo)志：禁用標(biāo)志，用于不合格、停用或報(bào)廢的儀器設(shè)備。

4.4 計(jì)量設(shè)備期間核查

期間核查一般發(fā)生在兩次計(jì)量之間進(jìn)行，主要是對(duì)設(shè)備的測(cè)量狀態(tài)保持可信性。但并不是所有的設(shè)備都要經(jīng)過這段時(shí)間的驗(yàn)證。汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，確定需要開展期間驗(yàn)證的裝置；在實(shí)際使用中需要進(jìn)行核查的儀器設(shè)備包含以下幾種：使用頻次高的儀器設(shè)備、大型精密測(cè)量系統(tǒng)、出具關(guān)鍵數(shù)據(jù)的儀器設(shè)備。實(shí)施期間核查時(shí)，應(yīng)由相應(yīng)的期間核查方法，制定期間核查方法可以參考CNAS規(guī)定的相關(guān)領(lǐng)域期間核查要求。

4.5 計(jì)量溯源常見問題

計(jì)量是檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系中必不可少的一環(huán)，它對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、真實(shí)程度產(chǎn)生了直接的影響和反應(yīng)。然而，仍有許多檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在日常的儀器設(shè)備計(jì)量工作中，仍有許多問題不能輕視。

（1）制定計(jì)量溯源方案時(shí)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的解讀不夠深入，漏掉相關(guān)設(shè)備的參數(shù)，或錯(cuò)誤評(píng)估參數(shù)的使用范圍、精度；

（2）制定計(jì)量溯源方案時(shí)，儀器設(shè)備的計(jì)量周期未考慮法律法規(guī)、CNAS等對(duì)一些特殊領(lǐng)域的應(yīng)用要求；

（3）計(jì)量實(shí)施時(shí)，未與計(jì)量機(jī)構(gòu)有效溝通，致使計(jì)量設(shè)備的參數(shù)、參數(shù)范圍、特殊計(jì)量點(diǎn)等未完全按照計(jì)量溯源方案進(jìn)行；

（4）對(duì)計(jì)量證書或報(bào)告進(jìn)行確認(rèn)時(shí)，未考慮不確定度、修正因子等，結(jié)論判定錯(cuò)誤。

4.6 總結(jié)

綜上，合理有效的儀器設(shè)備計(jì)量溯源管理體系是保證汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)高質(zhì)量正常運(yùn)行工作的基礎(chǔ)，是機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系中不可缺少的重要一環(huán)，需要不斷的完善，精益求精，與時(shí)俱進(jìn)，建立無紙化、數(shù)字化的計(jì)量溯源管理工作程序；要針對(duì)儀器設(shè)備計(jì)量溯源管理總結(jié)中汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在的不足及問題，采取切實(shí)有效的措施加以管控和完善；提高計(jì)量溯源管理人員、檢驗(yàn)檢測(cè)人員的質(zhì)量意識(shí)，加強(qiáng)與檢測(cè)人員的溝通與協(xié)作，才能真正做好落實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)儀器設(shè)備的量值溯源工作，真正做到檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、真實(shí)、可靠，從而在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、監(jiān)管日趨嚴(yán)苛的市場(chǎng)環(huán)境下，讓汽車檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)得到健康、可持續(xù)、高質(zhì)量的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]RB/T 214-2017，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求[S].北京：中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)，2017：4.

[2]CNAS-CL01：2018 檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則[S].北京.中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員，2018：10.

[3]CNAS-CL06：2014《測(cè)量結(jié)果的溯源性要求》[S].

[4]劉麗萍.檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的計(jì)量管理工作探索[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2020，（06）：159-161.

[5]蒲嘉欣，楊雨蘋.淺談檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)儀器設(shè)備的計(jì)量管理[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2020，47（11）：101-102.

[6]李海燕.檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的計(jì)量管理工作研究[J].儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計(jì)量，2020，（05）：47-48.

[7]李樹剛，孟俐利.檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備管理工作[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2012，39（06）：82+84.