羅謙、李華、何凱、陳卓
(株洲中車(chē)時(shí)代電氣股份有限公司,湖南株洲 412001)
隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快,1 小時(shí)左右行程的都市圈和區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)運(yùn)而生[1]。城際動(dòng)車(chē)作為居民在都市圈日常生活中的重要公共交通工具,其安全穩(wěn)定地運(yùn)行具有重要的社會(huì)意義,故對(duì)城際動(dòng)車(chē)的核心組件牽引變流器有非常高的可靠性要求,應(yīng)用大功率電子器件的散熱方式主要有:水冷、油冷、強(qiáng)迫風(fēng)冷和走行風(fēng)冷等[2]。目前城際動(dòng)車(chē)牽引變流器大多采用水冷或強(qiáng)迫風(fēng)冷的冷卻形式[3]。而走行風(fēng)冷方式相較于水冷或強(qiáng)迫風(fēng)冷方式,可省去風(fēng)道和風(fēng)機(jī)[4],簡(jiǎn)化牽引變流器的柜體結(jié)構(gòu),減少風(fēng)機(jī)故障隱患和振動(dòng)噪聲的影響[5]。因此,走行風(fēng)冷方式將會(huì)在城際動(dòng)車(chē)牽引變流器上得到更多應(yīng)用[6]。
目前,對(duì)風(fēng)速與車(chē)速之間的變化關(guān)系方面的研究較少,僅有少量研究了阻力系數(shù)與車(chē)速的關(guān)系[7]。理論上城際動(dòng)車(chē)車(chē)速越快,其底部風(fēng)速越大,走行風(fēng)冷方式的散熱能力越強(qiáng)[8]。故明晰城際動(dòng)車(chē)牽引變流器周?chē)L(fēng)速與車(chē)速之間的變化關(guān)系有利于IGBT 模塊散熱設(shè)計(jì),通過(guò)設(shè)計(jì)一種測(cè)試工裝來(lái)測(cè)量城際動(dòng)車(chē)牽引變流器周?chē)L(fēng)速隨車(chē)速的變化情況,量化了城際動(dòng)車(chē)牽引變流器周?chē)L(fēng)速和車(chē)速之間的關(guān)系。
采用控制變量法進(jìn)行研究,以獲取城際動(dòng)車(chē)車(chē)速在5~100km/h 范圍內(nèi)變化時(shí)的車(chē)底風(fēng)速變化趨勢(shì),保持試驗(yàn)測(cè)試過(guò)程中僅城際動(dòng)車(chē)車(chē)速發(fā)生改變,為排除個(gè)體性差異,單個(gè)車(chē)速進(jìn)行3 次測(cè)試試驗(yàn),每次試驗(yàn)車(chē)速保持2min 以上。
風(fēng)速測(cè)試設(shè)備有測(cè)試數(shù)據(jù)采集儀和風(fēng)速傳感器,測(cè)試裝備型號(hào)為日本加野麥克斯公司(KANOMAX),System6242,Model 1550,量 程為0~9.9m/s 時(shí),精度為0.01m/s,量程為10~50m/s 時(shí),精度為0.1m/s。
底蓋板測(cè)試工裝設(shè)計(jì)如圖1 所示,設(shè)置了20mm、40mm 和70mm 三個(gè)不同高度的扎線桿,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試布置如圖2 所示。
圖1 底蓋板工裝和風(fēng)速探頭安裝三維示意圖
圖2 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試布置
牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速傳感器布置如圖3所示。
圖3 牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速傳感器布置
圖4 為城際動(dòng)車(chē)牽引變流器布置底蓋板測(cè)試工裝時(shí),城際動(dòng)車(chē)車(chē)速保持為60km/h 時(shí)的風(fēng)速測(cè)試值,圖4(a)、圖4(b)、圖4(c)分別為同一次風(fēng)速測(cè)試試驗(yàn)中不同高度、不同位置處風(fēng)速隨時(shí)間的變化趨勢(shì),圖4(d)為不同次風(fēng)速測(cè)試試驗(yàn)中同一高度、同一位置處風(fēng)速隨時(shí)間的變化趨勢(shì)。由圖4 可知,在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速保持在60km/h 運(yùn)動(dòng)時(shí),其底部風(fēng)速變化波動(dòng)較大,風(fēng)速在3.1~6.5m/s 之間波動(dòng)變化,對(duì)其風(fēng)速變化取平均值可得,在同一次風(fēng)速測(cè)試試驗(yàn)中,20mm 高左側(cè)、中間和右側(cè)扎線桿測(cè)量處風(fēng)速平均值分別為4.76m/s、4.77m/s 和4.71m/s,40mm 高左側(cè)、中間和右側(cè)扎線桿測(cè)量處風(fēng)速平均值分別為4.65m/s、4.84m/s 和4.82m/s,70mm 高左側(cè)、中間和右側(cè)扎線桿測(cè)量處風(fēng)速平均值分別為4.71m/s、4.77m/s 和4.88m/s,不同高度、不同位置處測(cè)試得到的風(fēng)速差距不大,最高不超過(guò)5%,可認(rèn)為在城際動(dòng)車(chē)底部風(fēng)速相同;在不同次風(fēng)速測(cè)試試驗(yàn)中,第一次、第二次和第三次測(cè)試20mm 高左側(cè)扎線桿測(cè)量處風(fēng)速平均值分別為4.76m/s、5.05m/s 和4.87m/s,不同次風(fēng)速測(cè) 試試驗(yàn)中測(cè)試得到同一高度、同一位置的測(cè)試風(fēng)速差距不超過(guò)10%。因此后續(xù)數(shù)據(jù)處理可采用風(fēng)速測(cè)試試驗(yàn)的總體平均值來(lái)表征城際動(dòng)車(chē)在不同車(chē)速下的底部牽引變流器周?chē)L(fēng)速。
圖4 城際動(dòng)車(chē)車(chē)速為60km/h 的風(fēng)速測(cè)試值
城際動(dòng)車(chē)牽引變流器布置底蓋板測(cè)試工裝時(shí),城際動(dòng)車(chē)牽引變流器底部風(fēng)速隨車(chē)速變化趨勢(shì),如圖5所示。隨著城際動(dòng)車(chē)車(chē)速的增大,其牽引變流器底部的風(fēng)速也會(huì)呈現(xiàn)明顯的增大趨勢(shì),在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速為5~40km/h 變化時(shí),其牽引變流器底部風(fēng)速與車(chē)速的比值隨車(chē)速的增大而減小,在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速大于40km/h 后,其牽引變流器底部風(fēng)速與車(chē)速的比值在30%左右波動(dòng)。
圖5 牽引變流器底部風(fēng)速隨車(chē)速變化趨勢(shì)
城際動(dòng)車(chē)牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速隨車(chē)速變化趨勢(shì),如圖6 所示。隨著城際動(dòng)車(chē)車(chē)速增大,牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速增大,在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速為5~40km/h 變化時(shí),牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速與車(chē)速的比值,隨車(chē)速的增大而呈現(xiàn)減小的變化趨勢(shì),在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速大于40km/h 后,牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速與車(chē)速的比值在33%左右波動(dòng)。
圖6 牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速隨車(chē)速變化趨勢(shì)
對(duì)比圖5、圖6 可知,在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速為5~40km/h 時(shí),牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速小于底部風(fēng)速,但在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速大于40km/h 后,牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速大于底部風(fēng)速。
對(duì)城際動(dòng)車(chē)牽引變流器布置底蓋板測(cè)試工裝時(shí)得到的底部風(fēng)速測(cè)試值進(jìn)行數(shù)值擬合,得到公式(1)
式(1)中:vd為底面風(fēng)速,m/s;d為底面風(fēng)速比例系數(shù),%;V為車(chē)速,km/h。該公式可用作指導(dǎo)放置于牽引變流器底部的散熱器在風(fēng)道試驗(yàn)中,基于不同的車(chē)速條件下,風(fēng)道入口處應(yīng)給予的風(fēng)速。
對(duì)城際動(dòng)車(chē)牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速測(cè)試值進(jìn)行數(shù)值擬合,得到公式(2):
式(2)中:vs為側(cè)面風(fēng)速,m/s;s為側(cè)面風(fēng)速比例系數(shù),%;V為車(chē)速,km/h。該公式可用作指導(dǎo)放置于牽引變流器側(cè)部的散熱器在風(fēng)道試驗(yàn)中,基于不同的車(chē)速條件下,風(fēng)道入口處應(yīng)給予的風(fēng)速。
該試驗(yàn)通過(guò)設(shè)計(jì)試驗(yàn)測(cè)試工裝來(lái)研究城際動(dòng)車(chē)牽引變流器周?chē)L(fēng)速隨車(chē)速的變化情況,經(jīng)過(guò)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)有如下結(jié)論:
其一,牽引變流器底面風(fēng)速在車(chē)速為5~40km/h之間時(shí),風(fēng)速與車(chē)速的比值隨車(chē)速的增大而減小,在車(chē)速大于40km/h 后,風(fēng)速與車(chē)速的比值在30%左右波動(dòng);牽引變流器側(cè)面風(fēng)速在車(chē)速為5~40km/h 之間時(shí),風(fēng)速與車(chē)速的比值隨車(chē)速的增大而減小,在車(chē)速大于40km/h 后,風(fēng)速與車(chē)速的比值在33%左右波動(dòng)。
其二,在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速為5~40km/h 時(shí),牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速小于底部風(fēng)速,但在城際動(dòng)車(chē)車(chē)速大于40km/h 后,牽引變流器側(cè)板周?chē)L(fēng)速大于底部風(fēng)速。
其三,通過(guò)數(shù)值擬合得出