杜暉
(中國電信集團有限公司南京分公司,江蘇 南京 210008)
電聯(lián)5G 共建共享,隨著用戶從4G 不斷遷轉(zhuǎn)至5G,4G網(wǎng)絡(luò)的負荷也將逐漸減輕,未來也將實現(xiàn)4G一張網(wǎng),按照集團指引與要求,1.8GHz將作為雙方4G 容量和室分覆蓋的主力頻段,騰退2.1 GHz 頻段用于5G 建設(shè),最終實現(xiàn)FDD NR 40M。
由于當(dāng)前4G 流量居高不下,網(wǎng)絡(luò)負荷壓力較重,電聯(lián)雙方LTE 2.1G 無法規(guī)模性清頻,也必然要經(jīng)歷FDDNR 20M 的過渡階段,同時面臨NR 2.1G與LTE 2.1G 之間的干擾問題,因此,能夠快速精準(zhǔn)地識別出干擾源,推進2.1G清頻,才能保障NR 2.1G 的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,同時推進NR2.1G40M 發(fā)展。
電聯(lián)FDD 2.1G 40M 演進過程如圖1 所示。
先清退聯(lián)通LTE 2.1G 頻點(2 130—2 150),用于開通NR 2.1G 20M 共享作為過渡階段,最后再清退電信LTE 2.1G 頻點(2 110—2 130),用于開通NR 2.1G 40M。
本文在實踐的基礎(chǔ)上,通過與NR 2.1G 同站的LTE 1.8G/2.1G 站點打開異頻測量,基于MR 數(shù)據(jù),測量LTE 所有頻點信號強度,通過電平差判斷是否存在干擾,通過干擾采樣點比例判斷干擾嚴(yán)重性,精準(zhǔn)識別干擾源,推進2.1G 清頻與40M 改造。本文的成果已經(jīng)在南京運用,優(yōu)化效果明顯[1-2]。
測量是5G NR 系統(tǒng)的一項重要功能, 中國電信對OMC-R 中無線測量報告有著標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和要求,OMC-R測量根據(jù)觸發(fā)方式,測量樣本數(shù)據(jù)分為周期性測量上報樣本數(shù)據(jù)和事件性測量上報的樣本數(shù)據(jù),本文中MR測量數(shù)據(jù)主要采用周期性測量數(shù)據(jù)。
終端駐留在LTE 2.1G 主服務(wù)小區(qū)時,上報的MR數(shù)據(jù)中,服務(wù)小區(qū)RSRP(Rеfеrеnсе Signаl Rесеiving Pоwеr,參考信號接收功率)大于等于-105 dBm,當(dāng)終端測量到其他2.1G 小區(qū)的信號強度與服務(wù)小區(qū)電平差小于6 dB 時,則記為干擾采樣點。
終端駐留在LTE 1.8G 主服務(wù)小區(qū)時,上報的MR數(shù)據(jù)中,服務(wù)小區(qū)RSRP 大于等于-105 dBm,當(dāng)終端測量到其他2.1G 小區(qū)的信號強度與服務(wù)小區(qū)電平差小于9 dB 時,則記為干擾采樣點。1.8G 頻段優(yōu)勢比2.1G強約3 dB。
通過查找NR 2.1G 共站的LTE 1.8G/2.1G 站點,打開異頻測量后,統(tǒng)計干擾采樣點比例,若測量到的小區(qū)MR 數(shù)據(jù)干擾采樣點/服務(wù)小區(qū)總采樣點大于5%則判斷為干擾小區(qū)。干擾識別原理如圖2 所示[3]。
圖2 干擾識別原理圖
干擾識別步驟如圖3 所示。
圖3 干擾識別步驟
站點選擇:獲取需要評估的NR 2.1G 站點,選擇同站址的LTE 1.8G/21G 站點。
MR 數(shù)據(jù)采集:訂閱LTE 站點北向異頻MR,打開異頻測量,獲取MR 數(shù)據(jù),包含RSRP、頻點、PCI等信息。
干擾點識別:對MR 數(shù)據(jù)進行處理計算,基于上述干擾識別原理,如電信2.1G 識別聯(lián)通2.1G 干擾,電平差小于6 dB;電信1.8G 識別聯(lián)通2.1G 干擾,電平差小于9 dB,識別出干擾采樣點。
干擾小區(qū)識別:統(tǒng)計服務(wù)小區(qū)受干擾強度,干擾強度=滿足條件的樣點數(shù)量/總采樣點數(shù)量,若干擾強度大于5%,則判斷為干擾小區(qū)。
確定干擾源:通過強干擾鄰區(qū)PCI,結(jié)合拓撲結(jié)構(gòu),識別出干擾小區(qū)詳細信息。
若電信1.8G/2.1G 識別出聯(lián)通2.1G 干擾小區(qū),則推動聯(lián)通清頻,若電信1.8G 未識別出2.1G 干擾,則說明NR 2.1G 20M 具備改造至40M 條件,可進行40M擴容。
問題描述:NR 2.1G 宏站小區(qū)招商雍寧府20 棟雙模-1 小區(qū)的下行感知速率為7.14 Mbрs,CQI 優(yōu)良比值為85.88%,判斷可能存在干擾?;厩闆r如表1 所示。
表1 案例1 基本情況
問題分析:通過訂閱并采集同站址的LTE 2.1G異頻MR 數(shù)據(jù),基于上述干擾識別步驟,識別結(jié)果為同站的LTE 2.1G 小區(qū),測量到聯(lián)通頻點為300,PCI429 小區(qū)的干擾采樣點比例達到44.09%,判斷為干擾小區(qū)。
解決方案:通過拓撲結(jié)構(gòu),識別出聯(lián)通干擾小區(qū)為保利云禧售樓處1F,是個室分小區(qū),推動聯(lián)通把該頻點300 小區(qū)進行清頻,同時將電信頻點100 小區(qū)共享給聯(lián)通[4]。
干擾小區(qū)識別如圖4 所示。
圖4 干擾小區(qū)識別
效果:清頻后,NR 2.1G 的CQI 優(yōu)良率從85.88%提升到97.32%,下行感知速率由7.14 Mbрs 提升到36.92 Mbрs,其他接入、切換等性能指標(biāo)也有明顯提升。
清頻前后指標(biāo)對比如圖5 所示。
圖5 清頻前后指標(biāo)對比
同理,基于上面干擾源識別方法,識別出電信NR 2.1G 小區(qū)“鼓樓區(qū)邊城V 時代B 棟1F”,同站LTE 1.8G測量到聯(lián)通2.1G 干擾,通過電信1.8G 共享給聯(lián)通,同時推進聯(lián)通2.1G 清頻后,NR 2.1G 從20 M 擴容至40 M。該室分電信LTE 只有1.1G,無2.1G。具體情況如表2 所示。
表2 案例2 基本情況
識別出電信NR 2.1G 小區(qū)“特安吶藥業(yè)有限公司7F 弱電間”,同站1.8G 未測量到聯(lián)通2.1G 干擾,因此直接將NR 2.1G 從20 M 擴容至40 M。
電信NR 2.1G 小區(qū)“特安吶藥業(yè)有限公司7F 弱電間”從20 M 擴容至40 M 后,日均流量增加0.72 GB,下行感知速率由74 Mbрs 提升到112 Mbрs,分流比從32.62%提升到34.55%,其他KPI 指標(biāo)保持穩(wěn)定[5]。NR 2.1G 擴容前后指標(biāo)對比如圖6 所示。
圖6 NR 2.1G 擴容前后指標(biāo)對比
南京電信FDD NR 2.1G 站點主要分布在室分及居民區(qū)滴灌場景,建設(shè)規(guī)模正在逐步擴大,現(xiàn)網(wǎng)電聯(lián)仍存在大量的LTE 2.1G 小區(qū),NR 2.1G 網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量面臨的主要風(fēng)險就是LTE 2.1G 干擾問題,通過MR 數(shù)據(jù)分析,可以快速精準(zhǔn)識別到干擾源小區(qū),一方面保障了NR 2.1G 的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,同時可以推進NR 2.1G 40M 的發(fā)展進程?;谏鲜龈蓴_源識別方法,南京電信已識別出聯(lián)通干擾小區(qū)85 個,并協(xié)調(diào)推動聯(lián)通側(cè)進行清頻,同時對于未識別到干擾的小區(qū),已完成200 多個20 M 至40 M 的擴容,提升了用戶體驗,促進了業(yè)務(wù)的發(fā)展。