李文杰

每一次辦案，其實都是與嫌疑人博弈的過程。

2020年10月底的一天下午，我們接到河南省夏邑縣公安局指揮中心指令：袁樓村發(fā)生一起入室盜竊案。

我們迅速趕到現(xiàn)場。門窗完好，沒有撬動的痕跡，臥室里被翻得亂七八糟。據(jù)失主介紹，他們外出時只把外面的門鎖了，里面的房門沒鎖，回來時才發(fā)現(xiàn)家中進了賊，丟了金首飾、香煙等物品，價值7000元左右。

通過現(xiàn)場勘查，我們在失主家的院墻上發(fā)現(xiàn)了攀爬者的足跡。從現(xiàn)場遺留的證據(jù)來看，嫌疑人為一人，應該是翻墻進入作案現(xiàn)場的。失主家沒有安裝監(jiān)控設備，我們在現(xiàn)場沒有獲得更多有價值的線索，偵查工作暫時沒有進展。所長陳鋒安慰我們：“只要細心，就一定能找到嫌疑人的蛛絲馬跡。你們以現(xiàn)場為中心向外延伸，認真查找可疑點。”

按照陳所長的囑咐，我們把案發(fā)地周圍一公里內(nèi)的監(jiān)控視頻全部復制下來，坐在電腦前一點一點地查看、分析。遇到視頻畫面中有可疑的地方，大家便一起細細地推敲。

在熬了兩個通宵后，我們在村外一處收糧點的監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)時間段內(nèi)，有一輛白色轎車從袁樓村方向駛出來，停在距村子不遠的一條偏僻的水泥路上。當時有一名男子從車上下來，步行進入了村子。40分鐘后，這名男子又從村里出來返回車上，隨后駕車向駱集方向駛去。

“重點查一下這輛白色轎車?！标愃L吩咐我們。

陳所長曾從事刑偵工作多年，他的話對我們來說很有權威性。

倒查一下村口的幾處監(jiān)控，我們才發(fā)現(xiàn)案發(fā)前這輛白色轎車繞著袁樓村轉(zhuǎn)了一圈，車速極其緩慢。

陳所長之所以認定這輛車有嫌疑，自有他的道理。

陳所長說：“偵查破案其實就是尋找疑點的過程，從看似平常之處發(fā)現(xiàn)不尋常之處?！?/p>

陳所長故意向我們賣了個關子。稍停一會兒，陳所長說：“袁樓不是觀光村，如果是來走親戚，一般都會駕車直接進入村子。這輛車為什么一反常態(tài)繞村一圈緩緩而行？而且這輛車在村外停好后，駕駛人又在村里活動了40分鐘才離開。這都是可疑之處?！?/p>

陳所長的提示引起了我們的重視。以車查人，我們很快查明這輛車的車主是王某。通過進一步調(diào)查得知，王某在袁樓村沒有任何親戚或生意往來。王某的嫌疑陡然上升。

多日的辛苦終于迎來破案的曙光，我們不禁松了一口氣。抓捕王某也被提上了日程。但是，接下來的調(diào)查卻讓我們難以置信：王某常年在外打工，近期沒有回來過，根本沒有作案的可能。

“錯不了，就是他！”新警小班說。因為經(jīng)過監(jiān)控視頻比對，感覺車、人特征幾乎完全吻合，不是他又能是誰呢？

“我們辦案要靠事實說話?！标愃L說，“案子有了眉目，車也找到了，真正的嫌疑人離我們還會遠嗎？他們之間肯定有關聯(lián)?！痹谙嚓P部門的配合下，我們把這輛轎車最近幾個月通過治安卡口的信息進行匯總，經(jīng)過人像比對，發(fā)現(xiàn)車主確實是王某，駕駛人卻是與王某外貌很相像的其兄王某某。原來，王某外出打工時，怕車閑置久了出毛病，就交給了自己的哥哥使用。

我們將王某某抓獲后，把他腳上穿的鞋子與現(xiàn)場提取的足跡進行比對，特征完全吻合。在證據(jù)面前，王某某不得不交代因還不上網(wǎng)貸，駕著弟弟的車去盜竊財物準備歸還網(wǎng)貸的事實。

案件告破，我心里如釋重負，同時還有點慶幸，在未弄清楚事實之前沒有貿(mào)然去抓王某。一旁的小班有些羞赧，懊悔地說：“沒想到會是他哥哥干的，我真該吃一塹長一智了?！?/p>

不僅僅是小班長了見識，我也覺得自己通過辦理此案收獲了很多。正如陳所長說的那樣，偵查破案就是在尋找疑點，把疑點解決掉了，破案就指日可待。（宋欣杰整理）